Системно-векторная психология (Страница 5 из 11)

А если многое из кожного вектора вызывает отторжение - это невроз кожного вектора?

О_о Интересный факт.
Кстати, кожный у тебя точно есть, так как ты считаешь правильными различные ограничения и самоограничения (это не в плохом смысле, например, то, что ниже об этикете общения имхо к этому же).

Мне тоже не нравится Высоцкий)) Хотя в целом, в отличие от тебя, меня оральный и уретральный веткора не напрягают. Просто я привыкла, что вот эти качества у мужчины, которые ты перечислила (агрессивный, мужланистый и т.д.) - это не мое, и Высоцкий "попал под раздачу" именно по этой причине. Творчество его я не воспринимаю уже из-за манеры подачи, поэтому бесполезно вникать в смысл. :upd: А если в близком человеке перебор (даже для меня такое бывает, хоть я и сама не ангел; например, от моей мамы ты бы повесилась), то я стараюсь как можно меньше общаться или просить выражаться немного иначе. В целом на мою оценку человека это не особо влияет.

Мне кажется, тут и кожа, и зрение (в сочетании, см. выше), и твои ТИМ и ПЙ-тип (возможно, еще что-то) вместе.

Хм... Может, они и не принадлежат, но разве это не они там бегают по саваннам вместе с мужчинами и.... Эм. Или я что-то путаю? или это просто Кожный? В остальном, как мне кажется, логично вытекает из сочетания 2 векторов.

Мне кажется, эта статья несколько... ну. Конъюнктурно обусловлена. Кстати, сама я противопоставлению этих двух культур (и культур общения), соответственно, не близка. Во-первых, тут роль играет то, приходится ли людям в течение длительного периода сосуществовать в ограниченном пространстве, это способствует развитию кожного менталитета... Так что может быть историческим периодом. А до этого, если есть куда двигать, уретральному применение найдется.
По поводу внешнего соблюдения этикета и выяснения отношений еще.
Во-первых, тут отчасти может быть некое противопоставление Бета - Дельта, надеюсь, по понятным причинам, вытекающим из квадральных установок (ценностей), что находит свою поддержку в высказываниях многих представителей этих квадр. Очень часто именно от них подобное приходится слышать (то есть это вербализуется). Например, у дельтийцев это "не ругаться", "чтоб внешне все было прилично", "поддерживать хорошие отношения со всеми". У А и Г, видимо, какие-то сочетания.
Потому и я до конца ни одну из этих точек зрения не принимаю.
То есть я тоже считаю правильным соблюдение некого этикета, просто как набора правил, что и делаю чаще всего, даже если с кем-то из людей я не собиралась увидеться или плохо к нему отношусь, но если все это переходит какие-то пределы или человек сам выходит далеко за пределы того, что я считаю допустимым с точки зрения этого самого этикета, я не замедлю отреагировать. То есть есть правила более высшего порядка, а этикет - это так, по умолчанию.

Почитала об анальном векторе - об обиде и чувстве вины, думаю, он у меня есть. Но за счет кожного есть определенная противоречивость, они друг другу не дают максимально ярко проявляться.
Получается, зрительный-кожный-анальный. Звуковой я бы поставила под вопросом, но если он всегда ярко проявляется, то все же, наверное, его нет.

Вы тут так интересно обсуждаете, пойду что ли тоже почитаю про векторы... Хотя, меня описания на сайте Бурлана несколько отталкивают. Имхо, они ничем не лучше описаний Афанасьева из-за утрирования каких-то моментов. Взять даже приведенный выше отрывок о противопоставлении двух культур, на мой взгляд, это несколько упрощенный подход к безусловно имеющим место быть различиям в менталитетах.
Но попытаюсь вникнуть, может чего нового нарою про себя

Тоже присоединяюсь к вопросу. У меня тоже есть неприятие некоторых качеств кожного, как впрочем и анального. Возможно, это из-за их контрарного присутствия 2-в-1. Но, что на мой взгляд больше похоже на правду, скорее всего тут разница в их состояниях - мир и война. Для меня проявления кожного - это закон, правила, самодисциплина, умеренность, в то время как конкуренция, взятничество и прочие гадости, из него же вытекающие - это очень плохо)) Но, миром, так сказать, правят кожники в состоянии война, а я в таком обществе себя неуютно чувствую. Ну зато из них хорошие бизнесмены, эээх.

Отсюда еще вопрос к знатокам Состояние - мир или война - оно едино для всех векторов, или один может быть мирным, а другой нет?

Это КЗ в состоянии война - отдаться всем нуждающимся. А в состоянии мир - быть музой и не принадлежать никому. Это 2 крайности, конечно. Вот тут об этом: http://www.yburlan.ru/biblioteka/mir-i- … om-vektore Но с сексуальностью тут нет ничего общего - это долг, жалость или фиг знает что еще. Сексуальность - это к нижним векторам.

+1

Блин.. А я не поняла)) Особенно то, как ты это поняла)

Да нет, вот как-раз развлекательная его часть вполне нравиться, кто-то же должен и веселить, но нет доверия, и когда человек с Оральным вектором повеселив и рассказав кучу историй про своих знакомых вдруг начинает интересоваться твоей личной жизнью - вот тут уже блок, мне не нужно, чтобы моя жизнь становилась предметом обсуждения. Плюс вспоминая юность, начинаю осознавать, что все сплетники и разлучники были оральниками! Ну и меня еще они постоянно дразнили в компании, т.е. выбирали меня как объект для насмешки, видимо чувствовали, что они меня настораживают, что я от них напрягаюсь, и использовали это.

Ну вот тут, например, http://www.psy8.ru/ но я не уверенна, что это более правильный подход.

Ну по крайней мере теперь я осознаю, почему я не близка с мамой, что у этого есть подсознательные предпосылки, а там глядишь и анальные обидки-обидушки начнут отступать.

Да, он очень все преувеличивает, но если сбросить процентов 30 напыщенности, то иногда очень интересно взглянуть на какую-то обычную ситуацию под новым углом зрения и прозреть от того, как все просто на самом деле. Например меня зацепило видео о том, как детей учить читать.

О... Я бегать вообще не люблю/не умею, но иногда заставляю себя для поддержания формы, т.е. без обязательного/соревновательного моментов. В универе сдавая зачет бежала дистанцию - так мне так плохо было, что когда я наконец прибежала - свалилась на газон и ревела, думала помру) Всегда было так обидно оттого, что для всех одинаковые нормативы, а я вечно не дотягивала до них и по 5 раз приходилось пересдавать((
Тонус мышц после тренировок тоже люблю, но вообще в целом физические нагрузки трудно даются. Думаю есть и Кожный, и Мышечный, но я от этого не мощный и гибкий кожник, а такое средненькое аморфное тельце))

Прикольно)) А как ты думаешь в тебе Оральный контрастируют со Зрительным и Звуковым?

А мне наоборот на выносливость нравятся дистанции, а быстрые не мое .

Наверное, Оральный в качестве служебного - удобная штука, и наверняка не такая отталкивающая. Я вот от тебя "опасности" не ощущаю) Разве только ты не сливаешь инфу с этого форума куда-то вне в своих корыстных целях!))

Ахахаха)))) А что - где-то за эту инфу хорошо заплатят?))) Надо подумать...

По поводу кожного вектора возник такой вопрос: если человек любит ограничивать как себя, так и окружающих (причем как в материальном плане, так и в плане свободы действий), очень скуп и прижимист, но при этом не заинтересован особо в получении выгоды, но при этом обладает весьма плохой координацией движений и не переносит конкуренцию, а любимой его фразой является "в любом случае, у вас нет выбора", может ли это указывать на наличие/отсутствие кожного вектора?