Ночной дозор ))) (Страница 134 из 449)

  *загадочно промолчала*

Ахах! Да, мне от тоже нравится

У себя я это к конструктивизму отношу.

Я, кстати, воспринимаю это как неразделимую кооперацию функций.

Можно, я думаю. Я отношу.

А были ещё сомнения?)

Я так понимаю, что мне достаётся загадочная БИ
(Кстати, уже продумыва пост об ощущении БИ. Там столько получается, что я его уже неделю обдумываю и ленюсь начать писать. Вот, например, режимы восприятия - придумала им названия, основные сферы, скажем, а описывать лень ).

Если тут под "растворением" понимается такое сильное чувство, то лично я бы это просто к 1Э отнесла. Так как это эмоция, а не отношение. Ну, по моему мнению.

ммм.. Ниет. Ты тут пишешь про растворение в человеке, про ритм жизни. Но не говоришь о дистанции Раствориться незаметно так я тоже могу, тут другое)
Если у тебя было: "я не заметила, как мы стали близки" , то это за автомат скорее всего, да. Если : "я чувствовала, как мы сближаемся друг с другом, видела, как меняется его расположение ко мне, сама ощущала, что влюбляюсь больше и больше" - за ментал

Нет. Я думаю, не ментал, потому что тут мне башню срывает буквально.

Да, в том случае было пространство.
И пространство и дистанция и всё что хочешь.

Уго. о_О

Начинается!
Что это такое?
Это Напы, сказал Бальзак внутри меня...

*Писала серьёзный пост о подходе к человеку, и всё вылетело из головы >_<*

А, ничего, это бывает) Я тоже какими только этиками социона не побывала) (И даже логиками).
Хочешь одно ТИМное качество Гамов скажу?)) Им сложно промолчать и пройти мимо тогда, когда по объективным причинам можно именно что промолчать/пройти мимо. Это ТИМное, совершенно точно говорю, проверено уже неоднократно, и не только на мне

Что ты тут под "Романтиком" подразумеваешь?
В чём безответственность? В эмоциях?

А я вот не могу, кстати. То есть, я понимаю, как это происходит чисто технически, но по сути это противно моей природе. Я ощущаю себя как нечто твёрдое и нерастворимое в плане чувств и отношений. Кто хочет - может растворяться во мне (хотя и это тоже сложно), а я вот - нет. Для меня важно разделять: вот я, вот человек, вот наши отношения. Есть я и человек, а между нами что-то. Но нет "Нас". И я, скорее, отслеживаю, чтобы этого растворения и не произошло никогда и ни с кем. Это совершенно точно осознанно, но именно потому, что это мои Правила, обусловленные моей сутью.

Забрать пространство и "раствориться" - далеко не одно и то же, мне кажется. Я могу занять пространство другого человека, но при этом всё равно не растворюсь, а останусь именно той нерастворимой сутью. Возможно, это человек просто впустил тебя в своё пространство (потому что хотел, потому что не мог иначе, в общем, неважно, почему).

Глаголь!

Оу.. Я надеюсь, это не обо мне?  

И о тебе, и о себе, и, подозреваю, что и о Мэгги тоже, только у неё есть определённые ограничительные факторы (как-то "клинический ЧЭ+" , и т.д.)))), и ещё о многих других, на самом деле.