3,101 (изменено: Maggie Burroughs, 2013-08-25 22:35:19)

Re: Ночной дозор )))

LionKinG пишет:

А, ну тебе с бензином да, ещё деньгу так и так тратить. Я то без бензина))

Ну я подумала, что если туда таки соберемся - то мы на машинке поедем, ибо реально же далеко и неудобно от нас добираться. smile

Make science, not war.

3,102

Re: Ночной дозор )))

В таком случае, с меня мороженка smile

3,103 (изменено: cvetok, 2013-08-25 23:37:26)

Re: Ночной дозор )))

Maggie Burroughs пишет:
cvetok пишет:

То есть если бы разговор шел в контексте сомнений в моей этике,именно в том духе, что бессердечность, сухой разум и тп (такое мне встречалось тоже в жизни) о, тогда бы воткнуло в эти ценности, это мы проходили 

А? Нипонял.))

Я имела в виду, что похоже на то, что БЛ и ЧИ в ценностях.

зы
cvetok, если че - кидай ответы лучше сразу в Дозор, ок. Ну чтоб дальше тут не сорить.

Ага, кидаю сюда  big_smile

Ну да, я про БЛ) ее еще так сильно ценить, а так же ЧИ, я честное пречестное слово, до прибытия на этот форум ценить так сильно не пробовала  big_smile
У меня в ценностях была.в таких ощущабельных...ммм счас. БЭ, ЧЛ, ЧС, БС были. Я привыкла в них сомневаться. Привыкла что всего что относится к БЛ и ЧИ как к чему-то чего у меня до фига, то есть не отриаю ценности но я этого не замечала. А тут неожиднно встретилась с тем что это вызывает сомнения. Это у меня и вообще изучение соционики какой то перетряс вызвало.  big_smile  жду не дождусь когда это пройдет  big_smile или приведет к чему то хорошему smile

ВНПБ

3,104

Re: Ночной дозор )))

Миэль пишет:
Maggie Burroughs пишет:

А все почему? А все потому, что ты читаешь все подряд, забиваешь голову лишней ненужной информацией, отвлекаешься на несущественные для гармоничного и полноценного существования вещи. lol

О, я как раз считаю эту информацию очень даже нужной) Кто кому с чем, почему и зачем, и откуда всё взялось)
Проще говоря, для меня гармоничное существование меня - это когда я в курсе big_smile

Ахаха)) Ну тогда ладно.))
У меня просто, когда я во что-то такое попадаю, ощущение из серии "кто эти люди и где мои вещи". lol  Т.е. полная потеря гармонии и слабое осознание причин и целей происходящего. lol

Make science, not war.

3,105

Re: Ночной дозор )))

cvetok пишет:

Ну да, я про БЛ) ее еще так сильно ценить, а так же ЧИ, я честное пречестное слово, до прибытия на этот форум ценить так сильно не пробовала  big_smile
У меня в ценностях была.в таких ощущабельных...ммм счас. БЭ, ЧЛ, ЧС, БС были. Я привыкла в них сомневаться. Привыкла что всего что относится к БЛ и ЧИ как к чему-то чего у меня до фига, то есть не отриаю ценности но я этого не замечала. А тут неожиднно встретилась с тем что это вызывает сомнения. Это у меня и вообще изучение соционики какой то перетряс вызвало.  big_smile  жду не дождусь когда это пройдет  big_smile или приведет к чему то хорошему smile

Вот. Теперь понятно.  smile

Make science, not war.

3,106 (изменено: cvetok, 2013-08-25 23:48:26)

Re: Ночной дозор )))

cvetok пишет:
Maggie Burroughs пишет:

А? Нипонял.))

Я имела в виду, что похоже на то, что БЛ и ЧИ в ценностях.

зы
cvetok, если че - кидай ответы лучше сразу в Дозор, ок. Ну чтоб дальше тут не сорить.

Ага, кидаю сюда  big_smile

Ну да, я про БЛ) ее еще так сильно ценить, а так же ЧИ, я честное пречестное слово, до прибытия на этот форум ценить так сильно не пробовала  big_smile
У меня в ценностях была.в таких ощущабельных...ммм счас. БЭ, ЧЛ, ЧС, БС были. Я привыкла в них сомневаться. Привыкла что всего что относится к БЛ и ЧИ как к чему-то чего у меня до фига, то есть не отриаю ценности но я этого не замечала. А тут неожиднно встретилась с тем что это вызывает сомнения. Это у меня и вообще изучение соционики какой то перетряс вызвало.  big_smile  жду не дождусь когда это пройдет  big_smile или приведет к чему то хорошему smile

В плане БЭ и БЛ вроде какая-то гармония востанавливается) в том плане что каких то истерических чувств возможность нахождения БЛ даже в болевой (если версия ИЭЭ) меня как то уже не волнует..

Скорее у меня какая то увлеченность  (например соционикой) вызывает параллельную  подхватываемость идеалов у понимающих (или не очень) ее людей, то есть в данном случае БЛ и ЧИ...которая с некоторым временем как то "встает на места"

ВНПБ

3,107

Re: Ночной дозор )))

cvetok пишет:

Скорее у меня какая то увлеченность  (например соционикой) вызывает параллельную  подхватываемость идеалов у понимающих (или не очень) ее людей, то есть в данном случае БЛ и ЧИ...которая с некоторым временем как то "встает на места"

В смысле - ты перенимаешь чужие ценности в период активного увлечения ч\л?

Make science, not war.

3,108

Re: Ночной дозор )))

Maggie Burroughs пишет:

У меня просто, когда я во что-то такое попадаю, ощущение из серии "кто эти люди и где мои вещи". lol  Т.е. полная потеря гармонии и слабое осознание причин и целей происходящего. lol

Это когда начинается выяснение "что и почему"?

ЭИИ - ВФЭЛ - БВПН - Василиск - АСЭФ

3,109 (изменено: cvetok, 2013-08-26 00:45:54)

Re: Ночной дозор )))

То есть до того как я сюда попала...моя гордость была если

о, я тоже смогла это приготоовить!  lol
от меня исходила такая сила и мощь (ЧС)  big_smile
и тд  big_smile

ща нее..я вцепилась в интуиции  big_smile  где они там у меня?  big_smile а еще тут все говорят что я сенсорик  big_smile  ...эмоциональный тайфунчик поддерживется)))  smile

Этот тайфунчик, как клином, выбил тот, что был накануне и немало изводил мои нервы)) это писхософия , Воли, Логики и Эмоия...но как тока я узнала что такое БЛ и ЧИ, положение Воли, Эмоции меня как-то напрочь перестало волновать  lol

Из соционической зависимости уйду, так еще во что нить втрескаюсь  big_smile

***
Недавно показала свои фотки дяде одному, он меня успокоил что интуит я стопудовейший...
а по поводу логик-этик не понятно. В общем он мне задал вопрос по БЛ, на который я не смогла ответить, по физике.  Понимаю, что вопрос был возможно специфический, что возможно сыграло что у меня с физикой было плохо, что я ответить то никак не могла даже на нормальном не то что творческом уровне. Но у меня отлегло от души   big_smile 
(а то тут то нфоруме я помню, сколько решала сама задачек, со всем справилась, а логика во мне в упор не видят...у меня это вызывало странные и не очень хорошие ощущения) тут вроде тоже не факт, что прямо из неответа на этот вопрос следует что я не-логик, но я хотя бы наконец то, увидела что я реально че то могу не мочь по логике)))это больше похоже на гадание..но я типа фух, успокоилась  big_smile

ВНПБ

3,110

Re: Ночной дозор )))

Nina Fischer пишет:

Это когда начинается выяснение "что и почему"?

Это когда начинается выяснение "Кто кому с чем, почему и зачем, и откуда всё взялось)" © Миэль.

Make science, not war.

3,111

Re: Ночной дозор )))

Maggie Burroughs пишет:
cvetok пишет:

Скорее у меня какая то увлеченность  (например соционикой) вызывает параллельную  подхватываемость идеалов у понимающих (или не очень) ее людей, то есть в данном случае БЛ и ЧИ...которая с некоторым временем как то "встает на места"

В смысле - ты перенимаешь чужие ценности в период активного увлечения ч\л?

Да))) именно так) но это какое то временное явление - пока поглубже не вникну smile

ВНПБ

3,112

Re: Ночной дозор )))

cvetok пишет:

(а то тут то нфоруме я помню, сколько решала сама задачек, со всем справилась, а логика во мне в упор не видят...у меня это вызывало странные и не очень хорошие ощущения)

Какие еще задачки? Здесь не было никаких задачек на соционическую БЛ.
А логику (соционическую) не видят по другим причинам.
Имхо, ты путаешь житейскую логику, знание правил формальной логики и соционическую БЛ. У тебя это как-то все смешалось в одно целое.

Make science, not war.

3,113

Re: Ночной дозор )))

А правда, где тут разборки? bn Я ще то упустил? big_smile

3,114 (изменено: cvetok, 2013-08-26 00:42:29)

Re: Ночной дозор )))

Maggie Burroughs пишет:
cvetok пишет:

(а то тут то нфоруме я помню, сколько решала сама задачек, со всем справилась, а логика во мне в упор не видят...у меня это вызывало странные и не очень хорошие ощущения)

Какие еще задачки? Здесь не было никаких задачек на соционическую БЛ.
А логику (соционическую) не видят по другим причинам.
Имхо, ты путаешь житейскую логику, знание правил формальной логики и соционическую БЛ. У тебя это как-то все смешалось в одно целое.

Я имею в виду задачки в вопросах по БЛ. ну то есть логично предположить, что ответ на вопрос о переходе от частного к общему - выявляет нормы. а вопросы про Сократов и Диогенов (как более нестандартные и не имеющие законченного ответа)- творческую. И вот то что мне не давало покоя, что отвечаю я на них даже не плохо и вполне творчески - во всяком случае не заметила и и никто другой, судя по всему,  каких то упущений или ошибок.И сейчас интересно, но на каком то подсознательном уровне нет чего то волнующего в этом)

А по поводу отличий соционической БЛ от обычной логики, я вот если честно, так и не поняла, каких то четких критериев))

ВНПБ

3,115 (изменено: Миэль, 2013-08-26 00:20:37)

Re: Ночной дозор )))

Цветок, ну тебя опять не в ту степь занесло) Маломерная БЛ и нелогичность - это ваще разное)

UPD. Я сначала отправила коммент, а потом увидела твой. Можно считать, что вопрос снимается)

ЭИЭ - ВЭЛФ - БВПН
<- And they have a Plan ->
~ Думаю о галактиках ~

3,116 (изменено: cvetok, 2013-08-26 00:20:16)

Re: Ночной дозор )))

Миэль пишет:

Цветок, ну тебя опять не в ту степь занесло) Маломерная БЛ и нелогичность - это ваще разное)

Да не,я тут просто слово заменила) по смыслу имеется в виду именно маломерность.Хотя вопрос их взаимосвязи для меняпо прежнему открытый

ВНПБ

3,117

Re: Ночной дозор )))

cvetok, ладно, всё.
Уже много раз обсуждалось.
"I have no comment on the matter".  lol

Make science, not war.

3,118 (изменено: cvetok, 2013-08-26 00:27:03)

Re: Ночной дозор )))

Maggie Burroughs пишет:

cvetok, ладно, всё.
Уже много раз обсуждалось.
"I have no comment on the matter".  lol

Хи хи, ну так и решим  big_smile

ПС для меня этот вопрос по прежнему открытый, но не так уже сильно волнующий)

ВНПБ

3,119 (изменено: cvetok, 2013-08-27 15:35:06)

Re: Ночной дозор )))

-

ВНПБ

3,120 (изменено: Миэль, 2013-08-26 02:42:21)

Re: Ночной дозор )))

mashroom, спасибо за инфу, прочитала, обдумала. Многие случаи сложно интерпретировать. Есть какие-то сложности, но, по моему мнению, большинство из них не относятся к интроверсии. Те, которые касаются глубокого детства, - точно нет. Ну, просто тут действительно, очень много могло измениться. Там где-то что-то попадалось такое, что можно было отнести к Эмоции, например.
По тому, как человек пишет и общается в сети, - вполне можно определить вертность. Конечно, не всегда и не во всех случаях, но можно. Во всяком случае, лично мне точно видно, сколько энергии человек готов тратить на общение с другими. Часто это зависит ещё от ПЙ-типа, но, например, интроверта с 1Э тоже видно. В смысле, видно, что он интроверт, именно по сосредоточенности на своём "внутри".
В любом случае, тебе видней, если ты считаешь себя интровертом. Насколько я понимаю, у тебя возник вопрос, может ли соционический экстраверт с 1Э быть психологическим интровертом. Я думаю, может.
По крайней мере, в тех примерах, что ты описала, нет противоречий тому, что ты активно взаимодействуешь с окружающим миром в информационном плане и что твои Эмоции имеют для тебя субъективную важность.
Но, опять же, это только моё мнение)

mashroom пишет:

Они естесственны, на мой взгляд.

Ну, объективно, далеко не все. Но тут уже надо глубже копать, в чём дело - в эмоциях, в интроверсии или в самооценке, но это уже слишком личное, как по мне. Я не настаиваю на покушении на личную территорию))

Maggie Burroughs пишет:

Блин, народ, пойдемте гулять, а?

Мэгги, у меня есть знакомый хороший Дончик, который устраивает в Мск сходочки) Можете с Лион сходить посмотреть, чо там да как, может, будет больше людей, с которыми можно гулять) Я могу дать контакты)

Maggie Burroughs пишет:

Для фанатов Теслы. big_smile  Самому покидаться молниями дороговато, но на это и посмотреть прикольно.)

Ух ты ж ёпт!)))))

Maggie Burroughs пишет:

У меня просто, когда я во что-то такое попадаю, ощущение из серии "кто эти люди и где мои вещи". lol  Т.е. полная потеря гармонии и слабое осознание причин и целей происходящего. lol

А мне вот, увы, как раз причины срачей (ну, или активных дискуссий, ок) понять легче)

LionKinG пишет:

А правда, где тут разборки? bn Я ще то упустил? big_smile

Судя по всему, много чего tongue

ЭИЭ - ВЭЛФ - БВПН
<- And they have a Plan ->
~ Думаю о галактиках ~