Ночной дозор ))) (Страница 162 из 449)

Блин, оно ж еще и полезное было!

Да) Это я понимаю.))

Да я ммм.. люблю людей 

Вот я не исключаю)) У меня сейчас период общей перестройки, а оно появилось то как раз при таких условиях (правда, там всё психологически экстремальнее было для меня).

Ты яркая, скорее всего. "Жухлость", она такая... как бы более сдержанная, чтоли. В общем, это просто увидеть нужно Я во время 1 встречи как раз последний раз хоть что-то видела. У тебя яркие оттенки морской волны, или красный, пурпурный цвет был

Ещё забыла. Отсюда же растёт повышенная чувствительность к цветному окружению . То бишь, на мне не тот цвет одежды, он не сочетается с тем цветом, какая сейчас я - это проблема. Вплоть до физических болячек проблема (почему я месяцами в школе не вылезала с больничных). Благо, что болячки лечились так же - в какой цвет хочется телу (да, да, именно ему!) нарядиться - то и одеваем. Пара дней - и таблеток не надо. Главное, опять ничего не загубить. А уж если поместили в помещение, где дисгармония происходит... то совсем пипец. Кому-то плохо от запахов, а мне блин, от цвета стен!
Такая чувствительность ещё как-то зависела от фаз луны, вроде. (+сезонные подвижки в настроении и активности) Ну, в общем, что-то явно единорожье 

Миэль, спасибо за ответ 
Значит, что я вынесла из этого.. Если какой-то разговор плавно перетекает в личную беседу, то лучше это делать не на публичной территории. Ок, ясно 
С другой стороны, почему бы и не провести личный разговор на публичной территории (ну, всякое бывает)? Что в этом плохого? Кому это может повредить? Да, это может быть прочитано другими участниками, но можно понять, что вмешиваться не стоит. Не нравится что-то – всегда можно пройти мимо. Два (возможно, больше) человека все обсудят, удалят комментарии и на этом точка.
Касательно правил. Категорически запрещено на этом форуме: 1) рекламировать что-либо; 2) поздравлять с д.р.; 3) давать ссылки на сайт Олега Хрулева; 4) называть соционику болезнью. А вот насчет таких «бесед» и последующего удаления комментариев – это уже на усмотрение участников этих самых «бесед». Тем более, если там не содержится никакой полезной информации для других участников форума (да и зачем что-то полезное удалять). Удаление комментариев – здесь разные причины могут быть. В данном случае - просто желание избавиться от негатива. Как в ходе самой беседы, так и после окончания (хотя в ходе самой беседы этого делать не стоит, ок, берем на заметку).

Мне действительно важно иметь представления о допустимом поведении на какой-либо территории. Вот это – можно, в рамках норм, а вот – уже ни в какие ворота. Важны какие-то общепринятые правила, не личные…

Если брать эту позицию в общем плане, то многое зависит от разных факторов.
Например, в скайповых чатах люди иногда обсуждают личные дела публично, потому что в личке не проходят сообщения (бывает такой глюк), или потому что это обсуждение может ещё кого-то заинтересовать. Ну, и вообще, много есть причин. А если брать конкретно здешнюю ситуацию, то тут тоже было много своих нюансов. Одно дело, когда разговор "плавно перетёк", а другое, когда он был целенаправлен, и ты знала, что будешь его удалять. Получается, если этому разговору быть тут не положено (раз его надо потом удалить), зачем тогда его вообще сюда помещать изначально?

Несомненно, для кого-то в этом нет ничего плохого, а объективно, это действительно никому не может повредить)
Я лишь высказала свою позицию. Для меня это - проявление неуважения. При этом я вполне допускаю, что для других людей это не так, и принимаю это) В моём случае наличие реакции говорило о том, что это место, где я нахожусь, мне не безразлично) Нет ничего хорошего в том, чтобы копить молчаливый негатив на людей - лучше прояснить всё один раз (пусть даже немного резко), но зато потом этого негатива уже не будет, он не будет накапливаться.

См. выше, опять же, зачем писать то, что всё равно будет удалено?
(Вообще, подозреваю, что если бы это всё было удалено до того, как я это увидела, проблемы вообще не возникло бы ).

Да, эти правила я уже поняла, тем более, что по ходу общения на форуме всё это неоднократно поминалось. Ещё, насколько я помню, нельзя критиковать вопросы анкет. И то, что тут нормально удалять комменты, это я тоже поняла, и принимаю это.
Опять же, мне всё ещё не понятно, а зачем тогда писать, если знаешь, что удалишь?

Вот эту причину я понимаю, на самом деле. Поскольку мне важна атмосфера форума.
Правда, у меня на этот счёт несколько другая позиция. Я считаю, что если не хочешь негатива, то надо ЗАРАНЕЕ его не провоцировать, а не пытаться его рассеять уже после того, как он был спровоцирован. По моему мнению, негатив, который УЖЕ повлиял на атмосферу, не рассеется только лишь от удаления комментов, потому что он уже вплёлся в отношения людей, и даже если комменты стереть, люди будут об этом помнить. А вот в тех случаях, когда люди реально хотят забыть этот негатив, и забывают его, как бы перечёркивая свои воспоминания о нём, тогда удаление комментов уже не нужно) Это просто становится неважным)
Но если для тебя именно этот способ избавиться от негатива эффективней, то я это пойму и теперь у меня не будет вопросов по данному поводу.

Да, мне тоже.
Проблема в том, что конкретно на этом форуме нет чётких правил регулирования взаимодействия и общения, поэтому часто приходится руководствоваться личными. Понятно, что у разных людей они могут не совпадать.

На дайрях, например, часто употребляют термин "соционика головного мозга" Есть такие люди, которые считают, что если человек увлекается соционикой, то начинает всё объяснять только с её помощью и что она по сути начинает заменять ему здравый смысл Конечно, такие люди есть (увы), но нельзя на них ориентироваться.

Вот оно, слово истинного негативиста
Я бы могла порассуждать на эту тему, кстати) Чем интернет вреден, а чем хорош)
Ну, и, на самом деле, было бы круто, если бы счатье достигалось оказом от Интернета, правда, было бы круто))

Дошло)

Вообще, многие неадекватные проявления можно отнести туда. Например, полный пофигизм по поводу здоровья, а потом когда случается какая-то фигня (а поскольку нет сверки, норм, что фигня, а что нет), то начинается жуткая паника. При этом, ничего нормального человек, чтобы от этой паники избавиться, не делает, он просто бестолково паникует, надеясь, что всё "само пройдёт". (Не будем показывать пальцем, кого я сейчас описываю ). А про глюки с температурными режимами я тут на форуме уже писала где-то. Севилье на какой-то вопрос отвечала по поводу БС... Сюда же - на улице, допустим, могу постоянно каждые минут десять то снимать куртку, то надевать, потому что никак не пойму, холодно или жарко. Вот ещё неадекват - сидишь долго в какой-то позе, вроде нормально, а потом внезапно понимаешь, что затекли все руки и ноги. Более того, в эту же позу ты потом опять постоянно садишься, как ни в чём ни бывало.
Короче, со стороны может показаться, что там полный пофиг, а если ткнуть то туда, то сюда, то то будет не так, то сё, то это, и так далее.
Когда у меня спрашивают про погоду на улице, то самый частый мой ответ - выйди и сам проверь. Лично я только так и делаю - без проверки погоды на крыльце не одеваюсь на выход. Мне тут нужен опыт, только опыт.

До меня постоянно. По моим расчётам, у меня на этой почве совершенно точно должны были развиться комплексы. Одни постоянные укоры насчёт фигуры чего стоили. Но не развились, наверное, в силу 4Ф.

За себя могу сказать так. Меня будет раздражать, если то, что я приготовила, будет невостребовано. То есть, например, если еда пропадёт (хотя если она пропадёт у меня самой, то это ничего ).
Потому что я всегда готовлю только тогда, когда просят, по большей части. А когда человек попросил и не ест, это как-то... вот это вызывает недовольство.

А я бы вот так ни в коем случае не стала рисковать. По поводу запахов как раз у меня всё довольно чувствительно. В этом я переборчива.

*_* Мне бы кто такое подарил!)))

Новая обувь и новые книги (запах новой полиграфии)...

Вот я обожаю эти странички с запахом Действительно не понимаю, зачем запахи описывать, если можно продемонстрировать)

Ыыыы
Кстати, касательно описаний, то они больше у меня образно-зрительные ассоциации вызывают. У меня запахи на зрительные образы чаще всё же завязаны. Я могу описать запах красиво и художественно, но без понимания, насколько это вообще будет соответствовать реальности.

Пожалуй, оно самое. Смутные эмоции, но не само событие.

Я знаешь как узнаю, как был одет человек, с которым я, например, гуляла весь день? По фоткам с этой прогулки

Цветотипы - ДА, вот это крутая тема, а то тут уже столько БС было
Могу сказать, что в моём представлении тоже есть люди разных цветов и оттенков. Речь, конечно же, идёт о цвете энергетики человека. Есть прозрачные, кристальные, есть мягкие, матовые, тёплые, пастельные, ну, или холодные, чёткие или концентрированные цвета. Бывают ещё странные сочетания. Вообще, для себя я бы назвала это "эмоциональными цветотипами" больше.

Ну а почему нет?.. Хотя изначально я не знала, что будет негатив и, соответственно, желание удалить.

А, ясно. Неуважения тут не было. Можно было просто отметить: «Ребят, хорош разводить негатив, идите в личку». Форма выражения тоже важна, очень.

По мне, так нормальная ситуация. Тем более, не всегда знаешь, что это будет удалено.

Хорошо сказать - не провоцировать. Это же не всегда делается специально. Не всегда можно что-то предсказать.

Почему, есть же какие-то общепринятые правила общения.
Здесь немного другое. Прежде чем говорить, что что-то делается неправильно, мне все же кажется, нужно прояснить, а почему делается именно так. Желательно не в резкой форме  Это поможет избежать дальнейшего непонимания.

Миэль, всё так серьёзно с больницей?

ЗЫ нет, в этом:

ты не одна такая ещё, как минимум, есть я)