Ночной дозор ))) (Страница 163 из 449)

4X_Pro, спасибо.

А вот скажи, такой вопрос. Допустим, слова уже вызвали негатив. Он уже остался в памяти. Если удалить месседжи, память разве тоже сотрётся?

Возможно, это прозвучит эгоистично с моей стороны, но тогда моей целью было именно выразить своё неприятие. Если приплюсовать к этому то, что я в принципе по характеру человек весьма незаботливый, то получится то, что получится.
То бишь, я понимала, что будет неприятно всем, но осознанно пошла на этот риск, и свою ответственность за то, что другим было неприятно, вполне осознаю.

Начнём с того, что тут и меня вряд ли кто-то другой принял в расчёт. Не то чтобы меня это огорчало - мне близок принцип "каждый сам за себя", так же, как и большинству людей, и забота о ближнем сейчас не в моде, особенно в интернетах, -  но тогда уж либо всё взаимно, либо всё НЕвзаимно, такова моя позиция.
Я посчитала, что по отношению ко мне проявили неуважение, кто-то другой посчитал, что я не приняла в расчёт чьи-то чувства. Я думаю, лучше всего было бы признать, что тут нет ни правых, ни виноватых, просто у всех свой взгляд на ситуацию.
То есть, просьба в таком случае актуальна, если она будет действовать обоюдно. По той причине, что я не сделала ничего предосудительного даже по общепринятым меркам, а значит, не делать как-то так, как мне удобно и привычно делать, было бы с моей стороны уступкой. Я, заметь, никого не прошу "не делать вот так и вот так", потому что понимаю, что люди зачастую всё равно будут делать так, как это удобно им, не считаясь с интересами других.
Правда, не думаю, что это нужно. Я свои выводы сделала, мне в таких случаях обычно хватает одного прецедента и информации, полученной в связи с ним, т.е., мне не нужно уже будет проходить эту ситуацию многократно.

Нет, ну ты вполне имела право писать так, как написала, на самом деле. То есть, претензий с моей стороны не было, если что)

По поводу последнего вопроса. Дело в том, что зачастую я не сужу в контексте приятности/неприятности. Часто я вообще разделяю приятность разговора и его смысл. Мой вопрос был не риторическим, целью действительно было спровоцировать хоть какое-то объяснение. Я так понимаю, что смутил конкретно оборот "какого хрена", или типа того?))) Я иногда выражаюсь резко, как правило, в тех случаях, когда мне нужно донести реакцию на нечто, что резко выбивается из моей системы. По моему мнению, когда возникает такая реакция, её нужно выражать (ну, там, где это уместно, тут я посчитала уместным). То бишь, реакция и её выражение должны соответствовать друг другу.
Ну, и надо ещё тут принять в расчёт, что у нас, видимо, разные представления о том, что может быть неприятно. Тебе вот такая форма реакции, мне загадочные разговоры в публичке. В этом и не сошлись.

Опять же, если это было искренне, то вполне естественно, по-моему, в этом признаться (про безразличие, да). Я вообще как-то так это всё как естественное восприняла. Твою позицию, мою реакцию, реакцию на свою реакцию, и т.д.) Обсуждённое и проанализированное, оно уже не так животрепещуще)

По поводу того, что моя реакция могла вызвать, - ну, это уже да, но, в общем, это был рассчитанный риск, скажем так.

В общем, подытоживая, мы все посчитали друг друга неуместными.
Посмотрим, короче, к чему это дальше приведёт. Надеюсь, к хорошему.

Миэль, да, надеюсь, мы учтем всё это в дальнейшем

Признак "конструктивизм", однако.

Все я сама счас забанюсь  выйду из аккаунта, и пароль я тем более что не помню