Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Разговоры на свободную тему → Ночной дозор )))
Страницы Назад 1 … 178 179 180 181 182 … 449 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Кстати отсюда становится особенно понятным смысл (в плане взаимосвязи) распространенного совета и мнения, что маленьким детям надо давать слушать классические произведения для лучшего развития умственных способностей 
видимо тут подойдет не только Моцарт, а вообще любая хорошая, красивая музыка для наполнения звукового вектора)
Ну, я думаю что звук не только музыкой наполняется. Звук везде. Это и информация. Я думаю, что звук - это всё. Даже предметы имеют звук, если чуть-чуть физику вспомнить (сказала двоечница по Физике). Хотя, я думаю, с другой стороны, про музыку ты права.
+ а ты остальные описания читала? Я, по ходу, ночной охранник стаи, советник вождя, шаман, хранитель пещеры (тыловик).
Ну, я думаю что звук не только музыкой наполняется. Звук везде. Это и информация. Я думаю, что звук - это всё.
Согласна!
про остальные не читала еще, но это просто очень подходит))) будто обо мне писали)
Прочитала) кажется еще, что выражен оральный вектор, и еще немного зрительный...остальные не так четко попадают в описание, но думаю что есть всего по немногу)
Прочитала) кажется еще, что выражен оральный вектор, и еще немного зрительный...остальные не так четко, хотя подозреваю присутствие еще какого-нить "тяжелого" типа анального, вектора)
У тебя оральный есть? А мне иногда кажется что он у меня напрочь отсутствует, если такое вообще возможно.
cvetok пишет:Прочитала) кажется еще, что выражен оральный вектор, и еще немного зрительный...остальные не так четко, хотя подозреваю присутствие еще какого-нить "тяжелого" типа анального, вектора)
У тебя оральный есть? А то мне иногда кажется что он у меня напрочь отсутствует, если такое вообще возможно.
да, у меня есть способность голосом внушать вообще много чего, ну, мне так говорили. Кричать и вводить людей в чувство ужаса - любимое детское развлечение. )
потом еще вот это:
"Процесс приёма пищи для них — большое удовольствие. Именно они любят путешествовать с целью попробовать новые блюда, открыть для себя новые продукты, сменить вкусовые впечатления." ..ну что то такое есть, не скжу чтовот так делаю , но я очень чувствительна к качеству пищи, из чего она сделана и тд легко определяю будто бы состав еды по одному запаху или вкусу, даже каким настроением ее делали..и даже дух какой страны в ней есть...ну что то такое
cvetok, классно! А мне все говорят что я молчунья, хотя я так не считаю. Но может, у меня оральный как средство обмена информацией (опять квартель информации). Еще, я думаю что у меня есть зрительный, но малоразвитый и "затюканый". Хотя, по-поводу этого вектора у меня много вопросов.
cvetok, классно! А мне все говорят что я молчунья, хотя я так не считаю. Но может, у меня оральный как средство обмена информацией (опять квартель информации). Еще, я думаю что у меня есть зрительный, но малоразвитый и "затюканый". Хотя, по-поводу этого вектора у меня много вопросов.
Ну вообще это и обо мне так можно сказать...Оральным я больше развлекаюсь, все таки основной звуковой, думаю...ну и там в описании очень критичное отношение к звуку голоса (подозреваю что и к выдаваемой информации) что мб поэтому у тебя (и в какой то степени у меня) так...)
Обсуждение СВП - http://tipiruem.ru/topic/1047/
я очень чувствительна к качеству пищи, из чего она сделана и тд легко определяю будто бы состав еды по одному запаху или вкусу, даже каким настроением ее делали..и даже дух какой страны в ней есть...ну что то такое
Вот это за сильную БС в связке с ЧЭ.
cvetok пишет:я очень чувствительна к качеству пищи, из чего она сделана и тд легко определяю будто бы состав еды по одному запаху или вкусу, даже каким настроением ее делали..и даже дух какой страны в ней есть...ну что то такое
Вот это за сильную БС в связке с ЧЭ.
Ну я как бы даже ждала такого комментария.
Думаю тут и суггестивная мб (ибо сие разнообразие идет в процессе получения)и вообще завязано на работе множества функций (настроение состав и дух само по себе разноаспектные штуки)и множества чего.
Не могу сказать, тут и суггестивная мб (ибо сие разнообразие идет в процессе получения по функции)и вообще завязано на работе множества функций и множества чего.
Неа.
cvetok пишет:Не могу сказать, тут и суггестивная мб (ибо сие разнообразие идет в процессе получения по функции)и вообще завязано на работе множества функций и множества чего.
Неа.
Почему неа? можешь сказать?
Не, мне лень. И смысла не вижу.
Не понятно - ну, значит не понятно. Ниче, бывает. Не смертельно.)
Не, мне лень. И смысла не вижу.
Не понятно - ну, значит не понятно. Ниче, бывает. Не смертельно.)
Да-да, такой ответ вполне себе предсказуем 
угу
типа верьте мне на слово а обосновывать мне лень - и тп причины легко придумать
типа верьте мне на слово а обосновывать мне лень
ну ты реально не врубаешься, ппц просто)))))))))
не надо мне верить на слово. мне пофигу, что ты по этому поводу думаешь.
просто что-то тебе объяснять реально лень - ты не понимаешь.))))
cvetok пишет:типа верьте мне на слово а обосновывать мне лень
ну ты реально не врубаешься, ппц просто)))))))))
не надо мне верить на слово. мне пофигу, что ты по этому поводу думаешь.
просто что-то тебе объяснять реально лень - ты не понимаешь.))))
Можно еще поэмоциональнее выразиться по поводу моего непонимания) может тогда до меня дойдет, что я не понимаю "очевидных истин" Хороший прием)
Я задала вполне резонный вопрос в ответ на твою реплику, которую ты выдала по своему желанию. Ты просто прикрываешь такими уловками невозможность ответить за нее .) И да, можешь не отвечать - я просто констатирую.
Суггестивная не может так понимать, оценивать, и т.д. подобную информацию. Это же витальная одномерка!)) Где ж она_легко_ определит состав еды, настроение, да ещё и Так это распишет?!)) Тут ещё и ментал нужен полюбэ. Одномерная не воспримет просто всех оттенков вкуса, насыщенности, состава, и пр. А многомерке в витале в падлу будет заморачиваться. Одномерная научится с горем пополам "нащупывать" подобную инфу, и все. Но этого всегда будет мало. Очень мало. Поймет _исключительно_ на опыте, что клюква кислее клубники, и все. Сравнить без опыта (пробы продукта) клубнику, клюкву и землянику, и описать вкус каждой ягоды - уже может стать проблемой. Суггестивная ещё будет и окружение задалбывать, чтоб ей вот так вот о еде рассказали
А вот серьезно... Как это так - определять состав еды на вкус? Оо И зачем?
Суггестивная не может так понимать, оценивать, и т.д. подобную информацию. Это же витальная одномерка!)) Где ж она_легко_ определит состав еды, настроение, да ещё и Так это распишет?!)) Тут ещё и ментал нужен полюбэ. Одномерная не воспримет просто всех оттенков вкуса, насыщенности, состава, и пр. А многомерке в витале в падлу будет заморачиваться. Одномерная научится с горем пополам "нащупывать" подобную инфу, и все. Но этого всегда будет мало. Очень мало. Поймет _исключительно_ на опыте, что клюква кислее клубники, и все. Сравнить без опыта (пробы продукта) клубнику, клюкву и землянику, и описать вкус каждой ягоды - уже может стать проблемой. Суггестивная ещё будет и окружение задалбывать, чтоб ей вот так вот о еде рассказали
Спасибо за более подробный обоснуй))) я в нем вижу некоторый резон хотя бы.
Но дело в том, что у меня это происходит в режиме синестетической фантазии. Я точно так же, по любой реплике на форуме начинаю достраивать - какой это человек, что он еще може сказать и тд. А ментал ЧИ и ментал БС это вроде как противоречащие друг другу вещи. Я просто не упомянула что так у меня происходит вообще по многим аспектам.. (Вот если бы только в еде и других БС ных вещах было, то да)
Страницы Назад 1 … 178 179 180 181 182 … 449 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Разговоры на свободную тему → Ночной дозор )))
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 3 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.