Ночной дозор ))) (Страница 228 из 449)

LionKinG
а для меня юность (где-то с14 до 19 лет) была самым сложным и тёмным периодом... Вот такую картинку я тогда изобразила - как отражение своего душевного состояния:

Штука, красиво же как! Оо

Ого!

Надо же, в таком возрасте такое мировосприятие.
А я до 4-х лет помню сплошные больницы. Именно мрачняка не было, ни как-то серо и не интересно все.

Самое солнечное, сочное, яркое, тёплое и апельсинное время - как раз 14-15 лет Ни единого тёмного пятнышка)) Сейчас деградирую

Именно! Да ещё и непонятно, откуда прущее.

Ох... А я жалею, что бросила художественную школу.

Я тоже, но в любом деле важна техника, и именно ее можно наработать в художественной школе. А потом уже, имея технику, развиваться в каком-угодно направлении.

Вот этот фрагмент натолкнул на мысли:

Я в принципе не понимаю людей, которые делают то, что им делать не хочется, прям вот так глобально, всю жизнь)

Я вообще считаю, что в жизни человека всё по большей части такое, как он сам захочет. (У нас ведь нет войны, нет каких-то глобальных катаклизмов, а это значит, что наша жизнь только в наших руках). То есть, когда мне хочется закатов и костров, или чего-то такого, я беру людей, которым хочется того же, выключаю комп, совершенно спокойно, и иду смотреть закаты или жечь костры) Всё же так просто)

Ну, я, например, так считаю, что если я что-то делаю "процессом ради процесса", то, стало быть, этот процесс мне приятен) Если у меня цель сидения за компом - положительные эмоции, так я это делаю намеренно, и не огорчаюсь, что вместо этого могла бы посмотреть на закат, допустим)

Кстати, а вот это тоже зависит от позиции Прошлого?
Может быть, это моя этика ещё влияет, не знаю, но я считаю, что воспроизвести очень даже можно, и даже без тех людей - потому что суть в том, чтобы воспроизводить не сами фактические события, как таковые, а именно эмоциональное состояние, связанное с теми событиями. Ведь люди ностальгируют именно по нему. А чтобы воспроизвести такое состояние, не обязательна фактическая идентичность. Например, что касается людей, то достаточно, чтобы рядом были люди такие же близкие, какими были те, которые раньше, но не обязательно те же самые)
(Я вообще считаю, что раз исключив человека из жизни и расставшись с ним, не надо его снова возвращать. Как говорится, дважды в одну реку не войдёшь, да и бессмысленно это).

А у меня нет ёлки, я лентяй))
Я на ёлку хожу к родичам смотреть)

Нее) Я вот совершенно не могу понять тех, кто страдает подобной ностальгией))
Я вообще не понимаю, как то, что уже прошло и никогда не вернётся, и то, что абсолютно нельзя изменить, может быть лучше того, что есть сейчас, - ведь это все самые лучшие возможности)
Никогда не понимала, как в детстве может быть лучше, чем в зрелости! Ребёнок зависит от взрослых, он ничего сам не может решать, никаких глобальных вопросов своей жизни, он не может жить так, как хочет, ходить куда хочет, у него нет денег, собственного имущества (даже игрушки - и те куплены родителями).
У меня, кстати, было весьма счастливое детство, очень весёлое и светлое. Но. Несмотря на это, я всё равно часто думала о том, что когда-нибудь я вырасту и ВСЁ буду решать сама - куда идти, что надеть, что есть, с кем дружить - это же прекрасно) И, нет, я не хотела бы вернуться в детство)
В светлое будущее я верю и сейчас (причём, сейчас даже больше, чем в детстве, ведь теперь я точно знаю, что всё зависит от меня, а это самая лучшая мотивация для любой веры)) Мир вижу достаточно ярко (и ещё другим могу отсыпать ), ну, и сильной себя вполне считаю)
Короче, вся радость детства у меня вполне есть, но плюс к этому - куча таких возможностей, которых не было в детстве)

Абсолютно согласна) Я тоже люблю эту атмосферу) Но, правда, не так, как вы описали) Я люблю находить в этих фильмах то, что созвучно мне - настоящей, а не прошлой. К прошлому не люблю лишний раз возвращаться, это уже не я.
Кстати, недавно посмотрела "Гардемаринов". Оказалось, то, что я не видела этот фильм раньше, - просто упущение! Он прекрасен)

А мне нравится, как вы написали) Очень красиво и вдохновенно)

Интернет даёт очень-очень много хорошего, абсолютно согласна)
В том числе и тех людей, с которыми можно смотреть эти самые закаты (это я уже к той картинке, что ты запостила)).

Грустно(...

Ну, я вот могу сказать, что действительно - лично у меня - больше от мироощущения. Я в принципе законченный оптимист и часто вижу в будущем радужных поней. (Как это сочетается с махровым негативизмом - одна Аушра знает , но, тем не менее, сочетается, и вполне успешно).
И всё же, у меня тоже есть мрачные периоды в жизни (школа, например, которую я ненавидела всей душой). В основном такие периоды связаны с тем возрастом, когда я УЖЕ понимала, что ничего не могу изменить из того, что мне не нравится, и остаётся только ждать. (В детстве всё хорошо, потому что ты ещё не понимаешь, что не управляешь своей жизнью).

По некоторым постам, если выбор стоит между этими двумя, - вы, скорее, БИ-интуит, чем ЧИ-интуит. Но это пока только смутное предположение.
Ещё добавлю. Мало у каких ЛИИ есть длительные проблемы с типированием, но они почти ВСЕГДА есть у каждого ЭИЭ ЭИЭ, которые бы не типировались долго и мучительно, можно пересчитать по пальцам))

Вот у меня тоже где-то так. Примерно 15-18 лет самое жесть было.

А мне показалось, что там в основном восторг по Прошлому. По крайней мере, если бы я писала, то я бы писала так же восторженно, но про будущее и различные перспективы. А вот если писать о Прошлом, то будет больше батхерта всякого.

А у вас и сейчас есть этот интерес к различным технологическим процессам? Такой же сильный?

После таких мыслей я не понимаю, как тебя вообще можно в Габены типировать и иже с ними

Да, такое лечится настоящими проблемами. Думаю, дело в том, что в подобных случаях смерть людьми воспринимается больше как нечто эфемерное, метафизическое, не ассоциирующееся с физиологическим фактором - как-то, физическая боль, что-то такое неприглядное и неприятное чисто физически. Ну, и ещё, человеческому разуму иногда сложно представить собственное физическое небытие, поэтому всё это кажется таким простым ("Вот я был и вот меня не стало"). Это больше романтизация какая-то.

Я думаю, если бы я посмотрела "Гардемаринов" раньше, они бы тоже мне нравились больше. К "Мушкетёрам" я и раньше относилась прохладно. В детстве они мне нравились просто потому что я очень любила вообще любые исторические фильмы (а советские исторические - они всегда ещё и очень душевные). Но когда выросла и во мне взросла доля какого-то современного феминизма, меня возмущало то, как они себя вели, и в частности, как поступили с Миледи.
И если в фильме это ещё хоть как-то романтизировано и сглажено, но в книге вообще нет, и эти молодцы представлены во всём своём неприглядном свете.
Особенно меня возмущало потребительское отношение к женщинам, и к жизни вообще.

А в "Гардемаринах" этого нет абсолютно. Там из той эпохи вычленена совсем другая идея - какая-то более чистая, высокая и незамутнённая. Частично, может быть, потому что там именно про русских, а это всё-таки более понятный и родной менталитет. Там совершенно другой уровень и драмы, и духа приключений, и отношений к своей стране, и к любви, к жизни в целом. Всё совершенно другое - и намного более близкое мне, чем в "Мушкетёрах".

Кстати, вот Боярский, который в "Мушкетёрах" бесит меня своей упёртой и совершенно непривлекательной мартисьюшностью, в "Гардемаринах" сыграл, как по мне, очень настоящего и живого, очень неоднозначного персонажа, который вызывает нормальные человеческие чувства)

Мои наблюдения - в "Мушкетёрах" атмосфера какая-то больше "гаммийская", там воспевается не просто приключенческий дух, а больше эдакая деловая пронырливость, умение выкрутиться, добиться, показать, что ты круче.
А в "Гардемаринах" - чистая, незамутнённая ЧЭ (любовь, порывы, чувства, страсть, некоторая детская наивность и мечтательность, всё очень идеализированно - любовь к женщине, к родине, даже дружба там подаётся как некое страстное чувство) - и вот такая подача, она мне много ближе и родней. Когда люди чем-то (и собой) жертвуют исключительно потому что любят, а не потому что это выгодно или чтобы быть круче всех, как это позиционируется в "Мушкетёрах".

К счастью, мне с этим как-то повезло. У меня было хорошее окружение, а если и было что-то плохое какое-то время, я от этого просто абстрагировалась.

Почему?

Как ни странно, я там вообще не помню этого. Причем, мне казалось, что "идеологически" фильмы похожи, я не видела какой-то разницы большой ценностях, представлениях и т.д., мне просто эмоциоанльная атмосфера "Гардемаринов" внутренне приятнее.
Кстати, я вообще не очень люблю французскую культуру, она мне не близка.

А мне не с чем было сравнить, поэтому я просто не понимала, что мое окружение - плохое.