Ночной дозор ))) (Страница 230 из 449)

Заполняйте

Так и должно быть, вопросы составлены так, чтобы человек задумался, рассуждал. Ведь типирование проводится не по опыту и не по каким-то конкретным действиям, а по мышлению, по тому, как человек думает и анализирует. Вы можете поступать каждый раз по-разному, но мышление у Вас все-равно одно. И важно, как и почему вы пришли к решению поступить таким образом.

А вот приведите два примера Ваших совершенно разных поступков (с объяснением, почему Вы поступили именно так), и я Вам покажу, как в этих ситуациях проявляется Ваше мышление.
Вот, например, к этому вопросу можно примеры привести:

А это и не нужно.

Можно отдельную тему создать, думаю

Ок. Тогда кто первый заполнит - запиливает новую тему. Имхо, наверное лучше в этом разделе, ибо не факт что из этого получится нечто большее, чем развлекаловка.

Коллективный недоразум, я думаю. Я в ПР вообще ничего не понимаю, не пошли они у меня как-то.))

)) А мне интересно для анализа)) ну ладно, посмотрим, что выйдет, может появится повод изучить подробнее признаки Рейнина.

Ну, возможно! Просто меня процентов 70 тех вопросов вгоняет в лёгкий ступор и вызывает кучу противоречивых воспоминаний. Может быть, это у меня так! )))

Хммм... Вот села писать, постаралась абстрагироваться от постоянно всплывающих в голове разных ситуаций и могу таки вывести главное: справлюсь если - у меня уже есть опыт такой работы, я хорошо ознакомлена с заданием и всеми (или почти всеми) его нюансами и если мне это интересно (или знаю, что за хорошо проделанную работу получу годное поощрение). Это главное. А вообще - часто сталкивалась с ситуациями, когда мне дают задание к которому я не настолько готова, как хотелось бы, и тогда приходится браться зная, что буду разбираться по ходу. Например - отправили меня снимать телепередачу - реконструкции военных действий... Ну я понятия не имела, что и как там будет! Подготовиться не было возможности, так как срочно... Но мне повезло - попался хороший телеоператор, который тоже понятия не имел что делать, но с которым я быстро нашла общий язык и мы совместными усилиями решали проблемы и справились на "ура"!
Или например, делаешь какую-то графику для программы - так, как объяснили, а потом оказывается, что всё не так! Я то думала, что справилась. Но кто ж виноват, что режиссёрша той программы - в неадеквате и не может нормально обьяснить задание!? Приходилось переделывать...
Anette, не знаю смогла ли я адекватно ответить - так как ситуации у нас на работе бывали действительно очень разные, какждая в какой-то степени почти уникальна, к каким-то готов - тогда знаешь, что справишься, а к каким-то нет - тогда уже по ходу....

Anette, понятно, спасибо! Ну да, я действительно не считаю свою ЧЛ самой сильной ф-цией ))) Особенно, в сравнении с теми, у кого она действительно может быть сильной. Тимов тех людей не знаю, но чувствуется что они в этом сильнее меня! Насчёт одномерности - кто его знает! Может и так...О_о С другой стороны, я знаю людей которые в этом намного "слабее" чем я (один наш друг почти перед каждым выходом на работу жутко нервничает и пьёт Корвалол! и постоянно жалуется, как ему трудно и как всё надоело, возможно это тоже пример одномерной ЧЛ, а может что-то ещё - я не достаточно хорошо разбираюсь, чтобы что-то утверждать наверняка), но возможно, просто накопленный мной опыт "богаче" и разнообразней, чем у него, например....
О! Вспомнила - работала ещё с одной женщиной-сценаристом, ну там по ЧЛ полный "раздрай" наблюдался... написать нормальный сценарий - не может, с компьютером толком не дружит (мало того, что каждый день на нём работает), постоянно забывает где-что включается, на съёмках - под ногами, простите, путается, какие-то дурацкие советы даёт! Уууу.... Это может быть пример слабой ЧЛ, или нужно глубже смотреть?  Помню, работала с ней где-то пол года - постоянно "хвосты подчищала" ))). Что самое интересное - я единственная на телеканале, кто находил с ней общий язык - очень хорошо сработались, я ей помогала делать то, что у неё не получалось, а она меня приводила в чувства, веселила, обнадёживала - когда я "падала духом" или просто психовала от чего-то, довала советы, когда у меня были переживания на тему личной жизни! ))) Остальные её на дух не переносили, хотя женщина была ооочень хорошей (чисто по человечески)! Она, помню, жутко переживала, когда я в декрет ушла, говорила "Что же мне теперь делать? С кем же я теперь работать буду!?"

Ну да, тут точно не известно... Может быть действительно из-за одномерности ф-ции, так как женщине-то уже за 60 было, а в этой работе она уже лет как 35 работала... С другой стороны, как мне кажется, за столько лет можно было и на одном опыте своём так подтянуться, чтобы выполнять работу лучше... Так что, действительно - вполне возможно, что там и другие факторы были!
Вот пишу это всё, воспоминания нахлынули - так я поняла, насколько, оказывается, я за работой соскучилась! ))) Я ж в декрете уже почти 6 лет сижу, по ходу фрилансом "балуюсь", насколько дети позволяют, а так хочется закрутить какой-то серъёзный проэкт, да так... ну что б все ахнули!!! Кинцо какое-то своё снять, или мультфильм, у меня "в столе" столько сценариев недописанных лежит... Эх!!!! ))))
Вечер ностальгии у меня... Простите... ))

О, вот это круто!!!
Мне удалось добиться того, чтобы в этом году работать не больше 40 часов в неделю, а то у меня госы на носу и защита, я не успею, если буду по 52 часа работать.

И вот такая Барби тоже улыбнула.))