Re: Ночной дозор )))
А им не было скучно не работать?))
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Разговоры на свободную тему → Ночной дозор )))
Страницы Назад 1 … 253 254 255 256 257 … 449 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
А мне сначала не жалко совершенно, мало ли -у кого, что лучше получается. А потом когда они совсем обнаглели и крепко засели на шее, мне было очень трудно их оттуда скинуть и очень эта ситуация бесила.
А меня просто с самого начала раздражает. Я просто как-то сразу чувствую вот такое потребительское отношение (причем, не обязательно в материалом плане)
А им не было скучно не работать?))
Нет, им было хорошо.))
А меня просто с самого начала раздражает. Я просто как-то сразу чувствую вот такое потребительское отношение (причем, не обязательно в материалом плане)
Молодец. Я тоже это быстро вижу, но когда у меня типа чувства)), то я тупею)) и забиваю на такие вещи - типа у каждого свои недостатки.
Короче, отношения и т.д. - это слишком все муторно и сложно)).
Админу я письмо отправила, что мы его потеряли.)
Молодец. Я тоже это быстро вижу, но когда у меня типа чувства)), то я тупею)) и забиваю на такие вещи - типа у каждого свои недостатки.
Короче, отношения и т.д. - это слишком все муторно и сложно)).
У меня просто фишка в том, что я отвечаю на чувства другого, но не умею любить первой. То есть, человек с первого взгляда может меня зацепить и заинтересовать, но это не будет влюбленностью. Чтобы появились какие-то чувства, он должен для этого что-то сделать. Ну а такие товарищи ничего не делают, естественно. Они сразу становятся в позицию "будь моей мамочкой и носись со мной".
Молодец. Я тоже это быстро вижу, но когда у меня типа чувства)), то я тупею)) и забиваю на такие вещи - типа у каждого свои недостатки.
А разграничиться никак нельзя было?.. Ну, типа, я для тебя делаю то-то До такого-то предела, и усё. дальше сам, а то забодаю)) Не? (у меня сразу включается программа соотношения границ в отношениях)
У меня просто фишка в том, что я отвечаю на чувства другого, но не умею любить первой. То есть, человек с первого взгляда может меня зацепить и заинтересовать, но это не будет влюбленностью. Чтобы появились какие-то чувства, он должен для этого что-то сделать.
Ага, ясно. Интересно, это особенности сочетания одномерной ЧЭ+ 4Э? Или вообще не типируемо, просто какие-то личностные индивидуальные черты.
А разграничиться никак нельзя было?.. Ну, типа, я для тебя делаю то-то До такого-то предела, и усё. дальше сам, а то забодаю))
Ты что, какие границы? Я так не умею. Я когда влюбленный, у меня никаких границ не существует, я все готов отдать. Я ж говорю - я сильно тупею)))
Maggie Burroughs пишет:Молодец. Я тоже это быстро вижу, но когда у меня типа чувства)), то я тупею)) и забиваю на такие вещи - типа у каждого свои недостатки.
Короче, отношения и т.д. - это слишком все муторно и сложно)).У меня просто фишка в том, что я отвечаю на чувства другого, но не умею любить первой. То есть, человек с первого взгляда может меня зацепить и заинтересовать, но это не будет влюбленностью. Чтобы появились какие-то чувства, он должен для этого что-то сделать. Ну а такие товарищи ничего не делают, естественно. Они сразу становятся в позицию "будь моей мамочкой и носись со мной".
А что например? У меня вообще не получается любить с первого взгляда, и т.д. Как это вообще возможно то?)) Чем таким кто может зацепить, если я не знаю его характера и привычек, личности?...
LionKinG пишет:А разграничиться никак нельзя было?.. Ну, типа, я для тебя делаю то-то До такого-то предела, и усё. дальше сам, а то забодаю))
Ты что, какие границы? Я так не умею. Я когда влюбленный, у меня никаких границ не существует, я все готов отдать. Я ж говорю - я сильно тупею)))
Я тоже. Но границы есть всегда В независимости от уровня тупости в крови)) Это как бы пояснить то... Ну, в общем, последнюю рубашку отдать и всё такое - это 100 раз да, но хорошо улавливаю, когда начинают тупо пользоваться, притворяясь несчастным и бедным существом. Тогда это не нравится)) И да, "рубашки" отдаются не до последнего издыхания, а пока этот ресурс есть, и его достаточно и больше.
Плохой парень?
Есть подозрение, что хотел бы таким казаться, но на деле не такой)) Хотя это он лучше пусть сам скажет)
Народ, а вот кто из вас мог бы себя романтиком назвать?
Я) У меня где-то параллельным курсом идёт вполне себе романтическое мировоззрение. Хотя часто веду себя, скорее, как прагматик-рационализатор)
Они все жили у меня и не работали)), только тратили... в порыве чувств.))
Как ты такое терпела? =_=
Творю много, трачу много, люблю много, находчив )) но в депрессе не зависаю, и не покладист. Не романтик?((
Странно, а почему такое противопоставление?
Я вот совсем не романтик. Более того, когда ее много - мне становится очень не комфортно, я вообще не знаю, как себя в ней вести, что делать.))
Ну, то, что чересчур, никогда не бывает хорошо, это к чему угодно можно отнести, я думаю)
А им не было скучно не работать?))
А мне было бы не скучно не работать Правда, тут подразумевается именно работа та, которая у меня сейчас, пожалуй. Просто если бы меня, например, кто-нибудь начал по полной обеспечивать, то я бы всерьёз занялась, например, рукоделием, музыкой, писательством, или какими-нибудь исследованиями, или, может быть, серьёзной психологией. (В принципе, многим из этого я и так занимаюсь, но не на таком уровне, как если бы я этому посвятила всё время).
Ну, типа, я для тебя делаю то-то До такого-то предела, и усё. дальше сам, а то забодаю)) Не?
Иногда, когда реально чувства, о таком даже не думаешь, просто хочется отдавать человеку, не требуя чего-то. Это потом уже приходит понимание, когда чувства ничем не подпитываются.
Интересно, это особенности сочетания одномерной ЧЭ+ 4Э? Или вообще не типируемо, просто какие-то личностные индивидуальные черты.
Вот даже не знаю.
А что например? У меня вообще не получается любить с первого взгляда, и т.д. Как это вообще возможно то?)) Чем таким кто может зацепить, если я не знаю его характера и привычек, личности?...
Я должна видеть любовь с его стороны. Это должно проявляются, в первую очередь, во внимании ко мне, заботе обо мне. Отправная точка тут такая: когда человек тебя любит, он хочет делать так, чтобы тебе было хорошо. Конкретные проявления могут быть разные, но в целом должно создаваться такое ощущение. А когда ты надрываешься на работе, а он валяется на диване, то определенно нет чувства, что он думает о твоем благе.
Причем, подобные наклонности видны еще до совместного проживания, даже в самом начале общения видно, заинтересован ли человек в твоем благе, или в вашем общении он думает только о себе.
Странно, а почему такое противопоставление?
Это на описание того "романтика"))
LionKinG, круть!
У меня так контролировать ситуацию не получалось ни разу.
А что за "программа соотношения границ в отношениях"? Расскажи, может я что-то полезное для себя найду, попробую применить.
А то у меня с границами, хреново, как ты знаешь.))) Их либо нет, либо, когда что-то неладное случается с отношениями, то я отбегаю сразу на километровую дистанцию.))
LionKinG, круть!
У меня так контролировать ситуацию не получалось ни разу.
А что за "программа соотношения границ в отношениях"? Расскажи, может я что-то полезное для себя найду, попробую применить.
А то у меня с границами, хреново, как ты знаешь.))) Их либо нет, либо, когда что-то неладное случается с отношениями, то я отбегаю сразу на километровую дистанцию.))
Ой, это снова оч много видимо получится, и "хищно")) Но ща постараюсь расписать нормально.
Я вот тоже не понимаю "границ в отношениях". Если человек есть в твоей жизни, так ты к нему со всей душой, как-то так))
Но тут ещё дело в том, что какую-то "гнилинку" в человеке, потребительское отношение действительно часто видно (а я ещё и в отношениях очень долго раскачиваюсь, жду, изучаю человека), и к такому человеку со всей душой просто не захочется.
По поводу любви с первого взгляда. Может быть, и бывает, а основано на каком-то спонтанном чувстве, может быть, очень сильной интуиции, каком-то глубинном осознании. Но всё равно настоящие отношения проверяются временем, и только)
Ой, это снова оч много видимо получится, и "хищно")) Но ща постараюсь расписать нормально.
Даа, давай!)
Я) У меня где-то параллельным курсом идёт вполне себе романтическое мировоззрение. Хотя часто веду себя, скорее, как прагматик-рационализатор)
О, вот это прикольно. Это гармонично.) Мне нравится.)
Как ты такое терпела? =_=
Сначала я на это забивала, были же какие-то позитивные моменты, я же была влюблена и все дела.))
Потом уже сложно было что-то изменить... в результате все ресурсы и физические и моральные) кончались, случался какой-нибудь эпический скандал)), а потом депрессия.
Вот несколько таких историй и все.) Теперь я за миллионы световых лет от таких типажей стараюсь держаться и вообще заработала себя аллергию на этот подвид.))
Ой, это снова оч много видимо получится, и "хищно")) Но ща постараюсь расписать нормально.
Take your time
А что за "программа соотношения границ в отношениях"? Расскажи, может я что-то полезное для себя найду, попробую применить.
Это то, через что я мыслю вообще))) Конкретнее в отношениях, что это может быть. В принципе, что угодно, от личного пространства до семейного бюджета. Всё равно у каждого будет определенный кусок территории (любой, физической или психологической), куда лезть не нужно. По различным причинам. Либо будет дозволено со временем.
Так же у каждого есть определенный запас ресурсов. Тоже любого характера. И вот у меня отношения с этим делом хорошие. Я отлично чувствую (но от ошибок никто не застрахован, однако, я нормально переношу их) , сколько чего у меня в запасе, сколько я могу потратить, и чем мне это может обернуться. Не просчитываю, а именно ощущаю. А т.к. обычно этого ресурса дохрена и больше)), то мне ничего не стоит растрачиваться. Могу отдать последнюю рубашку и не замерзнуть сама - отдам. Но если сомневаюсь в последнем, то давать ничего не буду, пущай ищет сам. Могу развеять его депрессухи и прочую фигню - будет сделано. Вложить всего себя в другого на порывах любви - нет проблем)) Могу потратить определенную сумму на человека без плачевных для себя последствий - значит, потрачу. Раз он не в состоянии обеспечить себя сам нормально, или с помощью родственников. Но. Это если у него реально какие-то проблемы в жизни, и ты ды, а не просто нежелание активничать)) В последнем случае я скорее помогу ему волшебным пинком)) Т.е. везде я всё равно не выхожу за какую-либо грань возможностей, даже если другим может казаться сворачивание гор. Плюс ко всему, влюбленность для меня - отличный допинг. Получая эмоциональную подпитку (не обязательно от товарища, я могу любить "сама с собой"), всё отлично восстанавливается, выздоравливается, любится, работается, и т.д. )) Именно поэтому я не переработаюсь, не "надорвусь", заботясь о ком то. Просто много ресурса и хорошая связь с собой насчет него. Относительно легкое восстановление.
Когда обнаруживается (вдруг)) диванная позиция горе-любовника, у меня, как у КЕ, в голове срабатывает сигнал "Враги средь тыла! На рог их, на рог!"
"Враги средь тыла! На рог их, на рог!"
Страницы Назад 1 … 253 254 255 256 257 … 449 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Разговоры на свободную тему → Ночной дозор )))
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 3 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.