Сериал "Декстер" (Страница 1 из 4)

Так-так... по-моему, логик-сенсорик. СЛИ?

Вот сам Майкл Холл - очень похож на логик-сенсорика. ЛСЭ? СЛЭ?

Бингооо!

Воля - 2/4. Не дописала.   Скорее 2.

Ага. Эмоция - четвертая. ЛВФЭ/ФВЛЭ

Скорее всего 

Актёр - согласна, ЛСЭ, посмотрела ролики - очень яркий ЛН-темперамент.

По ролям:
Декстер. Что сенсорик и что интроверт - сомнений нет. Изначально уверенно считала СЛИ, потом появилась равнозначная версия ЛСИ. Аргументы весьма значительные, по моему мнению, и к той, и к той версии.
По ПЙ явно высокая Физика, тут сомнений точно нет. Вообще, имхо, такой прекрасный образец "мечты интуита" Настолько удачное и гармоничное сочетание типов. Эмоцию определять сложно, из-за психотравмы, так что её только методом исключения (но есть многочисленные признаки ценностной ЧЭ, кстати).
Вообще, довольно часто кажется, что у него первая Физика, а все остальные функции четвёртые. Не знаю, как ещё может объясняться такой странный феномен, кроме как четвёртой Волей. Изначально предполагала, что на 4 месте либо Логика, либо Воля. Воля больше похожа на результативную. Но не первую, так как Физика явно выше Воли. Получается Ф**В/ФВЭЛ (Воля точно подстраивающаяся, может быть и второй).
Вообще, как я уже говорила, у него всё выглядит подстраивающимся и вообще четвёртым, кроме Физики
Так что явный перекос в плане Физика vs всё остальное - там имеется.
Моё мнение, короче - ФЛЭВ. По моим расчётам наименее противоречиво. В крайнем случае - ФВЭЛ. Может быть, конечно, и ФВЛЭ - в совсем-совсем крайнем, но... хз.

Дебра. Однозначно базовый ЧИ, однозначно Э*В*. Сначала тоже была уверена, что ИЛЭ. Но тогда получается, что она весь сериал только и делает, что работает по болевой, очень-очень много, у неё по сути отношения - смысл жизни вообще. И она в них, тащемта, довольно хорошо разбирается. Так что имею две равноценные версии ИЭЭ/ИЛЭ. Причём, Гексля - более вероятно.
Но 3В так просто фееричная, во всех смыслах

Рита - было две версии: СЭИ и ЭИИ.

Гарри Морган, Доакс и Лагуэрта - с самого первого взгляда и абсолютно везде уверена в версиях: соответственно, ЭСИ ("Кодекс" не оставляет никаких сомнений; а Воля высокая, предположительно), СЛЭ и ЛСЭ (причём, Доакс и Лагуэрта - такие, вообще, ппц, сферические в вакууме Жук и Штирка, абсолютно классические ).

Батиста и Масука - совершенно загадочные для меня персы, версий либо очень много, либо ноль. Батиста у меня успел побывать Гюгой, Дюмой, Габеном и Напом (думаю, там 2В, очень гармоничная личность). На Винса вообще версий нет, слишком специфический персонаж, утрированный, скажем так.

Квин - эм... базовый ЧС, по-моему. СЛЭ или СЭЭ. Этически, вроде, прокачан хорошо, получается СЭЭ.

Лэнди - ЛИИ (?)

Руди - да, виктимчик, но ИЭИ, а не ЭИЭ, интроверт же, и ЧЭ гибкая.

Самый яркий ЭИЭ там - Лайла. Просто классический стереотипный ЭИЭ с 3В в самых худших проявлениях >_<

Мигель Прадо - сначала думала, что ЭИЭ, но ЧЭ уж больно шаблонная. Вероятно, ЛИЭ с высокой Эмоцией.

Люмен - реально долго думала, так ни к какой версии не пришла. Тоже очень специфическая. Интуит, а дальше - всё под вопросом.

Ханна - слышала версию, что ЭИЭ. Но если и так, то разве что с 4Э, иначе как объяснить повышенную интроверсию. Короче, тут не уверена.

Айзек Сирко - ЛСИ, мб. Даже не знаю, что ещё тут может быть.

Остальных либо не типировала, либо значительные затруднения.

Какие?
Я у него разве что не вижу вот прям такой уж явной болевой ЧЭ. Но у него имхо это сферу вообще отшибло с детства. Поэтому как и у большинства персонажей с той или иной психопатией там похоже на 4Э+4/5ЧЭ - иллюзия полного отсутствия, то есть.)))

Для ИЭЭ логики у нее больно хорошие... причем обе...  с другой стороны, черные скорее с минусом, а белые с плюсом - это за Гексли галка.
По ПЙ ЭЛВФ наверное.

Да, похож.

Мне просто казалось, что ЧС и ЧЛ не одномерные все-таки. А по ЧЭ так "творить")) может в принципе любой этик. Но может и Есь - одна фигня как по мне.

О, да! Я даже не стала про нее - уж слишком очевидно.))

Может ИЭИ?

Про знаки, увы, не могу сказать, я ведь в них пока не очень хорошо разбираюсь.
Плюс ЧС - это как? В чём проявляется?

Просто судя по тому, что я поняла из обсуждения про войну, где Анетт говорила про минус ЧС - для Декстера как раз такая среда и такие проявления вполне комфортны, если не желанны периодически.
И там, собственно, красной нитью почти через весь сериал идёт основная дилемма - это только лишь проявления психотравмы, навязанные отцом правила или же осознанный выбор? И как я поняла эту дилемму, решается она в итоге как раз в пользу последнего. У него ощущение комфорта = ощущение безопасности, а ощущение охоты и противостояния вполне нормальны, и это не только требования Кодекса, это как бы естественная внутренняя потребность, которую он сам в себе поддерживает. В моём понимании пока что это лучше совместимо с версией ЧС-ника, чем БС-ника.
Хотя, опять же, отказаться от версии Габена я пока окончательно не могу. Основная причина - подозрительно удачные интертипные с Деб. Ну, и из-за того, что правила, которым он безукоризненно следует, в основном навязанные, сложно определить, таки рац он или нет. Разве что показательно, что когда он всё-таки отказывается от правил (что делается обычно сложно, муторно и через пень-колоду), то он заменяет их другими схемами, загоняет себя в другие рамки, всё равно какие-то стабильные ориентиры есть. Не похоже на внушаемую ЧИ, имхо

У него отшибло проявления, но, заметь, всё же он очень впечатлительный На чужие эмоции ведётся, хотя долго себе не хочет в этом признаваться. Постоянно рисует в уме какие-то картины или ситуации, которые вызывают сильные эмоции, проецирует образы из прошлого (Гарри, Брайан), на которых эмоционально завязан, и т.д. (Собственно, вот из-за всех этих приколов я и за процессионную Эмоцию. Результативной разве была бы нужда в таких фантазиях? А если, допустим, из соображений безопасности третья не может процессировать с другими, чтобы себя не выдать, или потому что не умеет проявлять, то ей только самой с собой процессировать и остаётся).
Активные попытки копировать чужие эмоции, мне кажется, тоже сюда в копилку. Больше похоже, что тянется к нормам, чем избегает их.

А я думаю, что она за счёт сильной интуиции выезжает. Она не анализирует, а как будто сразу _понимает_, как всё было на самом деле. И только потом, уже поняв, она ищёт доказательства своей версии.

Мне легче определять сильные функции, потом уже слабые. Что касается ЧС, то я не разу не видела, чтобы он открыто на ЧС-ную конфронтацию шёл. В отличие от той же Лайлы, например, или Мигеля. А ориентировалась я в основном на социо-темперамент. То есть, я в нём вижу интроверта-ирраца. На линейно-напористого Гамла он не тянет, нету Гамлетовской "прямости")

Может. Она вызывает у меня сильную симпатию, но вот реально не знаю, как её определить. Если бы её хоть чуть-чуть показали ДО. Там тоже, подозреваю, психотравма уже. В общем, все проявления явно сдвинуты.
С Трэвисом та же хрень. Совершенно непонятно, из-за проблем с мозгами.

Нина, а можешь объяснить вкратце, что есть плюсовая ЧС и как она у Декстера проявляется?
И ещё, как отличить (можно в данном конкретном случае, а можно вообще) рационального БЛ от линейки Правил и Норм в КЛ?

По поводу эмоций - да, довольно сложный вопрос. Но некоторые отдельные случаи показывают, что эмоциям он всё же поддаётся. То есть, в некоторых случаях он себя убеждает, что ему всё равно, вроде как равнодушен, но внезапно - хопа, и аж в лице поменялся. (А ещё я заметила, что ему нравится дразниться, в самом каком-то таком детском смысле. Часто, конечно, он делает это с определённой целью (как было, например, с Доаксом и Лагуэртой), но такое впечатление, что он получает от этого какой-то кайф ).

В принципе, если рассматривать его деятельность глобально, то да, не нападает. Если локально - то по сути нападает. Но если верить его собственным убеждениям, то он считает, что защищает город и вообще, мир, в общем, невинных людей, и всё такое. Ну, может это и можно считать плюсом ЧС...

Если и считать это игрой, то, как по мне, и для Декстера, так же, как и для Шерлока, кстати, эта игра - самая настоящая часть жизни, самая реальная.

По поводу воспитания. Соглашусь, что у Декстера "налёт рациональности", сильный, причём, может быть и от Гарри. Я это учитывала, поэтому и не отказываюсь от версии СЛИ.

Я имела ввиду, что он "разводится на эмоции", их в нём можно вызвать, причём, это несложно, и это происходит часто. Подстраиваться-то он подстраивается, ибо приходится. Но часто это происходит как-то криво, и вообще невпопад, даже если он старается Проблема, думаю, именно в том, чтобы выразить свои собственные адекватно, а не копировать чужие) А у него подстройка именно в копировании. И не всегда помогает. Имхо, он хочет не понять другого человека, чтобы подстроиться, а научиться копировать, чтобы притвориться. Даже не знаю. Если бывает и такая подстройка, то мб.
Я вот под подстройкой понимаю то, что надо сначала понять, что именно человек чувствует, и потом соотнести это со своими чувствами, сбалансировать ощущения, скажем так - свои, где надо, приглушить, а где надо, усилить, и под каждого человека по-своему.