Обсуждение темп. типа cvetok (тип ВНПБ) (Страница 1 из 3)

У меня по тесту получилось ВПНБ, что почти совпадает, из них 1В предполагала и в 4Б была прямо сильно уверена    пойду читать, чем отличаются 2 от 3 в П и Н (т.к я до этого про эти 2 не посмотрела:), спасибо!

а вот нашла 2П

По-моему обо мне 

Темпористика оказывается удивительная штука.  я вписываюсь сюда как то полностью 

cvetok, значит, получается тип ВПНБ?

А почему тебе показалось ВНПБ?
Это надо было первое что спросить

высокая Вечность может напоминать ЧИ, имхо (просто когда я себя  причисляла к ИЭЭ, думала, что у меня хорошая ЧИ, и странная ЧС. на самом деле это оказалось 2Вч и 3Н)

Все таки наверное в Настоящем..

Конечно

Спасибо

1. Как Вы думаете, можно ли придумать универсальное объяснение всего? А главное - нужно ли это, есть ли у Вас такая потребность?

Когда читаю вопрос и думаю о прямом значении, то хочется сказать нет, нельзя.
Но это мне кое-что напоминает. Если я верно понимаю этот вопрос.
Дело в том что я обожаю придумывать/находить некие универсальные ..эмм..это еще не объяснения, а основы. Некие универсальные заготовочки, "базисики" - допустим все что мы видим - можно разложить на взаимоисключающие аспекты, которые все вместе будут давать цельную систему. ее я могу придумать или взять откуда то. Допустим систему 5 стихий. Тогда "все в мире" или какую то часть можно рассмотреть как состоящую из 5 элементов. То есть "объяснить" через довольно простую стройную систему. О, я такое обожаю. И занимаюсь таким постоянно - разложением и поиском как можно более стройной-простой системы)

2. Часто ли Вас посещает ощущение скуки? Пустоты? Что делаете в этом случае?
Нет, не часто. Но если такое происходит, то значит что я где то поступаю вразрез со своими желаниями - надо найти где именно, найти чего не хватает, что то серьезно поменять, или просто порадовать себя чем-то

3. Вспомните, пожалуйста, случаи, когда Вам навязывалась чуждая философия. Как Вы отреагировали на это?
Бывает ли у Вас желание «поучить жизни» кого-либо?

Если философия мне чужда, то это значит, что
а) я ее не понимаю
б) в ней есть ошибки

Обычно если я не понимаю что то,  то в силу "непрожитости", маленького жизненного опыта и тп - который дает некое наполнение на уровне чувств и эмоций. поэтому будучи моложе и легко "ухватывая" основу любой философии или мировоззрения,я была намного жестче и критичнее к "глупостям" в ней.теперь я вижу что в этих глупостях и "дырах" на самом деле таятся чувства, опыт,переживания, которые мне ранее были не знакомы на моей шкуре
Я просто не принимаю ошибочное, но жестко по возможности не отвергаю. Иногда, по ситуации, могу показать на то где вижу ошибки.
Если я не виу ошибок то это уже не чуждая философия
Сама честно говоря, очень люблю, но стараюсь это делать не жестко и не навязчиво (так не получается. когда есть эмоции), желательно чтобы человек не заметил:) просто так даже лучше получается. ( упиваясь своему влиянию про себя  шутка )

4. Насколько Вы терпимы к чужим мировоззренческим концепциям? Легко ли Вам «примерить» их на себя?
А, я оказывается ответила на этот вопрос в 3-ем, в-общем ответ такой же. Примерить я могу что угодно, даже то что кажется ошибочным, просто по приколу. (иногда оно от этого начинает казаться менее ошибочным, в нем открываются новые грани)

5. Замечали ли Вы наличие неких закономерностей в своей жизни? Может быть, даже искали их?
У меня именно такое ощущение что всю жизнь занимаюсь поиском закономерностей, а потом закономерности могут сложиться в систему:)если повезет. Ну или найтись.

6. Придерживаетесь ли Вы принципа «всему свое время» или склонны форсировать события?

Скорее так, что всему свое время. Любое событие - это результат не просто действия одного человека.это некое взаимодействие многих людей..даже всего мира, поэтому считаю важным правильно почувствовать время. но при этом делать все возможное.

7. Быть свободным – что это значит для Вас? Насколько важно?

Для меня свобода -это как "степени свободы" в физике, чем их больше тем лучше.
Это целиком внутреннее состояние

Несвобода - это когда есть обязанность делать то что не хочешь, и не видишь возможности изменить это.
Есть ли ощущение несвободы? Желание бороться за свободу?
В целом нет. Обычно если ощущаю несвободу это отношенческие моменты - тут выпутаться сложно бывает, чтобы и делать что хочешь и ненароком не сделать какую нить жетокость по отношению к чьим то чувствам. ну и я стараюсь поступать как можно мягче при этом выбираться на свободу задействуя как внутренние моменты (что во чувствует не свободу) так и внешние

8. Если говорить о переменах в жизни, то Вы сторонник революционных мер или эволюционных?
Предчувствуете ли перемены?

Считаю, когда как, нет однозначного ответа. иногда лучше все сделать решительно и быстро - пока самый лучший для этого момент.
А что то (большинство вещей) требует постепенности

9. Как Вы думаете, чего не хватает в Вашей жизни – стабильности или перемен? Почему? Как вообще относитесь к таким вещам?
Хватает  и  того и другого, думаю.
отношение неоднозначное: то, к чему привязан,не хотела бы менять
а остальное с большой радостью

10. Сейчас популярно выражение «успешный человек». Как Вы думаете, каков он – успешный человек?
Что Вы вкладываете в понятие «успех»?
Для меня успех неразрывно связан с тем, что человек выполняет свое предназначение.

11. Как Вы думаете, в чем может заключаться счастье? Чем отличается Ваше понимание счастья от того, как его понимает Ваше окружение?

Счастье - состояние полной гармонии в первую очередь, а так же вдохновения, стремления  к чему-то..)