http://www.lib.ru/KSP/bashlach/intervie.txt
И это Джек? то есть понятно, что белый интуит, но всё же. Я могу допустить, что Джек, но нужны аргументы. Пока что косвенных свидетельств в пользу Есенина в разы больше, не говоря уж об общем образе, который "Есенин-пробу негде ставить" (внешне и по исходящим от него текстам). На знакомых Есениных тоже похож, то на одного, то на другого, по разным параметрам. Короче, у меня всё сходится, но так как я предпочитаю аргументированный подход, let them eat cake. 
В смысле, аргументы за Джека - в студию!
P.S. Я вижу совершенно четко: БИ (100%).
Просто четко (большая уверенность, особых аргументов против нет, но и говорить 100% нельзя): этика (логика вообще где-то потерялась, ну вот серьезно), квестимность, позитивизм, аристократизм, еще раз этика, вполне себе ЧЭ+БИ.
Что против Джека: витиеватый стиль изложения (в письмах) - крайне для Джеков не характерен (даже в юном возрасте). Обычно предпочитают "демократичный" стиль во всем - в стиле повествования, в разговорах, в общении, в манерах и т.д., и даже протестуют против иных порядков (говорю на основе богатейшего опыта общения с Джеками). Далее, Джек как базовый ЧЛ не может обойтись без того, чтобы у него хоть когда-то ЧЛ прослеживалась, ну или хоть какой-то деловой подход хоть в чем-то. Рассматриваемый персонаж бесконечно далек от этого, ЧЛ не замечено, замечены исключительно и только рассуждения о небывалом, не связанные никакими законами, причем часто прекрасном небывалом, он как будто оторван от реальности, а живет в мире каких-то хитросплетений времен, эмоций, событий и судеб, в мире фантазии. Посмотрите на этот пассаж про корни деревьев, например, в интервью - очень по-есенински. Могло бы быть и по-бальзачьи, если бы не отсутствие логики в любом из подобных таких выдаваемых им построений. Да, у Джека тоже могут быть хитросплетения как у творческого БИ, но насколько же они другие (ср. с Воннегутом), и видна их инструментальность все-таки, здесь же базовая просто льется рекой...
Я для иллюстраций добавлю-таки сюда парочку излюбленных фрагментов:
"А у нас существует купол. Как голова. Это что означает? Что люди, которые не уверены в своей победе, т.е.
в неком шпиле, они магическим образом воздвигают купол, чтобы убедить
себя, что они победят".
"Да-да-да! Возьми хотя бы название города - Питер. В моей голове оно
читается П и и т е р. Постоянно. Помнишь: "Пиитер, я - поэт..."
Но это слово для меня связано не с пиететом, а с корнем "пить".
Это гораздо проще. Я, в основном, стараюсь идти к старым корням".
"Видишь ли, мы ведем разговор на разных уровнях - ты на уровне
синтаксиса, а я на уровне синтаксиса как-то уже перестал мыслить, я
мыслю (если это можно так назвать) на уровне морфологии: корней,
суффиксов, приставок. Все происходит из корня. Понимаешь? Вот, недавно
одна моя знакомая сдавала зачет по атеизму. Перед ней стоял такой
вопрос: "Основная религия". Я ей сказал: "Ты не мудри. Скажи им, что
существует Имя Имен (если помнишь, у меня есть песня по этому поводу).
Это Имя Имен можно представить как некий корень, которым является
буддизм, суффиксом у него является ислам, окончанием - христианство,
а приставки - идиш, ересь и современный модерн. Понимаешь? Я вот так,
примерно, мыслю - на уровне морфем, а ты - на уровне синтаксиса
спрашиваешь. Я не могу тебе дать ответ, потому что весь синтаксис в
твоей голове. У меня тоже, но я не могу".
P.P.S. А, еще Дорз - бетанско-есенинская группа. Многие бетанцы ее очень котируют, и вообще бета/дельта в целом статистически значительно более позитивно к ней относится (хотя я сама люблю, но по сравнению с их средневзвешенной любовью моя просто меркнет). Месье Башлачев говорит - вот, Дорз, мол, образцовая группа. Дождитесь такого от ревизора Есенина Джека... косвенное свидетельство, но всё туда же.
СЭЭ-ИЛЭ-ЛВФЭ-БНПВ, Василиск, 156, EF, True Neutral. Выделенные дома: 3, 9, 12. N/DA/Baltid+mix.
В смысле, аргументы за Джека - в студию!