Вопросы по темпористике в стиле кокологии (Страница 1 из 7)

Мои ответы:
Лонг-Тонг А-3 (чемпионат)
Робинзон Крузо Б-5 (скала)
Король острова Б-1 (отказ)
Одиночное заключение Б-3 (одиночка)
Студенческая практика Б-5 (далекий свет, хотя почти все равно)
Эмиграция в Уберляндию Б-2 (низшая каста)

Расшифровка будет чуть позже

Лонг-Тонг Б-2 (программа исследований)
Робинзон Крузо В или Г. Сложно сказать)), так что, видимо, все-таки Г. 
Король острова Б-1 (отказ)
Одиночное заключение Б-5 (одиночка)
Студенческая практика Б-2 (далекий свет)
Эмиграция в Уберляндию А-2 (высшая каста)

вот моё:
Лонг-Тонг Б-1

Робинзон Крузо Б-4

Король острова Б-2

Одиночное заключение А-1

Студенческая практика А-1

Эмиграция в Уберляндию А-5

Идея просто супер! Вопросы сами придумывали? А нет мыслей сделать что-нибудь подобное для соционики?
Мои ответы (хорошо бы вопросы пронумеровать для простоты):
Лонг-Тонг: А-5 (хотя с другой стороны, если предположить, что имена всех, кто участвовал в исследованиях, будут увековечены и широко известны, то может быть даже Б-3)
Робинзон Крузо: Б-3
Король острова: А-1 (скопировал бы туда сервер с Wikipedia -- на всю жизнь хватило бы)
Одиночное заключение: Б-2 при условии, что в заключении можно будет написать книгу, которую впоследствии выложат в Интернете, иначе А-1
Студенческая практика: А-4
Эмиграция в Уберляндию: А-2 (на самом деле от А-2 до Б-4, в зависимости от того, нет ли противоречий между моими убеждениями и обычаями аристократов Уберляндии).

Подсчитал свои баллы, получилось : П=9, Вч=19, Н = 18, Б =8, т.е. формально ВНПБ, что довольно неожиданно.

Я ещё не типировалась по темпористике, но так интересно было подумать над этими вопросами, что я тоже отвечу)
Некоторые выборы совершенно мозголомны, это же просто прелесть)
Как и требовалось - в дискуссию изначально не смотрю, чтобы всё было честно.

Лонг-Тонг
Это пипец какой сложный выбор был бы >_< Я понимаю, что надо ответить однозначно, но это кошмар, выбирать между такими вариантами Скорее всего, я решу, что "раскрытие принципов человеческого мышления" - это более глобальная проблема, чем мировое развитие лонг-тонга, и выберу исследование, то это будет реально очень тяжело.
Скорее всего, я попытаюсь "игровые планы" передвинуть подальше во времени. Поучаствовать можно будет и во втором чемпионате, ничего страшного, документалок будет ещё много, как и книг. А вот исследование может оказаться уникальным. Такие глобальные планы менять будет тяжко, но время терпит, а нагнать достижения всегда успеется.
Окончательный вариант (рождённый в муках ) - Б-5.

Робинзон Крузо
Тоже тяжёлый выбор. Вообще, мне в принципе ломает мозг такая ситуация, и сейчас объясню чем.
Вы размышляете над тем чтобы оставить какую-то память о себе. - Если я жила там долгие годы (!), я уж тем более не стала бы задумываться над тем, чтобы что-то после себя оставить, в самый последний момент. Я бы начала всё это делать заранее - на каменных плитах, да.
Но в данной ситуации "внезапного прозрения"... Нет никакой гарантии что книжку кто-либо когда-нибудь найдёт (точнее, что её успеют найти), но если случится так, что найдут, то всем сразу всё будет предельно понятно. В случае же с плитой, даже если я и успею написать там пару фраз, нет никакой гарантии, что по паре фраз будет ясно то великое знание, которое мне открылось. С другой стороны, если я посчитаю, что это знание именно мировой важности, то я приложу все усилия, чтобы облечь его в те самые пару фраз, благо, за много лет размышлений у меня уже должно было развиться умение это делать (ведь я сужу по себе-нынешней, а сейчас я люблю растекаться мыслями по древу; но есть вероятность, что за долгие годы я научусь выражаться лаконично ).
Короче, окончательный вариант - Б-4.

Король острова
Полностью отрезать для себя поток информации и возможностей?? Нэт!))
С одной стороны, возможность привезти на остров всё что угодно, даёт тоже довольно много возможностей. Я ведь могу перевезти туда целый город со всеми людьми, которых знаю, и обеспечить им всё, что они захотят (тут уже вопрос их желания). То бишь, есть вероятность создать практически новый мир с нуля, никаким образом не связанный с предыдущим миром, и, может быть, в итоге он даст столько же возможностей, сколько давал предыдущий. Но с другой стороны, сказано, что остров небольшой, а значит он вряд ли сумеет вместить такую сложную и долговременную структуру (рано или поздно ресурсы кончатся, если только добрый волшебник не наколдует нам всем бессмертное существование без физических потребностей).
Более того, моё представление рая безумно далеко от небольшого острова с пальмами, и обречь себя на добровольное затворничество там - это, напротив, адъ какой-то)
В общем, тут выбор более очевиден - Б-1.

Одиночное заключение
Для меня в принципе не существует таких удовольствий, которые я могла бы реализовать всего за один день И никакие деньги мира не смогут это изменить, потому что в большинстве случаев для меня удовольствия связаны с их ожиданием. Время - вот главная ценность жизни) К тому же, удовольствия без людей, с которыми хотелось бы их разделить, - это по факту и не удовольствия. Я в принципе не понимаю, как можно за один день успеть чем-то насладиться Это же так мизерно мало) И вообще, как можно чем-либо наслаждаться, зная, что тебя завтра казнят? Это каким пох...истом надо быть?)
А за год многое может случиться. Нет, я не пытаюсь читерствовать, я исхожу из соображений, что спастить действительно не удастся, но это же реально правда - многое может случиться! Вплоть до того, что за этот год я осознаю, как бренна на самом деле жизнь, и что помирать - это сущий пустяк на самом деле. И кто знает, может быть, в библиотеке я найду какой-нибудь секрет быстрого перехода из одного мира в другой в момент физической смерти. К тому же, охранники могут оказаться интересными людьми, а в качестве ручного труда я смогу сотворить за год много полезного.
В общем, тут тоже довольно однозначно - Б-1.

Студенческая практика
Московского Университета Расширения Пространства и Времени - ёмоё, как потрясающе звучит! Дайте мне такой универ, я всё ради него брошу!
Куда меня позовёт сердце, тут никаких сомнений быть не может - в Далёкий Свет, конечно же! Причём, вот это выбор как раз тяжеловат. И результаты 20-летних исследований, и зарождающаяся инновация - это практически одинаково интересно.
Чисто с точки зрения амбиций, кажется, что почётней стоять у самых истоков, чем приобщиться к уже готовому, - мне всегда казалось, что это как-то... более внушительно, что ли. Но даже если бы было не так, то чисто мой ощущенческий, совершенно иррациональный и непрактичный выбор всё равно стоял бы за Далёким Светом. Это было бы какое-то чисто детское и необъяснимое желание, наверное, исключительно эмоциональное. Просто даже если прислушаться, как звучит - "проникнуться духом зарождающейся инновации" Для меня всё, что связано с тайнами будущего, - сродни чудесному волшебству, меня туда потянуло бы в совершенно зазомбированном состоянии, я думаю
Окончательный ответ - пусть будет Б-3.

Эмиграция в Уберляндию
И тут очень неоднозначный выбор. С одной стороны, привилегии аристократа можно было бы каким-либо образом использовать, более того, у меня нет таких привычек, от которых я не смогла бы отказаться, и мне не составило бы труда скрывать свою личность (тем более, что я и так часто это делаю, в том же интернете, с теми или иными целями). В какой-то мере это было бы даже любопытно, да и мало ли какие бы дало возможности?
С другой стороны, если моей целью стоит успешно скрываться в другой стране пять лет, то карьерный рост в это время меня будет волновать меньше всего, поэтому смогу я подняться или нет - не важно. Грязная работа меня тоже не пугает.
Что касается общения с диаспорой - это хорошо, но всё зависит от того, как они относятся к своей жизни в этой стране. Может быть, у них есть в планах как-то бороться с этим режимом, и им понадобится помощь. Тут уж вопрос стоит в том, как я смогу лучше помочь - если не буду скрывать своих убеждений, или если буду их скрывать.
С третьей стороны, я хотя и могу без проблем кем-то притворяться, всё же в какой-то мере приятней быть собой (то, что я легко могу лицемерить, не значит, что я это прямо так уж люблю). Кто знает, насколько тяжело это было бы на протяжении пяти лет. Но, опять же, всегда есть вероятность, что при аристократической жизни у меня тоже появятся связи, друзья, какие-то свои дела, так что скучно вряд ли будет. К тому же, если всё моё время не будет занято тяжёлой работой, то с большей вероятностью я проведу его с определённой пользой для себя.
Окончательный вариант - пусть будет А-3.

Подытоживая:
Лонг-Тонг - Б-5 (исследования)
Робинзон Крузо - Б-4 (на камне)
Король острова - Б-1 (не приму)
Одиночное заключение - Б-1 (одиночное год)
Студенческая практика - Б-3 (Далёкий Свет)
Эмиграция в Уберляндию - А-3 (паспорт аристократа)

P.S. А вообще, вопросы просто потрясающие!)))
Каждый из них тянет на отдельный приключенческий роман, как по мне

Информации уже больше, спасибо всем отписавшимся!

Сразу скажу, по ожиданий по баллам 1 > 2 > 3 > 4 у меня не было. Скорее, в среднем, были ожидания примерно равных 2 и 3, чуть больше единица, чуть меньше четверка. Т.е. чисто по суммарным баллам тип не определяется. Это связано с тем что традиционная лесенка, предложенная Афанасьевым, выстраивает функции по убыванию "силы", а предложенные вопросы ранжируют аспекты по важности. Поэтому, например, тройка неизбежно должна "гулять".

Были некоторые ожидания по анализу прямого противостояния аспектов. Примерно такие:
Вопрос по единице и тройке покажет примерно равный расклад,  либо победа единицы.
Вопрос на единицу и четверку, а также вопрос на двойку и четверку - разгромное поражение четверки.
Вопрос на единицу и двойку - примерно равный расклад.

От последнего ожидания пришлось отказаться) Для остальных все еще жду подтверждение.

Один вопрос показал аномальные данные почти по всем ответившим. Речь об одиночном заключении. Наверное, все поняли, что выбор идет между всё и сразу, и массой ограничений, но возможностью удлинить жизнь. Возможно я сделал жизнь в одиночке слишком мягкой. Стоит ли ужесточить условия чтобы больше уравнять варианты?

По студенческой практике, достаточно ли явно показано что при выборе Дальнего Света вы конечно проникнетесь духом зарождения инновации, но потом скорей всего до самой старости больше ничего по этой теме не узнаете? Стоит ли сказать об этом более явно?

По Лонг-Тонгу была мысль стравить будущее и вечность. Но по комменту 4X_Pro понял что можно отвечать и с позиций прошлого. Сразу мне это в голову не пришло, хотя должно было бы - тема развития является общей для прошлого и будущего + такое приключение... Вообщем, кто может сказать что прошлое тоже повлияло на выбор? Ну и вообще прояснить свой выбор по вопросу.

Миэль - спасибо за развернутый ответ. У вас есть мысли какой у вас может быть тип?
4X_Pro - вопросы собственного сочинения) Соционику, боюсь, не потяну - в соционике мои знания достаточно посредственны

Хочется еще индивидуально поспрашивать, но уже отрывают от монитора((

Кстати, по Лонг-Тонгу я подумала также, как и 4X_Pro. "Это будет интереснее, к тому же мы обязательно попадем в историю!"

Самый тяжелый выбор был с одиночной камерой (но не в плане долгих раздумий! сам выбор болезненный, наличие детали "одного дня" делает его таким). С одной стороны, терять так быстро жизнь - не айс)) Но с другой, я бы точно не вынесла Год в одиночестве Это как медленная и мучительная смерть И т.к. сбежать все равно не получится)), выбрала насыщенный день. Прощаться с любимой жизнью красиво, как бы вкусить ее в последний раз.. Может, так я вообще бы никогда не испытала такого наслаждения. Умереть неудовлетворенным не хочется)

Хотел бы услышать мотивацию по этим вопросам. Особенно про Эмиграцию, какие факторы можно было бы добавить в условия чтобы они если не склонили, то хотя бы поколебали уверенность в выборе?

А вы могли бы теоретически последние дни потратить на попытку сбежать с острова?

Что смущает в предложении волшебника? Т.е. какую именно потерю в связи с изоляцией тяжелее всего принять?

Книгу, написать, конечно можно. Условие возможности отправки писем это позволяет. Интересует меня такая вещь - если срок в одиночке будет увеличен, то это будет в плюс или в минус к решению остаться в тюрьме? А если сильно увеличен?
Наверное, даже не только не 4X_Pro, всех кто выбрал одиночку хочу спросить

А можно ли что-то поменять в условиях острова, что бы выбор оставался в принципе тот же, но предопределенность не была так мучительна?

А что именно из написанного про высшую касту оттолкнуло?

ToAll
Готовлю второй пакет из 6 вопросов. Посмотрим, будет ли он более показательным.

Латышев Александр,

Я не знаю. Вообщем-то, по изначальному условию там стоит предопределённость. Но вообщем-то, возможно именно я отреагировала первый раз немножко на эмоциях. Мол: "Как так?". Скажу, что для меня важно. Важно знать что будут какие-то события, о которых я не знаю. Вообщем-то, если можно как-то поменять в условии, то думаю я бы придумала что-то такое. А это как-раз были бы люди и информация, предположительно. Без них в голове ничего такого не представляется. Еще я люблю немножко поплыть по течению. То есть, у меня вот пошло в любом случае через будущее. Больше всего, по прочтению оказалась страшной вот эта фраза:

*******************************

=

Вот, я бы уточнила каких привилегий. Конкретно меня оттолкнуло такое восприятие... как это сказать.. мне представилось пренебрежительное отношение к низшей касте. И показалась разница слишком большой. Пропасть некоторая между ними. И потом, я любитель умеренного темпа, или, если можно сказать, некоторой стабильности, а в ситуацией с низшей кастой это вот как раз и так. То есть - и рисковать не надо с паспортом, и положение более стабильное. И мне само по себе важно приятие. Я бы, к примеру, либо уменьшила пропасть, либо ужесточила условия нижней касты и уточнила бы привилегии высшей. Ну вот, это я так думаю и таково моё восприятие.

+ в низшей касте мне всё-же кое-что жёстким показалось: