Процесс по Логике приветствуется :))) (Страница 10 из 29)

Nina Fischer пишет:
У меня тоже бывает позитивчик. Но и негативчик по отзывам окружающих - ого-го какой

Sevilia пишет:
Хм... а как можно быть ВСЕГДА на позитиве? Чисто физически же устать можно, пребывая в одном эмоциональном режиме.

Anette пишет:
Ну, они каким-то образом умудряются комфортно себя чувствовать в этом. Но не представляю, как им это удается.

Anette пишет:
Интересно, только у меня здесь практически чистый темперамент? ))))

Sevilia пишет:
мне флегматики не нравятся)))

Nina Fischer пишет:
Это завязано на силе и лабильности НС.

Anette пишет:
Сейчас, во время всей этой фигни, которая происходит в Украине, она прям... не знаю, как сказать поточнее... но у меня впечатление, что ее прям прет от происходящего, она наконец-то получила возможность вволю повоевать.

Anette пишет:
Это все сила стереотипов о Великих и Ужасных сенсориках Беты, которые в людском воображении выглядят примерно так:

Nina Fischer пишет:
Ну как сказать... 4X_Pro не особо любит, когда его так называют

Anette пишет:
Ну, после крестовых походов на другие форумы...

Sevilia пишет:
ты представляешь как он доит корову?))

Anette пишет:
Он ходил на форумы к Спайк и к Рауру (это из того, что я знаю, но может и другие форумы были) и требовал там соблюдения своих правил. Конечно, поступок это бредовый, но сам факт. Как-то мне сомнительно, чтобы одномерный ЧС на подобное решился.

LionKinG пишет:
Лучше не нужно))) (т.к. называется смайлик joy могу только добавить, что всё действо (и с коровами тоже) происходит на дискотеке, где полно народу в одежде а-ля 90-е...)

Миэль пишет:
Читать или заполнять?

Миэль пишет:
Вот знаешь, есть такие люди - они как будто действительно постоянно на позитиве, таком, несмолкающем, и действительно кажется, как будто с ними только так и можно общаться - хихикать и стебаться, и всё. Но иногда бывает, что это такая маска (по разным причинам), и только если очень-очень близко общаешься с человеком, или поймаешь его случайно на откровенность, оказывается, что у него на деле много внутренних противоречий, и весь этот внешний позитив - он только и есть что внешний, а на самом деле человек глубокий, но какие-то проблемы заставляют его носить эту маску. Мне такое уже неоднократно попадалось, и среди близких друзей, и среди не особо.

Миэль пишет:
А я от нытиков устану гораздо быстрее. Дело в том, что когда я вижу нытьё, у меня первая реакция - начать предлагать человеку различные способы, как избавиться от той проблемы, которая заставляет его ныть. А ему, оказывается, именно что просто поныть надо. И вот это реально утомляет. Зачем ныть, если не собираешься решать свою проблему?

Миэль пишет:
Хм. Странно) Обычно, когда я общаюсь с самыми интровертными интровертами, которые ну не сказать чтобы брёвна, но очень близки к этому, я беру на себя функции "энерджайзера", просто потому что если нет, то общение вообще заглохнет, и при этом совершенно не испытываю дискомфорта от "бревнатости" собеседника. Есть такие, которые вообще просто садятся и смотрят на тебя, уж не знаю, в ожидании чего //чуда, спектакля?))//, тогда я просто экстравертирую в режиме нон-стоп, и общение вполне себе идёт (потом и "бревно" тоже начинает нормально общаться).

Миэль пишет:
Моя объективно хорошая ЧС, например, обусловлена тем, что у меня в семье было три ЧС-ника, причём, разных. (Один, правда, ныне покойный, но в моём воспитании он значительно поучаствовал).

Миэль пишет:
Такое случается и у творческих ЧЭ, так что я уверена, что это именно интроверсия.

Миэль пишет:
Или, наоборот, проявляет много и часто, но всё как-то не в тему и невпопад, и вообще неадекватно.

Миэль пишет:
а у Мэгги видно, что этим часто прикрывается что-то другое, хотя у неё и искренние эмоции.

Миэль пишет:
Но общее, что объединяет всех Гюго, которых я видела, - от них эмоции всегда очень мощно концентрированные, неважно, позитивные иди негативные. А когда это ещё и 1Э, то иногда этим негативом или позитивом можно бить по голове или распиливать деревья, я хз

(О себе вообще молчу, у меня жизненная позиция закоренелого оптимиста,

Миэль пишет:
Но мне это просто надоело - неконструктивно).

Миэль пишет:
Вот у меня по этой системе должно быть ЧЭ+, а я себя прекрасно чувствую в области минуса, и оперировать им могу тоже прекрасно) Притом, я могу это сказать почти обо всех бетанских этиках, которых знаю (как и не только бетанских).

Миэль пишет:
Что в этом ужасного? Часто эта фраза, кстати, произносится вообще в шутку. По-настоящему страдают чаще всего сенсорики (причём, любые), у интуитов это вообще редко встречается на серьёзной основе.

Миэль пишет:
Мне это кажется очень нелогичным, и вообще не подтверждается наблюдениями. Не понимаю, как моя прекрасная многомерная ЧЭ, например, может быть похожа на одномерку? Это же бред явный. Если она многомерная и ситуативная, так она такая что в плюсе, что в минусе, что в нуле, что где угодно. Потому что это и есть суть многомерности.

Миэль пишет:
В школе, где я работаю, преподавателей отучали вообще так преподавать. Потому что эта система давно уже по сути неэффективна. А если дети (студенты) сами по себе нестандартные (либо одарённые, либо наоборот, слегка отставшие), это вообще противопоказано. Конечно преподаватель должен вовлекаться во взаимодействие, иначе это не работа с учениками, а просто какая-то муштра бессмысленная. Я никогда не любила тупо бубнящих преподов, которым пофиг на то, что вокруг них происходит. Это всё равно, что отсутствие учителя, с таким же успехом можно и учебник почитать. И, конечно, такой подход выматывает гораздо сильней, абсолютно согласна. Особенно если ученики сложные.

Миэль пишет:
Отношение к себе можно менять)

Миэль пишет:
Вообще-то, по системе ШСС у СЭЭ как раз +ЧЭ.

Миэль пишет:
Чё-то вы какие-то нежные)) Сразу захотелось всех обнять и погладить по голове (я без сарказма, если что))).

Миэль пишет:
Да я тут постоянно так  Пока закончку свои простыни, все уже напроцессировали ещё пару страниц, на которые мне тоже захочется ответить, и т.д.)

Миэль пишет:
Странно, а у меня открываются.

Миэль пишет:
А у меня эти запятые не входят в ссылки, и ссылки в чистом виде открываются.

Миэль пишет:
А я вот нормально себя чувствую, когда кто-то рядом заполняет всё пространство. А тогда просто превращаюсь в "невесомого" наблюдателя, это тоже любопытно) Если вижу, что человек меня не слышит и не слушает, так я просто перестаю говорить, и слушаю сама.

Миэль пишет:
Я, кстати, одинаково сильно прусь как от стереотипного образа Максов, так и от того, какими они бывают в жизни)

Anette пишет:
Я не знаю, как это можно соединить, да и очень не люблю, когда меня вытаскивают из комфортного мне эмоционального состояния. Попытку "развести" на эмоции я вообще считаю проявлением неуважения к человеку.

LionKinG пишет:
Эх, Миэль... Как же я обожаю твои простыни..))) И твою прекрасную ЧС
ПС ты у меня вообще ЧСный Гамлет.. причем, ЧС-БЭшный. ГамоДрай какой-то

Anette пишет:
Не знаю насчет целей, но когда ты без эмоций, а кто-то вот берет, вторгается в это и пытается зачем-то изменить твое эмоциональное состояние.

LionKinG пишет:
А как это - быть без эмоций?

LionKinG пишет:
У меня такое часто происходит, что я пытаюсь растормошить человека (правда, больше ЧСно), когда вижу, что он поплыл в негатив (и последствия этого будут плохие), или когда апатия, вот это "без эмоций", либо когда ноет, и т.д. ... Причем, мне видно, у кого хороший энерго ресурс, много силы, и он сам выберется, ему только руку протянуть можно. А вот когда т.о. у меня на глазах чахнут... В общем, действа и результаты предсказуемы)) Не могу смотреть, как в болоте вязнут спокойно)) Всегда думала, что спасаю людей..)) Но часто выходит, что меня "случайно" и "из лучших побуждений" оказывается через чур много и выпихнутые из болота испытывают перегруз уже от напора и настойчивости( Но.. Неужели лучше оставлять их там?(((

Anette пишет:
Ну... это обычное состояние, нормальный эмоциональный фон. Не знаю, как еще пояснить. Обычно никто меня из этого не вытягивает на какие-то эмоции. Но такое случается на праздниках или когда все начинают веселиться, а я остаюсь в прежнем состоянии. Меня тогда пытаются втянуть во всеобщее веселье. Бесит это ужасно (

Миэль пишет:
Хм. А ты воспринимаешь эмоционирование другого человека обязательно как попытку и из тебя тоже вытащить эмоции? А если ему, например, не обязателен отклик?

Миэль пишет:
А где у меня ЧС в простынях?)))

Миэль пишет:
Ну как, блин, обыкновенно))

LionKinG пишет:
(хотя я б от такого супер ида у тебя не отказался )

Миэль пишет:
Я вот что думаю) Анетт правильно сделала, что назвала тему не, скажем, "Обсуждение типа Анетт", а именно "Процесс до Логике" Потому что тут уже не столько тип Анетт пошёл обсуждаться, сколько типы всех подряд)

Anette пишет:
Мне кажется, что и от холерика что-то есть.

Anette пишет:
Злые вы, уйду я от вас ))))

Anette пишет:
СуперИд, такой СуперИд ))

Anette пишет:
Я знаю одну песню про тебя ))))

Anette пишет:
Тебя прет от происходящего?

Anette пишет:
И почему я не удивляюсь? )))

Anette пишет:
Ну, смысл там в том, что о чем бы ни попросили девушку, она ничего не может, такая вся слабая немощная и т.д. В итоге ей предложили лечь и умереть. И после этого каким-то образом у нее на все появились силы ))

Anette пишет:
То есть, получается, нужен ЧС-ный пинок? )))

Nina Fischer пишет:
А пример беспомощности по ЧС – это нелюбовь к тому, что кто-то залезал впереди в очереди.

Nina Fischer пишет:
Скажем, я цепенею, когда сталкиваюсь с хамством, подруга-ИЛЭ может вообще не заметить чего-то негативного в человеке.

Ну, не думаю, что вообще кто-либо любит, когда влезают вперёд очереди.