Процесс по Логике приветствуется :))) (Страница 25 из 29)

Да!!))) Мне вот это понятно тоже стало с неск. начальных строчек))) Если героиня твоя гаммоэтик, я за своего тождя ))))
ЗЫ а Дженни, имхо, впадает в суперидный кайф просто)) Чуток заметно, как её действие и слова Келли ээ.. дух перекрыли!

p.s. Такую надстройку по отношению к себе я чувствую от своей мамы. Как будто что бы я ни делала, но отношение к себе все равно изменить не могу. Могу получить лишь положительные эмоции, если в нужное время буду с ней контактировать и не давать поводов к негативу.

Ага, понимаю. А я с таким в последний раз сталкивалась только в школе. Но тогда я это объясняла возрастом и контингентом моих одноклассников. А вот потом такого не было. В вузе у нас люди были продвинутые, и фриковость скорее воспринималась как изюминка.
На первой работе у меня была такая компания друзей, в которой тебя оценивали по твоему отношению к работе. И если ты честен и любишь работу, то тебя любят, каким бы странным ты ни был. Были там и мерзкие злобные тетки, но у них тоже был кодекс чести: если ты хорошо работаешь, то тебя никто не трогает и не обижает.
На второй работе меня считали фриком, но там не было принято как-то демонстрировать отношение. То есть, тебя просто не понимают и не набиваются в друзья, общаются нейтрально.
Ну а на соционических форумах я вообще "свой человек". И, видимо, из-за того, что я общаюсь только на соц. форумах в последние годы, я стала считать такую атмосферу нормой. И получилось, что вот с этой странной БЭ-ной надстройкой я сейчас фактически впервые сталкиваюсь за взрослую жизнь.
Да уж... очень сочувствую тем, кому в такой среде приходится существовать. Хотя... у человека всегда есть выбор из такой среды уйти.

А сложно ли писать о героине с соционическим типом, отличным от своего?

Я с большой концентрацией такого столкнулась в "условно родном" городе, по месту прописки. И это очень плохо, т.к. фрилансом, по идее, комфортно и легко заниматься, не снимая жилья. Ну и в офисах некоторых тоже, акцент делался на, как одна дама из интернета высказалась, "отношеньки". Из таких коллективов тоже старалась сваливать - общение само собой завязывалось с теми, кто был интересен, а со всеми прочими просто вне работы общаться не хотелось, а это было обязательно.

У меня еще часто ступор возникает от такого. Рассказываешь что-то не очень приятное из своей жизни. И встречный вопрос "как ты ко всему этому относишься, что собираешься делать, это же пиздец!" И не знаешь, как отвечать. "Никак не отношусь, это просто факт. Решения еще не нашла, в ваших советах и сочувствии не нуждаюсь, просто объясняю на всякий случай, чтобы вы не рассчитывали на мои ресурсы" - это будет очень невежливо. Вот и приходится как-то выкручиваться. Я уже в другой теме писала - здорово, что на этом форуме такого нет. Я скорее живу по принципу "не учите меня жить, лучше помогите материально", поэтому нравится, что когда напишу тут о негативе, ахов и охов не поднимается, у всех нормальная взрослая (в моем понимании) реакция, что раз я это пишу, то уж наверняка не стоя на крыше 12-этажного дома с планшетом в руке, готовясь прыгнуть вниз.

Мне очень легко ее писать

А вдруг

Ну, Дост - ВФЭЛ - почти Нап...))) И имхо, Напский характер и типаж - один из самых простых)))

Я тоже понимаю под сутью ядро. Но поскольку ядро сразу не увидишь (хотя у некоторых людей оно видно сразу), то и отношение сразу у меня не формируется. Шелуху я вообще не воспринимаю как компонент личности, и отношение на ее основе не формирую. То есть, я общаюсь с человеком без выраженного отношения к нему, пока не доберусь до сути. Но даже когда доберусь, могу сохранить отношение нейтрально-положительным (в большинстве случаев именно так и происходит).
Мне нравится сам процесс изучения человека, поиска его ядра. Мне нравится больше и лучше его понимать. А изучать его мне удобнее всего без сформированного отношения, просто нейтрально. Вот формировать отношение я не умею и не люблю, поэтому когда мне надо думать о человеке, я думаю о его сути, а не о своем отношении к нему. Это происходит автоматически, без моего специального контроля (переключение на ЧИ).
Вот взять ту Элис с игрового форума. Ты думаешь, я сижу и думаю о том, как она мне не нравится? Нет, я сижу и размышляю о том, какие ошибки были допущены нею самой и ее окружением, когда происходило формирование ее личности. Оцениваю, насколько глубоко укоренились эти баги и насколько реально их исправить.  Мне в таком ключе думать легче и интереснее, чем бессмысленно концентрироваться на отношении к ней.

Ага, понимаю. Но у меня такие размышления случаются уже сильно после осознания своей антипатии к персонажу, а возможно, и после каких-то действий антипатийного характера)) И понять косяк я сначала буду стремиться лишь с целью потом в него долбануть, чтобы предотвратить дальнейшие выпады и травлю меня.