Процесс по Логике приветствуется :))) (Страница 28 из 29)

Я не ненавижу, т.к. у меня подруга-Напка все время эти темы поднимает, а я - сползаю с них как-то, все время говорю ей "Зачем такими категориями мыслить, что это вообще дает?". Просто под этими словами часто подразумевается набор каких-то действий, часто вообще абсурдных.

Блин, вот бы мне так повезло! (за исключением наличия ребенка). Я бы не задумываясь ушла.

Не знаю, я сейчас не очень в хорошей ситуации в плане семейной жизни, но мне скорее "хорошесть" препятствует искать кого-то нового, если старые отношения пусть и не устраивают, но не закончились. А вот если бы как-то само все получилось, то тут вообще никаких сомнений, валить и не вспоминать.

Тут да, смотря какая мама. Может, мама мечтала долго, чтобы дочь от нее свалила, и на себя никакие инициативы и ответственность брать не хочет.

Увы, да, во многих сферах так

Вот так выражение))

А для меня это вызов.)) Если, конечно, мне зачем-то нужно хорошее отношение человека или он сам мне интересен. Я в этот момент думаю, что смогу превратить его в своего союзника.

У меня есть 2 вида отношений: 1) субъективное, в зависимости от того, как я лично оцениваю человека на соответствие моим, так сказать, идеалам и насколько я хочу с ним иметь дело (это 2 разных вещи, если что); 2) объективное, выражаемое на практике в связи с его действиями. Причем ощущаю я одновременно и то, и другое. То есть я, например, могу знать, что лично мне человек не интересен, и у меня к нему будет равнодушно-положительное отношение (сейчас я говорю уже про то, что испытываю как эмоции), или же, если происходит или недавно произошел какой-то факап с его стороны, враждебное. Кстати, я тоже разделяю, собственно, человека как личность и его проявления, и меня могут бесить проявления, но не он сам. Опять же, это зависит от проявлений, т.к. индивидуальные особенности это одно, а, например, мудачество - совсем другое, и проявления мудачества однозначно отразятся на моем отношении к его личности. И одновременно, например, к человеку, к которому я равнодушна как к личности, я могу демонстрировать очень хорошее отношение, потому что он ведет себя очень адекватно и мне приятно с ним иметь дело. Я буду также играть "за него" перед другими. Ну это так, если кратко.

В принципе похоже на то, как у меня, потому как до того, как прошло достаточно длительное время или человек не совершал каких-то значимых поступков я могу вообще не думать о его характере и воспринимать его сугубо положительно. Но - это если не было чего-то такого, что заставили подумать (например, кто-то попросил высказать свое мнение).

Мне она тоже не понравилась. Слишком пыжится.
Вообще смешанные чувства оставило прочтение фрагмента второй темы. Мне очень понравился отыгрыш персонажа Лины, при этом Дженни мне совершенно непонятна, и почему она такая растерянная, какая-то рассыпающаяся вообще, не хочется иметь с ней никакого дела, т.к. она и выглядит как раз челом, который "легко может менять свое мнение", о чем относительно Келли ее предостерегает Элис (лол), а Элис повернута на интригах как будто, при этом пытается допрыгнуть до невидимой палки не по размеру.

Угу

Хехех, у вас прям разговор логика и этика.))

Блин, получила неистовое наслаждение от прочтения этой темы.))))