Процесс по Логике приветствуется :))) (Страница 8 из 29)

А можно с этого места поподробнее?

Он ходил на форумы к Спайк и к Рауру (это из того, что я знаю, но может и другие форумы были) и требовал там соблюдения своих правил. Конечно, поступок это бредовый, но сам факт. Как-то мне сомнительно, чтобы одномерный ЧС на подобное решился.

Он говорил, но я не запомнила, ибо так и не поняла логику этого.

И меня на ЧС потянуло

Лучше не нужно))) (т.к. называется смайлик joy могу только добавить, что всё действо (и с коровами тоже) происходит на дискотеке, где полно народу в одежде а-ля 90-е...)

А как же это?.. Он вродь наоборот не любит всякий ЧС

Читать или заполнять?

Вот знаешь, есть такие люди - они как будто действительно постоянно на позитиве, таком, несмолкающем, и действительно кажется, как будто с ними только так и можно общаться - хихикать и стебаться, и всё. Но иногда бывает, что это такая маска (по разным причинам), и только если очень-очень близко общаешься с человеком, или поймаешь его случайно на откровенность, оказывается, что у него на деле много внутренних противоречий, и весь этот внешний позитив - он только и есть что внешний, а на самом деле человек глубокий, но какие-то проблемы заставляют его носить эту маску. Мне такое уже неоднократно попадалось, и среди близких друзей, и среди не особо.

А я от нытиков устану гораздо быстрее. Дело в том, что когда я вижу нытьё, у меня первая реакция - начать предлагать человеку различные способы, как избавиться от той проблемы, которая заставляет его ныть. А ему, оказывается, именно что просто поныть надо. И вот это реально утомляет. Зачем ныть, если не собираешься решать свою проблему?
А с позитивными людьми я просто впадаю в модус интроверта и пропускаю через себя их эмоции, не перенимая их, и оно как-то действительно всё равно - ну, позитивят и позитивят, могу вместе с ними попозитивить, могу молча наблюдать. Всё же как-то проще.

Это в пользу интровертного темперамента.

Хм. Странно) Обычно, когда я общаюсь с самыми интровертными интровертами, которые ну не сказать чтобы брёвна, но очень близки к этому, я беру на себя функции "энерджайзера", просто потому что если нет, то общение вообще заглохнет, и при этом совершенно не испытываю дискомфорта от "бревнатости" собеседника. Есть такие, которые вообще просто садятся и смотрят на тебя, уж не знаю, в ожидании чего //чуда, спектакля?))//, тогда я просто экстравертирую в режиме нон-стоп, и общение вполне себе идёт (потом и "бревно" тоже начинает нормально общаться).

Я уверена, что играет. Моя объективно хорошая ЧС, например, обусловлена тем, что у меня в семье было три ЧС-ника, причём, разных. (Один, правда, ныне покойный, но в моём воспитании он значительно поучаствовал).
Я считаю, что у меня наполнение окончательно сформировалось на протяжении последних двух-трёх лет. (Толчок к работе над усиленным наполнением по БЛ дал как раз этот форум).
Единственное, что сейчас реально пока ещё плохо наполнено, - это БС, там просто всё очень плохо. И работать над этим не хочу, потому что по Физике очень лениво.

Такое случается и у творческих ЧЭ, так что я уверена, что это именно интроверсия.

Да, есть такое. Но если общаться с человеком дольше, то становится видно, что он, например, оперирует категориями ЧЭ, всё через них пропускает, но при этом сам эмоции проявляет очень и очень дозированно. Или, наоборот, проявляет много и часто, но всё как-то не в тему и невпопад, и вообще неадекватно.

Я бы сказала, что вы с Мэгги очень даже позитивные, но у тебя при этом есть некоторая основательность, что ли, то есть, есть ощущения внутреннего спокойствия (это, кстати, характерно для Напов, по моим наблюдениям), а у Мэгги видно, что этим часто прикрывается что-то другое, хотя у неё и искренние эмоции. Я в этом плане вообще с попеременным успехом)
А ещё были Катц, которая, по-моему, реально позитивила сильно так, и когда-то давно Килька.
Ещё позитивила БлуБел, но с ней всё сложно, учитывая, что она копировала чужой стиль.

Что тут кошмарного-то?)

Я встречала. Гюго-негативчика. Нет, не так. Гюго-НЕГАТИВЧИКА. Но часто там издержки 3В, а так, вообще, если бы не это, человек, я уверена, тоже был бы позитивным. Все остальные Гюго, которые мне встречались, были именно что позитивчиками.
Но общее, что объединяет всех Гюго, которых я видела, - от них эмоции всегда очень мощно концентрированные, неважно, позитивные иди негативные. А когда это ещё и 1Э, то иногда этим негативом или позитивом можно бить по голове или распиливать деревья, я хз

Далеко не у всех. Надрыв этот чаще у третьих Воль, тогда этико-бетанство этот надрыв в разы усиливаает. У них его просто лучше видно. Да и то, я знаю даже таких 3В бета-этиков, у которых этого почти и не видно.

Не знаю, я бы не стала утверждать)
Я вообще всегда считала это стереотипом. То есть, иногда оно есть, конечно, но это не так чтобы особо типично. Многие знакомые мне Гамлеты очень даже позитивны. (О себе вообще молчу, у меня жизненная позиция закоренелого оптимиста, хотя пару лет назад и я увлекалась концентрированными и долговременными страдашками. Но мне это просто надоело - неконструктивно).

Вот у меня по этой системе должно быть ЧЭ+, а я себя прекрасно чувствую в области минуса, и оперировать им могу тоже прекрасно) Притом, я могу это сказать почти обо всех бетанских этиках, которых знаю (как и не только бетанских).

Что в этом ужасного? Часто эта фраза, кстати, произносится вообще в шутку. По-настоящему страдают чаще всего сенсорики (причём, любые), у интуитов это вообще редко встречается на серьёзной основе.

А я бы и долго смогла) Может быть, сказывается, что я выросла с эмоциональными людьми, поэтому привыкла, ну, или потому что я могу к этому вообще абстрагированно относиться.

Мне это кажется очень нелогичным, и вообще не подтверждается наблюдениями. Не понимаю, как моя прекрасная многомерная ЧЭ, например, может быть похожа на одномерку? Это же бред явный. Если она многомерная и ситуативная, так она такая что в плюсе, что в минусе, что в нуле, что где угодно. Потому что это и есть суть многомерности.

Далеко не все, я думаю. Тут уже индивидуально.

В школе, где я работаю, преподавателей отучали вообще так преподавать. Потому что эта система давно уже по сути неэффективна. А если дети (студенты) сами по себе нестандартные (либо одарённые, либо наоборот, слегка отставшие), это вообще противопоказано. Конечно преподаватель должен вовлекаться во взаимодействие, иначе это не работа с учениками, а просто какая-то муштра бессмысленная. Я никогда не любила тупо бубнящих преподов, которым пофиг на то, что вокруг них происходит. Это всё равно, что отсутствие учителя, с таким же успехом можно и учебник почитать. И, конечно, такой подход выматывает гораздо сильней, абсолютно согласна. Особенно если ученики сложные.

Отношение к себе можно менять)

Вообще-то, по системе ШСС у СЭЭ как раз +ЧЭ.

Чё-то вы какие-то нежные)) Сразу захотелось всех обнять и погладить по голове (я без сарказма, если что))).

Не знаю, у меня бы не появилось чувства бессилия. Хотя, с другой стороны, я же и строить умею, в общем-то, нормально.

Да я тут постоянно так Пока закончку свои простыни, все уже напроцессировали ещё пару страниц, на которые мне тоже захочется ответить, и т.д.)

Удивительно, что твоей холеричности совершенно не видно по интернету) Думаю, я бы очень хотела посмотреть вживую)

Странно, а у меня открываются.

А у меня эти запятые не входят в ссылки, и ссылки в чистом виде открываются.

А я вот нормально себя чувствую, когда кто-то рядом заполняет всё пространство. А тогда просто превращаюсь в "невесомого" наблюдателя, это тоже любопытно) Если вижу, что человек меня не слышит и не слушает, так я просто перестаю говорить, и слушаю сама.

А вот хотела написать, что у меня, похоже, чистый сангвиник, но подумала, что иногда я всё-таки впадаю во флегматика.

Ну, она всё-таки позитивней-то будет.

А мне казалось, что она сенсорик-экстраверт крайних квадр. Правда, это всего лишь версия, так-то я её не типировала.

Я думаю, она просто очень переживает, как и многие. Думаю, у неё высокая Эмоция.

Да-да) А Максы - это как главгерой Эквилибриума, ну, или просто отмороженный бронированный холодильник
Я, кстати, одинаково сильно прусь как от стереотипного образа Максов, так и от того, какими они бывают в жизни)

Это очень неадекватно для любой многомерной ЧС, вообще-то. Да и на этом форуме у 4X_Pro поведение не ЧС-ное совсем. В самом стиле админства вообще нет абсолютно ничего ЧС-ного. Меня даже иногда удивляет, насколько часто тут нет ЧС там, где она, в общем-то, нужна)

Ну вот последнее, кстати, как раз довольно общечеловеческое Правда, я такие фразы очень часто слышу больше от двухмерных ЧС.

Ну так одно же другому не мешает)

Эх, Миэль... Как же я обожаю твои простыни..))) И твою прекрасную ЧС
ПС ты у меня вообще ЧСный Гамлет.. причем, ЧС-БЭшный. ГамоДрай какой-то