41

Re: Результативные Логики в интернете

О, йес!!! Я наконец-то прочитала простыни Миэль! _dance
Я какое-то время боялась за это браться big_smile Меня испугал объем.

В целом, как я вижу, прослеживается закономерность smile

42

Re: Результативные Логики в интернете

Viento пишет:

Не, там было видно, что им обоим небезынтересна эта тема, они высказывали какие-то нетривиальные мысли, даже прогнозировали дальнейшее развитие моды на прически)) Так что там точно был процесс по Л.

Мож там и по Физике до кучи был процесс?))

Viento пишет:

Мне кажется, что любой обмен мнениями - это всё же процесс по Логике в первую очередь. Конечно, как правило, таким ненавязчивым обсуждениям сопутствует приятная эмоциональная атмосфера, но насчёт того, есть ли в этом случае также процесс по Эмоции, затрудняюсь однозначно сказать.

Ну, тут ещё может ЧЭ свою роль играть. А то я могу обмениваться мнениями, но приятной атмосферы при этом не создавать big_smile Тут, опять же, дело в том, чего ради разговор этот затевался.

Anette пишет:

Я какое-то время боялась за это браться big_smile Меня испугал объем.

А чо там страшного-то?))

ЭИЭ - ВЭЛФ - БВПН
<- And they have a Plan ->
~ Думаю о галактиках ~

43

Re: Результативные Логики в интернете

Миэль пишет:

А чо там страшного-то?))

Размер big_smile

Re: Результативные Логики в интернете

Миэль пишет:

А почему науч. стиль не любишь?

Я считаю, что он совершенно не пригоден для первого знакомства с предметом. Он хорош исключительно, как профессиональный язык, для общения людей, которые уже в курсе дела.
Еще не люблю, когда науч.стиль используют там, где ему не место, хотя и сама могу согрешить в этом смысле.

Make science, not war.