Интегральные типы стран (Страница 5 из 5)

Я тоже считаю, что ИЭИ.

Вот именно, что у вас оно В РАЗГАРЕ. А для того, чтобы оно разгорелось, нужно было какое-то время и специальная подготовка.
Вот оно началось в мое время, но сначала плоды не были видны, только ростки появлялись. Ну а сейчас оно расцвело буйным цветом.

Впервые я обратила внимание на то, что "что-то не так в Датском королевстве", когда на 1 курсе (2000-й год) мы по предмету "История мировой культуры" проходили культуру Индии. Я всегда считала, что эта культура очень богатая и интересная, и про нее есть много интереснейших материалов. Вместо этого наш предпод дал на подготовку к семинару всего одну статью. Написанную православным священником. Какая там давалась оценка культуре Индии, можешь догадаться сама. Я была ужасно возмущена этим, и сначала удивлена, а со временем и удивляться перестала.
И, конечно же, не стоит удивляться тому, что мои одногруппники даже сейчас на досуги читают Бердяева и прочий ура-патриотический нарциссический бред.

Но по идее же человеку плевать на свою четверку, а они носятся со своей идеей, как со священной коровой, и готовы принести ей на алтарь все по-настоящему важные вещи (типа того же материального благосостояния и т.д.).

Просто мне кажется, что носиться с Идей о Величии - это больше к самоутверждению по Воле, нежели по Вечности.

Мне кажется, что разные типы будут по-разному утверждаться по Воле. Имхо 1Н с 3В утверждалось бы тем, что оно круче всех сейчас, реально (как, например, делает США, хотя у США не 3В). А не в теориях псевдофилософов.

А как ты считаешь?

А, касательно пропаганды в вузах, у нас пара преподов этим страдала (в основном это касается кафедры теории права), но за одним из них следили, а другой - ну, это его авторский курс, а в целом не было такого. Впрочем, копание в законодательных актах зачастую это исключает, все-таки не история культуры и т.д. Общевузовский компонент был тоже ок в этом плане (философия, культурология...).

Вообще, я разделил бы русскую интеллигенцию и обычных русских. У последних вполне себе 4Вч может быть, мне кажется.
Что интересно, касательно себя и русскости: я не считаю себя русским и ни разу не патриот (а показной патриотизм раздражает). Впрочем, мне вообще чужда такая вещь как национальное самосознание. Хотя, при всём при этом, я считаю себя интеллигентом.
И это не потому что я пафосно страдаю, активно критикую власть, рассуждаю о мировых проблемах и строю планы по построению Высшего Блага (Тау из Вахи должны быть где-то здесь) и неопрятный нищеброд (это всё правда, ага), а потому что я думаю и считаю это своим основным занятием.
Насчёт исследований. Считаю, что они должны вестись и это действительно важно - знать историю, но зацикливаться и разводить из этого не пойми что не стоит.