Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Архив типирований по психософии → Добралась и я до типирования по психософии! )) Анкета 1
Ну раз уж тут пошла такая тема про деток, то посмотрите этот ролик:
http://www.youtube.com/watch?v=4sNlcwAh83Y
Думаю, мотивация у каждого своя, у меня она пошла определенно от Эмоции)) А по Физике мне лично даже с одной трудно.
Штука, прости за оффтоп.
Анкету подробно не читала пока, но по форумному общению определенно высокая Эмоция, и Физика похожа на 4-ку. Я воспринимаю тебя ЭВЛФ))
А почему решилась на троих - ну, опять же, чёткая готовность иметь нескольких детей и терпеть сложности, с ними связанные, ради семьи, ради будущего, продолжения рода (видимо, инстинкты таки играют роль), ради продолжения себя в других людях - таких похожих на меня, но и совершенно других. Мне вообще сложно описать причины - это такая гамма чувств, которые мне трудно дифференцировать и объяснить!
Надо же, вот совершенно не понятная для меня мотивация...
Я хочу одного ребенка и объясняется это совершенно по-другому, чувствуется по-другому.
Наверное, у истоков всего стояло изначальное убеждение, что у меня будет обычная - традиционная семья и дети. Сколько - не знаю, прикидывала себе, что двое - в самый раз! smile Даже не знаю, откуда это убеждение взялось - просто помню, что всегда было.
У меня тоже есть такое убеждение, оно у меня где-то в детстве заложилось, но не помню уже откуда конкретно. У нас в семье трое детей, потому всегда как-то в сознании была мысль, что детей в семье должно быть двое-трое. Вот трое для меня это как такой нормативный идеальный вариант, не меньше и не больше.
А почему решилась на троих - ну, опять же, чёткая готовность иметь нескольких детей и терпеть сложности, с ними связанные, ради семьи, ради будущего, продолжения рода (видимо, инстинкты таки играют роль), ради продолжения себя в других людях - таких похожих на меня, но и совершенно других. Мне вообще сложно описать причины - это такая гамма чувств, которые мне трудно дифференцировать и объяснить!
Да отлично написано, я такого же мнения придерживаюсь. Если Б-г послал столько детей, значит поможет, сил даст больше, ресурсов и прочего.
Я хочу одного ребенка и объясняется это совершенно по-другому, чувствуется по-другому.
А как объясняется и чувствуется?
Анкету подробно не читала пока, но по форумному общению определенно высокая Эмоция, и Физика похожа на 4-ку. Я воспринимаю тебя ЭВЛФ))
Возможно - так и есть! Большинство за высокую Э и 4-ю Ф! )))
Ролик чуть поздже посмотрю, сейчас убегать буду! )))
Я хочу одного ребенка и объясняется это совершенно по-другому, чувствуется по-другому.
Ну так у всех ведь по разному! )) По поводу одного ребёнка - ещё такой момент - я была единственным дитём у родителей и мне очень не хватало общения в семье. Мечтала о братике или сестричке (родители были категорически со мной не согласны! ))) и с завистью смотрела на подруг у которых они были! Видимо, тогда у меня и сложилось это желание, что у меня-то будет больше одного ребёнка! ))
Если Б-г послал столько детей, значит поможет, сил даст больше, ресурсов и прочего.
Абсолютно согласна, на все 150%. Вот да - это ещё один ответ на вопрос почему столько детей )))
А как объясняется и чувствуется?
По большей части в ребенке видится друг, который в то же время был бы мне и близким родственником, на формирование которого я бы оказала определенное влияние. Поэтому думая о ребенке, я представляю человека лет пяти или старше, а вот в чем кайф от возни с малышом - не представляю. Раньше я думала, что это какая-то неправильная позиция, но потом выяснила, что не одна я такая. Например, у меня есть знакомая (Darlana с Социофорума), у нее один ребенок, и вот она честно говорит, что ей собственная дочь стала интересна, когда подросла, а вот в возне с горшками-пеленками-кормлением она не увидела ничего интересного и приятного.
Ну так у всех ведь по разному! )) По поводу одного ребёнка - ещё такой момент - я была единственным дитём у родителей и мне очень не хватало общения в семье. Мечтала о братике или сестричке (родители были категорически со мной не согласны! ))) и с завистью смотрела на подруг у которых они были! Видимо, тогда у меня и сложилось это желание, что у меня-то будет больше одного ребёнка! ))
Я тоже была одна у мамы, но я - одиночка, поэтому мне было комфортно одной. Иногда, конечно, накатывала скука, но очень редко. Я всегда умела себя занять чем-то интересным, поэтому особой проблемы не было, хотя другим могло казаться ужасным, что ребенок целыми днями сидит дома без общения с другими детьми и играет сам с собой.
По большей части в ребенке видится друг, который в то же время был бы мне и близким родственником, на формирование которого я бы оказала определенное влияние. Поэтому думая о ребенке, я представляю человека лет пяти или старше, а вот в чем кайф от возни с малышом - не представляю. Раньше я думала, что это какая-то неправильная позиция, но потом выяснила, что не одна я такая. Например, у меня есть знакомая (Darlana с Социофорума), у нее один ребенок, и вот она честно говорит, что ей собственная дочь стала интересна, когда подросла, а вот в возне с горшками-пеленками-кормлением она не увидела ничего интересного и приятного.
Я тоже не вижу ничего приятного в возне с горшками, но воспринимаю это как необходимые этапы на пути к ребёнку-другу, с которым есть о чём поговорить и которого можно считать своим единомышленником. Ведь именно родители формируют мировоззрение детей, являются как-бы носителем того, чем станет для них ребёнок в будущем! По крайней мере, я это так вижу... ))
Мне самой непонятно - как можно получать кайф от стирки пелёнок или, пардон, закаканых трусов! )) Для меня это просто необходимость, обязанность, которую проще поскорее сделать и забыть, чем вникать в процесс и думать - приятно энто дело или нет! )) Вот вначале было тяжко, тогда каждая смена памперса, переодевание, купание воспринималось как мини-апокалипсис. И ещё сильно напрягали чужие советы и "авторитетные" мнения о том, как нужно ухаживать за детьми! 
Вечно прийдёт кто-то "умный" и скажет "Да всё не так!!! Неправильно купаешь! Кормить не такой ложкой, а другой (да какая нафих разница?) Надо соблюдать режим!" - такое иногда бесило и выбивало из колеи.
Sevilia пишет:А как объясняется и чувствуется?
По большей части в ребенке видится друг, который в то же время был бы мне и близким родственником, на формирование которого я бы оказала определенное влияние. Поэтому думая о ребенке, я представляю человека лет пяти или старше, а вот в чем кайф от возни с малышом - не представляю. Раньше я думала, что это какая-то неправильная позиция, но потом выяснила, что не одна я такая. Например, у меня есть знакомая (Darlana с Социофорума), у нее один ребенок, и вот она честно говорит, что ей собственная дочь стала интересна, когда подросла, а вот в возне с горшками-пеленками-кормлением она не увидела ничего интересного и приятного.
Полный ППКС!
Я тоже не вижу ничего приятного в возне с горшками, но воспринимаю это как необходимые этапы на пути к ребёнку-другу, с которым есть о чём поговорить и которого можно считать своим единомышленником.
Просто мне в этом смысле сложно понять - зачем трое... Зачем создавать себе столько дискомфорта.
Ведь именно родители формируют мировоззрение детей, являются как-бы носителем того, чем станет для них ребёнок в будущем!
Мне кажется, что на формирование мировоззрения родители влияют только частично.
Просто мне в этом смысле сложно понять - зачем трое... Зачем создавать себе столько дискомфорта.
Я понимаю. Но мне сложно обьяснить до конца мотивацию (выше в ответе к Миэль я попыталась что-то на эту тему сформулировать, но всё равно не знаю - смогла-ли до конца обьяснить то, что чувствую, передать суть)! Для меня дети - это что-то настолько глобальное, что перед этой глобальностью меркнет вся домашняя бытовуха, начинает казаться такой мелочью - суетой даже... Тем более - период задницоподтирания длится не долго, человек растёт, становится самостоятельным, превращается в Личность (хотя, для меня дети - это уже Личности ещё до рождения, ещё в младенческом возрасте - просто не умеющие проявить себя, в силу объективных законов природы). И когда осознаёшь, что эта Личность - часть тебя, что она носит и твои гены, и те принцыпы, которые ты в неё заложил, и моральные установки, интересы - причём воспринятые как-то по своему, сформированные в собственные, уже отличные от моих убеждения - становится... ну даже не знаю, просто чувствуешь себя причастной чуть-ли не к чуду, ощущаешь себя частью чего-то великого, какого-то большого жизненного потока, в который смог вложить, дополнить что-то своё! И что тогда, по сравнению с эти "великим", просто пойти вынести за ребёнком горшок? Да просто мелочь, не стоящая внимания... О_о Такое же автоматическое действие, как чистка зубов.
Просто мне в этом смысле сложно понять - зачем трое... Зачем создавать себе столько дискомфорта.
Ну, я с позиции 4Ф наоборот, не очень понимаю такой сильный акцент на физическом аспекте ухода за детьми. Я согласна со Штукой, что всё это воспринимается как само собой разумеющееся, типа "надо - значит надо", без особых рефлексий. Хотя я наверное не имею права высказываться на эту тему, т.к. детей у меня нет (надеюсь, что пока). Но я теоретически именно так это воспринимаю. То есть о физических неудобствах, связанных с ребенком, почти не думаю)
Наверное, тут у нас играет роль различие в положении Ф, а именно в подстройке-доминировании. 4Ф, мне кажется, может подстроиться, прогнуться по Физике, если у неё есть мотивация по вышестоящим.
Штука, мне кажется, у вас совершенно точно 4Ф и высокая Эмоция. А вот какая точно, не знаю. По анкете мне даже какое-то желание процесса по Э, эмоционального взаимодействия увиделось. А точнее ничего не скажу, к сожалению.
Для меня дети - это что-то настолько глобальное, что перед этой глобальностью меркнет вся домашняя бытовуха, начинает казаться такой мелочью - суетой даже...
А... Просто у меня нет восприятие глобальности в этом. Чувство глобальности и причастности к чему-то великому есть в работе, в творчестве, в науке, а дети, наверное, воспринимаются как часть повседневной жизни.
Я, к примеру, могу пожертвовать чем-то важным ради ПЙ, потому что понимаю, что она больше и важнее меня, что, возможно, через какое-то время она станет чем-то великим и важным, нею будет пользоваться множество людей. Рождение детей мне, наверное, такого чувство не дало бы, ведь людей - миллиарды, и, по сути, они все одинаковы. Чувство глобальности и значимости могло бы дать, наверное, только рождение какого-то гения, который оставит след в мировой науке или культуре.
Я понимаю. Но мне сложно обьяснить до конца мотивацию (выше в ответе к Миэль я попыталась что-то на эту тему сформулировать, но всё равно не знаю - смогла-ли до конца обьяснить то, что чувствую, передать суть)! Для меня дети - это что-то настолько глобальное, что перед этой глобальностью меркнет вся домашняя бытовуха, начинает казаться такой мелочью - суетой даже... Тем более - период задницоподтирания длится не долго, человек растёт, становится самостоятельным, превращается в Личность (хотя, для меня дети - это уже Личности ещё до рождения, ещё в младенческом возрасте - просто не умеющие проявить себя, в силу объективных законов природы). И когда осознаёшь, что эта Личность - часть тебя, что она носит и твои гены, и те принцыпы, которые ты в неё заложил, и моральные установки, интересы - причём воспринятые как-то по своему, сформированные в собственные, уже отличные от моих убеждения - становится... ну даже не знаю, просто чувствуешь себя причастной чуть-ли не к чуду, ощущаешь себя частью чего-то великого, какого-то большого жизненного потока, в который смог вложить, дополнить что-то своё! И что тогда, по сравнению с эти "великим", просто пойти вынести за ребёнком горшок? Да просто мелочь, не стоящая внимания... О_о Такое же автоматическое действие, как чистка зубов.
Мне кажется, что вот это уже по Вечности. По темпористике себя типировали?
Мне кажется, что вот это уже по Вечности. По темпористике себя типировали?
Пока нет... Ну, когда-то тест проходила, но даже не помню что получилось! Я в темпористику ещё не успела углубиться - только так, общее прочла, дабы понять что за зверь - хоть примерно! ))
Штука, мне кажется, у вас совершенно точно 4Ф и высокая Эмоция. А вот какая точно, не знаю. По анкете мне даже какое-то желание процесса по Э, эмоционального взаимодействия увиделось. А точнее ничего не скажу, к сожалению.
Спасибо! ))) Ещё один плюсик к 4Ф! )))
Ну, я с позиции 4Ф наоборот, не очень понимаю такой сильный акцент на физическом аспекте ухода за детьми. Я согласна со Штукой, что всё это воспринимается как само собой разумеющееся, типа "надо - значит надо", без особых рефлексий. Хотя я наверное не имею права высказываться на эту тему, т.к. детей у меня нет (надеюсь, что пока). Но я теоретически именно так это воспринимаю. То есть о физических неудобствах, связанных с ребенком, почти не думаю)
Наверное, тут у нас играет роль различие в положении Ф, а именно в подстройке-доминировании. 4Ф, мне кажется, может подстроиться, прогнуться по Физике, если у неё есть мотивация по вышестоящим.
Да, как-то так и есть у меня! Бывают даже моменты, когда именно нужно вовлечся в какой-то активный процесс по Ф (если я правильно это понимаю) и для этого нужно сделать над собой усилие... Это касается каких-то внештатных - не доведённых мной до автоматизма ситуаций. Причём сложен именно момент, когда нужно переключить себя с привычного режима функционирования. Когда переключение произошло - всё идёт относительно легко! Я как-бы усилием воли перемещаю фокус своего внимания на нужные в данный момент действия (не знаю только - это связанно с процессом по Физике, или это что-то другое? 
)
Штука, а заполните анкету №3, когда будет время...
Штука, а заполните анкету №3, когда будет время...
Заполню! )) На недельке выложу!
Хотела изначально заполнить и третью тоже - выложить обе, но не успела...
мне кажется, у вас совершенно точно 4Ф и высокая Эмоция. А вот какая точно, не знаю. По анкете мне даже какое-то желание процесса по Э, эмоционального взаимодействия увиделось.
Мне тоже так показалось. Вот по поводу Эмоции из первой анкеты я бы сказала, что она процессионая.
Заполню! )) На недельке выложу!
Хотела изначально заполнить и третью тоже - выложить обе, но не успела...
Ок, у меня уже правда версия типа появилась после анализирования анкеты 1, но подожду 3-ю.
Maggie Burroughs пишет:
Классика)) Ты не видела мою рожу? Посмтори на этот кирпич и познай истинное лицо ЧЭ+1Э.))))
Миэлль пишет:
Я кирпич ЧЭ+2Э, но всё равно кирпич)
Я фиг знает что, но вы ещё моего кирпича не видели, лол...
А вообще, моё лицо бывает в таких состояниях: кирпич сонный (обычкновенный), лыба перманентная, "в припадке неконтролируемого истерического смеха".
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Архив типирований по психософии → Добралась и я до типирования по психософии! )) Анкета 1
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 3 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.