Тесты (Страница 21 из 36)

У теста на садомазохизм такие вопросы, даже читать не смогла, неприятно (вообще не люблю я тему ЧС).

Социофобия:
Страх публичного поведения: 35%
Страх негативного отношения: 46,9%
Активность избегания: 38,7%
Уровень социофобии: 39,1%

Совершенно не стесняюсь пить-есть при других людях, ходить в общественные туалеты.
НО! Очень не люблю разговаривать по телефону, когда в комнате кто-то есть (даже член семьи), и еще - когда я что-то делаю, и на меня смотрят И да, к контактам с незнакомыми людьми, если "надо", меня очень тяжело замотивировать, а вот спонтанно что угодно получается, но, как правило, это неожиданно.

Я вроде особо не скрываю, но мне нравится общаться с тем, с кем общаюсь, и только с ним.
А другие присутствующие будто бы непрошеные гости в этом разговоре. Хотя что надо я могу пересказать своими словами потом.
Плюс не люблю, когда меня начинают передразнивать или ставят в вину что-то из того разговора, вырванное из контекста.

По решетке Кляйна:

Гомосексуализм: 12,6%
Бисексуализм - 41,2%
Гетеросексуализм - 50,7%
Асексуальность - 23,8% (удивляюсь, что так мало)

Да, согласна, что еще соответствующее образование играет роль, как уже тут выше говорилось. А также воспитание в семье.
А вообще, тут сложный комплекс факторов, которые переплетаются между собой...

Насчет связи преступности и уровня образования - всё же не совсем согласна. Среди образованных слоев населения преступность тоже есть, просто преступления другие. Скорее, склонность к антиобщественному поведению, на мой взгляд, определяется всё же личностными качествами, возможно, ПЙ-тип еще влияет.
Я вообще склонна не придавать слишком большого значения образованию в формировании личности, а также считаю, что большую роль играют врожденные качества и качества, привитые воспитанием. Возможно, я не права, не утверждаю однозначно, т.к. не специалист и соответствующих исследований не проводила и не изучала их.

Ох как я не люблю этого... Как и выступать, выходить на улицу, смотреть в глаза (но это от человека зависит), менять место работы, разговаривать по телефону и делать что-то под наблюдением.

Сделать мир честным и справедливым не смогут люди, пришедшие к власти нечестными и грязными методами, потому что если человек к таким методам прибегает, то у него искажается представление о честности и справедливости, меняются стандарты и границы допустимого.
Чтобы нести в мир такие ценности, надо и самому ними обладать, иначе ничего не получится.

Относительно страхов по тесту на социофобию, у меня присутствуют достаточно сильные страхи выступать перед аудиторией (причем говорить в большей степени, т.к. голос монотонный и я это знаю), а также знакомиться с представителем противоположного пола с целью неформальных отношений. Меня такие ситуации всегда очень смущали, а сама вообще никогда не знакомилась, это для меня вообще что-то из области фантастики. Слабые страхи - рассказать анекдот, знакомиться с новыми людьми (иногда), быть в неформальной компании незнакомых или малознакомых людей.

Искать работу, проходить собеседования, и другие формальные ситуации - легко и без всяких страхов.
Относительно страха негативной оценки - я отвечала как для общих случаев, поэтому такой низкий процент. То есть вообще у меня нет страхов, что меня как-то негативно оценят, но если брать ту же ситуацию знакомства с противоположным полом, то некоторые из этих страхов есть, правда, слабо выражены.   

Для интереса прошла тест на общительность, коммуникабельность. Результат: - 33,33%.
Истолкование результатов:
Отрицательные значения – очень низкая общительность
0-25% - низкая
26-49% - пониженная общительность
50-75% - средняя общительность
76% и более – высокая общительность

http://www.psi-test.ru/2/communicab.html

Разве искажается? У него изначально расширенные стандарты и границы допустимого, больше инструментарий. А представление о честности и справедливости вряд ли поменяется. У человека, который осознанно поступает плохо, всё равно будет знание о том, что он поступает плохо. Просто это для него на данный момент будет допустимо.

Почему не получится? Если людям откровенно вредить нечестностью и несправедливостью, разве они станут больше ценить эту самую нечестность и несправедливость в ущерб нечестности и несправедливости? Мне кажется, наоборот. Или те же войны. Разве страдания от войн повышают ценность войны у народа? Разве, наоборот, не повышают ценность мира?

А я уже не помню, как у меня было. Но да, не зря же говорят, что дети - жестокие существа. Видимо, действительно, они просто не понимают многих вещей. Ну и, наверное, у всех всё же по-разному бывает.   
Всё же я чувствую себя недостаточно компетентной, чтобы обсуждать такие вопросы... Какие качества скорее врожденные, а какие приобретенные, и каким образом они формируются.

По себе могу сказать (но это не аргумент против или за твоего высказывания), что в детстве никаким состраданием не обладала. И семье сложно было что-то мне внушить, потому что их основным инструментом воздействия были крик или резкие отчитывания. Я просто старалась, чтобы они как можно меньше видели того, что я делаю, и не оценивали никак. Сострадание почему-то прорезалось в зрелом возрасте, сейчас стало жалко всех - людей, кошечек, собачек и даже камни на дороге. Но я больше сейчас о физических страданиях, наверное (кому что важно).