Красивые женщины (Страница 10 из 41)

Это был риторический вопрос. Просто не всегда "собака бывает кусачей только от жизни собачьей", люди зачастую ведут себя как отморозки, потому что они и есть отморозки без мозгов и признаков их наличия. Многим даже нравится быть агрессивными, распущенными и все такое.

Для меня этот аргумент невесомый. Лично у меня была тысяча и одна рана душевная, но хуже было бы, если бы мне оторвало ногу, гораздо хуже.

Я вообще не понимаю, как можно пожалеть человека, который не справился с испытанием славой. А с чем он справиться тогда может вообще? Человек за фильм один получает денег больше, чем многие хирурги в мире, которые каждый день спасают жизни (многие за копейки), а деньги дают огромные возможности: путешествовать, заняться благотворительностью, обучаться, узнавать многое, найти кучу отличных хобби и список можно продолжать до бесконечности. И то, что человек выбирает бухать и колоться,  лично для меня говорит о его ограниченности (ведь это только показывает, что у человека интересы - бухать и колоться), но никак не сигнализирует о том, что он ОЧЕНЬ СТРАДАЕТ, потому что нет у него поводов страдать особо, нет и все, я не вижу их. Разорвались отношения, кончилась любовь - есть спасение в новой любви, поругался с кем-то и т.д. - собери волю в кулак и сделай первый шаг, извинись, даже если не виноват. Все эти вещи решаются зачастую гораздо проще, чем мы начинаем раздувать. А вся эта сломленность, алкогольно-наркотические пристрастия и все такое лишь показывает, что ИМЕННО это интересно человеку, именно этого человеку хочется, а душевных ран каждый может вспомнить в своей жизни очень много, каждый. Может быть, в силу этической слабости мне не дано понять, что можно так низко падать из-за душевных ран.

Как говорил Высоцкий "Я не люблю насилие и бессилие". Так что и жалость, и ненависть - не для меня. Я просто тихо презираю таких  людей, вижу их существование жалким.

Сенсорно-физически и мне она очень нравится! Прямо желание вызывает

Но ты же написала про ее нежность, инфантильность и пр., т.е. о внутренних качествах))) Это ты сразу за фоткой увидела, получается? (ЧИ) Я так не могу Я сначала оцениваю внешность, потом уже смотрю на энергетику, если что-то чувствуется. По энергетике и как бы.. кол-ву мягкости/жесткости в человеке (немного писала об этом в теме про ЧС) уже достраиваю его образ личности...

Интересный дискусс получается)) Отпишусь за себя.

Я (как обычно) понимаю и Лину и НН про слабости и инфантильность. Только последнее бывает разное. Я не люблю, как и НН, наркоманов-алкашей, но в отдельных случаях могу понять... Как и самоубийц, например.
Меня привлекает другая инфантильность. Такая... именно детская. Что-то легкое и наивное, беспечное и открытое, беззащитное, хрупкое. Без развязности и вульгарности. Здесь меня прет скорее сдержанность и некая стыдливость(?).

Насчет сильных мира сего. Лина прям мои мысли и чувства передала, что я никак не могу достучать до других Отдача не важна именно по "силе"! Лично мне - только в самые критические моменты, когда уже совсем всё обрывается и ты измотан до невозможности. Тогда важна психологическая поддержка, показать, что вот он я, рядом, я до сих пор с тобой и могу тебя подтолкнуть к продвижению дальше, вдохновить, слегка поддержать. Но это не действие, это именно такая поддержка "на расстоянии", очень "несущественная" для кого-то, но имеющая огромное значение для меня.
А обычно значение имеет только ощущение близости с человеком, что он рядом и позволяет тебе быть с ним сильным, заботиться, любить, окружить собой. На меня дуются и думают, что вру, когда заявляю "Ты делаешь мне хорошо только фактом своего существования и нахождения рядом", а я не вру))) Мне реально как-то сложно представить от себя требования в духе "я ж те то, терь ты мне это!" Долго думала, что мэйби, это просто привычка такая, но не... Не то. При привычке, наверное, я бы всё равно ощущала внутри некое негодование от отсутствия "отдачки", а мне именно в таком режиме комфортно.

LionKinG, ну вот в какой-то мере я и говорила, что слабый партнер тоже может дать сильному многое.. может дать тепло, душевную поддержку, психологическую поддержку, воодушевление, показать любовь, восхищение, радость, а так же устроить что-то приятное, сделать хорошо, это может быть что угодно, может быть в постели, может, какое-то приключение и т.д. Но мне почему-то кажется, что вот алкоголик-наркоман развязный вряд ли может все это дать, скорее он вообще не будет заботиться о партнере. Ну это мое ИМХО.

Вот это про меня в части: беспечное, открытое, беззащитное, хрупкое, сдержанное. :>>

Ага, понятно! Ну.. Тут алкоголик тоже может дать многое человеку своим существованием как личности (если не опускаться в его запойную проблему))... Только это надо уметь принимать))) ВОт, как Лина))) Мне такое уже недоступно.
Ещё у меня люто-бешеная обида на анорексиков. Вот им я точно не желаю ничего светлого и хорошего, потому что они своей тупостью и зацикленностью на таких дурацких вещах (еда, вес, фигура, красота, модели) мучают и изводят тех. кто ими дорожит!

У меня просто кое-что в жизни связано еще с этой темой, я абсолютно неспособна вытащить человека из алкоголизма или наркомании, стараюсь таких людей избегать. И искренне презираю подобные зависимости.

Можно быть развязным в постели и замкнутым снаружи! Развязный внешне (во внешнем поведении) и легкодоступный, кстати, не всегда чудесен в постели, у меня есть в окружении примеры развязных девушек-бревен, например. И таких примеров полно, не думаю, что только в моем окружении.

У меня скорее не оценка внутреннего ресурса, а горький опыт. А ты, как ЧСник, думаю, можешь оценить.. сможешь или нет.