Красивые женщины (Страница 19 из 41)

Нравится актриса Елена Сафонова.

Вообще, я заметила, что все актрисы, внешность которых мне нравится, относятся к типам Драматик, Драматик классик или Гамин по Кибби) Сафонова, например, ярковыраженный Драматик классик. Моника Витти, Кейт Бланшетт, Ева Грин - Драматики.

Viento, мне она тоже нравится
А если в целом по типам, то мне больше всего нравятся Классики  и Драматик - классики

Вы с Витой прям сестры по разуму. Мы недавно обсуждали этот вопрос как раз.
А меня эти типажи не привлекают совсем. Видимо, потому что они кажутся холодными, недоступными и слишком помешанными на правильности. Хотя, конечно же, нельзя смешивать внешность и психологию, но это, видимо, срабатывает на уровне инстинкта.

Меня это отталкивает и в женщинах, и в мужчинах. Смысл общения с другим человеком в том, чтобы было легко, интересно и приятно. А тут еще надо голову ломать над тем, как к этому человеку подойти, как общаться и т.д. В общем, теряется сам смысл контакта.

Мне это совершенно не интересно. Мне хочется в общении чувствовать от человека тепло, а не растапливать лед. Поэтому для меня самые привлекательные люди - это те, у кого располагающий внешний вид.

Драматики, на мой взгляд, не производят впечатление помешанных на правильности, напротив, от них какой-то дерзостью веет. Кстати, Кира Найтли из любимых типажей тоже Драматик. А драматик классики и классики, мне кажется, только свиду такие уж правильные) К тому же, таких "правильных", рациональных людей, бывает, очень легко подбить на какие-нибудь глупости или безумства))
Вот эта сдержанность, некоторая отстраненность меня и в мужчинах привлекает. Улыбчивые живчики и балагуры, как правило, не особо нравятся. А уж "няшность" в мужчинах вообще терпеть не могу.
И это несмотря на то, что я сама такая часто свиду, и лёд я растапливать не умею. Но нравятся такие люди, и всё.
А, кстати, для меня не обязательно в контакт с понравившимся человеком вступать. Поэтому фактор легкости начала общения для меня не играет роли.

С началом общения у меня всегда трудности не столько в чужом уровне теплоты, сколько в своем уровне  мозгов. Вот так видишь понравившегося человека, и думаешь, о чем бы с ним поговорить, страшно, что ему будет скучно со мной, и т.д. Прежде чем начать его греть (у меня никогда нет сомнений в том, что я согрею))), мне нужно наладить контакт, а сделать это можно только говоря на языке другого... Вот и как Здесь подбираться, я не знаю((

Правильность - это я скорее о классиках, да. А в драматиках мне не нравится какая-то хищность и недоброжелательность внешняя. И подбивать кого-то на глупости я как раз не люблю, мне просто нужно, чтобы по самому виду человека было понятно, что он легко относится к жизни и не любит всякие условности.
Вот, например, образ софт классика блоггеры называют образом девушки из хорошей семьи. А что такое хорошая семья в моем представлении? Это семья с нудными правилами, банкетами, морализмом и прочими неприятными для меня вещами.
Я разницу в ощущениях лучше покажу на картинках, на примере двух евреек.
Вот Лиза Эдельштейн вроде бы и выглядит доброжелательной, улыбчивой, но у нее есть некоторая строгость в самих чертах лица, фигуре. А вот Джина Гершон. Я бы ощущения от ее образа передала фразой из ГП: «Торжественно клянусь, что замышляю шалость, и только шалость!»

Да! Очень приятно наблюдать за тем, как такой человек проявляет эмоции в опр. обстоятельствах, раскрывает эту свою сторону.. Балагуры мне тоже не нравятся, именно их эта внешняя сторона. Не вижу в них загадки, выдержки, лёгкости, воздушности, ума (докапывающего до истины).. В общем, этики-сенсорики мне вполне хватает у себя в плане характера, а в плане внешности - уже другое..