Красивые женщины (Страница 2 из 41)

и в в Напы Но я не думаю, что мне место в этой теме

Мне оттуда вот эта нравится только... взгляд такой БЭ-ный

Кстати, почему-то по этим фоткам меня типировщики по внешности упорно типят в 1Ф

И почему меня по фоткам типят то в Доны, то в Бальзака?... *эх*

Lina пишет:

Кстати, почему-то по этим фоткам меня типировщики по внешности упорно типят в 1Ф

Я вообще не понимаю, как люди типируют по фотографиям. Меня ни разу, по-моему, верно не смогли определить.))
Особенно, мне не понятно, как все-таки ПЙ-типы на фото отличаются друг от друга, ну разве что положение Воли понятно, а остальное - темный лес, особенно Физика.

Lina пишет:

Мне оттуда вот эта нравится только... взгляд такой БЭ-ный

А остальные почему не нравятся-то? Крутая фотосессия. Ты там реально очень красивая.))

Чито? О_о А как-то объясняли, на что они ориентировались?
Я, кстати, тоже недавно типировалась по фоткам, так для прикола. И опять была угадайка.)) Предлагаемые версии в порядке появления:
Бальзак
Габен
Жуков/Наполеон
*тут я удивилась и добавила еще фотку* ))
Робеспьер
Джек
Жуков
Штрилиц
Драйзер
Гамлет
Угадали. С 10-й попытки.)

Очень красивая шапка волос у Лины. И губы

LionKinG пишет:

Толстый/сильно мускулистый/с крупными, сочными, чертами лица, пухлыми губами и т.д. - 1 Физика

Там был высокий и статный

LionKinG пишет:

Если в меру подтянутый, стройный такой спорстменко, то 2Ф. Вспоминаем описание Афанасьева и всех челов с "округлыми формами" тоже типим в 2 Физику))

А тут был невысокий и плотный

LionKinG пишет:

3Ф - тут все понятно)

А тут были просто худые, стройные, легкие как бы. Они прямо себя держат в форме, не дают жиреть/выглядеть не очень. Они такие няши красивые должны быть, ну ухоженные то есть.

LionKinG пишет:

В 4Ф, видимо, входит все остальное Либо просто люди со среднестатистической/худой фигурой, т.к. 4Ф не жрут, пока им не предложат))

Тут типа того

Кстати, по их классификации я либо 0, либо 5 Ф. Моего типажа тут нет)

Я себе на этой фотке не нравлюсь, а взгляд нравится, он отражает все 

LionKinG пишет:

Кстати, по их классификации я либо 0, либо 5 Ф. Моего типажа тут нет)

А чем ты во 2Ф не вписываешься по твоему мнению? )