Красивые женщины (Страница 24 из 41)

А я при общении могу сразу прикинуть, может мне стать этот человек другом или нет. Просто сужу по личным качествам оппонента. Если таковые имеются и есть общие интересы, то подпустить к себе на близкую дистанцию считаю возможным. Другое дело, что сама я инициативу проявлять не решусь. Не уверена в реакции человека на меня и в его отношении ко мне.

То есть общение тет-а-тет за пределами общей зоны, где мы обычно с человеком общаемся. В гости, например я пойду только исходя из того, как я воспринимаю хозяина квартиры, а не саму компанию в целом, которая в этой квартире будет присутствовать. Там могут быть люди, которые мне неприятны, но ориентироваться в общении я буду именно на того, к кому мое отношение лучше. С остальными буду держать дистанцию.
Ну конечно, лёгкость тоже важна, только лёгкости собеседника порой маловато бывает. Нужно же и самой быть лёгкой, а я не умею это, например. Не знаю, как ты.

Я обычно сразу чувствую есть контакт или нет. С теми с кем сразу нет контакта обычно и дальше ничего не складывается.

зы
О! я вспомнила одну свою знакомую, которая всегда всех по парам распределяет.)) Ну в голове у себя, в основном, в смысле, что она высказывает свою имху иногда, но не навязывает никому ничего.
По парам - это я имею в виду, что она всем своих знакомым,и вообще людям, с которыми пересекается находит пару. Ну то есть, она постоянно говорит, кто кому подходит, у кого с кем могли бы сложиться отношения и т.д. У нее даже, выражаясь фэндомно, любимые пейринги есть.   Я с нее конечно фигею, но послушать иногда интересно бывает.)) Тем более, что мне бы в голову такое даже не пришло бы.)
Она какой-то белый этик, не знаю, может это их фишка, а может ее персональная.

Я как-то услышала фразу "воспринимать себя через отношения". Это как? Может у кого-то такое есть? Поясните, что это.

Что значит ППКС?

По-разному может быть, зависит от контекста и общего самовосприятия чела. Т.е. кто-то может через отношения находить сам себя, может понимать себя лучше, а для кого-то эта фраза будет значить нечто вроде "Если я в отношениях, то я нормальный, хороший, качественный (и т.д.) человек". Ну это к 3В больше, имхо.

Вот этот механизм непонятен. Как это на примере выглядит?
У меня как-то отношения и понимание себя вообще не связаны.

Больше похоже на БЭ+ЧИ. Кстати, я о таком вообще не задумываюсь. Но вот имеющиеся симпатии замечаю легко.

Если мне память не изменяет, то сериал довольно тгчно следует теории.
А невербалка вообще работает. Другое дело, что там не так все просто (если мы о таких вещах как позы и пр), то есть там надо уметь отличить жест-привычку, например, от жеста, который характеризует псих.состояние и т.д. То есть в итоге все раано смлтрят на комплпкс показателей.
А у экмана там вообще на микровыражениях все завязано, которые не поддаются контролю без спец.тренировки.
Но у меня это было сто лет назад на 1-м курсе и психфак я не осилил. Так что лучше спросить Лину и Лион, Мейби у них более свежая инфа.