1

Тема: Проанализируйте, если не сложно.

1. Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.
Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?

Девушка, 20 лет. Учусь на экономическом факультете, на менеджера, далее планирую получать второе высшее по специальности "Логистика", в другом городе. Друзей у меня почти не осталось, общаюсь со всеми поверхностно, не подпуская близко к себе. Раньше была компания, но потом мои взгляды поменялись на жизнь, на людей, и дальнейшее близкое общение с этими людьми стало трудным для меня. Не знаю, то ли это я просто повзрослела, то ли наоборот, замкнулась в себе, но сейчас я менее общительная, чем была когда то, недоверчивая и строить с кем-то отношения (в том числе и романтические) мне даётся с трудом. С одногруппниками тоже стараюсь близко не общаться, не люблю ходить на всякие праздники, собираться с ними в компании, потому что знаю, что буду опять сидеть, просто наблюдая за окружающими с каменным лицом, поддерживать весёлую атмосферу с ними мне сложно, вовлекаться эмоционально в диалог мне тоже даётся с трудом, хотя иногда я и жалею, что у меня это не получается. В общем я всегда сама по себе, по другому я просто не умею.
С соционикой я познакомилась года три назад. Прошла тест, который мне выдал результат "Гексли". Я очень удивилась, потому что моё представление о себе сильно отличалось от того, что было написано в описании этого ТИМа. Мне интересна эта наука, потому что она открывает человеку карты на самого себя. Начинаешь понимать причины некоторых своих поступков. Это очень упрощает жизнь.
От типирования жду как можно более точного результата.

2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?
Из старых знакомых - девушка Наполеон и девушка Есенин. С первой я хорошо общалась в школе, мы вместе веселились, хоть её шутки над людьми иногда были слишком жестоки, но это общение долго не продлилось и сейчас мы почти не видимся. Со второй у меня тоже раньше были отличные отношения, мы во многом друг друга понимали, у нас были похожие взгляды на жизнь.
Среди одногруппников имеется Гюго, Штирлиц и Гексли. Все девушки. Самое адекватное отношение у меня к Штирлицу, потому что она спокойная, умная и практичная, иногда может помочь в учёбе, если я чего-то не понимаю. За Гюго и Гексли нравиться просто наблюдать, так как обе эмоциональные личности, выглядят они со стороны забавно и смешно, но на близкой дистанции я бы их долго не вынесла.
Также есть знакомая Дюма. С ней мне легче всего даётся общение, так как она вообще не напрягает. Если мне нужна помощь - поможет, успокоит, составит компанию. Живёт она в другом городе, но когда приезжает, мы идём с ней гулять. Правда иногда я её не понимаю в том плане, что она слишком всё таки добрая. Многое прощает своему парню, который её вообщем не ценит, не может сказать твёрдое "нет" в тех ситуациях, когда это необходимо. Меня она считает неприступной, каждый раз смеётся, когда я в очередной раз отшиваю парней.
Ну вот как-то так.

3. Что в вашем понимании есть научная картина мира? Из чего она состоит, как меняется с течением времени? Какие есть еще картины мира и чем они отличаются от научной?
Научная картина мира для меня это факты обо всём на свете, к которым имеется объективное доказательство. Состоит она из природы, людей, животных, птиц, космоса, планет. Она состоит из всего, что учёные успели открыть за всю историю человечества.
Научная картина мира меняетсятся с каждым новым открытием, но основы остаются прежними для многих людей (эволюция).
Есть религиозная картина мира, которая основана только на вере, будто всё появилось само собой, и достаточно просто верить в Бога, чтобы жизнь шла хорошо. Я такое вообще не понимаю. Верить во что-то без доказательств - глупо. Хотя у меня тоже такое бывает, когда я нахожусь под впечатлениями от какой-нибудь идеи, которая в теории имеет много возможностей быть осуществлённой. Например, недавно меня вдохновила статья о том, что человечество было создано внеземной цивилизацией, а сами люди всего лишь биороботы.
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько ваше видение мира совпадает с научной картиной.
1.

4. Как вы определяете дистанцию, которую предпочитаете держать с тем или иным человеком? Получается ли держать дистанцию и как вообще на нее можно влиять? Можно ли менять глубину отношений с человеком, как?
Если человек близок мне по духу и не вызывает негативных чувств, то я могу ему в чём то доверять, а значит могу сблизиться с ним, попытаться найти общий язык. Если же я не доверяю человеку и у него другие взгляды на жизнь, его ценности не совпадают с моими, то я не буду ему доверять, соответственно, подпускать к себе близко я его тоже не собираюсь. Людям вообще доверять не стоит, природа то у всех одинаковая.
Дистанцию я умею держать, а вот сближаться с человеком, который мне нравится или который мне мог бы быть полезным, у меня не выходит. Я если и попытаюсь это сделать, это выглядит очень нелепо, потому что я не знаю обычно, что нужно говорить, как вести себя. Может я интуитивно и чувствую, какое впечатление нужно произвести, но на практике я это не умею делать и не считаю нужным. Притворяться ради кого-то? По моему это лицемерие. Моя подруга Есенин, например, умеет флиртовать, умеет казаться милой, когда это нужно, умеет улыбаться, когда от неё этого ждут. Наверно так многие люди и добиваются нужных отношений ( в основном так делают девушки).
Глубину? Даже не знаю. Если поссориться с кем-то, то эта глубина исчезнет, а если помериться, то снова появится. Лучше с этим не играть, я считаю.
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам удается поддерживать нужные отношения с человеком.
-1.

5. Что необходимо сделать для организации эффективной работы? (Можно рассказать либо в общем случае, либо на примере какой-то конкретной деятельности.) По каким признакам можно оценить эффективность работы?
Смотря, с чем работа связана. Если это какая-то актёрская деятельность или творчество, то тут надо стимулировать как-то эмоционально, если же работа связана с серьёзными делами, бизнесом, строительством, то тут нужен чёткий план, чёткие расчёты и прогнозы, хорошее знание техники и экономики, высокий уровень аудита.
Эффективность работы можно оценить по качеству на практике, а также во время процесса работы, с помощью наблюдений, или в виде документов в которых хранятся расчёты и итоги.
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам организовать какую-либо работу.
2.

6. Как устроить для друзей хороший праздник? Какой бы Вы назвали хорошим, какие Вам нравятся? Устраивали ли когда-нибудь? Если нет, то как бы стали?
Честно, понятия не имею. Как я уже упомнула выше, я не мастер создавать нужную эмоциональную атмсоферу. Сама я праздники люблю и переношу хорошу, только если праздную в комфортной для себя компании.
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам организовать такой праздник.
-2.

7. Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как будете знакомиться, как лучше при этом выглядеть, держать себя? Как будете реагировать на провокации, если таковые будут?
Буду сама по себе в основном. Если что-то по делу понадобиться - спрошу. Буду вести себя сдержанно и хладнокровно, наблюдая за людьми и анализируя их, стараясь лишний раз не портить ни с кем отношений.
Смотря, что за провокации. На словесные провокации буду реагировать равнодушно, будто меня эти люди вообще не интересуют. Если провокации продолжатся, спокойно узнаю, что им от меня нужно, буду давить логикой до последнего, на эмоции ни в коем разе не сорвусь. На физическую провокации отвечу ударом в нос. Меня лучше не злить.
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько вам легко вписаться в новый коллектив.
1.

8. Как уговорить человека на какое-либо необычное действие, которое тот никогда не делал прежде? (Можно ответить как для общего случая, так и рассказать про конкретную ситуацию.) Легко ли у вас это получается?
Привести весомые аргументы для того, чтобы он его сделал; указать его преимущества в этой ситуации, как-нибудь позитивно вести себя, чтобы вызвать доверие у человека. Сама я смогу только привести аргументы, а вот позитив в себе включить - нет.
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам это сделать.
1.

9. Как вы выбираете подарок для кого-либо, что учитываете при выборе? (Можно рассказать как про конкретную ситуацию, так и про общий случай.)
Учитываю конечно индивидуальные предпочтения. Если я не знаю этих предпочтений, мне проще спросить у человека, что он хочет, нежели ходить и гадать в нерешительности по магазинам.
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько хорошо у вас получается выбирать подарки.
1.

10. Насколько сложно вам регулярно приходить куда-либо без опозданий? Что делаете для того, чтобы не опаздывать? Как реагируете на опоздания других людей? Что будете делать, если человек опаздывает, а возможности связаться с ним нет (например, вы забыли дома мобильник)? Как будете поступать, если нужно сделать, чтобы ваш знакомый, который известен тем, что постоянно опаздывает, все же приехал вовремя?
Я пунктуальный человек, прихожу всегда вовремя, стараюсь не опаздывать. На пару прихожу вовремя, часто смотрю на часы, волнуюсь, что опоздаю. Мой страх опоздания связан не с самим фактом опоздания, а скорее с тем, что опаздывая, я отстаю тем самым от других, от жизни. Вдруг что-то пропущу, упущу и всё в этом духе.
Сама я отрицательно реагирую на опоздания, не люблю кого-то ждать. Если я не могу связаться с опоздавшим человеком, то могу уйти, а могу остаться. Всё зависит от важности самой встречи. Если это деловая встреча, то буду ждать, попрошу у кого-нибудь поблизости позвонить.
Надавлю наверно на человека, напомню о том, как важно не опаздывать, расскажу, чем это может обернуться для него, если он продолжит быть несобранным.
Оцените по шкале от -2 до +2, легко ли у вас получается не опаздывать?
+2

11. Что такое порядок в вашем понимании? Какие меры могут помочь его поддерживать (в разных ситуациях, дома, на работе, прочие)?
Для меня порядок, это когда всё понятно. Порядок может быть в вещах, может быть порядок в делах, порядок в отношениях.
Поддерживать порядок надо самому, составлять планы, быть организованным человеком. Сама я стараюсь вести порядок в учебе, на рабочем столе, но особо дома не заморачиваюсь. Иногда могу положить вещь, и забыть, где она лежит.
Оцените по шкале от -2 до +2, легко ли вам поддерживать порядок.
+1.

12. Расскажите о том, как вы познакомились с каким-либо человеком. Каково было первое впечатление о нем, на какие его качества вы обратили внимание? Каково ваше мнение о нем сейчас? Насколько сложно вам поменять уже сложившееся мнение о человеке?
Как-то меня подруга познакомила с другом своего парня. Мне он понравился тем, что он спокойный и рассудительный, может поддержать разговор на любую тему и у него есть чувство юмора, которое не обижает других людей. В наше время это редкость.
Сейчас у меня такое же мнение о нем, так как я его давно не видела. Может он и поменялся характером, кто знает. По крайне мерее, когда он вернулся с армии (мы тогда виделись последний раз), он стал вести себя грубее. (Кстати, по ТИМу он Драйзер)
Сложновато. Долго не могу свыкнуться с тем, что человек теперь другой, что он больше не соответствует тому образу, который сложился у меня в голове.
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько вам легко разобраться, как к вам относится тот или иной человек.
1.

13. Опишите, как вы будете выбирать какой-либо бытовой прибор (стиральную машину, например, пылесос или холодильник). На что будете обращать внимание при покупке?
Понятия не имею, никогда не покупала бытовую технику сама.
Скорее всего, я буду ориентироваться на качества и функции, и частично на внешний вид.
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько удачными, по вашему мнению, оказываются такие покупки.
1.

14. Вам необходимо замотивировать людей на совершение какого-то дела, результаты которого будут видны только в достаточно отдаленном будущем (через несколько месяцев, а то и лет). Как вы будете что это делать?
Буду ориентироваться на объективные преимущества в деле, стараясь упоминать о них почаще своей команде. Возможно, это не самый лучший способ мотивации, но пока это единственная вещь, которая бы у меня вышла удачно.
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам мотивировать людей.
1.

15. Вам необходимо создать коллектив для достижения какой-то серьезной цели, требующей упорства и жесткой дисциплины при ее достижении. Как вы будете создавать такой коллектив?
Найду в первую очередь человека для поиска этих людей (что-то типо работника по кадрам), а я, как руководитель, буду отбирать нужных. Соберу собрание, объясню цели, буду обсуждать с командой пути достижения этой цели. Возможно придумаю какой-нибудь эксперимент для выявления лидеров в группе.
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам создать такой коллектив?
1.

16. Как делаете выбор в ситуациях, когда трудно предвидеть последствия? Есть ли интерес к таким ситуациям?
Меня такие ситуации загоняют в тупик, некомфортно себя в них чувствую. Буду собирать информацию по этой ситуации, чтобы знать, что меня ждёт, проанализирую возможные пути решения, правда для этого мне нужно время.
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам найти выход из неожиданных ситуаций.
1.

17. Когда вы покупаете одежду, сложно ли вам оценить насколько хорошо сделана та или иная вещь? По каким признакам вы будете это оценивать?
Я не обращаю внимание на пошивку, крой и всё остальное. Беру то, что понравится внешне.
Оцените по шкале от -2 до +2, как у вас это получается.
-2.

18. Опишите, как вы ожидаете наступления какого-то важного для вас события,точное время которого вам неизвестно? Какие при этом испытываете эмоции?
Очень нервничаю в таких ситуациях, боюсь быть неготовой к неожиданностям, сразу в голове начинают крутится разные возможности, типо: "А вдруг то..., а вдруг это...". Некомфортно себя ощущаю в общем.
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам дается такое ожидание.
-2.

ИЭИ, ЛФВЭ, БВПН, Вампир, Маат, Мудрец, Шизоид, Близнецы.

Bones - Encrypted

2

Re: Проанализируйте, если не сложно.

1. Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.
Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?
2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?

Уже ответила в первой анкете.

3. Вам в наследство от дальнего родственника досталась коллекция монет, картин, древних книг или еще чего-нибудь подобного (выберите то, в чем вы НЕ разбираетесь), находящаяся в неупорядоченном состоянии (все свалено в один большой ящик). Каким образом вы будете упорядочивать ее? Почему именно так?
Ваш вариант сильно отличается от общепринятого?
А если Вас попросит близкий человек упорядочить, но иначе, чем Вы сделали, например, изменив количество категорий, как Вы отреагируете - сложно будет так сделать? Легко?

Буду упорядочивать по датам. От самых древних до современных. Не знаю почему, так интереснее что ли.
Нет, не отличается.
Если он меня заранее попросит, то соглашусь, а если уже после того, как я всё сама разложила, то негативно отреагирую.

4. Вам необходимо помирить двух ваших приятелей, каждый из которых считает, что у него на другого смертельная обида. Как вы будете это делать? Почему именно так? (Не пишите, что не стали бы вмешиваться в их отношения, с точки зрения типирования этот ответ не дает никакой полезной информации.)
Допустим, Вы узнаете, что в ссоре замешан третий человек, который активно влияет на одного из друзей, убеждая того в правильности поведения. Это усложняет Вашу задачу. Что будете делать?
Допустим Вы помирили этих друзей - скажите, надолго ли хватит этого примирения? Что будет дальше с их отношениями? Что нужно сделать для того, чтобы прежние причины не влияли на их отношения в дальнейшем?

Сначала выслушаю одного, потом выслушаю второго, сделаю объективный вывод и выскажу своё мнение о том, кто прав, а кто нет.
Посоветую тому парню, на которого влияет третий человек, больше слушать себя, а не других. -_-
Эм, ну помирила я их, а дальше я причём? Это уже их дело, пусть сам разбираются в своих отношениях и не допускают ошибок.

5. Перед Вами на столе или на полу лежит предмет (см. фотографию ниже). Расскажите, какие действия (включая самые необычные) можно выполнять с помощью этого предмета в различных ситуациях, например, дома и в лесу, на природе. Расскажите о том, что могло происходить с этим предметом, прежде чем туда попал.
А если Ваш друг попросит Вас рассказать еще что-нибудь об этом предмете и его предназначении, что расскажете?
http://tipiruem.ru/i-test.jpg

Крючок для одежды, который можно повесить на дверь. Ещё у меня эта вещь ассоциируется с кораблями. Больше мне ничего в голову не приходит.
Даже не знаю, для чего этот предмет нужен.
Я скажу, что не знаю, что это за предмет.

6. Вы сидите в кафе с вашим другом/подругой. Вдруг у него/нее звонит мобильник, и после короткого разговора друг/подруга вдруг впадает в истерику, плачет, не объясняя, что произошло. Что и как вы будете делать? Почему?
А если такое произошло с другим человеком, коллегой по работе, незнакомцем или незнакомкой, подростком лет тринадцати - изменится ли Ваша реакция? Как? Почему?
Можете ли Вы повлиять на эмоциональное состояние друга/подруги так, чтобы оно сохранялось еще длительное время? Если да, то как? Как зависит время пребывания этого человека в определенном состоянии от Ваших слов или действий?

Я буду в ступоре. Не переношу вообще чужой плач и истерики. Спрошу у неё, что случилось, почему она плачет.
Если мне человек - никто, то я просто пройду мимо. Если это коллега, то спрошу тоже самое, узнаю причину слёз.
Нет, не могу повлиять. Зачем? Мне наоборот будет лучше, если она перестанет плакать. Постараюсь дать ей какой-нибудь совет дельный.
Тут всё зависит от индивидуального человека. Я конечно могу попробовать сказать, что-нибудь успокаивающее, но не факт, что это подействует на каждого. Все люди разные.

7. У вас есть возможность наблюдать группу людей, но нет возможности слышать их разговоры. Как и по каким можно определить статус каждого из участников этой группы? Как выявить лидера?
Можно понять статус по поведению человека, по его одежде, по взгляду. Наверно тот, который лидирует в группе, будет в центре внимания и держаться он будет соответственно (хотя опять же, не факт, ибо все люди ведут себя по разному, не зависимо от статуса).
Лидера видно по поступкам и по внутренней уверенности в себе. Это чувствуется.

8. Представьте себе, что вы находитесь в чужом городе (прибыли туда в командировку или на отдых, т.е. родственников у вас там нет) и у вас украли почти всю имеющуюся наличность (осталось менее 1000 руб), мобильный телефон, банковские карточки (если были) и билет на поезд. Что вы будете делать в такой ситуации, чтобы вернуться домой?
Пойду в банк, заведу себе новую карту (про паспорт выше ничего не упомяналось, так что он у меня в этой ситуации с собой), найду место или человека, с которого можно позвонить родственникам, и попрошу мне перевести нужную сумму денег в долг, для билета на поезд. Пойду ещё подам заявление в милицию.

9. Вам нужно описать вкус апельсина (или какого-то другого фрукта) человеку, который никогда их не пробовал, причем сделать это для того, чтобы убедить его, что апельсин -- это вкусно и уговорить попробовать. При этом известно, что он знает вкус других фруктов и есть возможность описывать апельсины через сравнения.
А что насчет разных сортов апельсинов? Будет ли Ваш ответ отличаться? Как?
Как могут отличаться по вкусу апельсины, выращенные в разных местах?
Допустим, Вам нужно приготовить джем из апельсинов, а Вы этого никогда не делали (если делали - выберите любой другой фрукт, из которого не делали). Опишите, как это будет.

Понятия не имею, как можно описать вкус апельсина. Мне прощу купить человеку сам апельсин, чтобы он через собственный опыт почувствовал вкус.
Не знаю, для меня все апельсины одинаковы.
Думаю надо сначала с апельсина снять шкурку, разрезать на кусочки, растолочь его может быть, что-то добавить, с чем-то перемешать и вуа-ля. Джем готов. big_smile

10.  Как Вы чувствуете время? Можно ли управлять временем? Как? Что будете делать, если сделать очень нужно, а времени явно не хватает?
Можете ли вы растянуть время, как это понимаете? Что можно сделать, чтобы успевать больше (в работе, в жизни, на каком-то Вам близком мероприятии, в экстремальной ситуации)?

В голове как-то чувствую.
Управлять временем... Если только подстраивать события под себя, пытаться их изменить.
Не знаю, иногда так бывает, что время само долго идёт, и ты не знаешь почему.
Чтобы успевать, надо организовать себя и свои дела, ну и время.

ИЭИ, ЛФВЭ, БВПН, Вампир, Маат, Мудрец, Шизоид, Близнецы.

Bones - Encrypted

3 (изменено: alice_q, 2015-11-18 17:07:31)

Re: Проанализируйте, если не сложно.

Первые мысли были, что БЭ в ценностях. Потом отдельно, что в ментале ЧЛ и ЧЭ. Еще что интуит, потом, наоборот, что сенсорик (из-за классических "сенсорных" ответов на вопросы по интуиции, особенно БИ). Но какой-то общий для всего этого образ не вырисовывался... (Ну, вырисовывался Габен, на самом деле, а если быть еще честнее перед фактами, то Штирлиц.) Но я что-то не уверена в этом. У ЧИ есть признаки ценностной тоже. Хотя и у БИ есть. Или это у них признаки странности просто (из-за сенсорики?).

СЭЭ-ИЛЭ-ЛВФЭ-БНПВ, Василиск, 156, EF, True Neutral. Выделенные дома: 3, 9, 12. N/DA/Baltid+mix.

4

Re: Проанализируйте, если не сложно.

Не, я точно не Габен, и точно не Штирлиц. Интуит-интроверт, если быть точнее. БЭ в ценностях, верно. В этом я уже не сомневаюсь.

ИЭИ, ЛФВЭ, БВПН, Вампир, Маат, Мудрец, Шизоид, Близнецы.

Bones - Encrypted

5

Re: Проанализируйте, если не сложно.

Знавала я Штирлицев, которые себя в Робеспьеры типируют.))
Не то чтобы я настаиваю на этой версии, впрочем. Мне и самой в целом по ответам казалось, что интуит, если не брать конкретно вопросы на интиуицию. Может, это влияние возраста еще?.. Но в любом случае странноватые такие для БИ-шника ответы. Хотя всякое бывает... не эксперт по тому, что у них в голове.

СЭЭ-ИЛЭ-ЛВФЭ-БНПВ, Василиск, 156, EF, True Neutral. Выделенные дома: 3, 9, 12. N/DA/Baltid+mix.

6

Re: Проанализируйте, если не сложно.

alice_q пишет:

Знавала я Штирлицев, которые себя в Робеспьеры типируют.))
Не то чтобы я настаиваю на этой версии, впрочем. Мне и самой в целом по ответам казалось, что интуит, если не брать конкретно вопросы на интиуицию. Может, это влияние возраста еще?.. Но в любом случае странноватые такие для БИ-шника ответы. Хотя всякое бывает... не эксперт по тому, что у них в голове.

Мне и самой свои ответы странными в процессе казались именно по этому аспекту. Вроде к сенсорикам себя никогда не относила (слабо управляю своим телом, не уверена в своих телесных ощущениях, хотя и остро их чувствую), но объяснять, как я чувствую время... Мне просто лень. Это настолько тонко, что объяснить невозможно. Сложно восполнить этот процесс у себя в голове, проанализировать его и донести в виде текстовой инфы. Возможно БИ у меня просто не в ЭГО, хрен знает.

ИЭИ, ЛФВЭ, БВПН, Вампир, Маат, Мудрец, Шизоид, Близнецы.

Bones - Encrypted
Спасибо сказали: alice_q, Bormont2

7

Re: Проанализируйте, если не сложно.

А как Вы думаете, у Вас смогли бы сложиться отношения с тем человеком типа ЭСИ (друг парня подруги)? И что изменилось в нем, что сделало это, как я понимаю, более невозможным?

СЭЭ-ИЛЭ-ЛВФЭ-БНПВ, Василиск, 156, EF, True Neutral. Выделенные дома: 3, 9, 12. N/DA/Baltid+mix.

8

Re: Проанализируйте, если не сложно.

alice_q пишет:

А как Вы думаете, у Вас смогли бы сложиться отношения с тем человеком типа ЭСИ (друг парня подруги)? И что изменилось в нем, что сделало это, как я понимаю, более невозможным?

Могли бы, если бы в то время, когда мы общались с ним, я вела себя иначе.
Парень этот год был в армии. После приезда, при встрече, он вёл себя немного грубовато (точнее, разговаривал грубовато), а я слишком замкнуто и холодно. В итоге мы больше не общались. Не думаю, что его поведение и моё поведение были обусловлены каким-то особенным отношением к друг другу. Просто время поменяло его и меня, симпатия пропала возможно немного.

ИЭИ, ЛФВЭ, БВПН, Вампир, Маат, Мудрец, Шизоид, Близнецы.

Bones - Encrypted

9 (изменено: Bormont, 2015-11-19 13:09:26)

Re: Проанализируйте, если не сложно.

Сильная логика в связке с интуицией, ценностная ЧЛ - похоже, что гаммийский логик, но сложно сказать, какой именно. Кажется что стратег (ЛИЭ).

10

Re: Проанализируйте, если не сложно.

Второй раз в Джека типируют х)
Если бы мне ещё объяснили, чем отличается соционическая интровертность от психологической, тогда бы уж точно определилась, Бальзак я или Джек. Просто на мой взгляд, соционическая вертность и психологическая - одно и то же. Что в одном случае - человек как бы в себя направлен, черпает энергию из своего внутреннего мира, что в другом - необщительный, больше в себе, чем вокруг.

ИЭИ, ЛФВЭ, БВПН, Вампир, Маат, Мудрец, Шизоид, Близнецы.

Bones - Encrypted

11 (изменено: Bormont, 2015-11-19 14:00:53)

Re: Проанализируйте, если не сложно.

platinum пишет:

Если бы мне ещё объяснили, чем отличается соционическая интровертность от психологической, тогда бы уж точно определилась, Бальзак я или Джек.

Самому хотелось бы точно знать.) Но здесь пошёл другим путём - через акцепнтые и продуктивные функции. Те переборы разных вариантов развития событий, возможностей - очко в пользу продуктивной интуиции (творческая\болевая\активационная\фоновая).

12

Re: Проанализируйте, если не сложно.

Bormont пишет:
platinum пишет:

Если бы мне ещё объяснили, чем отличается соционическая интровертность от психологической, тогда бы уж точно определилась, Бальзак я или Джек.

Самому хотелось бы точно знать.) Но здесь пошёл другим путём - через акцепнтые и продуктивные функции. Те переборы разных вариантов развития событий, возможностей - очко в пользу продуктивной интуиции (творческая\болевая\активационная\фоновая).

Ладно, буду разбираться в версии Джека, но всё равно на 80% я эту версию не поддерживаю. У меня одногруппник Джек есть, он тоже немного тормоз в плане человеческих отношений, как и я, но гораздо энергичнее и деятельнее. Человек торопится жить, сразу видно. У меня всё ровно наоборот в этом плане, поэтому склоняюсь больше к тому, что я интроверт.
А базовая интуиция разве не может события в голове перебирать? Она ж базовая, человек постоянно где-то не в этом мире, не?

ИЭИ, ЛФВЭ, БВПН, Вампир, Маат, Мудрец, Шизоид, Близнецы.

Bones - Encrypted

13 (изменено: Maggie Burroughs, 2015-11-19 14:25:06)

Re: Проанализируйте, если не сложно.

Есть тема про экстра-интро: http://tipiruem.ru/topic/105/
Соц.экстра-интро - это не общительность  в психологическом смысле, это варианты работы с информацией.

Make science, not war.

14

Re: Проанализируйте, если не сложно.

platinum пишет:

А базовая интуиция разве не может события в голове перебирать? Она ж базовая, человек постоянно где-то не в этом мире, не?

Она видит взаимосвязи между событиями, чувствует их, а не перебирает. Т.к. функция иррациональная - идёт по большей мере восприятие, а потом уже вербализация. Творческая интуиция же будет искать способы решенения уже вербализованных задач, поставленных логикой.

Спасибо сказали: alice_q, Maggie Burroughs2

15

Re: Проанализируйте, если не сложно.

Maggie Burroughs пишет:

Есть тема про экстра-интро: http://tipiruem.ru/topic/105/
Соц.экстра-интро - это не общительность  в психологическом смысле, это варианты работы с информацией.

Спасибо.

ИЭИ, ЛФВЭ, БВПН, Вампир, Маат, Мудрец, Шизоид, Близнецы.

Bones - Encrypted

16

Re: Проанализируйте, если не сложно.

Гамма точно, не не Джек.
Этик гаммы. Какой - сказать сложно.

Спасибо сказали: Anette, Sevilia2

17

Re: Проанализируйте, если не сложно.

Сильная интуиция и неуверенная ЧС? Очень сомневаюсь))

platinum пишет:

7. Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как будете знакомиться, как лучше при этом выглядеть, держать себя? Как будете реагировать на провокации, если таковые будут?
Буду сама по себе в основном. Если что-то по делу понадобиться - спрошу. Буду вести себя сдержанно и хладнокровно, наблюдая за людьми и анализируя их, стараясь лишний раз не портить ни с кем отношений. - БЭ. ментал и/или многомер. и/или минус
Смотря, что за провокации. - ситуативность ЧС и/или БЭ На словесные провокации буду реагировать равнодушно, будто меня эти люди вообще не интересуют. - уход в -БЭ Если провокации продолжатся, спокойно узнаю, что им от меня нужно, буду давить логикой до последнего, на эмоции ни в коем разе не сорвусь. На физическую провокации отвечу ударом в нос. Меня лучше не злить. - первод в ЧС, ЧС уверенная.
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько вам легко вписаться в новый коллектив.
1.

10. Насколько сложно вам регулярно приходить куда-либо без опозданий? Что делаете для того, чтобы не опаздывать? Как реагируете на опоздания других людей? Что будете делать, если человек опаздывает, а возможности связаться с ним нет (например, вы забыли дома мобильник)? Как будете поступать, если нужно сделать, чтобы ваш знакомый, который известен тем, что постоянно опаздывает, все же приехал вовремя?
Я пунктуальный человек, прихожу всегда вовремя, стараюсь не опаздывать. - БИ ценностная, СуперИд. На пару прихожу вовремя, часто смотрю на часы, волнуюсь, что опоздаю. Мой страх опоздания связан не с самим фактом опоздания, а скорее с тем, что опаздывая, я отстаю тем самым от других, от жизни. Вдруг что-то пропущу, упущу и всё в этом духе.
Сама я отрицательно реагирую на опоздания, не люблю кого-то ждать. - маломерные реакции по БИ Если я не могу связаться с опоздавшим человеком, то могу уйти, а могу остаться. Всё зависит от важности самой встречи. Если это деловая встреча, то буду ждать, попрошу у кого-нибудь поблизости позвонить. - связка БИ+ЧЛ?
Надавлю наверно на человека, напомню о том, как важно не опаздывать, расскажу, чем это может обернуться для него, если он продолжит быть несобранным. - прекрасный перевод в ЧС))))
Оцените по шкале от -2 до +2, легко ли у вас получается не опаздывать?
+2

12. Расскажите о том, как вы познакомились с каким-либо человеком. Каково было первое впечатление о нем, на какие его качества вы обратили внимание? Каково ваше мнение о нем сейчас? Насколько сложно вам поменять уже сложившееся мнение о человеке?
Как-то меня подруга познакомила с другом своего парня. Мне он понравился тем, что он спокойный и рассудительный, может поддержать разговор на любую тему и у него есть чувство юмора, которое не обижает других людей. В наше время это редкость.
Сейчас у меня такое же мнение о нем, так как я его давно не видела. Может он и поменялся характером, кто знает. По крайне мерее, когда он вернулся с армии (мы тогда виделись последний раз), он стал вести себя грубее. (Кстати, по ТИМу он Драйзер)
Сложновато. Долго не могу свыкнуться с тем, что человек теперь другой, что он больше не соответствует тому образу, который сложился у меня в голове. - маломерность интуиций, обеих.
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько вам легко разобраться, как к вам относится тот или иной человек.
1.

16. Как делаете выбор в ситуациях, когда трудно предвидеть последствия? Есть ли интерес к таким ситуациям?
Меня такие ситуации загоняют в тупик, некомфортно себя в них чувствую. - маломерность интуиций Буду собирать информацию по этой ситуации, чтобы знать, что меня ждёт, проанализирую возможные пути решения, правда для этого мне нужно время.
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам найти выход из неожиданных ситуаций.
1.

17. Когда вы покупаете одежду, сложно ли вам оценить насколько хорошо сделана та или иная вещь? По каким признакам вы будете это оценивать?
Я не обращаю внимание на пошивку, крой и всё остальное. Беру то, что понравится внешне. - ЧЛ неценностная и/или витальная, перевод в сенсорику
Оцените по шкале от -2 до +2, как у вас это получается.
-2.

18. Опишите, как вы ожидаете наступления какого-то важного для вас события,точное время которого вам неизвестно? Какие при этом испытываете эмоции?
Очень нервничаю в таких ситуациях, боюсь быть неготовой к неожиданностям, сразу в голове начинают крутится разные возможности, типо: "А вдруг то..., а вдруг это...". Некомфортно себя ощущаю в общем. - маломерная БИ
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам дается такое ожидание.
-2.

Ответы на 10 и 18 вопрос - классика жанра суперидных БИшников.
Вопрос 1 - сразу же БЭ (рассказ про свои связи и друзей, как с кем общаетесь, общаетесь ли вообще, по каким причинам, и т.д.):

Друзей у меня почти не осталось, общаюсь со всеми поверхностно, не подпуская близко к себе. Раньше была компания, но потом мои взгляды поменялись на жизнь, на людей, и дальнейшее близкое общение с этими людьми стало трудным для меня. Не знаю, то ли это я просто повзрослела, то ли наоборот, замкнулась в себе, но сейчас я менее общительная, чем была когда то, недоверчивая и строить с кем-то отношения (в том числе и романтические) мне даётся с трудом. С одногруппниками тоже стараюсь близко не общаться, не люблю ходить на всякие праздники, собираться с ними в компании, потому что знаю, что буду опять сидеть, просто наблюдая за окружающими с каменным лицом, поддерживать весёлую атмосферу с ними мне сложно, вовлекаться эмоционально в диалог мне тоже даётся с трудом, хотя иногда я и жалею, что у меня это не получается. В общем я всегда сама по себе, по другому я просто не умею.

Спасибо сказали: Anette, Lina, Sevilia3

18 (изменено: alice_q, 2015-11-19 16:21:44)

Re: Проанализируйте, если не сложно.

LionKinG, а мне кажется, что логик все же, просто с ценностной БЭ. Хотя возраст может сильные искажения вносить. Еще меня динамика смущает предполагаемая (много указаний я лично увидела на ментальность динамичных аспектов). Ты не находишь, что очень многое в анкете переводится в ЧЭ и в ЧЛ?

СЭЭ-ИЛЭ-ЛВФЭ-БНПВ, Василиск, 156, EF, True Neutral. Выделенные дома: 3, 9, 12. N/DA/Baltid+mix.
Спасибо сказали: Bormont1

19

Re: Проанализируйте, если не сложно.

LionKinG пишет:

Сильная интуиция и неуверенная ЧС? Очень сомневаюсь))

platinum пишет:

7. Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как будете знакомиться, как лучше при этом выглядеть, держать себя? Как будете реагировать на провокации, если таковые будут?
Буду сама по себе в основном. Если что-то по делу понадобиться - спрошу. Буду вести себя сдержанно и хладнокровно, наблюдая за людьми и анализируя их, стараясь лишний раз не портить ни с кем отношений. - БЭ. ментал и/или многомер. и/или минус
Смотря, что за провокации. - ситуативность ЧС и/или БЭ На словесные провокации буду реагировать равнодушно, будто меня эти люди вообще не интересуют. - уход в -БЭ Если провокации продолжатся, спокойно узнаю, что им от меня нужно, буду давить логикой до последнего, на эмоции ни в коем разе не сорвусь. На физическую провокации отвечу ударом в нос. Меня лучше не злить. - первод в ЧС, ЧС уверенная.
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько вам легко вписаться в новый коллектив.
1.

10. Насколько сложно вам регулярно приходить куда-либо без опозданий? Что делаете для того, чтобы не опаздывать? Как реагируете на опоздания других людей? Что будете делать, если человек опаздывает, а возможности связаться с ним нет (например, вы забыли дома мобильник)? Как будете поступать, если нужно сделать, чтобы ваш знакомый, который известен тем, что постоянно опаздывает, все же приехал вовремя?
Я пунктуальный человек, прихожу всегда вовремя, стараюсь не опаздывать. - БИ ценностная, СуперИд. На пару прихожу вовремя, часто смотрю на часы, волнуюсь, что опоздаю. Мой страх опоздания связан не с самим фактом опоздания, а скорее с тем, что опаздывая, я отстаю тем самым от других, от жизни. Вдруг что-то пропущу, упущу и всё в этом духе.
Сама я отрицательно реагирую на опоздания, не люблю кого-то ждать. - маломерные реакции по БИ Если я не могу связаться с опоздавшим человеком, то могу уйти, а могу остаться. Всё зависит от важности самой встречи. Если это деловая встреча, то буду ждать, попрошу у кого-нибудь поблизости позвонить. - связка БИ+ЧЛ?
Надавлю наверно на человека, напомню о том, как важно не опаздывать, расскажу, чем это может обернуться для него, если он продолжит быть несобранным. - прекрасный перевод в ЧС))))
Оцените по шкале от -2 до +2, легко ли у вас получается не опаздывать?
+2

12. Расскажите о том, как вы познакомились с каким-либо человеком. Каково было первое впечатление о нем, на какие его качества вы обратили внимание? Каково ваше мнение о нем сейчас? Насколько сложно вам поменять уже сложившееся мнение о человеке?
Как-то меня подруга познакомила с другом своего парня. Мне он понравился тем, что он спокойный и рассудительный, может поддержать разговор на любую тему и у него есть чувство юмора, которое не обижает других людей. В наше время это редкость.
Сейчас у меня такое же мнение о нем, так как я его давно не видела. Может он и поменялся характером, кто знает. По крайне мерее, когда он вернулся с армии (мы тогда виделись последний раз), он стал вести себя грубее. (Кстати, по ТИМу он Драйзер)
Сложновато. Долго не могу свыкнуться с тем, что человек теперь другой, что он больше не соответствует тому образу, который сложился у меня в голове. - маломерность интуиций, обеих.
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько вам легко разобраться, как к вам относится тот или иной человек.
1.

16. Как делаете выбор в ситуациях, когда трудно предвидеть последствия? Есть ли интерес к таким ситуациям?
Меня такие ситуации загоняют в тупик, некомфортно себя в них чувствую. - маломерность интуиций Буду собирать информацию по этой ситуации, чтобы знать, что меня ждёт, проанализирую возможные пути решения, правда для этого мне нужно время.
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам найти выход из неожиданных ситуаций.
1.

17. Когда вы покупаете одежду, сложно ли вам оценить насколько хорошо сделана та или иная вещь? По каким признакам вы будете это оценивать?
Я не обращаю внимание на пошивку, крой и всё остальное. Беру то, что понравится внешне. - ЧЛ неценностная и/или витальная, перевод в сенсорику
Оцените по шкале от -2 до +2, как у вас это получается.
-2.

18. Опишите, как вы ожидаете наступления какого-то важного для вас события,точное время которого вам неизвестно? Какие при этом испытываете эмоции?
Очень нервничаю в таких ситуациях, боюсь быть неготовой к неожиданностям, сразу в голове начинают крутится разные возможности, типо: "А вдруг то..., а вдруг это...". Некомфортно себя ощущаю в общем. - маломерная БИ
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам дается такое ожидание.
-2.

Ответы на 10 и 18 вопрос - классика жанра суперидных БИшников.
Вопрос 1 - сразу же БЭ (рассказ про свои связи и друзей, как с кем общаетесь, общаетесь ли вообще, по каким причинам, и т.д.):

Друзей у меня почти не осталось, общаюсь со всеми поверхностно, не подпуская близко к себе. Раньше была компания, но потом мои взгляды поменялись на жизнь, на людей, и дальнейшее близкое общение с этими людьми стало трудным для меня. Не знаю, то ли это я просто повзрослела, то ли наоборот, замкнулась в себе, но сейчас я менее общительная, чем была когда то, недоверчивая и строить с кем-то отношения (в том числе и романтические) мне даётся с трудом. С одногруппниками тоже стараюсь близко не общаться, не люблю ходить на всякие праздники, собираться с ними в компании, потому что знаю, что буду опять сидеть, просто наблюдая за окружающими с каменным лицом, поддерживать весёлую атмосферу с ними мне сложно, вовлекаться эмоционально в диалог мне тоже даётся с трудом, хотя иногда я и жалею, что у меня это не получается. В общем я всегда сама по себе, по другому я просто не умею.

Вы мне щас прям польстили, но увы, я не сенсорик. Насчёт этики и логики - 40% на 60%. Вот так я в себе это ощущаю. Долго по этике отношений не работаю, просто веду себя вежливо, сдержанно и как бы сканирую периодически людей, чтобы понять, что от них ожидать можно. Она у меня точно не творческая, а если и базовая, то я либо Достоевский, либо на крайняк Драйзер, но я интуит, поэтому либо Достоевский, либо Бальзак. Вот такой вывод я делаю в итоге. Для Доста я мрачная и злая х)

ИЭИ, ЛФВЭ, БВПН, Вампир, Маат, Мудрец, Шизоид, Близнецы.

Bones - Encrypted

20

Re: Проанализируйте, если не сложно.

platinum пишет:

Для Доста я мрачная и злая

Это опять стереотипы, которые тут особо не приветствуются. Реально соционика не занимается такими качествами, как "добрый", "злой", "моральный", "аморальный", а также вопросами предпочтений и любимых занятий (хотя есть отдельные горе-соционики, которые даже по предпочтениям в одежде типируют). Соционика — это учение о восприятии информации, то есть через какие понятия человек описывает для себя мир, на что в первую очередь обращает внимание, чему может научиться легко и самостоятельно, в чем склонен экспериментировать и искать новые решения, а чем занимается по принципу "чему когда-то научили, то и воспроизвожу".

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!