Информионика — новая типология, созданная в ЕТП (Страница 9 из 9)

Кстати, думаю, что 1Ф и объяснит те ситуации с дочитываниями статей, и все наконец перестанут смущать и относить это к ценностной БИ.

Есть ли связь между положением психософской Воли, наличия сильной ЧС в блоке Эго и аспектом «Действие» в информионике?
Могли бы привести какой-нибудь жизненный пример работы связки: 1 Фильтрация+2 Действие и 1Действие+2Фильрация? Не могу в них разобраться.

Благодарю!
Очень даже годный пример) А-то формулировка в описание 2 Действия:"надо больше вкалывать" поставила в тупик.

Интересная типология!
Появился вопрос по ней, потому что одна моя особенность явно может объясняться положением С и О, вопрос только каким, что из них третье.

Например, есть что-то, что мне очень нравится в том виде, в котором я его увидел. Без какого-то толчка со стороны я сверкой не занимаюсь, ну, в голову не приходит, что тут что-то не так или просто "работает? не трогай". Потом появляется или чужое мнение/суждение, или смутное воспоминание о где-то мелькавшей информации, или какое-то логическое противоречие, наблюдение, в общем, что угодно, что ставит симпатичную мне картину мира под сомнение. Я иду копать, потому что с сомнением жить тяжело, соблазн подогнать факты под нужный результат есть, собственно, пока нет твёрдых противоречий, факты и рассматриваются как "возможно, подтверждающие симпатичную мне картину", но то самое достаточно твёрдое противоречие или достаточно твёрдое подтверждение всё равно ищется, потому что если подтвердится можно успокоиться и быть совсем счастливым. Только вот находится чаще всего то, что рушит симпатичную мне картину. И я понимаю, что я либо больше не хочу иметь дела с тем, что уже выглядит не так приятно, вернее, нравится по-прежнему, но я невольно начинаю сторониться, хоть и вспоминаю с теплотой, но если это книга, например, уже не рвусь перечитывать, если это персонаж, не рвусь на него смотреть, если явление реальности - могу даже поворчать на тех, кто упорно несёт мне её в прежнем виде, потому что завидую их незамутнённости, мне жить с разочарованием тяжело. Одну вещь я даже стараюсь не сверять, потому что есть ощущение, что копаю не информацию, а яму себе самому, в такой реальности мне просто жить не захочется (но, к счастью, там такая область гипотез, в которой что угодно может оказаться правдой в итоге)

По идее, это 3 Оценка, которая боится разочарования. Но меня смущает то, что оценку всему я даю и довольно спокойно, проблемы происходят только с редкими особенно значимыми вещами, с тем, что в моём понимании украшает этот мир, с чем-то вроде "моей сказки", а ситуация "мне так нравились эти пельмешки, а потом я выяснил, что они из крысятины" меня не парит совершенно, либо найду другие, либо сожру и крысятину, было же мне до этого знания вкусно и дальше будет. Да даже разочароваться в приятном хорошем знакомом ну, как всякому человеку, это печально и противно, но если этот знакомый не был завязан на "прекрасное в этом мире", обойдусь без травмы и переживу.

Я попробовал примерить 3 Сверку, но выходит как-то так, что в части ситуаций я не задумываюсь о сверке, в части совершенно спокойно сверяю (например, тип по типологии с реальным поведением человека), в части всё равно лезу сверять, хотя потом подумаю "лучше бы не знал" (но если сомнение закралось, особенно если люди вокруг массово считают иначе, не выяснять не могу)

Наткнулся на статью «Темная сторона самодисциплины», которая навела меня на мысль, что самодисциплина связана с Оценкой по информионике: она проще дается тем, у кого она низкая.

Распознать первую функцию по информионике очень просто: именно через неё человек определяет, что правильно, а что нет. Оценка в информионике — это ни что иное, как «нравится/не нравится». Вот почему у некоторых людей работает принцип "правильно == нравится" и "не нравится == не правильно". Если следовать этой же логике, то получается:

• Фильтрация — имеет значение/не имеет значения;

• Сверка — сходится/не сходится;

• Оценка — нравится/не нравится;

• Действие — принятие решения/отклонение решения.

Ещё заметил взаимосвязь между низкой Фильтрацией и склонностью копить что-то ненужное (файлы на компьютере, различные вещи и пр.), склонностью говорить слишком многословно, вдаваясь в малозначимые подробности.

Как носителю 3-й Оценки, пришло осознание того, чего 3-я Оценка больше всего не переносит: это недооценка и обесценивание. А человек, недооценивающий или обесценивающий достижения, ценности и т . п. человека с 3-й Оценкой, создаёт угрозу какой-либо его «опоре личности», обычно сам того не осознавая. И эта уязвимость к обесцениванию в крайнем случае может привести к ощущению себя ненужным человеком, занимающегося чем-то неважным и никому не нужным, потере ощущения смысла жизни.