1

Тема: меняется ли тим? зачем нужны знания соционики?

Надо ли развивать недостающие качества??? или надо культивировать те что якобы уже даны и по мнению соционики считаются сильными?  и вообще зачем нужны знания соционики? может ли интуит вести себя как сенсорик? все типируют меня как гамлета,  а по жизни я добиваюсь успехов, проявляя сенсорику и логику, когда я веду себя как Жуков, когда дисциплинирую себя и на 1 место не ставлю эмоции( контролирую их), расставляю приоритеты, когда прошибаю стены для достижений цели и прочее( проявляю волю) , быть гамлетом не комфортно, на одной этике эмоций и интуиции времени далеко не убежишь! еще одна странная вещь, меня протипировала подруга ( по почерку) и сказала, что я 100 процентный сенсорик, а потом провела анализ и сказала, что я ее просто наработала эту сенсорику в процессе жизни...а спрашивается, а почему бы и нет? мне приятнее быть здесь и сейчас и что-то делать, а не сидеть на диване, вырисовывая перспективы( я так понимаю в этом ключевое отличие интуита и сенсорика). я догадываюсь, что мои знания по соц поверхностны, возможно у гамлета тоже есть воля и логика? или ему хочется казаться сильнее и значимее …где-то читала , что гексли , например, в стрессе становится а ля жуков...

2

Re: меняется ли тим? зачем нужны знания соционики?

Знание соционики нужно для того, чтобы делать мир (и людей в частности) более предсказуемым, понятным и поэтому более комфортным для существования.

1983 пишет:

или надо культивировать те что якобы уже даны и по мнению соционики считаются сильными

Это каждый выбирает для себя в зависимости от того, что хочет от жизни. Для кого-то важно быть полностью самодостаточным, и для этого лучше развивать все функции, кому-то нормально переложить то, в чем он слаб, на дуала, кому-то просто построить свою жизнь так, чтобы слабые аспекты требовались по-минимуму (благо в наше время это вполне возможно).

1983 пишет:

я догадываюсь, что мои знания по соц поверхностны, возможно у гамлета тоже есть воля и логика? или ему хочется казаться сильнее и значимее

Верно и то, и другое. В смысле, у каждого типа изначально есть все 8 аспектов информации. Просто работают по-разному, одни эффективно, другие не очень, по одним можно работать долго, другие почти сразу надоедают или раздражают. В общем, советую зайти на наш сайт Sociomodel.Ru и доизучить теорию. Да и желание быть похожим на "центральную фигуру квадры" (сенсорика-экстраверта) — тоже вполне обыденное явление.

Еще большую роль играет другая типология личности под названием психософия: она определяет мировоззрение и субъективную значимость тех или иных сторон жизни, тогда как соционика определяет только то, КАК человек работает с теми или иными аспектами информации, насколько эффективно и неискаженно эту информацию получает, что может с ней делать. Так, например, для ЭИЭ-"Гамлета" с низкой психософской Эмоцией эмоции будут не чем-то самоценным, а только инструментом воздействия на окружающих.

Кроме того, конкретно у нас на проекте принято считать, что мерности функций, предписываемые по теории — это некое усреднение. А реально вполне возможны ситуации надстройки мерностей выше тех, которые положены по ТИМу. (Правда, до создания практических методик дело так и не дошло.)

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, Владыка Видений, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!
Спасибо сказали: Zora1

3

Re: меняется ли тим? зачем нужны знания соционики?

Автор, по первому посту типирую вас в сенсорики big_smile

PS. Я серьезно, вы мыслите как сенсорик.

Спасибо сказали: LionKinG1

4

Re: меняется ли тим? зачем нужны знания соционики?

А я предположу, что в Гамлеты ее затипировали из-за психософской 1Э. И квестимность вроде как присутствует.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, Владыка Видений, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!
Спасибо сказали: Anette1

5

Re: меняется ли тим? зачем нужны знания соционики?

1983 пишет:

Надо ли развивать недостающие качества??? или надо культивировать те что якобы уже даны и по мнению соционики считаются сильными?

Имхо, на этот вопрос нет универсального ответа, соционика нужна, чтобы эти качества осознать, в себе и других, отслеживать их проявления, определить, сильные они или нет.

А что развивать, что не развивать - зависит больше от интересов и целей человека, чем от его соционического типа.
Интересы и цели частично определяются другими типологиями, но есть и индивидуальный элемент.
С моей точки зрения, ваш вопрос частично в психологической, а не типологической плоскости.

Высший гоблин, базовый белый этик, ФВЛЭ, ВБПН, ЭСФА
Спасибо сказали: 4X_Pro1

6

Re: меняется ли тим? зачем нужны знания соционики?

сознательно изменять свой ТИМ возможно в течение жизни! (по себе знаю) но вот комфортнее всего будет работать по тем функциям которые от рождения сильны - чтобы получить удовлетворенность от жизни, тогда ваши возможности будут максимальны.

7

Re: меняется ли тим? зачем нужны знания соционики?

А с какого на какой вы тип меняли? И не могли бы описать методику?

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, Владыка Видений, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!
Спасибо сказали: HH, Eldein, kain1stkainit3