Тема: Типируем Клыка (анкета № 3)
Поскольку меня недавно в очередной раз попытались отправить в 1Л, а на форуме обнаружились аж три человека, которым интересно типировать по психейоге, попробую тоже выложить свою анкету.
ВОЛЯ
1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
Честно говоря, сразу затык.
Ну, положим, мне хотелось иметь детей. В текущей фазе своей жизни понимаю, что не потяну, хотя ещё год назад меня очень плющило, что моя тогдашняя жена ненавидела детей как класс и постоянно подчёркивала, что не могла их иметь по здоровью.
Когда познакомился с этим же человеком, возникла цель закончить брошенный универ и переехать в Киев. Этих двух целей я внезапно добился.
Какие ещё были цели в прошлом, даже не знаю.
Сейчас есть цели а) написать пару статей и книг (постепенно двигается), б) повысить квалификацию по текущей профессии (двигается плохо), в) скопить большую сумму денег шоб была (двигается уверенно), г) купить участок недалеко от квартиры моих родителей и построить там дом, чтобы впоследствии эта квартира гарантировала мне (а быть может, и не только мне) обеспеченную старость (но это на будущее, пока идёт максимум сбор информации).
2. Почему Вам были важны эти цели?
а) Это, пожалуй, одно из немногих, что я считаю в этой жизни имеющим смысл: наука.
б-г) Шоб не умереть с голоду или, в более мягкой форме, не волноваться о будущем.
г) Ну и само строительство очень интересно и хочется им позаниматься.
3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Затык продолжается: как мне применить этот вопрос к перечисленным целям?
Вообще ошибки в оценках были, да. Я вполне могу себя переоценивать применительно к каким-то конкретным целям, но одновременно могу недооценивать в целом: ведь не может же быть правдой, что я вообще ничего не могу?
Одну статью длиной 25 страниц писал больше года. Это крайне удручает, я думал, что буду более успешен в науке.
Учиться дальше по профессии могу, в принципе, активно, свободного времени много, но как только наталкиваюсь на непонятное место — идёт сильная демотивация и на долгое время прекращаю.
По поводу постройки дома не могу сделать правдоподобную оценку: с одной стороны, у меня всё валится из рук, с другой — многие люди строят дома, даже такие выраженные интуиты, как я, почему нет. Ну и теория из интернета и примеры уже построенных домов нас спасут. В общем, тут оптимизм и пессимизм соседствуют.
4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Ну, очевидно, когда часть результата видна и меня на удивление всё в ней устраивает, то всё хорошо.
Мнение других людей может быть важно как мотиватор. Насчёт оценки — даже не знаю. С одной стороны, хочется сказать, что пошли они нафиг, с другой — мнения разных людей можно учитывать и складывать на их основе какую-то правдоподобную статистику. С третьей, если в моей жизни появится гуру, которому я буду доверять во всём, то почему бы к нему не прислушиваться.
5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Мотивация — ровное настроение и уверенность в том, что то, что я делаю, имеет смысл.
6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Кхм... из чего выбираем-то? Нужно вспомнить, уже по новой, какие-то достижения? Я считаю, что не было их у меня пока, достижениев этих.
7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Неудачи в личной жизни, наверное. Почему — потому что я сильно зависим от людей и вообще склонен присосаться к одному человеку и строить свою жизнь вокруг него. В остальном... ну, наверное, нерациональная трата денег всегда удручает, как, например, история, когда я потратил около 40 тысяч рублей на поиск удобной оправы для очков и потом всё равно пришлось делать операцию, или вложения в личную жизнь, которые потом всё равно ни к чему не приводят.
ФИЗИКА
1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Комфорт — это когда ничего не мешает и ничего не болит. Да, важны: хочется просто не вспоминать о своей физической части, а это возможно только тогда, когда ничего не мешает и ничего не болит. Да, физический труд может быть удовольствием, особенно когда ты уже включился в процесс и этот процесс идёт дальше сам по себе. Какой именно? Ну, в уборку можно включиться и радоваться, что квартира опять чистая. В спорт, если его вообще можно назвать физическим трудом. А вот готовку полюбить не могу почему-то.
2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Важен. Считаю, что каждый нормальный человек должен периодически создавать заначки. Потом в любом случае пригодятся. Какие-то материальные вещи к достатку не отношу, к ним я равнодушен. В идеале хотелось бы вообще не думать об этой стороне, но... жизнь вносит свои коррективы в такую философию. Что мог бы дать — уверенность в будущем, как я уже говорил.
3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Ну. Зарплата ниже средней по столице — это всё же мало (что-то во мне социалист заговорил). «Среднюю» определяю на глаз, по ощущениям, плюс она обычно совпадает со «средней» на яндекс-вакансиях.
С физическим удовольствием сложно. Как я уже говорил, главное, чтобы ничего не болело. В остальном — наверное, прогулки, музыка, спорт, секс, мороженое, что ещё вообще можно назвать физическим удовольствием? Вещи, что ли? Не-е.
4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Вот работаю на работе, где зарплата выше среднего, хотя родители зовут возвращаться в город, где работы для моего текущего уровня знаний сейчас нет. Стремления есть, сил нет. Спросил у знающих людей, какую матчасть надо изучить, начал изучать по мере сил.
5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Осознание, что останусь без денег и придётся потрошить Самую Главную Заначку.
6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Важно, но я могу и не осознавать, что им неприятно, наверное. Что делаю — ну, например, даю какие-то банальные советы типа «шарф не забудь». Полностью окружить заботой при желании могу, если человек дастся, но это, пожалуй, применимо только к любимому человеку.
ЛОГИКА
1. Насколько Вам интересно обсуждать различные теоретические вопросы?
Интересно, постоянно этим занимаюсь. Другой вопрос, что у меня не так уж много интересов как таковых.
2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Над любыми вопросами интереснее думать в диалоге, всё-таки две головы лучше, чем одна, ну и я не считаю свою голову способной на совсем уж всё. В одиночестве, пожалуй, интересно придумывать материал для бесед, продумывать свою жизненную философию, строить планы на будущее, ну и, таки да, размышлять о теоретических вещах, если а) размышляется, б) людей рядом нет.
3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
В диалоге, наверное, проще. Когда перед тобой стоит человек, больше мотивация шевелить языком и выстраивать логическую цепочку.
Пример первого. Я объясняю человеку образование аналогического окончания творительного падежа в славянских языках и в процессе прихожу к гипотезе, что процесс был более сложным.
Пример второго... ну, бывает, узнаю новую информацию, она при встраивании в картину мира что-нибудь там зацепляет, и рождается новое умозаключение.
4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной
деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Мотив: хорошее настроение и хорошее самочувствие. Далее везде. Да, интересны — а что ещё может быть интересно?
5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Только возможную? Если только возможную, то положу это в ящичек и оно дальше будет обрабатываться и обдумываться. Если что-то более серьёзное, то я в целом не боюсь признавать собственную неправоту, но вот чтобы утрясти картину мира, может понадобиться, скажем, целый день, пока я проанализирую все точки соприкосновения с тем, что было.
6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
А можно как-то иначе? Сначала всё продумать, а потом вести монолог, притворяясь, что это диалог? Так, что ли?
7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Не так чтобы у меня их было много. Хочется делиться с теми, с кем и так делюсь, а с кем не делюсь — не хочется. И понятно, что про каждого человека я знаю, о чём с ним можно говорить и с какой стороны.
8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Поддаются критике — не очень приятно такое, конечно. Хочется, чтобы всё-таки у меня было право на собственную позицию. Чужие позиции могут считаться заведомо неверными и имеющими право на существование. Соответственно, с первыми некомфортно общаться, со вторыми может быть интересно.
ЭМОЦИЯ
1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Эмоции есть всегда, они яркие, но я в них совершенно не разбираюсь. То есть особой ценности они не представляют, это просто фон. Для моего комфортного существования нужно, чтобы эмоции всегда были в плюсе. Проще всего это поддерживать регулярным общением.
2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
От чужих ярких эмоций испытываю удовольствие. Чужие эмоции, в отличие от своих, имеют ценность, их интересно наблюдать и интересно эмпатировать.
Пример: недавно очень понравилось, как реагировала Елизавета Овдеенко в ЧГК, когда неправильно ответила на третий вопрос суперблица.
3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это?
Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Видимо, то же самое, что я называю «эмоциональный контакт». Да, я люблю, когда такой контакт/связь есть: когда мои эмоции принимают, а я запитываюсь от чужих. Потребность — по возможности всегда. Эмоциональную холодность с чужой стороны могу плохо (даже с недоумением) воспринимать и переживать по её поводу. С другой стороны, я не уверен, что умею вести разговор просто на эмоциях, информационное наполнение в разговоре тоже должно быть.
4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Нуждаюсь. Сам вжиться могу, но далеко не всегда могу поддержать. Могу поддержать разговором: человек выговорится мне и ему станет лучше. В юности так часто было. Сейчас почему-то хуже: человек жалуется и жалуется, а я не могу утешить, ну и наоборот тоже бывает.
5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Как я уже говорил, эмоции есть и они — фон. Как правило, мой эмоциональный фон виден со стороны. Выражать что-то помимо этого не считаю нужным. Фальшивые эмоции не люблю.
6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Хм. Стараюсь по возможности реагировать здраво, головой. Если поискать именно эмоциональный отклик, то это рассказы других людей о жизни и книги и фильмы с какими-нибудь сопливыми историями. Ну и нахождение рядом с любимым человеком.
7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
Не очень понимаю вопрос. Думаю, важно, чтобы меня никто не давил и не обзывал говном и так далее. Поэтому, например, приходится снимать целую квартиру, а не комнату: трудно найти человека, в возможности спокойного сосуществования с которым я буду уверен.
»
