Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Архив типирований по соционике → Помогите протипироваться.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
WendyHeig, а какие аргументы в пользу интуиции вам приводили те типировщики, которые записывали вас в Гексли и в Робеспьеры?
Maggie, несколько смущает, но совсем "никакие" отписки в ответах на обе сенсорики смущают еще больше. (Из того, что ты выделила жирным, половина либо не имеет отношения к сенсорике вообще, либо доступна к понимаю даже одномерным сенсорикам. Исключением являются разве что фразы про ручную ковку, аккуратные изгибы и тяжелый предмет.) Кроме того, в ответе 1 проскакивают ценностные ЧЛ+БС.
либо доступна к понимаю даже одномерным сенсорикам
Так я ведь и не говорю, что это непременно многомерная, недоступная интуитам сенсорика. Я говорю, что это ответ не от многомерной ЧИ. Что заставляет задуматься - почему интуитам предпочел не использовать свою творческую функцию, на вопрос, который просто провоцирует её включение (btw : мой любимый вопрос анкеты)).
А на счёт кратких ответов, отписок по сенсорике - так у меня есть версия на этот счёт.) В данном случае, типируемый уже заранее пришёл типироваться с некоторыми версиями в голове, с некоторым образом в сознании о себе в контексте соционики, ответы под который в итоге и подстраивались, сознательно или подсознательно это по сути не важно.
Вот поэтому и такая каша, когда по маломерным слов больше (от чего они не перестают быть маломерными), а по многомерным отписки.
И тем не менее, ответ про определения лидера с т.з. ЧС дан вполне грамотный.
Только разве что фраза про то как кто стоит.
Кстати, вопрос к WendyHeig: а это возникло из ваших собственных наблюдений, или вы вычитали это в каких-нибудь книгах по психологии?
Кроме того, в ответе 1 проскакивают ценностные ЧЛ+БС.
Да, я уже это отметила, что только там намёк.
При это в следующим вопросе проскакивают ценностные БИ и ЧЛ.
Ладно, в данном случае я слишком незаинтересована, чтобы спорить. Все равно врядли к консенсусу придём))
Просто имху обозначаю.
В данном случае, типируемый уже заранее пришёл типироваться с некоторыми версиями в голове, с некоторым образом в сознании о себе в контексте соционики, ответы под который в итоге и подстраивались, сознательно или подсознательно это по сути не важно.
Интересная точка зрения... Правда, так можно что угодно обосновать будет. (Кстати, в 2014 году я типировть бросил во многом именно потому что везде стали мерещиться агенты недружественных соцшкол, которые сознательно отвечают "криво", или просто любители доказывать что все не правы типа того же VorsiCht.)
WendyHeig, предлагаю заполнить анкету №2, чтобы разобраться окончательно.
Maggie Burroughs пишет:И тем не менее, ответ про определения лидера с т.з. ЧС дан вполне грамотный.
Только разве что фраза про то как кто стоит.
Кстати, вопрос к WendyHeig: а это возникло из ваших собственных наблюдений, или вы вычитали это в каких-нибудь книгах по психологии?
Это возникло из собственных наблюдений, так как пользуюсь этим по жизни.
Maggie Burroughs пишет:В данном случае, типируемый уже заранее пришёл типироваться с некоторыми версиями в голове, с некоторым образом в сознании о себе в контексте соционики, ответы под который в итоге и подстраивались, сознательно или подсознательно это по сути не важно.
Интересная точка зрения... Правда, так можно что угодно обосновать будет. (Кстати, в 2014 году я типировть бросил во многом именно потому что везде стали мерещиться агенты недружественных соцшкол, которые сознательно отвечают "криво", или просто любители доказывать что все не правы типа того же VorsiCht.)
WendyHeig, предлагаю заполнить анкету №2, чтобы разобраться окончательно.
Хорошо, отвечу и на эту анкету, спасибо большое)
Прочитала. Мне кажется, что это ЭСИ.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Архив типирований по соционике → Помогите протипироваться.
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 3 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.