Системы соответствий.

Больше всего мне нравится изучать соответствия между явлениями разной природы, находя общее в несравнимых на первый взгляд вещах. Всем интересующимся известны различные таблицы соответствий планет и химических элементов, знаков Зодиака и Арканов Таро, из которых наиболее известны соответствия Парацельса, Луллия, Папюса и Кроули. Но было измерено не всё. Предлагаю здесь публиковать свои мысли о соответствиях.
Например, недавно сопоставил части языка и планеты в халдейской традиции:
- функции языка;
- фонемные оппозиции;
- оформленные фонемы и морфемы;
- семантика в широком смысле;
- лексика;
- возможные сочетания фонем, синтагматика;
- семиотика;
- речь;
- синтаксис.
- орфография и орфоэпия.
Ясное дело, это требует доработки, но это мой первый опыт в использовании  планет (до этого любой анализ заканчивался высшей триадой). Обычно, когда явленеи обнаруживается, оно довольно легко соотносится с планетным принципом, но свести родственные явления к остальным планетам, найти именно нужные неизвестные - довольно непросто, так как мы зависим от количества, а хочется свести всё к 1-2 категориям, и распределять умение требует практики.

Сегодня вот решил сравнить прилагательные. Вызвано это было, как ни странно, сообщением:

Начал со следующего:
Детерминативные прилагательные конкретизируют понятие о референте, и использование одного подразумевает отрицание других того же класса (например, один предмет не может быть полностью сделан из нескольких различных материалов одновременно);
Квалитативные прилагательные показывают, обладает ли предмет тем или иным измеримым признаком, и каждое такое прилагательное как бы "замкнуто на себе", т.е. роль других элементов класса у детерминативных здесь играет коррелятивный антоним (т.е. он отрицается автоматически), а роль других классов здесь играют просто другие квалитативные прилагательные.
Образно говоря, детерминанты добавляют референту другие качества, а квалитативы выделяют одно качество. (Под качествами здесь подразумеваются те самые классы). Т.е. первые можно соотнести с ЧИ, а вторые - с ЧС в "мире прилагательных". При этом, сами описываемые действия соответственно сопоставляется с Юпитером и Марсом.
Обращаясь к планетарной схеме можно назначать следующее:
- признаки;
- потенциальные семы;
- внутренние формы, семные структуры;
- философский смысл прилагательных?
- детерминативные прилагательные;
- квалитативные прилагательные;
- функционирование прилагательных?
- реальные смыслы в разных сочетаниях?
- законы сочетаний?
- фразеологизмы.

Интересно, раз получилось здесь, что Юпитер - ЧИ, а Марс - ЧС, к чему привести остальные аспекты? И в каждой ли системе планетам будут соответствовать те же аспекты? Буду рад услышать ваши мысли.