1

Тема: ПЙ, анкета №1, nickname - Bloodya

1. Чем Вы занимаетесь с наибольшим удовольствием? А чем труднее всего заставить себя заниматься?
Больше всего люблю руководительскую деятельность, люблю администрировать, следить за порядком, чтобы все соблюдали правила. Плюс очень люблю объяснять что-то, рассуждать на различные темы, в том числе и на "а если бы, а что, если..".
Труднее всего заставить себя заниматься чем-то физическим. Ну, не нужно оно мне, не люблю я полы мыть, посуду драить и спортом заниматься smile
Однако если этого требует ситуация - делаю все идеально. Например, работаю в магазине, отвечаю за товар и чистоту в нем, все всегда чисто и блестяще.
В целом заставить себя могу делать что угодно, лишь бы желание было.
2. За что Вас чаще всего хвалят и награждают? За что Вас чаще всего упрекают, выговаривают, чем возмущаются?
Хвалят за.. За усидчивость, упорность, пробивные черты характера, за организацию чего-либо.
Упрекают за излишнюю эмоциональность, тиранизм(по словам некоторых людей), эгоизм. Возмущаются наглостью.

3. Приведите несколько примеров того, чем Вам неинтересно заниматься в одиночку, интереснее в компании с кем-то.
Играть во что-то, неинтересно быть одной на каком-то мероприятии.
Приведите несколько примеров обратного: чем Вам неинтересно заниматься в коллективе, предпочитаете самостоятельно?
Почти всем. Рутинная работа, например.
Какие виды спорта предпочитаете - командные или индивидуальные?
Командные, если выбирать из этого. А так спорт не жалую.
Приятнее посмотреть комедию в компании друзей или родных, или чтобы никого рядом не было?
Можно и так, и так. В целом лучше с кем-то, кто сможет это оценить и кому я смогу рассказать о своих ощущениях после просмотра.

4. Расскажите, пожалуйста, о своём отношении к точным и естественным наукам,
например математике, логике, физике, химии, а также к интеллектуальным занятиям.

Я их люблю, а они меня не очень. Кажутся очень интересными, но дико сложными. При этом специальность у меня техническая.
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:
a) Любите ли разгадывать кроссворды? Если да, то насколько часто и долго?

Кроссворды - не очень, но обожаю судоку.
b) Умеете ли программировать? Если да, то на каких языках? какие программы писали?
Ага. Специальность такая - технолог разработки программного обеспечения.
Пока что не сильно умные программы, так как все это только начало должным образом изучаться. В университете.
c) Какие иностранные языки знаете и насколько хорошо?
Русский на уровне "бог", английский - intermediate/upper-intermediate, иврит - начальный уровень, французский - начальный уровень, немецкий - начальный.
Долго ли учили их? с какой целью? Насколько трудно это происходило?
Цель - мне нравится изучать различные языки. Изучение не так трудно, но за неимением практики большинство языков забыты до начального уровня.
d) Как Вам проще учиться? (выполняя задания, изучая таблицы, заучивая формулировки или тексты...)
Планово. Выполняя определенный план. Есть задача - надо сделать и перейти к следующей задаче.
e) Любите ли изучать схемы? карты? графики? описания технических устройств?
Да.
f) Любите ли находить истину в процессе общения с собеседником?
или чаще излагаете собеседнику (или получаете от него?) уже сформированные утверждения?

Очень люблю спорить на многие темы, всегда вставляю свое мнение по поводу чего угодно. Нравится сам спор, дискуссия, а выводы - они у всех разные.
g) Любите ли объяснять, или больше нравится, когда Вам хорошо объясняют, или и то и другое?
И то, и другое.
h) Насколько хорошо осваивали математику в школе и ВУЗе ?
Какими математическими знаниями и методами пользуетесь сейчас (кроме таблицы умножения) ?
Я еще учусь в вузе. Математика всегда была и остается на уровне хорошо.
Считаю вероятность, прибыль/убыток, выгодность, хотя это больше к экономике?
i) Цените ли простоту логических конструкций, объяснений, обоснований,
или считаете, что лучше разобраться в сложном, чем в упрощённой версии?

Лучше разобраться постепенно в сложном. Или освоить простое, а потом продвигаться.
j) Что такое "научная картина мира" и что Вы о ней думаете?
Ээ. Представления со стороны науке о мире.

5. Расскажите, пожалуйста, о своих эмоциональных состояниях и эмоционально-ярких событиях, о своём отношении к гуманитарным наукам (история, психология, социология, педагогика, ...) а также к искусству (поэзия, кинематограф, театр, живопись, архитектура, музыка, ...)
Обожаю педагогику, социологию, психологию, историю. Очень много читаю про это, нравится понимать, почему человек делает то или иное действо и как его можно заставить сделать что-то другое. Люблю объяснять, люблю копаться в причинно-следственных связях.
К искусству отношусь хуже. Театры не люблю, потому что никто не даст гарантию, что сыграют что-то правильно и с нужными эмоциями. А деньги-то я уже заплатила. Музыку люблю, концерты - люблю, но только одного человека - lady gaga, так как она полностью передает все нужные эмоции.
Сама я очень эмоциональная, но снаружи. Иногда мне кажется, что внутри я вообще камешек. Сама люблю играть какие-то роли.

Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:
a) Есть ли люди, которые вызывают в Вас сильные эмоции? особые душевные состояния?
Много ли таких людей среди Ваших родных, друзей и знакомых?

Определенно есть. Насчет душевных состояний - это реже, но тоже присутствует.
Однако таких людей немного, я предпочитаю сама всем создавать сильные эмоции и налаживать состояние smile

b) Важно ли Вам делиться с другими людьми своими переживаниями, событиями дня, новостями?
Да. Очень.
c) Вспомните те стихи, которыми больше всего восхищаетесь. Они короткие, 12 строк и меньше, или в основном длиннее?
По-разному, слишком большие не люблю, слишком маленькие редко умещают весь смысл.
d) Что Вы чувствуете, когда кто-то рассказывает Вам о своих проблемах?
Что этот человек доверяет мне, пытаюсь помочь, если это близкий, сгладить плохое настроение, вывести в хорошее.
e) Интересуетесь ли Вы дизайном, оформительским творчеством?
Не очень.
f) Какую музыку предпочитаете слушать, насколько часто и долго? Умеете ли играть на каком-нибудь музыкальном инструменте?
Поп. Иногда джаз. Каждый день. Играть на музыкальном инструменте не умею.
g) Каковы были наиболее эмоционально яркие события в Вашей жизни за последнюю неделю? месяц? год?

Каждый день эмоционально яркий smile
h) Часто ли, быстро ли перенимаете эмоциональное состояние собеседника?
Часто.
6. Расскажите, пожалуйста, о своих физических потребностях, об отношении к своему телу, к материальным предметам, к физическому труду.
Ну, как у всех - поесть, поспать, в туалет сходить..
Физический труд не люблю. А деньги - они всегда важны. Люблю их копить.
Не люблю, когда трогают что-то мое.

a) Покупая какую-то вещь, Вы отлично видите, насколько качественно она сделана?
Нет.
b) Курите ли Вы? насколько часто? Пытались ли бросать? Получалось ли?
Не курю. Курила. Не увидела смысл в этом.
c) Есть ли у Вас татуировки? пирсинг? браслеты? кольца? цепочки на шее?
Только часы для удобства. Бижутерию не люблю.
d) Насколько длинные у Вас волосы? (да, в смысле на голове)
Сейчас до лопаток, раньше были очень короткие. Не сильно желаю менять что-то, меня все устраивает.
e) Вы стараетесь вести здоровый образ жизни? следите ли за своим весом? менялся ли вес за последние лет 10? Каков Ваш вес и каков рост? (диапазон, конечно, точные значения не нужны)
Как получается. Рост 165, вес больше. Довольно габаритная.
f) Часто ли Вы болеете? Что делаете для того, чтобы болеть как можно реже и меньше?
Часто. Чтобы болеть как можно реже и меньше - соблюдаю указания врача.
g) Причиняет ли Вам тело неприятности? Какие, в каких случаях, как Вы с ними справляетесь?
Не причиняет.
h) Вы не боитесь съедать чуть-чуть подпортившиеся продукты питания, или сразу их выбрасываете?
Выбрасываю.
i) Что больше всего любите поесть, и в каком виде? Назовите 5-7 типов продуктов, которые часто употребляете, и несколько таких видов продуктов, которые совсем редко, почти никогда. Ваш любимый алкогольный напиток? Насколько часто его пьёте?
Люблю: салаты(от обычного витаминного до оливье), с/к колбасу, ряженку, выпечку, творог, яйца, паштеты, тунец(консервы), перец, яблоки, да в целом много чего люблю.
Употребляю то, что есть в холодильнике smile Закупаюсь по желанию.
Очень редко ем: курицу, печень, рыбу, всякие деликатесы. Считаю, что еда должна быть едой, а не произведением искусства.
Алкоголь не пью.
j) Сколько примерно минут в день тратите на такие процедуры, как умывание, чистка зубов, бритьё, нанесение косметики, кремов на кожу?
Умывание - 5 минут, чистка зубов - 2 минуты*2 раза в день, бритье - раз в два-три дня, нанесение косметики - по желанию, от 5 минут до 30, крема, маски - минут 30.
k) Есть ли у Вас водительские права? Любите ли управлять автомобилем? Другими подобными механизмами?
Нет.
l) Есть ли у Вас (или - были ли) домашние животные? Каких животных любите больше, а каких меньше всего?
Люблю кошек, не люблю котов. Была отличная кошка.
7. Расскажите, пожалуйста, о своем видении мира и своего места в нём, о своем отношении к человечеству, а также к философии, религии, космологии, к необъяснимым явлениям.
Есть мир, есть человек, который живет в этом мире. Рассуждать на эту тему можно очень долго. Например, выбирает человек свой путь или он ему предназначен, а если предназначен - то как вообще взаимодействует человек с миром?
Философия хороша, когда есть с кем поговорить и хочется этого. А так все объяснимо, я считаю.
a) Как относитесь к советам? рекомендациям? прямым указаниям? инструкциям?
Любите ли сами давать советы, указания, инструкции?

Советы не люблю, когда не прошу их. Инструкции - хорошо, если мне это нужно.
Сама давать советы очень люблю.
b) Когда над Вами смеются, Вы воспринимаете это спокойно? И внешне, и внутренне?
Нет, не люблю подобное. Стараюсь это показать и объяснить человеку, что так делать не надо.
c) Вам не трудно ставить себе цели и двигаться к их достижению?
Часто ли бывают сомнения? Нерешительность? Как Вы обычно принимаете важные решения?

Цели ставить - нетрудно. Достигать тоже. Однако в повседневной жизни бывают сомнения, если есть выбор между чем-то и чем-то, приходится очень долго думать, что будет выгоднее. То есть я знаю, что хочу, например, стиральную машину. Но какую?
d) Как относитесь к коллективной и как - к индивидуальной работе? Какая из них больше нравится?
В коллективе производительность снижается, потому что каждый как бы свою ответственность кладет на других, однако если ВСЕ работают, то я очень даже люблю такое. Индивидуальную работу тоже люблю. Зависит от ситуации.
e) Смогли бы Вы стать президентом государства или крупной компании? Было ли когда-либо такое желание?
Не без помощи, конечно. Но думаю, что смогла бы. Желание было и есть.
f) Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?
Плохо. Человек сам выбирает все.
g) Чувствуете ли Вы несправедливость, когда кому-то хорошо за Ваш счёт, а Вам могло быть и лучше (намного лучше) ?
Да.
h) Приведите примеры своей невнимательности к другим; невнимательности других людей к Вам, а также последствий.
Очень часто ставлю, к сожалению, "ультиматум" - либо так, как я сказала, либо никак. Ничего не могу с этим поделать, эгоист.
i) C точки зрения тех, кто знает Вас давно и очень хорошо (рекомендуется опросить их),
какое из этих утверждений лучше соответствует Вашему мировоззрению:
- лучше быть как все (нормальные люди), но незачем стараться быть как все
- нужно быть как все, и надо стараться быть как все
- лучше быть не как все, но незачем стараться быть не как все
- нужно быть не как все, и надо стараться быть не как все

- лучше быть как все (нормальные люди), но незачем стараться быть как все
j) При каких обстоятельствах Вы теряли настолько крупные суммы денег (нал, безнал) или ценные предметы, что помните эти случаи и сейчас? Кто был виноват? Как Вы реагировали? Что предприняли, чтобы больше такого не случалось?
Ни разу в жизни не теряла деньги. Отношусь к ним очень бережно, как и ко всем моим вещам. Ценные предметы так же ни разу не теряла. Только по мелочи, причем по такой, что сейчас о ней я уже и не вспомню
k) Если некто первый раз за время вашего знакомства просит Вас что-то сделать для него(неё), и если Вам это не трудно, то вы сразу согласитесь, или сначала рассмотрите вопросы типа "Что он(а) обо мне подумает, после того как я сделаю ему(ей) такое одолжение?" или "А что я у него(неё) попрошу"?
Ну.. Зависит от того, насколько это выгодно мне или насколько это близкий человек.
l) Вам нравятся те моменты жизни - минуты, часы или даже дни, - когда нужно быстро ориентироваться в нетривиальной ситуации и принимать решения исходя из вопиюще неполных данных?
Не нравятся.
m) Вам не всё равно, что будет на Земле через 100 лет? Например, если бы в самом конце жизни Вы вдруг стали мультимиллионером, то упомянули бы в завещании какие-то благотворительные организации, цели, намерения?
Через 100 лет меня не будет. Все равно. А в завещании упомянула бы. Благотворительность-то я люблю.
8. Впишите пожалуйста вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
При первом общении с новым знакомым, я ориентируюсь в основном на то, какие у человека в данный момент эмоции, мотивации, привычки , а менее всего я обращаю внимание на то, какие у нового знакомого во время общения особенности внешности
(например: эмоции, чувства, переживания, аргументы, мысли, рассуждения, волевые намерения, мотивации и интересы, особенности внешности и произношения, привычки, жесты, телесные ощущения)
9. Впишите вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
Я радуюсь, чувствую что день прошёл не зря, если удалось кому-то подарить позитивные эмоции
(например: эмоции, чувства, настроение, мысли, рассуждения, мотивации, интересы, предметы, события, телесные ощущения, ...)
98. Есть ли у Вас соционический тип? Какой именно, насколько давно? Бывали ли другие типы? Каким методом они были определены? Верите ли Вы в Модель А? в признаки Рейнина? интертипные отношения? Были ли какие-то важные события в Вашей жизни обусловлены мнением о своём социотипе?
ЭСИ. Насколько я знаю, тим с рождения есть, однако выяснила я его полтора года назад. Были варианты: ЛСИ, СЭИ. Разобралась в ценностях своих. Плюс два года назад было проблематично выявить ТИМ - мне было 17. Сейчас он виден отчетливо.
Верю, верю, верю.

2

Re: ПЙ, анкета №1, nickname - Bloodya

ЭВЛФ.

3

Re: ПЙ, анкета №1, nickname - Bloodya

Bormont пишет:

ЭВЛФ.

Какие аргументы по поводу 1Э и 2В?
Про 3Л и 4Ф - так и думала.

4

Re: ПЙ, анкета №1, nickname - Bloodya

А по мне, наоборот, Ахматова выходит. Воля прямо как кремень ))

Живость характера, мешавшая ему посвятить себя какому-нибудь одному делу, постоянно кидала его в разные концы страны.

ИЛИ/ЛИЭ, ЛЭВФ, 3678, БВНП, Тень, Исида

5

Re: ПЙ, анкета №1, nickname - Bloodya

Да в принципе, никаких аргументов. Перечитал - да, скорее 1В-2Э. 1Э показалась из-за того, что кажетесь кому-то слишком эмоциональной.

6

Re: ПЙ, анкета №1, nickname - Bloodya

Четко вижу доминирующую Волю и результативную Физику. А вот с Логикой и Эмоцией не так все однозначно. С одной стороны, в блоке 4 виден и интерес к Логике, и определенная неуверенность,  а также не видно характерной для 2Л склонности к словоблудию. С другой — у Эмоции действительно есть признаки доминирующей, причем, скорее результативной. Это хорошо видно в общей части блока 5, где явно видна установка "эмоции должны быть сыграны именно так, а если это не так, то это плохо". Ответы 8 и 9 тоже за высокую Эмоцию.
В общем, с версией ВЭЛФ могу согласиться только с оговоркой, что Воля искажает Эмоцию, делая ее похожей на результативную. Еще на всякий случай могу порекомендовать рассмотреть тип ЭЛВФ как возможную альтернативу.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, Владыка Видений, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

7

Re: ПЙ, анкета №1, nickname - Bloodya

4X_Pro пишет:

Четко вижу доминирующую Волю и результативную Физику. А вот с Логикой и Эмоцией не так все однозначно. С одной стороны, в блоке 4 виден и интерес к Логике, и определенная неуверенность,  а также не видно характерной для 2Л склонности к словоблудию. С другой — у Эмоции действительно есть признаки доминирующей, причем, скорее результативной. Это хорошо видно в общей части блока 5, где явно видна установка "эмоции должны быть сыграны именно так, а если это не так, то это плохо". Ответы 8 и 9 тоже за высокую Эмоцию.
В общем, с версией ВЭЛФ могу согласиться только с оговоркой, что Воля искажает Эмоцию, делая ее похожей на результативную. Еще на всякий случай могу порекомендовать рассмотреть тип ЭЛВФ как возможную альтернативу.

Не расскажете, чем отличаются ВЭЛФ и ЭЛВФ в поведении? По описанию таки все подходит, кроме 3В.
И скажите, может ли быть упорство, склонность не к компромиссу, а к продвижению своих целей и желаний у 3В?
Может ли у них быть тиранизм, кой окружающие видят у меня довольно часто.

В любом случае спасибо большое за ответ smile

8

Re: ПЙ, анкета №1, nickname - Bloodya

4X_Pro пишет:

Четко вижу доминирующую Волю и результативную Физику. А вот с Логикой и Эмоцией не так все однозначно. С одной стороны, в блоке 4 виден и интерес к Логике, и определенная неуверенность,  а также не видно характерной для 2Л склонности к словоблудию. С другой — у Эмоции действительно есть признаки доминирующей, причем, скорее результативной. Это хорошо видно в общей части блока 5, где явно видна установка "эмоции должны быть сыграны именно так, а если это не так, то это плохо". Ответы 8 и 9 тоже за высокую Эмоцию.
В общем, с версией ВЭЛФ могу согласиться только с оговоркой, что Воля искажает Эмоцию, делая ее похожей на результативную. Еще на всякий случай могу порекомендовать рассмотреть тип ЭЛВФ как возможную альтернативу.

И еще - как Воля искажает Эмоцию?

9

Re: ПЙ, анкета №1, nickname - Bloodya

Bloodya пишет:

И еще - как Воля искажает Эмоцию?

Воля "подтягивает" другие функции к себе, делая их похожими на свое положение. Т.е. у 3В все функции похожи на третьи, у 2В — на вторые  и т.п. Исключением является иногда 1В: у нее другие функции становятся похожими не на первые, а на четвертые.

Bloodya пишет:

И скажите, может ли быть упорство, склонность не к компромиссу, а к продвижению своих целей и желаний у 3В?

Склонность к компромиссу — это скорее к 2В. У 3В все не так однозначно...
Кстати, доп. вопрос возник: часто ли бывает так, что вы препираетесь с кем-то по достаточно пустяковому поводу, и при этом прекрасно понимаете, что это пустяк, но ничего не можете (или не хотите) с собой поделать? Или умеете в мелочах уступать, но при этом сделать по-своему в важных для вас вопросах?

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, Владыка Видений, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!
Спасибо сказали: kain1stkainit1

10

Re: ПЙ, анкета №1, nickname - Bloodya

4X_Pro пишет:

Или умеете в мелочах уступать, но при этом сделать по-своему в важных для вас вопросах?

А если так, то это обязательно высокая Воля?

Живость характера, мешавшая ему посвятить себя какому-нибудь одному делу, постоянно кидала его в разные концы страны.

ИЛИ/ЛИЭ, ЛЭВФ, 3678, БВНП, Тень, Исида

11

Re: ПЙ, анкета №1, nickname - Bloodya

4X_Pro пишет:
Bloodya пишет:

И еще - как Воля искажает Эмоцию?

Воля "подтягивает" другие функции к себе, делая их похожими на свое положение. Т.е. у 3В все функции похожи на третьи, у 2В — на вторые  и т.п. Исключением является иногда 1В: у нее другие функции становятся похожими не на первые, а на четвертые.

Bloodya пишет:

И скажите, может ли быть упорство, склонность не к компромиссу, а к продвижению своих целей и желаний у 3В?

Склонность к компромиссу — это скорее к 2В. У 3В все не так однозначно...
Кстати, доп. вопрос возник: часто ли бывает так, что вы препираетесь с кем-то по достаточно пустяковому поводу, и при этом прекрасно понимаете, что это пустяк, но ничего не можете (или не хотите) с собой поделать? Или умеете в мелочах уступать, но при этом сделать по-своему в важных для вас вопросах?

Даже в мелочах уступать не люблю, не хочу. Умею уступать, только если увижу, что это реально лучше, в чем убедить меня можно только путем долгих разговоров, причем не умоляя "ну сделай вот так вот, ну ради меняяяяя"(это вообще раздражает, не люблю нытье), а приводя реальные аргументы, чем твоя позиция лучше. При этом могу иногда уступить, но остаюсь всегда при своем мнении.
Но мнение люблю свое показывать, не ради спора, а.. Ради того, чтобы все знали, что думаю я вот так вот smile

А про склонность. Я писала про склонность к не компромиссу.

12

Re: ПЙ, анкета №1, nickname - Bloodya

Bloodya пишет:

Не расскажете, чем отличаются ВЭЛФ и ЭЛВФ в поведении?

По поведению могут и не отличаться - отличаются в плане ценностей.
Для первого жизненные цели лежат в управляющей сфере жизни, им в той или иной степени важно добиться какого-то управления (контроля, власти, свободы и т.д.), а для второго - в чувственной сфере, им важно реализоваться прежде всего в ней (в любви, искусстве, переживаниях - не важно, важна основная сфера).
Далее для первого типа чувственная сфера - это то, в чём он хочет максимизировать свободу и инструментарий, а для второго - это интеллектуальная сфера (наука, философия...).
Для первого же интеллектуальная является триггером для деятельности, той сферой, в которой человек хочет самостоятельности и независимости. Для второго эту роль играет управляющая сфера.

Bloodya пишет:

И скажите, может ли быть упорство, склонность не к компромиссу, а к продвижению своих целей и желаний у 3В?

Упорство не прямо на ПЙ завязано, но если говорить о склонности, то, наверное, будет такое распределение: 1, 4, 3, 2, но это весьма спорно - для 1 чисто по сути естественно должно быть, 4 так удобнее - она не любит нестабильность в этом плане, 3 не любит отказываться, но её часто тянет из стороны в сторону, а 2 это, зачастую, просто не нужно, только в случае чего-то действительно важного. Склонность к бескомпромиссности выше всего у 1, потом 4, 3, 2, думаю. Продвижение своих целей и желаний: 1, 3, 4, 2.

Bloodya пишет:

Может ли у них быть тиранизм, кой окружающие видят у меня довольно часто.

Тиранизм наиболее виден может быть как у 3, так и у 1, причём у 3 даже больше.

4X_Pro пишет:

Кстати, доп. вопрос возник: часто ли бывает так, что вы препираетесь с кем-то по достаточно пустяковому поводу, и при этом прекрасно понимаете, что это пустяк, но ничего не можете (или не хотите) с собой поделать?

Никогда не бывает, что интересно.

4X_Pro пишет:

Или умеете в мелочах уступать, но при этом сделать по-своему в важных для вас вопросах?

Зачастую.

HH пишет:

А если так, то это обязательно высокая Воля?

Полагаю, Про не относит это к 3.

Bloodya пишет:

Даже в мелочах уступать не люблю, не хочу. Умею уступать, только если увижу, что это реально лучше, в чем убедить меня можно только путем долгих разговоров, причем не умоляя "ну сделай вот так вот, ну ради меняяяяя"(это вообще раздражает, не люблю нытье), а приводя реальные аргументы, чем твоя позиция лучше.

А это ближе к 3 - всё, что не касается великой цели может пожертвовать.

ИЭИ, ЛВЭФ, БВНП, Об(н)-Зв-Ур(н)-Ор(н)-Зр(н)-Ан-К(н), Шёлковый Василиск, ENTP, покинутый, шизоид, 5678.

Ni Dieu ni maître!

13

Re: ПЙ, анкета №1, nickname - Bloodya

kain1stkainit пишет:

По поведению могут и не отличаться - отличаются в плане ценностей.
Для первого жизненные цели лежат в управляющей сфере жизни, им в той или иной степени важно добиться какого-то управления (контроля, власти, свободы и т.д.), а для второго - в чувственной сфере, им важно реализоваться прежде всего в ней (в любви, искусстве, переживаниях - не важно, важна основная сфера).
Далее для первого типа чувственная сфера - это то, в чём он хочет максимизировать свободу и инструментарий, а для второго - это интеллектуальная сфера (наука, философия...).
Для первого же интеллектуальная является триггером для деятельности, той сферой, в которой человек хочет самостоятельности и независимости. Для второго эту роль играет управляющая сфера.

Если опираться на эти отличия, тогда я точно ВЭЛФ.

А насчет целей. Для меня любая цель великая, и к каждой поставленной цели я подхожу ответственно, с чувством, с толком, с расстановкой. И очень не люблю менять планы, цели и вообще что-то менять не люблю. И коррективы вношу с неохотой.
Может, это связано с ЧИ болевой? smile

14

Re: ПЙ, анкета №1, nickname - Bloodya

В любом случае я, пожалуй, остановлюсь на варианте ВЭЛФ, так как считаю, что, несмотря на возможные "отклонения", он мне наиболее близок. А "отклонения" есть у всех, ибо каждый человек индивидуален по-своему и клинически чистый тип вряд ли вообще можно где-то найти.
Всем спасибо за участие и всем агапе и дуалов smile