1

Тема: О процессионности и конфликтах

Недавно вспоминал некоторые конфликтные ситуации, и обнаружил одну интересную закономерность: когда возникает конфликт, результативные Воли часто считают, что достаточно поговорить об этом, попроцессировать по Логике, и конфликт исчерпается сам собой, без внесения каких-либо изменений в саму конфликтную ситуацию. Тогда как для результативной Логики и процессионной Воли картина выглядит так: ну да, вроде, хорошо поговорили, другая сторона проявила понимание, сейчас договоримся о паре мелких уступок, и все будет нормально. А предложений об уступках не поступает (и предложения самой процессионной Воли игнорируются). В результате выждав какое-то время, процессионная Воля снова поднимает конфликтный вопрос, что вызывает недоумение и негативную реакцию уже у результативной Воли: «вроде же уже все обговорили». И в результате разногласия и взаимное недовольство только растут.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, Владыка Видений, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!
Спасибо сказали: Bormont, Zora, Eldein3

2

Re: О процессионности и конфликтах

4X_Pro пишет:

процессионная Воля снова поднимает конфликтный вопрос, что вызывает недоумение и негативную реакцию уже у результативной Воли: «вроде же уже все обговорили»

Достаточно знакомая ситуация для меня. Но такое чувство, что вокруг меня результативные и Воли, и Логики.

Высший гоблин, базовый белый этик, ФВЛЭ, ВБПН, ЭСФА

3

Re: О процессионности и конфликтах

Про, а можно пример?

Живость характера, мешавшая ему посвятить себя какому-нибудь одному делу, постоянно кидала его в разные концы страны.

ИЛИ/ЛИЭ, ЛЭВФ, 3678, БВНП, Тень, Исида

4

Re: О процессионности и конфликтах

4X_Pro пишет:

когда возникает конфликт, результативные Воли часто считают, что достаточно поговорить об этом, попроцессировать по Логике, и конфликт исчерпается сам собой, без внесения каких-либо изменений в саму конфликтную ситуацию.

А какого рода изменения ожидаются? Предполагается выяснить причину конфликта и вместе её исправить?

4X_Pro пишет:

А предложений об уступках не поступает (и предложения самой процессионной Воли игнорируются).

Как ужасная результативная Воля попробую дать своё объяснение. Дело в том, что я предпочитаю как можно скорее решить проблему и более к ней не возвращаться (зачем пережёвывать по сто раз одно и то же?). Решать проблему, естественно, я стану по процессионным. Следовательно, если хочется обсудить нечто, относящееся спустя время, то стоит заходить издалека, с процессионных, по которым и подвести обсуждение к той точке, когда станет очевидным для обоих, что конфликт всё ещё до конца не разрешен и по прежнему требует внимания. А когда некто "когда уже всё давно решили", пытается со мной развить процесс по Воле, то я это воспринимаю как сомнение в моих решениях, что весьма досадно. В худшем случае я в этом могу увидеть мотание нервов и что "человеку больше нечем заняться от скуки", раз снова происходит раздувание конфликта на ровном месте.

5

Re: О процессионности и конфликтах

Vickie Waite пишет:

Предполагается выяснить причину конфликта и вместе её исправить?

Не всегда это возможно, и адекватные процессионные Воли это понимают. Скорее заявления в духе «да, так случилось, что твою позицию недоучли в тот момент, сейчас пересматривать решение с нуля уже поздно, могу предложить тебе уступку вот в этом в качестве компенсации» или даже просто обещание подобной уступки в будущем. (Если, конечно, речь не идет о ситуации совсем принципиального конфликта интересов, где договориться просто нельзя.)

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, Владыка Видений, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!
Спасибо сказали: Zora1

6

Re: О процессионности и конфликтах

И все же хочется примеров. =\

Живость характера, мешавшая ему посвятить себя какому-нибудь одному делу, постоянно кидала его в разные концы страны.

ИЛИ/ЛИЭ, ЛЭВФ, 3678, БВНП, Тень, Исида

7

Re: О процессионности и конфликтах

В качестве примера можно привести ситуацию с Кодексом Психософа. В свое время Morpheus666 и Elementel приняли его втихую в  обход меня (так, что я об этом вообще только из новостей сайта узнал), что было грубейшим нарушением процедуры, поскольку мы с Elementel тогда являлись равноправными сооснователями проекта и подобные документы могли принимать только путем консенсуса. Кроме того, я с одним из пунктов был не согласен.
В результате потом несколько раз в беседах с Morpheus666 поднимал этот вопрос, рассчитывая, что он согласится внести в Кодекс какие-либо изменения, и мы примем это как вторую редакцию уже как полагается. Но он считает, что попроцессировав со мной по Логике на тему того, что в Кодексе должно быть написано именно так, как написано сейчас, он решил этот вопрос, хотя на самом деле это не так.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, Владыка Видений, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!
Спасибо сказали: HH, Zora, Bormont3

8

Re: О процессионности и конфликтах

Ну, конфликты подобные случаются. Мне кажется, такое может и с 1В случиться. Например, кто-то в обход 1В что-то сделает. Вряд ли та будет довольна, если с ней поболтают и ничего менять не будут. Разве нет? Мне кажется, что это не от положения Воли зависит. Это мое личное имхо. Если бы для меня это был бы принципиальный вопрос, я бы настаивала и запарила бы человека этим.

Кстати, пыталась вспомнить, были ли у меня подобные ситуации в жизни. Принципиальные вопросы всегда как-то разрешала с учетом моего мнения, но, возможно, у меня лично таких ситуаций особо не было, т.к. я никогда особо-то и не полагалась на людей в таком плане. Все, что очень важно для меня лично, я делаю сама без участия других, мне не нужно обсуждений, помощи, подбадриваний в этих делах. Иногда эмоционально надо стресс снять, тогда я иду к другим людям. А вот по непринципиальным вопросам для меня я просто часто уступаю, иду навстречу, прогибаюсь, и для меня это очень удобно в целом. Мне короче сложно понять суть конфликта.

Вот приняли они кодекс психософа. Почему они вообще с тобой изначально не посоветовались? Где они его опубликовали? У тебя на сайте? На сайте Элементел? Почему отказались вносить правки? Ты пояснил конкретно "Я хотел бы, чтобы была добавлена правка такая-то и выпущена редакция кодекса №2, которая устраивает меня тоже, если Вас эта правка не устраивает, прошу обосновать". Было ли такое конкретное предложение и ответ на него "мы ничего менять не будем". Я просто в таких темах стараюсь ДОЖИМАТЬ человека до ответа, чтобы мне четко сказали - да или нет. И если человек на меня срет в вещах, где уж вышло так, что я на него рассчитывала, я выкидываю его нафиг из своего круга общения и все. Но я считаю именно важным момент не просто обсудить "меня это не устраивает", а добиться ответа конкретного, будут ли внесены правки. Я считаю, что требовать ответа стоит тому, кому по сути правки нужны. Как выражается одна моя знакомая с высокой Волей (очень вероятно, что 1ой): "Я видела, что мой начальник сидит и что-то приговаривает, на меня посматривает, пытается как-то ко мне подкатить с вопросом каким-то неприятным, но я, естественно, в силу своей натуры никак не старалась ему помочь. Проблема-то его". Тут работает такой принцип, имхо. Если видишь, что люди уже забили на тебя болт, втихую что-то сделали, надо требовать конкретного ответа на мой взгляд, а не ждать, что они возьмут и исправятся, хотели бы сделать с учетом тебя - сделали бы. Так что тут надо самому наваливать на них, такова жизнь.

Спасибо за пример. Интересно будет услышать комментарии относительно моего взгляда на ситуацию

Живость характера, мешавшая ему посвятить себя какому-нибудь одному делу, постоянно кидала его в разные концы страны.

ИЛИ/ЛИЭ, ЛЭВФ, 3678, БВНП, Тень, Исида
Спасибо сказали: Vickie Waite, Zora, Eldein3

9

Re: О процессионности и конфликтах

HH пишет:

Я просто в таких темах стараюсь ДОЖИМАТЬ человека до ответа, чтобы мне четко сказали - да или нет.

Вот этого -то я делать и не умею. То ли болевая ЧС сказывается, то ли неумение выступать с янской модальности, то ли еще что-то. (Кстати, почитал тут твои заявления, и засомневался в том, что у тебя 3В, поскольку списать это только на разницу в уровнях РСИ как-то не получается.)
Еще, прочитав твое сообщение, понял, где у меня идет граница между «свой» и «чужой». «Свой» — это тот, кому достаточно дать эту обратную связь «ситуация меня не устраивает», и он сам что-то с этим сделает, «чужой» — это тот, кому эту связь давать бесполезно, а нужно искать средства воздействия и принуждения, чтобы заставить его с этим «не устраивает» считаться (как, например, в случае мятежников или Хрулева).
Так вот, тогда Elementel я воспринимал как «свою» (хотя к тому времени когда был принят кодекс, творилось нечто непонятное: она вела себя как своя в обыденных вопросах, но творила откровенный беспредел в вопросах, связанных с сайтами и проектом, что напрочь ломало мне мозг до самого момента Черной Вести). С Morpheus666 все было не так однозначно в тот момент, но он тоже рассматривался скорее как «свой».
Что касается кодекса, то изначально он был размещен на сайте СЦ, потом продублирован на сайте Фонда Афанасьева, а потом — и у меня на сайте Typologies.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, Владыка Видений, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!
Спасибо сказали: Zora, HH, Eldein3

10

Re: О процессионности и конфликтах

HH пишет:

Принципиальные вопросы всегда как-то разрешала с учетом моего мнения, но, возможно, у меня лично таких ситуаций особо не было, т.к. я никогда особо-то и не полагалась на людей в таком плане. Все, что очень важно для меня лично, я делаю сама без участия других, мне не нужно обсуждений, помощи, подбадриваний в этих делах. Иногда эмоционально надо стресс снять, тогда я иду к другим людям. А вот по непринципиальным вопросам для меня я просто часто уступаю, иду навстречу, прогибаюсь, и для меня это очень удобно в целом. Мне короче сложно понять суть конфликта.

Имхо, это вообще непохоже на процессионную волю. Особенно третью.

HH пишет:

Я просто в таких темах стараюсь ДОЖИМАТЬ человека до ответа, чтобы мне четко сказали - да или нет.

Ужас какой, я бы никого не смогла "дожимать". Только в вопросах выживания, и то если вижу, что мне отвечают не особо вежливо или избегают меня - я бы и сама стала человека избегать.

4X_Pro пишет:

Кстати, почитал тут твои заявления, и засомневался в том, что у тебя 3В, поскольку списать это только на разницу в уровнях РСИ как-то не получается.

+ много!

4X_Pro пишет:

Вот этого -то я делать и не умею. То ли болевая ЧС сказывается, то ли неумение выступать с янской модальности, то ли еще что-то.

И я! Я либо перестану обращаться к человеку с какими-то инициативами, либо "проглочу обиду" и буду надеяться, что впредь человек так поступать не будет. Хотя конечно же, будет.

Единственный принципиальный вопрос тут для меня - это невыплата зарплаты или ее задержка. Тут я буду доставать, скорее всего, потому что работаю все же из-за денег, а не из-за чего-то еще. Но неудобно тоже угрожать, кричать и все такое - даже в этом случае, пожалуй. Наверное, и если бы дала деньги в долг, простила бы, просто прекратила бы общаться, но зная свою слабость в этом вопросе, не даю никому и никогда. Подарить - могу.

4X_Pro пишет:

Еще, прочитав твое сообщение, понял, где у меня идет граница между «свой» и «чужой». «Свой» — это тот, кому достаточно дать эту обратную связь «ситуация меня не устраивает», и он сам что-то с этим сделает, «чужой» — это тот, кому эту связь давать бесполезно, а нужно искать средства воздействия и принуждения, чтобы заставить его с этим «не устраивает» считаться (как, например, в случае мятежников или Хрулева).

У меня нет такого разделения, ну, м.б. там семья разделяется с не-семьей, люди на моей волне и люди с чуждыми интересами, но у меня скорее такая градация - те, кто понимает мои возможности и не требует чего-то, что я дать не могу, и те, кто понимает. С первыми, имхо, может быть только деловое общение в рамках конкретной задачи, ибо в повседневной жизни с ними расслабиться не получится, со вторыми - проще во всех отношениях.

Кстати, не знаю еще, к чему это отнести (те, кто типирует меня в ЭСИ, относят это к болевой ЧИ), но у меня большие проблемы с тем, чтобы выразить свое недовольство. Это как раз по теме того, что процессионным волям надо поговорить. Не всегда у меня получается найти слова, чтобы сказать, что меня не устраивает (на это реально нужна энергия, молчать и затягивать решение намного проще), не всегда мне кажется, что другая сторона готова это воспринимать. Поэтому внешне может казаться, что решение принято, но у меня должна быть возможность "сдать назад", чтобы со мной поговорили и ободрили, что сделанный выбор не такой уж плохой. Вообще в принципе мне во многом нужно одобрение, но не обязательно всех подряд, а хотя бы одного близкого человека (для личных решений), или небольшой группы (для творчества), без него как-то и не верится в себя, и делать ничего не хочется. А вот негативных и командующих всеми людей я стараюсь избегать, так как не смогу отстоять права, буду соглашаться поначалу, а потом беситься и пытаться как-то "сняться с крючка", ускользнуть. Сформировать какое-то решение по не касающимся психософской Физики и частично Эмоции вопросам мгновенно также бывает сложно, поэтому давящие люди могут этим воспользоваться и навязать мне много неприятных вещей.

Высший гоблин, базовый белый этик, ФВЛЭ, ВБПН, ЭСФА
Спасибо сказали: HH, Eldein2

11

Re: О процессионности и конфликтах

Zora пишет:

Кстати, не знаю еще, к чему это отнести (те, кто типирует меня в ЭСИ, относят это к болевой ЧИ), но у меня большие проблемы с тем, чтобы выразить свое недовольство

У меня тоже, но я всегда это на слабую БЭ списывал. Еще могу понять, как списать это на ЧС. А как это можно к ЧИ приписать — даже не представляю.

Zora пишет:

Поэтому внешне может казаться, что решение принято, но у меня должна быть возможность "сдать назад", чтобы со мной поговорили и ободрили, что сделанный выбор не такой уж плохой.

Вообще, это один из ключевых признаков процессионности Воли вообще.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, Владыка Видений, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!
Спасибо сказали: Zora, HH, Eldein3

12 (изменено: HH, 2017-03-05 23:22:35)

Re: О процессионности и конфликтах

4X_Pro пишет:

Вот этого -то я делать и не умею. То ли болевая ЧС сказывается, то ли неумение выступать с янской модальности, то ли еще что-то. (Кстати, почитал тут твои заявления, и засомневался в том, что у тебя 3В, поскольку списать это только на разницу в уровнях РСИ как-то не получается.)

Не уверена, что это ЧС. Ты просто, как надоедливый гад, пишешь человеку каждый день или звонишь и говоришь "ты собираешься что-то делать?". Ты же не говоришь "ах вы, козлы, быстро мне тут". Ты вежливо и тактично спрашиваешь "Что ты, товарищ, теперь предпринимать будешь после того, как не учел мое мнение, а я считаю это недопустимым". Просто нужно принудить человека ПРИЗНАТЬ, что он просто забил на тебя болт или добиться ответа о том, что человек все исправит. Если второе - проблема решена. Если первое, то ты человека сразу переносишь из "своих" вооон туда на навозную кучу и делаешь адекватно соразмерный по твоему усмотрению поступок, от которого ты выиграешь, а человек проиграет.

4X_Pro пишет:

Еще, прочитав твое сообщение, понял, где у меня идет граница между «свой» и «чужой». «Свой» — это тот, кому достаточно дать эту обратную связь «ситуация меня не устраивает», и он сам что-то с этим сделает, «чужой» — это тот, кому эту связь давать бесполезно, а нужно искать средства воздействия и принуждения, чтобы заставить его с этим «не устраивает» считаться (как, например, в случае мятежников или Хрулева).

Кстати, у меня вот самого понятия свой-чужой особо нет. Если мне что-то нужно, я всегда напомню по сто раз. Кстати, в этом сильно отличаюсь с отцом. Ему достаточно сказать 1 раз, что что-то мне хотелось бы, он когда-нибудь сделает. Я же забуду, если мне сказать просто, мне нужно напомнить, а его это обижает, он считает, что я пренебрегаю им. Но я сама руководствуюсь принципом "Мне надо, я буду докапываться" и того же ожидаю от других, хотя вот после отслеживания этой темы.. стараюсь контролировать себя лучше.

4X_Pro пишет:

Что касается кодекса, то изначально он был размещен на сайте СЦ, потом продублирован на сайте Фонда Афанасьева, а потом — и у меня на сайте Typologies.

Понятно. А на свой сайт ты разместил?
А с чем в кодексе не согласен был?

Живость характера, мешавшая ему посвятить себя какому-нибудь одному делу, постоянно кидала его в разные концы страны.

ИЛИ/ЛИЭ, ЛЭВФ, 3678, БВНП, Тень, Исида
Спасибо сказали: Zora, Eldein2

13

Re: О процессионности и конфликтах

4X_Pro пишет:

Кстати, почитал тут твои заявления, и засомневался в том, что у тебя 3В, поскольку списать это только на разницу в уровнях РСИ как-то не получается.

2? 1? 4?:D
Ну, может, у меня тоже бывают сомнения =\

Живость характера, мешавшая ему посвятить себя какому-нибудь одному делу, постоянно кидала его в разные концы страны.

ИЛИ/ЛИЭ, ЛЭВФ, 3678, БВНП, Тень, Исида

14

Re: О процессионности и конфликтах

HH пишет:

пишешь человеку каждый день или звонишь

Это вообще далеко не каждый человек в принципе может сделать!

HH пишет:

2? 1? 4?:D
Ну, может, у меня тоже бывают сомнения =\

На высокую волю похоже, имхо.

Высший гоблин, базовый белый этик, ФВЛЭ, ВБПН, ЭСФА
Спасибо сказали: HH, Eldein2

15

Re: О процессионности и конфликтах

Zora пишет:

Имхо, это вообще непохоже на процессионную волю. Особенно третью.

Но, кстати, при этом я могу долго советоваться с Васей, Петей, Колей, застревать в состоянии выбора между несколькими вариантами и т.п. Возвращаться, перевыбирать и т.п.

Zora пишет:

Ужас какой, я бы никого не смогла "дожимать". Только в вопросах выживания, и то если вижу, что мне отвечают не особо вежливо или избегают меня - я бы и сама стала человека избегать.

Я не лезу к людям, которые во внешнем мире живут: коллеги там, всякие такие ребята, потому что последствия моих дожимов могут быть такими, с какими я не справлюсь. А вот с человеком, с кем дружишь, с кем общаешься непринужденно, с кем живешь – всегда, пожалуйста.

Zora пишет:

И я! Я либо перестану обращаться к человеку с какими-то инициативами, либо "проглочу обиду" и буду надеяться, что впредь человек так поступать не будет. Хотя конечно же, будет.

Я точно так же проглатываю обиды, если это коллега по работе или какой-то левый чел, потому что реакции и последствия могут быть непредсказуемы, а те, которые предсказуемы, намекают мне на то, что я не смогу с ними справиться. А вот если это человек, с кем общаешься, на одной теме, дружишь и т.п., и тут он меня через хер решает кинуть, оооо.. ждите напряга ))) Я обязательно предъявлю претензии.


Zora пишет:

Кстати, не знаю еще, к чему это отнести (те, кто типирует меня в ЭСИ, относят это к болевой ЧИ), но у меня большие проблемы с тем, чтобы выразить свое недовольство.

С левыми всякими коллегами и т.п. тоже так. Кстати, но в последнее время уже разошлась, всех затыкаю и ставлю на место.

Zora пишет:

Поэтому внешне может казаться, что решение принято, но у меня должна быть возможность "сдать назад", чтобы со мной поговорили и ободрили, что сделанный выбор не такой уж плохой.

Кстати, по поводу всяких совместных решений я все время спрашиваю все заинтересованные стороны, в т.ч. те, с которыми надо поговорить тет-а-тет, все ли их устраивает.
Кстати, для меня возможность "сдать назад", наверное, тоже важна. Но, я, насколько помню, если говорю ДА, соглашаюсь, принимаю, я редко сдаю назад, обычно смиряюсь с тем, что есть, хотя внутри могу говорить себе, что это был промах и злиться. Но был случай, когда хотела сдать все назад, ибо очень жалела о принятом решении. Для меня в целом однозначное решение типа раз и навсегда.. это тоже не особо приятная вещь.

Zora пишет:

Вообще в принципе мне во многом нужно одобрение, но не обязательно всех подряд, а хотя бы одного близкого человека (для личных решений), или небольшой группы (для творчества), без него как-то и не верится в себя, и делать ничего не хочется.

А что есть одобрение? Мне вот, например, тоже бывает нужно. Например, выбирала я между двумя языками программирования (чем в основном заняться, на чем писать диплом). Я привела выкладки в пользу разных, поспрашивала людей, кто что думает. Решение приняла, хотя есть сомнения и т.п. Мне иногда тоже нужно, чтобы сказали "ты делаешь все верно, молодец". Но, если честно, мне в жизни никто никогда такого не говорил, поэтому я как бы делаю и делаю и все. В оценке не жизненно нуждаюсь, хотелось бы порой какого-то ободрения, но нет и как бы пофиг. Это не мешает идти к целям в целом.

Zora пишет:

А вот негативных и командующих всеми людей я стараюсь избегать, так как не смогу отстоять права, буду соглашаться поначалу, а потом беситься и пытаться как-то "сняться с крючка", ускользнуть.

ППКС, кроме сняться с крючка, я просто делаю, либо ухожу совсем. Но беситься тоже буду.

Живость характера, мешавшая ему посвятить себя какому-нибудь одному делу, постоянно кидала его в разные концы страны.

ИЛИ/ЛИЭ, ЛЭВФ, 3678, БВНП, Тень, Исида
Спасибо сказали: Zora, Eldein2

16

Re: О процессионности и конфликтах

Zora пишет:

Это вообще далеко не каждый человек в принципе может сделать!

Это уже зависит от степени того, насколько НУЖНО, чтобы это было исполнено. Если гипотетически представить ситуацию, что ты заказала лекарства, которые тебе необходимы для жизни, а их потеряли и не хотят везти, ты же будешь каждый день им звонить, требовать и т.п. (другой возможности получить лекарства, допустим, нет). Придется выбивать это себе. Так и тут, правда, естественно, у других вещей приоритет ниже, это жизненный приоритет, но у нас всех есть еще какие-то ценности и нужды, которые для нас маст-хев. Если выходит так, что человек не может докапываться для получения чего-то ему положенного от другого человека, значит, для него самого "возможность не совершать докапывания" имеет более высокий приоритет, чем "необходимость получить от того человека что-то". Вот и все. Я чужие приоритеты не осуждаю. Во многих вещах я и сама предпочитаю не лезть, проглотить, забить и т.п. Но по большому счету стараюсь себя не мучить, раз уж забила, значит, забить для меня было важнее, сохранить комфорт для себя и все вот это вот, чем достичь чего-то.

Живость характера, мешавшая ему посвятить себя какому-нибудь одному делу, постоянно кидала его в разные концы страны.

ИЛИ/ЛИЭ, ЛЭВФ, 3678, БВНП, Тень, Исида
Спасибо сказали: Zora, Eldein2

17

Re: О процессионности и конфликтах

HH пишет:

"возможность не совершать докапывания" имеет более высокий приоритет, чем "необходимость получить от того человека что-то"

Пожалуй, для меня так и есть.

HH пишет:

ты заказала лекарства, которые тебе необходимы для жизни, а их потеряли и не хотят везти, ты же будешь каждый день им звонить, требовать и т.п.

Вот если бы лекарства прислал дорогой мне человек, который за меня беспокоится и которого не хочется подводить, тогда да. Но и в таком случае я бы это сделала корректно. Недавно был просто такой случай, мне мама послала посылку EMS и тоже не хотели везти. Привезли в итоге, пришлось несколько раз позвонить, но я ни с кем не ругалась.

Высший гоблин, базовый белый этик, ФВЛЭ, ВБПН, ЭСФА

18

Re: О процессионности и конфликтах

Zora пишет:

Привезли в итоге, пришлось несколько раз позвонить, но я ни с кем не ругалась.

Я тоже ни с кем не ругаюсь обычно, я просто звоню, прошу сделать, спрашиваю. Все тактично, чинно, просто гнешь свою линию)

Живость характера, мешавшая ему посвятить себя какому-нибудь одному делу, постоянно кидала его в разные концы страны.

ИЛИ/ЛИЭ, ЛЭВФ, 3678, БВНП, Тень, Исида
Спасибо сказали: Zora1

19

Re: О процессионности и конфликтах

HH пишет:

Я тоже ни с кем не ругаюсь обычно, я просто звоню, прошу сделать, спрашиваю. Все тактично, чинно, просто гнешь свою линию)

Я могу это сделать, но достаточно энергозатратно для меня, надо себя уговаривать.
Вообще на любой разговор, где нужно звучать уверенно и гнуть свою линию, мне нужно достаточно много сил.
Именно поэтому "разборки" любого рода у меня сравнительно редки, и я склонна принимать все, как есть, если это не совсем нестерпимо.

Высший гоблин, базовый белый этик, ФВЛЭ, ВБПН, ЭСФА

20

Re: О процессионности и конфликтах

4X_Pro пишет:

Но он считает, что попроцессировав со мной по Логике на тему того, что в Кодексе должно быть написано именно так, как написано сейчас, он решил этот вопрос, хотя на самом деле это не так.

Я вижу тут не психософию, а скорее что-то связанное со временем или СВП. Т.е. тут конфликт двух т.з.: сделано-сойдёт-в след.раз учтём и твои поправки, но сейчас уже не будем переделывать VS сделано-не идеально-нужно сейчас исправить.
Лично мне ближе вторая позиция, потому что не люблю исправлять, когда уже закончил и сдал.