1 (изменено: Nemezida, 2011-02-11 03:40:07)

Тема: Определение ТИМа, дубль стопиццот

1. Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.
Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?

Ж, 25, неполное высшее (1 - вычислительные машины, комплексы, системы и сети. Нравилось, но отчислили за хамство и раздолбайство. 2 - экономика и управление на предприятиях природопользования. Ушла с 3 курса по причине переезда в др. город и нелюбви к экономике.)
Узнала из этих ваших интернетов. Отношусь как к подвиду психологии, способном классифицировать людей и их отношения. Ну, и, соответственно, лучше их понимать и меньше с ними конфликтовать.
Жду... Любопытно, какие будут версии и с какими агрументами. Определить ТИМ со 100% вероятностью не представляю возможным.
Фотки позже, если что.

2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?

Робеспьеры - пара друзей. Общаться легко, напрягает иногда "невытаскиваемость" данных индивидов. Это когда их не подорвать на какую-нибудь спонтанную поездку. Товарищи не любит новых людей и шумных незнакомых тусовок. Мне интересно с ними общаться один на один или в небольшой компании. В большой теряются, молчат, а другие люди отвлекают и в итоге общения не получается.
Гюго - молодой человек. Хорошо, что готовит и доставляет кайфы. Плохо, что укоряет этим, когда я веду не соответствующим чему-то образом (хз, чему). Пью там, шляюсь где-то - вечно хочет меня загнать домой, хотя сам ни разу не домосед. Ненавижу упреки - я не прошу меня кормить, в конце концов. Ссоримся постоянно, легко миримся. Он прикалывается, мол, ты не можешь на меня обижаться дольше полутора минут. ("Время пошло!" - хихикает, когда я дуюсь) Вообще он большой и шумный. В компании всегда смеющийся, жизнерадостный, хотя проявляет иногда силу. На меня тоже частенько прикрикивает. Ругается, когда опаздываю - говорит, что я не могу приходить вовремя физически (я могу, но не вижу смысла - не на самолет опаздываю же). Ведет себя со мной как родитель. Иногда раздражает, когда начинает указывать, что мне делать.
Друг лучший - Есенин. С ним можно раздолбайствовать, говорить о всяком, гулять. В общем, душевно. Иногда выводит из себя его манера внезапно передумать. До того, что ты его уже ждешь где-то в условленном месте, а он звонит из дома: "Извини, я передумал". А нахрена я выходила из дома, спрашивается?
Гексли. Их много, обычно чего-то близкого не получается с ними. Хотя, одна барышня таки полюбилась мне. На всю голову чокнутая, с ней весело. Чаще же Гексли слишком поверхностные. Я не люблю людей, для которых я одна из толпы их окружения.
Бальзак. Два товарища. Девушка и мужчина. Девушка - суровая на вид, на деле оказалась раздолбайкой. Готка. Минус - редко из дома вытаскивается. Мужчина - побитый невзгодами и своим же раздолбайством. Весьма скептичен и уныл, считает, что барышням нужны только богатые мужики с домами и тачками. Оживляется, когда начинается разговор на интересующие его темы. Особенно, если есть возможность поглумиться и поскептничать. Весьма умен и начитан, но не умеет зарабатывать деньги. Посему с высшим образованием - рабочий котельной. Там можно заниматься своим делом и параллельно получать бабло. В жизни вечно все не устраивает. Пьет.
Напка. Иногда меня бесит, ибо любит она на свете больше всего себя. Когда в хорошем настроении - замечательный, веселый человек, поднимает настроение.
Габен. Был у меня такой МЧ. Раздражала его медлительность. Хотя мужчина надежный был, мгм.
Дюма. Друг. Хороший и добрый, иногда слегка тормознутый. В общем целом - уютный.

3. Вам в наследство от дальнего родственника досталась коллекция монет, картин, древних книг или еще чего-нибудь подобного (выберите то, в чем вы НЕ разбираетесь), находящаяся в неупорядоченном состоянии (все свалено в один большой ящик). Каким образом вы будете упорядочивать ее? Почему именно так?
Ваш вариант сильно отличается от общепринятого?
А если Вас попросит близкий человек упорядочить, но иначе, чем Вы сделали, например, изменив количество категорий, как Вы отреагируете - сложно будет так сделать? Легко?
Если бы Вам предложили упорядочить коллекцию не сейчас, а 2 года назад - как бы Вы ответили? Если иначе, то почему? А если через 2 года? Если иначе, то почему?

Ну, к примеру, я не разбираюсь в монетах. Сортировать если буду, то по годам/странам, например. Думаю, примерно так их и сортируют. Хотя вообще не понимаю, зачем ее сортировать, проще продать, мне она все равно нафик не нужна.
Не думаю, что два года назад стала бы хранить и сортировать хрень, в которой не разбираюсь, но которую можно продать. Вряд ли что-то изменится и через два года.
Упорядочить по-другому в принципе легко. Вопрос только в целесообразности. Если близкий человек обоснует необходимость переупорядочивания - хрен с ним, переделаю, хотя вообще не люблю переделывать что-то.
Если картины - отберу, что нравится, остальное подарю/продам в зависимости от возможностей и обстоятельств.
Все зависит  от вещей, на самом деле.

4. Вам необходимо помирить двух ваших приятелей, каждый из которых считает, что у него на другого смертельная обида. Как вы будете это делать? Почему именно так?
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такого рода ситуациях? В чем Ваш вариант может отличаться от общепринятого?
Допустим, Вы узнаете, что в ссоре замешан третий человек, который активно влияет на одного из друзей, убеждая того в правильности поведения. Это усложняет Вашу задачу. Что будете делать?
Допустим Вы помирили этих друзей - скажите, надолго ли хватит этого примирения? Что будет дальше с их отношениями? Что нужно сделать для того, чтобы прежние причины не влияли на их отношения в дальнейшем?

Никак. Я не умею мирить людей. Если друзья, то попробую поговорить в отдельности, узнать детали, разложить по полочкам. Если приятели, то нафик нужно.
Три человека - это полный пипец, вряд ли вообще туда полезу, пусть сами разгребаются.

5. Вам необходимо построить самую высокую телебашню в мире (при этом у вас есть инвестор, выделивший достаточные финансовые средства). Опишите ваши действия. Вы построили телебашню. Как будете организовывать запуск, искать партнеров, что будете делать для дальнейшего функционирования башни?
Как Вы думаете, большинство других людей в похожей ситуации также бы организовывали строительство? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?
Предположим, Вас наняли строить телебашню, а затем инвестор отказался от проекта и вы стали собственником недостроенной башни. Что вы будете делать?
А если Вам нужно было бы построить телебашню не сейчас, а 20 лет назад - изменили бы Ваши действия? Как? А если через 20 лет?

Вряд ли вот так с бухты-барахты кто-то даст мне кучу денег. В тех условиях, когда возможен инвестор на подобный проект, должны иметься и нужные знакомые, и нужные знания.
Для начала, в принципе, нужно определить концепцию этой башни. В особенности - для чего она будет использоваться, и уже из этого исходить.
Затем - составление приблизительной сметы. Нужно знать хотя бы примерно, что, куда и в каких количествах будет расходоваться.
1 - Проект.
Знания о различных проектировщиках.
Конкурс на проект. Вопрос, кто будет выбирать проект, если у меня нет знаний, опять же? В этом случае данный пункт будет включать в себя поиск знающих людей (комиссия?), которые смогут выбрать проект.
2 - Составление более детальной сметы по принятому проекту.
3 - Строительство.
Знания о строительных фирмах и пр.
Конкурс на право постройки.
4 - Реклама, продажа площадей и т.д. Тут все зависит от концепции постройки. Если это будет всего лишь архитектурный прибамбах, не подразумевающий внутри никаких помещений - то данный пункт отпадает. Во-вторых, все зависит от региона. Везде разные особенности, разные возможности. Для этого я приглашу человека, который умеет продавать. Что-то, а возможности и умения людей я вижу. Впрочем, тут все пункты так или иначе подразумевают приглашение людей, ибо изучить столько самому проблематично и не нужно в общем-то.
5 - запуск в эксплуатацию. Открытие объекта - заранее приглашение правительства, каких-то именитых гостей, прессы и прочая. Подразумевает что-то увеселительное - не фигня какая-то, самая высокая в мире башня!
Надо не забыть себе местечко в башне прихватить, для какого-нибудь концептуального ресторанчика.))

*Забыла дописать, дополняю.*
Случай с отказом я не рассматриваю. Я в самом начале устрою себе гарантии того, что инвестор не откажется на половине дела. Договоры на что? Если уж крайний случай - буду искать другого инвестора. Обращаться с коммерческим предложением к известным людям, которых может заинтересовать такой проект, мол, я вам - башню, вы мне - бабло. И вообще, посмотрите, половина дела-то уже сделано, осталось совсем немного вложиться! Можно выехать на продаже площадей в еще не достроенном здании, но вообще куда выгоднее их сдавать в аренду. Продажа - выгода сиюминутная, аренда - долговременная. Но тут опять же вопрос, кому в собственность пойдет это здание после постройки. Если моя задача только построить, то нужно извлечь максимальную выгоду для себя здесь и сейчас. Это продажа - говоря о законных действиях. Если сотрудничество предполагается долгосрочным - аренда.

20 лет назад мне было 5 лет. Я бы залезла в песочницу и за полчаса забабахала самую высокую башню в мире.)
Через 20 лет неизвестно, какие у меня будут знания. Мэй би, я выучусь на какого-нибудь инженера и мне будет раз плюнуть - фи, башня, да ну ее. Мэй би, я сойду с ума и буду в дурке с Наполеонами (не СЭЭ) общаться.

6. Вы сидите в кафе с вашим другом/подругой. Вдруг у него/нее звонит мобильник, и после короткого разговора друг/подруга вдруг впадает в истерику, плачет, не объясняя, что произошло. Что и как вы будете делать? Почему?
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такой ситуации?
А если такое произошло с другим человеком, коллегой по работе, незнакомцем или незнакомкой, подростком лет тринадцати - изменится ли Ваша реакция? Как? Почему?
Можете ли Вы повлиять на эмоциональное состояние друга/подруги так, чтобы оно сохранялось еще длительное время? Если да, то как? Как зависит время пребывания этого человека в определенном состоянии от Ваших слов или действий?

Попытаюсь все-таки узнать, что произошло. Хотя вообще безрадостно, у меня настроение испортится.
Если не будет говорить вообще, подожду, пока успокоится, потом узнаю.
Не знаю, что там делают другие. Кто-то утешать начинает, кто-то так же пытается узнать, что случилось.
Реакция не изменится. Разве что к незнакомому не всегда подойду, только если он мне чем-то нравится. Ну, и если истерики постоянно - рано или поздно начну психовать - задолбали истерить, господа, убейтесь...
Повлиять ни на кого не могу.

7. Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как показать уверенность в себе, показать им, что Вы уверены и сильный человек, как лучше при этом выглядеть, держать себя?
Как Вы думаете, часто ли другие люди прибегают к такому способу? Подумайте
Предлагаемый Вами способ подойдет для любого коллектива? Если нет, приведите пример пример коллектива, для которого не подойдет. Почему не подойдет? Какой способ подойдет?

Я обычно забиваю и просто работаю.
Не знаю. Я вообще не особо знаю, что там делают другие люди.
Забить на показуху и работать можно везде. И пошли все в жопу, мало ли, что они там думают. Если люди умные, то и так с ними все нормально будет, а если идиоты, то нафик я перед ними выеживаться буду?

8. Перед Вами на столе или на полу лежит предмет. (См. фотографию внизу анкеты). Как его можно применить? Назовите возможности этого предмета, где его можно использовать, чем он может служить, что может символизировать.
Как Вы думаете, большинство других людей бы так же использовали предметы подобного типа? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?
А если Ваш друг попросит Вас рассказать еще что-нибудь об этом предмете и его предназначении, что расскажете?
Если бы этот предмет был бы совсем в другом месте, например, на природе, в лесу, и это было бы пару лет назад - что бы Вы ответили? А что расскажете про сущность этого предмета лет через 5?

На кочергу похож в целом. Каминную. Думаю, это вполне стереотипное применение данного предмета.
В лесу - так и ответила бы, наверное. Угли в костре такой штукой неплохо воротить, должно быть. Хотя пару лет назад да в лесу мы обычно совершали возлияния, так что не могу ручаться, что мне спьяну в голову пришло бы.))
А вообще применить можно что угодно и где угодно. Эту штуку можно использовать как трость или как орудие для убийства/пытки. Это может быть часть оконной решетки или забора. Про размеры опять же ничего не сказано. М.б., эта штукость 2 см. длиной и на самом деле является статуэткой верховного бога древних хрумхрумов.))

9. Вам нужно описать вкус апельсина (или какого-то другого фрукта) человеку, который никогда их не пробовал, причем сделать это для того, чтобы убедить его, что апельсин -- это вкусно и уговорить попробовать. При этом известно, что он знает вкус других фруктов и есть возможность описывать апельсины через сравнения.
А что насчет разных сортов апельсинов? Будет ли Ваш ответ отличаться? Как?
Как могут отличаться по вкусу апельсины, выращенные в разных местах?
Допустим, Вам нужно приготовить джем из апельсинов, а Вы этого никогда не делали (если делали - выберите любой другой фрукт, из которого не делали). Опишите, как это будет.

*задумавшись* Как грейпфрут, только без жестких прожилок и без горькости. Или как мандарин, только больше и жестче. И кислее обычно. В сортах я не разбираюсь.
Кислее/слаще в зависимости от места, полагаю.
Я залезу в интернет и узнаю, как он готовится. А так - хз, наверное, тереть надо и варить с сахаром. А может и варить даже не надо, я не знаю, чем джем от варенья отличается. А от повидла? Ыыы...

10. Попробуйте спрогнозировать, когда человечество сможет совершить первый пилотируемый полет на Марс? Какие события могут приблизить, а какие -- отдалить начало полета? Какие из них вы считаете наиболее вероятными?
Пофантазируйте, что на Марс отправят именно вас. Как это будет происходить, кто мог Вам такое поручить, как Вы будете готовиться, сколько времени это займет. Как повлияют другие люди, Ваши внутренние ощущения на то, что произойдет?

А что, его разве еще не совершили? ))
В весьма ближайшем будущем. Ну, может, лет 10-20.
Помешать могут экономические причины. Наши замечательные кризисы влияют на экономику не слишком-то положительно. Плюс экологические. Уже сейчас люди начали рвать попки из-за изменения климата - не думаю, что изменения эти прекратятся. Плюс политика - этих обезьянок не поймешь, что им в жопу клюнет в очередной раз.
А если по Земле кто-нибудь шмальнет ядреной бомбой, тогда уж не до полетов на Марс будет. Хотя тоже хз, может, на Марсе климат помягче окажется, чем на Земле опосля бомбы...
Приблизить начало может какой-то технический прогресс. Вот только, имхо, многие открытия намеренно умалчиваются и не используются по политическим и экономическим причинам. Например, альтернативы топливу... Мы живем на нефти - пока она не закончится или еще чего не произойдет, видимо, все эти альтернативы будут запихиваться в задницу. Еще в пользу приближения может быть желание какой-то страны быть первой и посему ускориться. Особенно такой фигней страдает наша великая держава, блин, и США. Перегонки, да.

Ненене, Дэвид Блэйн, я хочу в другой мир, а не на Марс, там ничего интересного. На Марс готова только телепортироваться. Во - изобрели телепорт и нужно его испытать. Я становлюсь первоиспытателем. Нет, я изобрела телепорт и никто не хочет его испытывать, поэтому я решаю испытать изобретение сама. Но вместо того, чтобы телепортироваться на Марс, я попадаю в другие миры, путешествую там... Очень долго длится путешествие - миров много, они все интересные. Однажды я все-таки возвращаюсь обратно. Но я могу уходить в эти миры когда мне вздумается - я изобрела, оказывается, не телепорт, а - мир между мирами, что ли...

Психейогой не балуюсь, но анкету заполню, как только - так сразу. Не ради науки, а так, позырить...

2

Re: Определение ТИМа, дубль стопиццот

Здравствуйте!

Что получается:

3. Белая логика - вполне полный ответ логика.
4. Уход от ответа - можно предположить слабую этику.
5. В пользу сильной логики.
6. Слабая этика, скорее экстраверт, ибо мерность черной этике больше похожа на 2, чем на 1. Но это не строгие выводы. Пока что просто предположения.
Интуитивный подход - не получается, подождать. Не факт, что интуит, а не сенсорик, но пока впечатление логического интуита.
7.  черная сенсорика - ответ короткий, так что непонятно. Наличие сенсорики не зафиксировано. Пока мерности 2 также не вижу.
8. В пользу сильной интуиции.
9. Опять же ответ короткий, сенсорики не видно.
10. Скорее логик, чем этик.

Текущий вывод: логик, интуит. Еще подумаю, наверно, еще 1-2 вопроса задам.
Хотелось бы посмотреть фото, если можно. (2-3 штуки, есть больше - отлично).

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

3

Re: Определение ТИМа, дубль стопиццот

Изучил анкету в первом чтении, а также блог (точнее, с него и начал). Согласен насчет интиуитивности, а вот насчет логики есть некоторые сомнения, особенно если почитать блог. Так же наблюдается некоторые указания на экстраверсию и иррациональность. Завтра перечитаю еще раз, после этого сформулирую более определенную версию.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

4

Re: Определение ТИМа, дубль стопиццот

После второго прочтения и некоторого обсуждения мысли появились такие:

Интуитивность остается. Дихотомия логика-этика все-таки скорее в пользу логики, чем этики.
Статика. (некоторое рассогласование времен - сильное, как просветы где-то появляются, ответ по БИ, например) - что может базовая ЧИ - интуиция возможностей).

Предположение 4X_Pro о этике эмоций в ценностях и прзнаке "позитивизм".

Базовый черный интуит+логик - Дон Кихот. Пока что версия такая (среди вышеперечисленного противоречий пока нет). Хотелось бы еще посмотреть фото.

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

5

Re: Определение ТИМа, дубль стопиццот

Перечитал анкету еще раз. Вижу следующее:
3. БЛ -- мерности особо не проявлены
4. БЭ -- субъективно оценивается как очень слабая, возможно, осознанная
5. ЧЛ -- с учетом дополнительных ответов явно видно, что сильная, возможно, даже четырехмерная
6. ЧЭ -- двухмерная, слабая
7. ЧС сводится на БЭ, далее идет активный уход от БЭ
8. ЧИ сильная, минимум трехмерная
9. БС слабая, возможно одномерная, но не похожа на болевую
10. БИ сильная, но при этом частично сведен на ЧИ: сами варианты придуманы ЧИ-способом, а уже затем оценены с помощью БИ.
Кроме этого, как уже отмечалось выше, наблюдаются признаки "веселый" (ЧЭ в ценностях), "позитивизм", "экстраверсия", общий характер ответов и блога скорее свойственен иррационалам, чем рационалам.
В результате наименее противоречивая версия на данный момент -- ИЛЭ-"Дон Кихот".

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

6 (изменено: Nemezida, 2010-01-27 19:35:24)

Re: Определение ТИМа, дубль стопиццот

Главный вопрос, не дающий мне покоя: где у меня позитивизм? Особенно учитывая ЖЖ, куда я обычно захожу "в минуты душевных невзгод", когда все хреново.)) Весьма скептически отношусь ко многим начинаниям, люблю критиковать чужие планы, вижу, почему из этого ничего не выйдет. Вообще много ворчу... Посему до сих пор не отметаю версию ИЛИ.
Стандартный диалог, из недавнего.
В кабинете очень холодно. Вообще везде холодно, из-за этого и в кабинете, и довольно давно.
Начальница: - Ничего, в четверг обещали потепление...
Я, оценивая температуру и перспективы, недовольно: - Ню-ню...

В общем целом я рассматриваю варианты ИЛЭ-ИЛИ.
Против первой версии: ну нет у меня расхваленного Донского идеегенератора. Бред по мелочи, игра со словами, оценка чужих идей - да, клево - но не свое. Чужое раскритиковать - легко, свое создать - трудно. Это субъективно. Я вообще весьма самокритична. Хотя друзья иногда жалуются, мол, фигню какую-то придумаешь, а потом сама спрашиваешь, нафик мы это делаем...
Кроме того, как-то так сложилось, что представители ИЛЭ считаются суповыми наборами. У меня с рождения кость широкая, да и ем я все подряд, и, в отличие от описываемых Донов, весьма неплохо толстею.
В отношениях не разбираюсь - имхо, - но и эмоции чужие не люблю в то же время. Когда кто-то начинает истерить, плакать, то в зависимости от обстоятельств у меня либо просто портится настроение, появляется дискомфорт (если человеку плохо), либо начинается зубовный скрежет (если, например, спиногрыз где-нибудь вопит).
Но, с другой стороны, без людей не могу. Не сама в себе, в отличие от. Без смены окружения, приятных людей и подпитки эмоциями хирею и окукливаюсь (да-да, залажу в кастрюлю и окукливаюсь).

7

Re: Определение ТИМа, дубль стопиццот

По поводу 3 вопроса.
Нет трудности сортировать, упорядочивать. Просто это должно быть нужно. Допустим, нужно мне монеты продать - а покупают их, оказывается, по годам, по странам там, по материалу - медь, серебро, золото, бумага и т.д. Ясен пень, я сяду упорядочивать, и, скорее всего, даже буду долго и самозабвенно ковыряться в предметах. А если просто так, то либо когда делать нечего, в приступе энтузиазма, либо если мне предметы нравятся. Книги, например, с удовольствием буду сортировать. Объясняю я себе такие сортировки - мол, будет удобнее пользоваться. Единственная сложность - отвлекаюсь много, до конца доделать проблематично что-то из-за этого. Столько всего вокруг.))

8 (изменено: Nemezida, 2011-02-11 03:41:15)

Re: Определение ТИМа, дубль стопиццот

(Ссылки удалены)
У меня фоток мало вообще, как-то я не люблю себя на фотках. Зеркало обойдешь - и хрен с ним, а тут посмотришь - е-мое, страшила. Мне редко фотки с собой нравятся.

9

Re: Определение ТИМа, дубль стопиццот

Nemezida пишет:

Против первой версии: ну нет у меня расхваленного Донского идеегенератора. Бред по мелочи, игра со словами, оценка чужих идей - да, клево - но не свое. Чужое раскритиковать - легко, свое создать - трудно. Это субъективно. Я вообще весьма самокритична. Хотя друзья иногда жалуются, мол, фигню какую-то придумаешь, а потом сама спрашиваешь, нафик мы это делаем...

Это может быть скорее указанием на психософскую 3Л, чем на что-то соционическое.

Кроме того, как-то так сложилось, что представители ИЛЭ считаются суповыми наборами. У меня с рождения кость широкая, да и ем я все подряд, и, в отличие от описываемых Донов, весьма неплохо толстею.

Это опять же больше от психософии зависит, такое очень для первой Физики характерно.

Что касается позитивизма/негативизма, то не стоит путать его с оптимизмом/пессимизмом. Соционический позитивизм -- это фокусирование внимания на том, что имеется в наличии, а не том, что отсутствует. Еще негативистам характерно строить фразы через отрицание чего-либо, но это сложно считать надежным признаком.

В общем, предлагаю еще протипироваться по психософии, тогда можно будет более полно объяснить.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

10

Re: Определение ТИМа, дубль стопиццот

По психософии анкету почти заполнила уже, скоро выложу.

11 (изменено: nekto, 2010-02-06 18:27:57)

Re: Определение ТИМа, дубль стопиццот

Nemezida, по фото вы похожи на Полежайкина из "Папиных дочек", только женский образ.  smile
по всей видимости вы что-то БС-ое.

12

Re: Определение ТИМа, дубль стопиццот

"Что-то" - это когда заходишь в сортир и не можешь понять, что это такое коричневое по стенам размазано - не то говно, не то шоколад, и хрен пойми, что это, ибо пахнет один черт говном - сортир-таки. А вот за личностное обращение к человеку "что-то" в реале я бы, пожалуй, и в лицо дала бы.

Судя по всему, кроме фото Вы ничего не увидели. Имхо, типирование по фото, по большей части - все равно, что увидеть каракули гениального ученого, в которых изобретение века, и сказать - фи, похоже на почерк дошкольника. Мозгов у человека явно нет, раз даже писать нормально не научился...
Этот такого-то типа, эта похожа внешне (субъективно, замечу) на этого, значит, она такого же типа или близко к тому. Вам не кажется, что что-то тут не так? Видя впервые собаку и имея до этого опыт общения с кошками, вы будете делать вывод, что собака - это кошка, т.к. у нее тоже есть лапы, хвост, два уха и т.д.?
Типирование по внешнему виду очень уж обросло стереотипами.

13

Re: Определение ТИМа, дубль стопиццот

nekto, то, что вы принимаете за БС, на самом деле, скорее всего, проявление первой Физики.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

14

Re: Определение ТИМа, дубль стопиццот

Nemezida пишет:

Имхо, типирование по фото, по большей части - все равно, что увидеть каракули гениального ученого, в которых изобретение века, и сказать - фи, похоже на почерк дошкольника. Мозгов у человека явно нет, раз даже писать нормально не научился...

ИМХО типирование по анкете это билеты в первый ряд на представление с кучей-кучей масок. smile