Симпатии и антипатии между людьми с позиций соционики и психософии. (Страница 2 из 5)

Ну да, а когда эроса нет (между двумя женщинами или между двумя мужчинами) тогда остается только отталкивание.
4X_Pro в посте 4 указывает на антипатию к своим соц. типам: конфликному и противоположному.
Предположу как рабочую гипотизу: симпатия - тождество по функциям+дуал, антипатия - одна из причин: противоречие 1 и 3 (например 1В3Ф и 1Ф3В) + конфликтные или противополож. соц. типы.

Можете привести какой-нибудь пример, для наглядности?

Не, это как раз нормально   Мне с 1Л тоже бывает тяжело общаться. Но если для 3Л это болезненный опыт, то у 2Л особых переживаний не вызывает и скорее описывается как "не сложилось". Не складывается, впрочем, довольно регулярно, чтобы попытаться это осмыслить, выделить общее и найти причину нескладухи.

Есть такое Иногда смотришь и думаешь: да чего уж там, сама такая же... Но симпатия возникает не всегда. 1Э 3В, особенно этики, на меня производят странное впечатление: неадекватная, несоразмерная эмоциональная реакция на какое-то мизерное ущемление по Воле.

Я вам не скажу за всю Одессу, в смысле за все третьи, но если брать 1Ф, то с женщинами проще - хотя бы в силу того, что с их стороны отсутствует сексуальный интерес, так что снимается как минимум один серьезный источник напряженности.

Пример по моей противоречивой 4Э. Ну , например, мне не понравился поступок некого человека, который задел меня лично. Я подхожу и заявляю ему об этом. Причем в абсолютно интелигентой форме. Я настроена на цивилизованый разбор отношений. А он/она начинает орать, как, извиняюсь, недорезанный. Вот тут и возникнет это самое. Ну а дальнейшее зависит от обстоятельств. Воспринимайте мои слова критически, я не волшебник, а только учусь,  в смысле я только пытаюсь разобраться в соционике и психософии и  абсолютно не претендую на "гуру" в этих областях.
Lilia, а как вы себя чувствуете в такой ситуации с вашей 1Э?

В том-то и дело, что никак.) Поэтому и говорю, что мало статистики. Но я, например, не чураюсь и типов знаменитостей.)
А еще можно типировать по фоткам! )

:upd: А вообще, какие отношения могут быть с людьми, с к-рыми только поверхностно знаком?.. Или что Вы подразумеваете под "быстро"?

Ну, из этих вариантов, видимо, по признакам. Определяю сама, обычно в тех случаях, когда он достаточно четко виден (или какие-то отдельные функции, признаки). В ряде случаев мне просто заранее известен тип человека или мне его говорят.

Вы интересуетесь тем, настолько такое вообще возможно, или конкретными признаками-"подсказками", к-рые использую я? Если первое, то ответ да, но это приходит с опытом. Если второе, то ничего дельного сказать не могу: я не опытный соционик и больше смотрю, что другие об этом говорят. Возможно, Вам для начала поможет этот раздел: http://www.tipiruem.ru/topic/7/.
Сама типирую по проявлениям функций и т. д. Вообще мое представление о соционике во многом определено взглядами оф. типировщиков (я много сидела на форуме и читала типировочные темы) и некого сэра Мика (тоже продвинутый соционик). Например, он мне говорит: этот человек относится к такому-то типу, этот к такому-то, и т. д. Еще я присутствовала при типировании по фото и даже сама немного научилась это делать. Но это тот же самый метод... Смотри и сравнивай.
В общем, если действовать без помощи извне, то сначала придется определять тип нормальными способами, и только потом на основе своего опыта строить обобщения...

Если человеку что-то спокойно сказать, а он в ответ начинает ни с того ни с сего истерить, орать итп? Думаю, здесь сказываются не только психософские, но и соционические факторы. С одномерной ЧЭ, я просто не знаю, что делать с истерящим человеком. Поэтому предпочитаю подождать, пока он успокоится и с ним можно будет нормально разговаривать. Если этот ор явным образом задевает чужие интересы, могу скатиться в морализаторство: "Ты жаловался, что соседи по ночам слушают громкую музыку. Неужели ты думаешь, что им приятно выслушивать твои полуночные излияния? Почему ты считаешь, что весь дом должен быть в курсе наших выясняловок?"

Отчасти согласен, отчасти нет. Меня как обладателя 1Л раздражает не столько глупость, сколько позиция "не знаю и знать не хочу" и отрицание моей позиции "жить надо по уму, все должно быть подчинено расчету и здравому смыслу".
Я бы сформулировал так: враждебность вызывает активное отрицание первой, попытка ввести ограничения на проявления второй, непонимание сложностей по третьей.

Не согласен с тем, что это столь однозначно зависит от ПЙ-типа. Например, в общем случае мне люди типа ФЭВЛ неприятны, но знаю как минимум одного ЭСЭ-ФЭВЛ, относительно которого это неверно. Так что тут еще влияют какие-то внетипологические составляющие точно. Скорее всего, то, о чем я говорил выше: неосознанный перенос негативного опыта на похожего человека...