Реакция на крик 1Э и 2Э. (Страница 2 из 6)

Относительно конфликтов: 1Э действительно выкладывает на стол результат, если её довести, и уже тогда реакция окружающих может быть не воспринята как что-то существенное. С другой стороны, от конкретного 1Э зависит, насколько легко или сложно его выбесить. Например, чтобы меня действительно разозлить - надо ооочень много сделать, но тогда эмоциональная реакция будет вполне однозначной, и корректировать её для меня смысла не будет. Это не значит, что я порву человека на месте (вполне возможно, что просто молча расстроюсь) - просто негативное впечатление от человека, от ситуации будет сильным и не изменится, если не изменится ситуация или моё понимание ситуации. Поэтому не совсем понимаю, как в таких случаях действуют 2Э? Не пытается же изменить впечатление от ситуации или человека на более позитивное... Но а что тогда?.. Может быть, важно донести свою эмоциональную реакцию на произошедшее и удостовериться, что её услышали? Тогда, пожалуй, разницу с 1Э вижу: мне не важно, знает ли человек о том, какие эмоции у меня вызывает ситуация (хотя в случае конкретно со мной человек эти эмоции так или иначе всё равно видит %) ) - важно, что ситуация вызывает именно такие эмоции. Я могу попытаться изменить саму ситуацию, убедить в чём-то человека, поговорить с ним (хотя, как правило, если ситуация уже видится мне именно такой - значит, бесчисленные попытки мирно договориться и всё уладить ничего не принесли), но сама менять свои же эмоции не могу. Могу только пережить их как можно скорее (например, поревев в подушку) и оставить ситуацию в покое.

У меня вот еще вопрос к Nina Fisher. Как вы себя ведете в конфликте? Предположу, что вы не будете оперировать Э, так как 3 функцию человек интуитивно защищает. А как ведут себя 1В и 2Ф?

ЭФВЛ - необязательно крики и скандалы. Возможно, здесь есть связь с ЧЭ в Эго. Бывает детская реакция «всё, я больше с вами не играю».
ЭВЛФ, по моим наблюдениям, довольно конструктивно реагирует, пытается найти компромисс.
ЛЭВФ - нет наблюдений, к сожалению.
А вот ЭВФЛ и ЭЛВФ - это именно слезы и уход в себя.

Да, именно так. При этом форма «подачи материала» может быть совершенно различной.

Возможно, это одновременно 4ЧЛ, 3В.

Думаю так: вы не оценили ее 1Ф (не одобрили покупки для нее важной), 3В сразу же почувствовала себя задетой, тк данная покупка означала достижения какого то важного материального или социального уровня (а и может накапливалось давно, а это только последняя капля была). Логика 4, результативная, в конфликте отключаемая. Идет процесс по 2 процессионым: 2Э - "мне плохо" и 3В "не оценили мою личность" с обидой по 1Ф. Насколько, я понимаю, для 3В характерно такой скрытый бунт. Я уверена, что с вашей стороны не было и в помине злогого умысла, но могло быть воспринято вашей знакомой именно так.
При этом, я очень сомневаюсь в Афанасьевском утверждении "что 2 функция жалослива", скорее наоборот - так, как для нее одинаково естественно и плохое и дурное, она так третьей и скажет "плохо" или вообще  не оценит. Ваша 2В не оценила "крутости" покупки, как подтверждения ценности личности, а может и раньше вы не ценили ее как личность, или ей так казалось. А вашей 4Ф не может понять того, что важно для  1Ф. А по поводу обвинения в  зависти 4Ф к материальным благам - это действительно комично.

linga
Да, мне тоже кажется, что примерно по такой схеме всё и было... Плюс ещё 2Э - попытки донести до меня степень своего возмущения и прэзрэния (мне, например, это не было бы принципиально), причём неоднократно и с большими временными интервалами (что опять же для 1Э вроде нехарактерно, т.к. мы обычно в случае чего перепсихуем и забудем).

Ещё она как-то раз пыталась со мной помириться. Написала, что мол, пожалуйста, извини, если можешь, и что не хотела бы терять такого друга, как я. Не успела я ей ответить - приходит мне от неё новое сообщение о том, что всё-таки это я была неправа, и что зря я её-хорошую обидела своим неодобрением. *я тем временем, тихо офигевая, читаю всё это* Третье сообщение: очередная куча ругательств и обвинений. *гениально*
Это процесс по эмоции и воле? Но ведь ей-то не особо важно было, что я скажу, - ей же самой хотелось выговориться, разговор с самой собой, но так, чтоб и я её услышала.)

Я полагаю, человек отлично понимал, что ответная реакция будет, даже если и не будет высказана.

Да и вы сами все уже сформулировали:

Мда, ну и случай) Я бы посмеялась и в игнор бы ее тоже добавила (но в зависимости от степени близости этого человека ко мне).

А интересно, а если человек сначала сказав, что порывает всякие какие-либо отношения, он более не пишет, удалил из всех соц. сетей, но через некоторое время, видимо остыв, понял, что что-то он погорячился и снова добавляет отверженного друга в друзья, пытается наладить отношения и тд. И такой цикл может повторяться несколько раз. Удалить из друзей может вообще по непонятной причине и совершенно мелочной. Это к 1Э или 2Э или вообще не имеет отношения к психософии?