Тема: Определите тип
Анкета 2.
1. Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.
Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?
Жен, 29 л, в/о филолог, профессии хронологически: референт-переводчик (разные тематики, также синхрон), технический писатель (составление и перевод инструкций для пользователей ПО). В отпуске по уходу за ребенком, много читаю о лечении и воспитании детей, часто ругаюсь, отфильтровывая популярную – и вредную информацию. Не уверена в своих «новаторских» позициях, но они меня не подводили.
Серьезно занимаюсь йогой Айенгара, самостоятельно, не в группе. Нравится возможность проверить на физ. опыте, а не просто поверить и говорить эзотерическую чушь. Это способ отдыхать, приводить свое тело и моск в порядок, исправлять накопившиеся проблемы.
Много пишу в жж: мне нужно выплеснуть свои идеи в надежде, что вся их проработка окажется полезной и для других, так как качество инфо в сети гхм убогое, но доступное. С другой стороны, какое мне дело до хомячков.
Есть сильное подозрение, что образ жизни и воспитание, потребности общества больше влияют на образование и доминирование определенных функций, чем гены. Но так уж вышло, что у меня были все условия для обучения и я получала от него огромное удовольствие. К 30 пора не только учиться и совершенствоваться, так что я скоро могу заговорить не как логик-интуит, как в последние годы… (маска – не маска…)
О соционике знаю около 10 лет, подруга попыталась меня типировать. Периодически ей увлекаюсь и натыкаюсь на ограничения. Так перестала ориентироваться на тесты и описания авторов. На этот раз дошла до изучения модели А и окончательно попрощалась со слишком субъективными описаниями (и галереями, ужос).
Смущает, что каждый из типов я примеряла с большой степенью убежденности, все совпадало, а потом наступало отторжение. Возможно, потому что описания неточны. Возможно, самовнушение… И сейчас не уверена, что не пишу, иллюстрируя тот ТИМ, который мне кажется подходящим сейчас. Т.е. я сама могу проанализировать то, что я пишу в этой анкете – но пишу честно, просто зная, чего ждут что ли…
Хотелось бы знать мнение людей, которые с большей-меньшей степенью уверенности живут со своим ТИМом и находят его несомненные признаки в других, потому что рациональное объяснение хотя бы части (анализ своих качеств по модели) такой непредсказуемой и многослойной психики помогает в принципе оптимизировать свою жизнь.
2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?
Я не сомневалась насчет мужа, что он Максим (очень деловой и надежный), теперь - что Бальзак. По функциям ясно, что у него именно ЧЛ яркая (2 ф), а интуицию он скрывает, да и вообще немногословен, его заметная БС скорее ролевая (так стало ясно, что он не сенсорик и тем более не ЧС + БЛ, как у Макса). Отношения близости и непонимания )) Если не пытаться договориться и обсуждать, заниматься своими делами и просто быть иногда рядом, ощущение защиты и подпитки (мы вместе) у обоих. (UPD. Его мнение обо мне - балдушка, несамостоятельная. Мое мнение о нем - деловой, непробиваемый доводами зануда. В целом это мнение положительное :Р и не вносит диссонанса, но, бывает, и пристрелить на почве этих противоречий хочется. Подходит описание любых отношений, хоть заказных, хоть погашения, хоть миражных (там как раз есть эта нестабильность и тепло), хоть чего угодно. Я внушаема и нестабильна (в т.ч. во внушенных мнениях), он стабилен и невнушаем.
Он склонен ориентироваться на роль Штирлица, идеал. Не хватает пробивных качеств, эмоций и уж очень он сам непробиваемый, замкнутый. Мож, он под влиянием ма, а я под влиянием па такие "размытые" для ТИМа и самодостаточные?)
Свекровь предположительно Нап (или очень сжилась с этой необходимой маской). Не выносим друг друга более 3 часов. У нее нет уважения к моему мнению, навязывает бестолковое свое (да оно и не продуманное, чье-то). Очень бесит, когда она начинает заводиться, видно по голосу. На попытки строить я ужасно, неконтролируемо скандалю. Пока она не слишком лезет, вполне интересная, деловая женщина, одета только слишком броско, аляповато и постоянно играет эмоции, пытается другими дирижировать. Но на дистанции это еще может вызывать уважение… (UPD. это может быть внетимно. кому понравится, когда ЧСнику хочется присвоить твоего мужа, ребенка, дом, да и просто поплясать в том месте, где ты отдыхаешь и "творишь"??? у них просто пуповина не обрезана. как к отдельному человеку у меня к ней претензии довольно холодные и слабые, скорее уважала бы, чем придиралась.)
Отцу всегда подходило описание Габена. Я папина дочка. Он на меня повлиял, он для меня все сделал. Начинала самотипироваться я с Гексли… После многих лет самостоятельности вижу все его просчеты, живем каждый сам по себе.
3. Что в вашем понимании есть научная картина мира? Из чего она состоит, как меняется с течением времени? Какие есть еще картины мира и чем они отличаются от научной?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько ваше видение мира совпадает с научной картиной.
Наука как систематизированное знание для меня явление скорее со времен эпохи Просвещения, в некоторых странах – с 20 века, для некоторых людей – доступна лишь в потребительской упаковке. Большинство питается популярными, принятыми идеями, да и не интересуется ими. При этом наш век заполонен научными идеями, большим объемом информации, из разных не всегда валидных источников. Иногда считаю благом не иметь дела с этой сферой, но, кажется, фильтрация мнений и предыдущего опыта неизбежны. Кто-то (в ауле)) живет по традиции – и не парится. Там много косного, но и проверенного веками, стабильного! Так что я 0, хоть и по уши погружена в различные популярные идеи и легко откликаюсь на новые объяснения действительности – официальные и «эзотерические». Люблю искать ассоциации, смотреть под новым углом.
4. Как вы определяете дистанцию, которую предпочитаете держать с тем или иным человеком? Получается ли держать дистанцию и как вообще на нее можно влиять? Можно ли менять глубину отношений с человеком, как?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам удается поддерживать нужные отношения с человеком.
-1
Очень хотелось бы общаться много, но действительно интересное для меня не очень важно другим и даже если я не умничаю, круг общения складывается нелегко и только «элитарный» - с образованными людьми, ну или с очень покладистыми.
Легко начинаю подозревать «измену», напрягаюсь, если не улыбаются в ответ или забывают позвонить. Степень данного беспокойства поддается проработке, особенно в длительных отношениях, где по опыту ясно, что мнить нечего.
Насчет дистанции. Боюсь, что подпускаю людей слишком близко, не разобравшись. С одной стороны, уверена в своей интуиции на людей, с другой – для регулярного общения с ними этого понимания недостаточно. Бывает, люди или не идут навстречу, или ведут себя нехорошо и приходится воевать.
Люблю компании, безбашенное веселье, но это редкость и не смысл жизни. Вообще люблю отключать моск и общаться спонтанно, беззаботно. Кажется, это ненадолго получается.
5. Что необходимо сделать для организации эффективной работы? (Можно рассказать либо в общем случае, либо на примере какой-то конкретной деятельности.) По каким признакам можно оценить эффективность работы?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам организовать какую-либо работу.
Всегда думала, что достаточно быть умным, ответственным и совершенствовать свои знания. С опытом понимаешь, что нужны не только интеллектуальные навыки, и стараешься адаптироваться к требованиям, выполняя дело – и защищая свои интересы.
В моем случае мои увлечения были бы эффективны и перспективны, если бы я нашла заказчика и потребителя, а так – замкнутый контур, род деятельности, в котором для окружающих нет никакой ценности, пока не появился статус и признаки успешности.
В общем, отвечаю только за свой профессионализм.
Свою работу оцениваю по качеству исполнения, чужую – тоже, однако способна (неохотно) признать, что другие имеют право оценивать ее иначе. Например, начальнику может быть важнее отсутствие прений и молниеносность (и он неспособен отличить перспективное и качественное, ужос), однако в целом такое отношение считаю непрофессиональным и губительным для дела в перспективе.
Формула: есть все условия, чтобы делать свое дело хорошо (как декларируется в команде Гугл).
+2 – организация своей, -1 – чужой.
6. Как устроить для друзей хороший праздник? Какой бы Вы назвали хорошим, какие Вам нравятся? Устраивали ли когда-нибудь? Если нет, то как бы стали?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам организовать такой праздник.
Предпочитаю веселиться спонтанно и неформально, пригласить человека в интересное место. В качестве тамады я -2, в качестве инициатора развлечений 0, в качестве участника +1.
7. Что такое лидерство в вашем понимании? Какими качествами должен обладать лидер? Как можно определить лидера, наблюдая за незнакомой группой людей (при условии, что вы можете их видеть, но не имеете возможности слышать, о чем они говорят).
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько у вас самих получается проявлять лидерские качества.
Я могу взять управление на себя в критических ситуациях, за себя отвечаю – всегда. Неформальные лидеры часто кажутся поверхностными, но они держат на себе фокус внимания, развлекают, их как будто потребляют, а они расходуются. Формальные – часто их играет свита и важность осанки так сказать. Не помню случаев удачного менеджмента, бросаются в глаза несоответствия или неспособности тех, кто засел у власти.
Я лидер на уровне 0, сама по себе.
8. Как уговорить человека на какое-либо необычное действие, которое тот никогда не делал прежде? (Можно ответить как для общего случая, так и рассказать про конкретную ситуацию.) Легко ли у вас это получается?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам это сделать.
Можно попробовать поделиться собственным положительным опытом или перспективами, с особыми консерваторами можно поставить перед фактом (по мелкому вопросу) – пусть сам заценит, что так лучше, обживется.
Я люблю делиться своими наблюдениями в жж. Часто люди боятся сделать самостоятельный выбор и меня подталкивает то, что чужой опыт и логичная аргументация могут быть заразительными. Принимая какие-то неординарные решения или интересуясь «странным», всегда стараюсь показать рациональную, прагматичную и безопасную сторону этого «неизведанного», поставить свой «штамп качества». Никогда не навязываю – ваш выбор, можете не читать, а слушать вообще не заставлю, всегда чувствую, что человеку неинтересно или неприятно.
+2 – я делаю это с увлечением, 0 – видимость отклика, то так, то так. Вакуум какой-то.
9. Как вы выбираете подарок для кого-либо, что учитываете при выборе? (Можно рассказать как про конкретную ситуацию, так и про общий случай.)
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько хорошо у вас получается выбирать подарки.
Стараюсь подарить достаточно недешевую и оригинальную вещь, что-то интерьерное («бесполезное» с точки зрения мужа, ему дарю то, что ему не хватает, но он сопротивляется попробовать это самостоятельно….)
+1
10. Насколько сложно вам регулярно приходить куда-либо без опозданий? Что делаете для того, чтобы не опаздывать? Как реагируете на опоздания других людей? Что будете делать, если человек опаздывает, а возможности связаться с ним нет (например, вы забыли дома мобильник)? Как будете поступать, если нужно сделать, чтобы ваш знакомый, который известен тем, что постоянно опаздывает, все же приехал вовремя?
Оцените по шкале от -2 до +2, легко ли у вас получается не опаздывать?
Предпочитаю условия, в которых можно приходить с небольшим опозданием и вообще свободный график; когда надо, могу напрячься, но часто для этого нет реального смысла.
Небольшие опоздания – ок, а вот забыть прийти или предупредить – чревато моей ненавистью, не люблю ждать.
Если нет мобильника и опаздывает, то подожду полчаса, а потом или уйду, или займусь своим (по обстоятельствам), могу оставить записку, где я.
Другого не изменишь, в крайнем случае можно договориться, чтобы он приезжал туда, где тебе удобно ждать, занимаясь своим делом, не теряя времени. Если на сеанс (кино) опоздает – его проблемы, не огорчусь.
+1
11. Что такое порядок в вашем понимании? Какие меры могут помочь его поддерживать (в разных ситуациях, дома, на работе, прочие)?
Оцените по шкале от -2 до +2, легко ли вам поддерживать порядок.
Порядок – когда не очень грязно и не слишком много вещей на виду Прилагаю минимум усилий, предпочитаю генеральные уборки изредка. Приоритет – удобство, а видимость сияния – только для посторонних. Есть желание переложить хозяйственные вопросы на менее «способных», т.е. более способных в этой области людей, но могут быть сложности с их управлением..
+1
12. Расскажите о том, как вы познакомились с каким-либо человеком. Каково было первое впечатление о нем, на какие его качества вы обратили внимание? Каково ваше мнение о нем сейчас? Насколько сложно вам поменять уже сложившееся мнение о человеке?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько вам легко разобраться, как к вам относится тот или иной человек.
С К. познакомилась во дворе, понравилось, что она сама идет на контакт и легка, позитивна в общении. Сама бы я ей не заинтересовалась, кажется, меня привлекают красивые и/или умные люди, но общаюсь в итоге с теми, с кем легко и просто. Она приглашала меня в свои большие компании знакомых (чего у меня нет и не хватает). Оказалась немного необязательной. Сначала я мнила по этому поводу (я ей надоела или она негодяйка), со временем приняла как данность, это праздник иногда ее выцепить.
Мнение о человеке меняется постоянно, бывают резкие скачки. Часто чувствую предубеждение сначала, но стараюсь быть открытой, закрываюсь, если отрицательная инфо накапливается, но моей благосклонности (хотя бы поверхностной) можно всегда добиться благожелательным отношением.
0 – мнение интуитивно, но часто в нем сомневаюсь, часто «придумываю лишнее». Доверяю не словам, а реальным поступкам, стараюсь понижать требования, не ждать многого, принимать «другой образ жизни» и тыды.
13. Опишите, как вы будете выбирать какой-либо бытовой прибор (стиральную машину, например, пылесос или холодильник). На что будете обращать внимание при покупке?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько удачными, по вашему мнению, оказываются такие покупки.
Выберу известной марки, сравнив на Яндекс-маркете отзывы и цены. Стараюсь выбрать магазин с гарантийным обслуживанием. В последние годы все это делает муж, ему это в радость. Я же такие покупки считаю все равно «слепыми» - все познается позже, в использовании, заранее всего не просчитаешь. Очень ответственно отношусь к трате больших сумм, могу купить б/у. Нравится, что муж не скупится на «брендовые» вещи, сама обошлась бы скромным.
+1 (денег на ветер не трачу, купленная аппаратура таки долго и успешно работает)
14. Вам необходимо замотивировать людей на совершение какого-то дела, результаты которого будут видны только в достаточно отдаленном будущем (через несколько месяцев, а то и лет). Как вы будете это делать?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам мотивировать людей.
Капиталовложения, образование, здоровье. Буду сыпать примерами, как это уже принесло свою пользу другим и какую пользу принесет этим.
Не знаю, я люблю ронять перспективные идеи, даже прорабатываю их, чтобы были всем понятны, а приживутся ли… Абыдно. 0
15. Вам необходимо создать коллектив для достижения какой-то серьезной цели, требующей упорства и жесткой дисциплины при ее достижении. Как вы будете создавать такой коллектив?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам создать такой коллектив?
Это маловероятно. Разве что при крушении самолета в тайге и все участники события – хнычущие овцы. Скорее в такой ситуации выделится какой-нибудь самонадеянный лидер, а я встану в дополняющую оппозицию или советовать буду. В случае несправедливостей покину коллектив, т.к. он обычно к ним толерантен ради своих удобств. В удачном случае у меня будет влияние на лидера, и всем будет хорошо)))
-2
16. Как делаете выбор в ситуациях, когда трудно предвидеть последствия? Есть ли интерес к таким ситуациям?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам найти выход из неожиданных ситуаций.
Например, прививки. Отказалась от прививания ребенка, так как были налицо последствия здесь и сейчас. На этой почве много перечитала и укрепила свое мнение тем, что врачи низшего звена вообще ни за что не отвечают, государство все замалчивает и пропагандирует недопустимыми, хамскими методами. Гипотезы про рак от прививок и другие долгоиграющие последствия – для меня только гипотезы. Главное, что абсолютно доказано, что они не безобидны здесь и сейчас, и что абсолютно не подверждается, что они полезны в долгосрочной перспективе.
Последствия такого решения неясны. Попробовать за него затюкать можно всегда (особенно тупицам, которые считают, что благодаря прививкам ребенок не болеет вообще ничем и никогда). Предпочитаю держаться за факты, а не за всеобщие страхи и «традицию» (которой не так много лет, как, скажем восточной медицине – а тут проблема найти не шарлатана).
Но вообще это стресс. Я поступаю по собственному разумению, но это всегда на свой страх и риск. Очень жалею, что не так много случаев, когда можно тупо положиться на чье-то авторитетное мнение.
Не азартна, люблю поиграть, но без реального риска.
Люблю экстремальные ситуации (когда все наваливается и разваливается) – когда они уже окончатся: освежают, выводят из колеи. В процессе страшно и злюсь на других.
Очень тяжело делать такой «ненадежный» выбор за других.
+2
17. Когда вы покупаете одежду, сложно ли вам оценить, насколько хорошо сделана та или иная вещь? По каким признакам вы будете это оценивать?
Насколько легко
Оцените по шкале от -2 до +2, как у вас это получается.
Мои родители научили выбирать меня добротную одежду, сшитую со вкусом и не аляповатую, ношу иногда годами. Проблема бывает в сочетаемости всех этих «маленьких звезд» гардероба, сами по себе они перлы (увидела – купила) и удача по цене-качеству. Есть интуиция на стиль, фактуру, цвет, как сидит – тоже запросто видно. Умею подчеркнуть достоинства фигуры, одеться по случаю, привлечь внимание.
Думаю, при наличии денег могу составить хороший гардероб и оценить, как сидит вещь на мне и другом. (А так могу обходиться минимумом.) На всякие журнальные тренды и особенно мнение продавцов не ориентируюсь. Советов не ищу.
+2
18. Опишите, как вы ожидаете наступления какого-то важного для вас события, точное время которого вам неизвестно? Какие при этом испытываете эмоции?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам дается такое ожидание.
Стараюсь о нем не думать, увлечься другим, сделав необходимые приготовления, если надо. Кошмар, если сроки вдруг переносятся, потому что подсознательно настраиваюсь, планирую этот момент. К его наступлению я должна быть готова – но не могу жить в постоянном напряжении, поэтому переключаюсь и жду довольно радостно: «вот, будет….», вообще не беспокоюсь о возможных минусах, которые принесет событие: там будет видно, справимся по ходу.
+2
или таки Гамлет-ВЛФЭ...
нашла свою анкету трехлетней давности на [moderated]. Тогда меня так и не протипировали..
И куда все время лезу....
