Уточнение тима.

1. Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.
Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?

Мужской, 19, среднее.

Через друзей. Ну как я уже писал в теме по психософии:"Модель А замечательно применяется на практике, что для меня является лучшим доказательством" - поэтому отношение к соционике как к методике самоидентификации достаточно серьезно. В принципе, мой тип мне предположительно известен "СЛЭ, полгода. Нет, не было. Самотипирование.", однако есть некоторые не стыковки, пробелы, вопросы, которые хотелось бы устранить, восполнить, уточнить.

2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?

Отец - ЭСИ. Отношения очень сложные, выраженные либо в конфликте, либо во взаимном игнорировании. Взаимопонимание - очень редкое явление. Практически любой разговор сводиться к тому, что отец начинает давить своими представлениями о жизни, человеке, его совести, отношение к другим людям, постоянно перебивая и не давая мне возможности возразить. Фактически диалога как такового нет: есть монолог, во время которого он всех учит жизни, а остальные должны внимать, принимая его слова на веру. Так же любая попытка его опровергнуть/доказать ему, что он не прав, заканчивается тем, что тебя ставят на место путем фразы:"я отец - ты сын. Я говорю - ты слушаешь".

Мать - СЭЭ. Отношения переменные: бывают периоды, когда мы собираемся вместе, обсуждаем минувшие события, отношения знакомых, варианты проведения выходных, литературу/фильмы, можем куда-то выбраться вместе, чтобы отдохнуть. В какой-то степени, я бы назвал наши взаимоотношения приятельскими. В отличие от отца, мать никогда не ставит себя выше меня, открыто признавая тот факт, что дети многому могут научить своих родителей, и пытаться давить своим "авторитетом" или возрастом просто глупо. Конфликтов с ней практически не бывает, а если они возникают, то решаются быстро, не успевая перейти во что-то большее.

3. Вам в наследство от дальнего родственника досталась коллекция монет, картин, древних книг или еще чего-нибудь подобного (выберите то, в чем вы НЕ разбираетесь), находящаяся в неупорядоченном состоянии (все свалено в один большой ящик). Каким образом вы будете упорядочивать ее? Почему именно так?

Честно говоря, ни в одной из этих категорий я не разбираюсь. Но все же выберу монеты. Структура: Страна - год - место выпуска - достоинство. Пример: США - 1998 - штат Техас - 25 центов. Почему так? Честно не знаю, просто само собой возник именно такой порядок.

Ваш вариант сильно отличается от общепринятого?

У меня нет знакомых нумизматов, и сам я никогда не интересовался этой темой, поэтому не имею представления о том "как принято упорядочивать" старые монеты.

А если Вас попросит близкий человек упорядочить, но иначе, чем Вы сделали, например, изменив количество категорий, как Вы отреагируете - сложно будет так сделать? Легко?

Нет, не сложно, главное, чтобы у меня перед глазами была четкая картина целостной структуры, в соответствие с которой я буду рассортировывать монеты.

Если бы Вам предложили упорядочить коллекцию не сейчас, а 2 года назад - как бы Вы ответили? Если иначе, то почему? А если через 2 года? Если иначе, то почему?

Не могу загадывать на прошлое и будущее, но думаю, что алгоритм остался бы прежним.

4. Вам необходимо помирить двух ваших приятелей, каждый из которых считает, что у него на другого смертельная обида. Как вы будете это делать? Почему именно так?

"За несколько часов до выхода мне звонит друг и говорит: так и так, я с двумя другими не пойду, потому что мы поссорились. Какое-то время я пытался понять суть ссоры, разговаривал с обеими сторонами, искал какой-то компромисс."

В общем-то, я так всегда и поступаю. Ссора всегда возникает в следствие не понимания сторон. Причины этого могут быть разные: гордость, упрямство, обида, злость. Эмоции просто начинают преобладать над разумом и любые аргументы просто разбиваются об стену. Через некоторое время, когда буря стихает, на человека может сойти озарение, но извиниться и признать свою неправоту ему будут мешать все те же эмоции. Для этого и существуют посредники, которые становятся некой третьей стороны, которая объективно и не предвзято может вынести справедливое решение. Если в моем окружении происходят какие-то конфликты, и это глобально отражается на компании ( один потянул за собой одних, второй остальных, и вот вместе одной компании у нас уже две ), то, если я заинтересован в сохранении целостности, тогда я буду действовать по вышеописанной схеме: опрашивать стороны, докапывать до истины, искать компромисс. Но, если какая-то из стороны остается глуха к голосу разума, или, если конфликт этих стороны напрямую не сказывается на мне, то я могу в принципе ничего не делать, ограничиваясь общением с одной из сторон или свободно лавируя между ними.

Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такого рода ситуациях? В чем Ваш вариант может отличаться от общепринятого?

Не знаю. У большинства людей все-таки сначала включается субъективный фактор: он не прав, но он мой друг, поэтому я буду его поддерживать до последнего. В следствие этого, как я уже говорил выше, люди чаще всего работают не над примирением, а разбиваются на несколько компаний, сводя любые попытки переговоров к нулю.

Допустим, Вы узнаете, что в ссоре замешан третий человек, который активно влияет на одного из друзей, убеждая того в правильности поведения. Это усложняет Вашу задачу. Что будете делать?

Так или иначе, подобные люди всегда присутствуют в конфликте: это всяческие друзья, приятели, знакомые, родители, бабушки, братья/сестры и тд, и тп. Человек осознанно/неосознанно рассказывает или показывает своим поведением то, что у него произошла какая-то ссора. С его слов (которые весьма субъективны), слушатели представляют себе ту картину, в которой уверен рассказчик, и естественно, что чаще всего они встают на его сторону в силу близких отношений. Пытаться как-то этому препятствовать просто смешно. Поэтому да, мне это будет мешать, но что-то с этим сделать я не смогу.

Допустим Вы помирили этих друзей - скажите, надолго ли хватит этого примирения? Что будет дальше с их отношениями? Что нужно сделать для того, чтобы прежние причины не влияли на их отношения в дальнейшем?

Это уже зависит исключительно от самих людей.

5. Вам необходимо построить самую высокую телебашню в мире (при этом у вас есть инвестор, выделивший достаточные финансовые средства). Опишите ваши действия. Вы построили телебашню. Как будете организовывать запуск, искать партнеров, что будете делать для дальнейшего функционирования башни?
Как Вы думаете, большинство других людей в похожей ситуации также бы организовывали строительство? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?
Предположим, Вас наняли строить телебашню, а затем инвестор отказался от проекта и вы стали собственником недостроенной башни. Что вы будете делать?
А если Вам нужно было бы построить телебашню не сейчас, а 20 лет назад - изменили бы Ваши действия? Как? А если через 20 лет?

Канадская телебашня CN Towerв в Торонто , высотой в 553 метра, пока ещё удерживает мировой рекорд по высоте сооружения. То есть, для установления рекорда, мне достаточно будет просто на несколько метров удлинить антену/шпиль. Поэтому, я не буду расписывать здесь процесс постройки, потому что, во-первых, у меня нет архитектурного образования, во-вторых, описание всего процесса заняло бы у меня несколько десятков страниц.

Я не знаю, кто писал эти вопросы, заранее извиняюсь, если кого-то задел, но ощущение такое, что человек пытается абсолютно все сферы жизнедеятельности расставить по полочкам, классифицировать, навешать ярлыков и тд, и тп. Вот для полного смеха не хватает вопросов: как вы едите? как смеетесь? как вы думаете, ваш способ отличается от общепринятого? а 20 лет назад?

Предположим, Вас наняли строить телебашню, а затем инвестор отказался от проекта и вы стали собственником недостроенной башни - кто нанял, если подобные сооружения являются заказом либо телекомпаний, либо города? Вы вообще себе представляете, что из-за отказа ОДНОГО инвестора срывается строительство САМОЙ БОЛЬШОЙ телебашни в мире? Далее: Предположим, Вас наняли строить телебашню - то есть осуществлять функцию строительства. Я никаких прав не имею на эту собственность.

Я не знаю, какие были технологии постройки 20 лет назад, а уж тем более мне не известно, что будет в будущем. Как простой человек может ответить на этот вопрос, не имея специального образования? Только подключая свою фантазию, но это совсем далеко от реальности.

6. Вы сидите в кафе с вашим другом/подругой. Вдруг у него/нее звонит мобильник, и после короткого разговора друг/подруга вдруг впадает в истерику, плачет, не объясняя, что произошло. Что и как вы будете делать? Почему?

Для начала я спрошу, что случилось. Потому что для того, чтобы успокоить человека, нужно знать причину, по которой он расстроился. Если истерика будет продолжаться, то подожду, пока весь поток слез и рыданий иссякнет, дам платок/салфетку, закажу/налью чай и снова задам вопрос о причине ее срыва.

Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такой ситуации?

))))) Вот опять. Думаю да, нормальные люди так себя и ведут.

А если такое произошло с другим человеком, коллегой по работе, незнакомцем или незнакомкой, подростком лет тринадцати - изменится ли Ваша реакция? Как? Почему?

Только с незнакомцем. Меня это не касается, поэтому просто ничего не буду делать.

Можете ли Вы повлиять на эмоциональное состояние друга/подруги так, чтобы оно сохранялось еще длительное время? Если да, то как? Как зависит время пребывания этого человека в определенном состоянии от Ваших слов или действий?

Сам я плохо умею это делать. Обычно настроение других людей передается мне, а не наоборот.

7. Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как показать уверенность в себе, показать им, что Вы уверены и сильный человек, как лучше при этом выглядеть, держать себя?

Всё. Упал. Если у вас есть все вышеперечисленные качества, то вам никому ничего не нужно показывать или доказывать. Это просто будет выпирать, как неотъемлемая часть вас самого. Вы же не думаете над тем, как показать кому-то, какой у вас пол, цвет волос, кожи, глаз - это просто само собой разумеющиеся вещи. Тоже самое с уверенностью и силой. Если вы знаете, что это так, то даже не будете ставить перед собой подобных вопросов.

Как Вы думаете, часто ли другие люди прибегают к такому способу? Подумайте

Каким способам? Способ тут только один - быть самим собой и не париться о том, как тебя будут оценивать другие люди. Если ты уверен в себе, мнение других людей - самое последнее, что тебя должно волновать.

Предлагаемый Вами способ подойдет для любого коллектива? Если нет, приведите пример пример коллектива, для которого не подойдет. Почему не подойдет? Какой способ подойдет?

Я не понимаю, о чем вообще идет речь.

8. Перед Вами на столе или на полу лежит предмет. (См. фотографию внизу анкеты). Как его можно применить? Назовите возможности этого предмета, где его можно использовать, чем он может служить, что может символизировать.

Во-первых, это кочерга. Основное назначение кочерги - манипуляция дровами/углями в печи. В остальном же ее можно применять так же, как и любой металлический прут: бить, копать, насаживать что-то на острие, поддевать предметы, рисовать на земле, использовать как засов.

Как Вы думаете, большинство других людей бы так же использовали предметы подобного типа? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?

Русский человек, с его изобретательностью, мог бы сделать с кочергой все, на что способна его фантазия. Я же ограничусь своими представлениями об этот предмете.

А если Ваш друг попросит Вас рассказать еще что-нибудь об этом предмете и его предназначении, что расскажете?

Что еще можно рассказать о кочерге? О том, что она сделана из железа, состоит из ручки, палки и острия?

Если бы этот предмет был бы совсем в другом месте, например, на природе, в лесу, и это было бы пару лет назад - что бы Вы ответили? А что расскажете про сущность этого предмета лет через 5?

Кочерга остается кочергой вне времени и пространства.

9. Вам нужно описать вкус апельсина (или какого-то другого фрукта) человеку, который никогда их не пробовал, причем сделать это для того, чтобы убедить его, что апельсин -- это вкусно и уговорить попробовать. При этом известно, что он знает вкус других фруктов и есть возможность описывать апельсины через сравнения.

Вы можете описать человеку цвет? Ну он же видел приблизительные оттенки, значит у вас не должно быть с этим проблем. Вот синий, к примеру. Что это: более насыщенный темный голубой? Или блеклый фиолетовый? Любые ваши слова даже на 1% не будут передавать истинные свойства цвета. Вы же хотите, чтобы я попытался описать ощущение, которое у каждого человека субъективно. Кому-то кажется, что грейпфрут сладкий, кому-то - горький, кому-то - кислый, а кто-то вообще распознает все три этих качества одновременно. Я мог бы сказать, что апельсин - это чуть более кислый мандарин, без сладкого привкуса, но это просто ограниченность моего словарного запаса.

А что насчет разных сортов апельсинов? Будет ли Ваш ответ отличаться? Как?

Тем более! Я и обобщенный апельсин описать не могу, не говоря уж о каких-то сортах.

Как могут отличаться по вкусу апельсины, выращенные в разных местах?

Не знаю. Наверное, чем ближе к экватору, тем насыщеннее будет вкус.

Допустим, Вам нужно приготовить джем из апельсинов, а Вы этого никогда не делали (если делали - выберите любой другой фрукт, из которого не делали). Опишите, как это будет.

Никогда этого не делал. Если придется, то открою гугл и найду рецепт.

10. Попробуйте спрогнозировать, когда человечество сможет совершить первый пилотируемый полет на Марс? Какие события могут приблизить, а какие -- отдалить начало полета? Какие из них вы считаете наиболее вероятными?

Ближайшие лет 100-200. Во-первых, экспансия солнечной системы - неизбежная судьба человечества. Потому что перенаселение Земли рано или поздно приведет к ограниченности природных запасов, территории для проживания, а с теми темпами промышленного развития, которые мы имеем сейчас, еще и экологические проблемы планетарного масштаба. Земля просто станет одной большой коптильней, в которой люди, как тараканы, будут вынуждены выживать всеми доступными способами. Пытаться исправить положение просто не представиться возможности. Если бы это было так, то пути решения всех этих проблем мы бы наблюдали уже сейчас. Но, к сожалению, помимо сотрясания воздуха и бессмысленных заседаний мы ничего дельного не видим. Марс станет чем-то вроде Америки времен ее заселения. Новый неизведанный мир, в котором открываются новые возможности.

Отдалить полет могут следующие причины. Первое - под чьим флагом будет проводиться данная экспедиция? На сегодняшний день только одна страна может позволить себе полностью организованный, спланированный полет до Марса. Это США. Но даже с ее средствами обеспечить жизнедеятельность и комфортное пребывание на планете, особенности которой не позволяют человеку находиться без скафандра на поверхности больше минуты, не представляется возможным. Для нормального нахождения на Марсе первым колонистам нужно будет как-то решать проблему выработки кислорода, что неизбежно ведет к созданию искусственных полей, закрытых специальными сферами. Сам процесс создания таких поселений в рамках одной страны представляется весьма фантастично, если не сказать больше, абсурдным. Полет и первичное освоение Марса возможен только при объединение всего человачества со всеми его возможностями и ресурсами. Если бы человечество могло решить все свои проблемы и превратиться в единую структуру, оно давно бы это сделало. В следствие этого, возможность объединения людей для полета на Марс мне не представляется возможной. Скорее всего эта будет гонка за первенство и престижем, бессмысленная конкуренция которой приведет к полному краху этого проекта.

Второе - время полета. Полет до Марса занимает 6-8 месяцев. 6-8 месяцев в закрытом пространстве, с ограниченным количеством пищи и воздуха, с одними и теми же людьми на борту. Мне сложно представить человека, способного выдержать такую психологическую обстановку, тем более, если учитывать тот факт, что во время полета может произойти любая непредвиденная ситуация: столкновение с объектом, выход из строя аппаратуры. На столь отдаленном расстоянии от Земли у экипажа просто не будет возможности исправить неполадки.

Пофантазируйте, что на Марс отправят именно вас. Как это будет происходить, кто мог Вам такое поручить, как Вы будете готовиться, сколько времени это займет. Как повлияют другие люди, Ваши внутренние ощущения на то, что произойдет?

Скорее всего это будет проект в духе освоения севера. Правительства всех стран или какая-то организация будут набирать добровольцев по разным категориям, ведь после создания первых колоний населению Марса нужно будет решать проблему самообеспечения. Поставки с Земли не смогут полностью обеспечивать развитие, поэтому будут создавать карьеры, шахты, установки по добыче и переработке веществ. Для всего этого понадобятся рабочие, у которых само собой появятся семьи, а значит уже встает вопрос о социальном развитии Марса: образование, медицина, политика, развлечение. Возможно я буду одним из таких людей, который отправиться на красную планету в поисках лучшей жизни.