21

Re: Анкета 3 -Гарпина

Надеюсь мне простят самодеятельность smile


Анкета №1
Автор Ирина Эглит (Ёлочка, ШСС), новый вариант анкеты (старый вариант - анкета №11)

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?

Вопрос сложный)) работа это любая физическая активность приносящая хоть сколько нибудь пользы. Нужна в зависимости от заказчика и цели: для получения удовольствия, для получения дохода, для поддержания быта, для помощи кому-то. Если я за работу взялась значит я с ней справлюсь, других критериев нет.

2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?

Определяют по объёму выполненного, скорости выполнения, смотря кто определяет. Я определяю по аккуратности, скрости, надёжности, внимательности, многое зависит от самой работы. Качество определяю не всегда, ведь аккуратность швов, ткань и многие другие показатели в носке могут показать себя ужасно (нитки рвутся, ткань скатывается или растягивается), обращаю внимание насколько оригинально и ценно выглядит вещ.

3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?

Если рядом проффесионал и он не просит помощи, то я помогаю либо беседой, либо воообще удаляюсь. А если я должна помогать или учится, то помогаю и учусь в меру своих возможностей, мне в радость осваивать что-то новое, хотя я могу и злится, если мне сложно понять.

4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.

Хм... Что интересно делается с трудом? Скородка не отмывается с обратной стороны? Меня это злит, но в нормальном состоянии я не остановлюсь, меня это задорит. Что делают другие я не знаю никогда не видела, как другие сковородки моют... Мой муж например и серединой не очень заморачивается.

5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?

Зачем мне её строить, не буду её строить! Действий не последует, если это не нужно кому-то из моих близких, тогда я помогу может быть.



1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.

Это какая-то советско-хипово-комунистическая теория заговора? Разобрали колхоз на куски (паи), собрали из паев колхоз, наверное как-то так, или там сложные философские категории о том, как общественный труд даёт каждому отдельно и как каждый отдельный даёт обществу...

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?

Логично это- как-то как цепочка, одна мысль или действие является следствием предидущего. Не знаю согласуется ли, скорее нет, потому что я часто слышала, что логики у меня ноль. Логические задачи решаю только простые. Хотя я сама считаю себя логичной, другие нет.

3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?

Иерархия это ступени власти. Начальник-подчинённый. Иногда нужно иногда не нужно. Армия самая наглядная иерархическая система.

4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?

Мне крайне сложно выбрать что-то одно, потому что нет ничего, что было бы проще. К тому же зная что мои ответы на такие вопросы выглядят достаточно глупыми можно ли мне воздржаться?

5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Потребность возникает, тогда когда я что-то изучаю или планирую, что всё возможно свести в удобную применимую таблицу, или сортирую по папкам если это информация в компьютере. С целью удобности поиска. как принято я не знаю.



1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Давить, ну разве что угрожать чем-то или строить вид человека у которого отобрали последнюю надежду, может скандалить....

2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Если я и стратег, то подсознательный, да и нападать не люблю. Нападение оправданно лишь тогда, когда ожидаешь нападение на себя, так как ожидание нервотрёпка, то лучше напасть первым. Чужую территорию только в эмоциональном плане, вытеснить кого-то из общего поля зрения...

3. Как принято защищать себя и свои интересы?
Принято? В драке или в суде, ну хотябы в ссоре... Для меня максимум это третье.

4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Физическую силу? Физическую силу не применяю, уж точно не в противостоянии. Говорю, много говорю и внимательно слежу за реакциями, до исчерпания конфликта или до возможности достойно уйти.

5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Ой, даже не знаю. Меня может и считает кто-то. Я сама себя раньше считала, а сейчас боюсь относить к этой категории.


1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?

Красота бывает внешняя и внутренняя. Внешняя приятно смотреть, но после более близкого знакомства внешняя красота может померкнуть, если, скажем, характер тяжёлый.Представление о красоте внешней и внутренней не меняется, а в остальном у меня нет рамок поэтому менятся нечему. Моё понятие красоты с общественным согласуется как-то так... вобщем нормально, если отбросить намеренный эпатаж или скажем снобизм. никогда я не признаю некоторые дико дорогие картины красивыми, так же и наряды.

2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Нет, есть мощное обояние, тогда человек нравится всем.

3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Уют и комфорт это порядок и функциональность. Другие не оценивают, потому что я ничего не создаю, только дома и под настроение.

4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Одежду выбираю по внешнему виду она должна мне понравиться. Моде следую, если она мне нравится. На чсёт фигуры это заморочки и комплексы и у меня они тоже есть, но я всегда чситаю, что мерять надо всё а там смотреть.

5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Оформляли спальню. Значит для меня был принципиален только ковролин и огромная кровать. Обои выбрала в тётей что их клеила, Шкаф придумала, но муж его перерисовал по своему усмотрению. Вот и всё



1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо.. Неуместно ведут себя например футбольные фанаты, когда на радостях орут и всё громят.

2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
Сама вхожу, после сложной психически напряженной ситуации.

- Как долго можете находиться в таком состоянии?
Могу и год...

- Как из него выходите?
Выхожу, когда надоедает... Когда осознаю, что это уже слишком.

- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
Приятным и облегчающим? может по первой минут 10-15.

- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
Ужасное во всех сферах моих проявлений.

3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Не то чтоб изменить, но встречая людей особенно позитивных переключаюсь на позитив.

4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Обычное скука... Соответсвут примерно в 30-40% случаев, просто сначало я изображаю какое-то настроение, а потом в него вхожу, так что достаточно сложно определить какое настроение естественное, а какое желаемое или показываемое.

5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
Настоение плохое какое-то.


1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Складывались отлично потому что я никого не видела.

2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Я не люблю сочувствовать, чувствую себя глупо. Но всёравно стараюсь поддержать хотя бы присутствием.

3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Норм очень много и всех я не знаю. Часто нарушаю нормы, но в основном задавая вопросы, я например могу говорить обо всём а некоторым приличия не позволяют... Следовать нормам всегда, не стоит))) А куда тогда вписывать свои чувства и экспромты?

4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Аморально это отнять кусок свободы у другого, в широком смысле этого понятия. Другие считают иначе и имеют много объяснение, но это не гарантирует их морального поведения. Моё понимание является результатом работы над собой и подтверженно практикой, а у других кто знает...

5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?

Моя реакция возмущение и избегание дальнейших контактов. Сама могу показать. Видом показую, резкими ответами. Не то чтоб долго плохо, просто не хочу проверять и с человеком не связываюсь. Обиды прощаю, но помню)


1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл у каждого свой, а общечеловеческий оставить потомство. У меня смысл в развитии.

2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Обычно не ошибаюсь на первый взгляд, хотя сформулировать ничего не могу, но знаю чего примерно ждать.

3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Все люди обладают фантазией, потому что чтоб представить хоть что-то нужна фантазия. У меня навязчивая фантазия некоторые картины даже неприятные иногда не могу выкинуть из головы.

4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Нормально отношусь, но это не всегда приятно. Возможна в чём угодно, но зачем... Если скажем это необходимо тогда понятно, или душа лежит к эпатажу, а в повседневности мне не нравится. Разве что может быть, быть лучше других и то сомнительно.

5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
Ну опять же я не стану углублятся. Многие хорошии идеи казались во время их создания дикостью, а сейчас всё отлично работает. Да и идеи не всегда становятся практикой.


1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди меняются по разному, нормально отношусь каждый вырабатывает в себе нужные ему качества. Возможно видят, особенно со стороны.

2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Убить могу, но потом жалею. Убиваю много времени. Я не чувствую времени, по часам, я чувсвую его то долгим то медленным.

3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет не доверяю и не нуждаюсь. Люблю сюрпризы или не задумываюсь об этом.

4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Не люблю опаздывать и не люблю, когда опаздывают другие, ненавижу ждать.

5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Пытаюсь придумать чем занятся, нервничаю.

b) осталось 5 минут до прихода,
Нервничаю сильнее ничем занятся не могу.

c) время пришло, а его (ее) нет,
Злюсь. Хожу..

d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Начинаю скучать и думать зачем я пришла.

e) и дальше все нет…
Жду 5 минут (может больше) и ухожу.

22

Re: Анкета 3 -Гарпина

и


Анкета №2

Автор Лис (Кофейня, ВШС)
http://www.socionica.net

1.Вспомни пожалуйста, какого-нибудь интересного для тебя человека, и назови 5-6 его качеств, делающих его интересным для тебя? Какие качества сделали бы человека неинтересным? Скажи, ты сам – интересный человек? Почему?

Интересный человек слушает меня, понимает, поддерживает и терпит мои капризы и колкости, воспринимая это как капризы ребёнка. Неинтересным человека может зделать занудство: одни и те же мысли много лет. Интересна ли я? Хороший вопрос.... Не знаю.... Кому как наверное.

2. На что ты в первую очередь обращаешь внимание, встречая, начиная общаться с новым человеком? Приведи пример.

Сразу обращаю внимание на внешность, одежду, мимку, необычность. Трудно представить какой пример нужен. Ну например когда-то давно я видела своего мужа в городе и он был очень странным и всегда одевался в серый, потом узнав его ближе он оказался резко откровенный и скромный, что очень необычно в нашем мире... Его слегка агрессивная откровенность, словно врать и играть он не умеет, а говорить правду ему больно. Вобщем такой необычный, другой не испорченный.

3. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничен ли ты?

Как говорил один мой знакомый: "Единство формы и содержания", Гармоничный и духовный человек это тот кому не нужны маски чтоб быть замечательным, чтоб любить самого себя и другие чтоб любили. Негармоничный... Стремления которого направленны на диструкцию в той или иной форме, вплоть до самоутверждения за счёт других. Я скорее всего не гармонична...

4. Ты часто опаздываешь? Как ты относишься к к людям, которые опаздывают - высказываешь им свое недовольство или нет? Как?

Ненавижу когда опаздывают, терпеть не могу ждать. Высказываю, если нет убедительной причины для опоздания или сама не хочу, чтоб опоздали. Сама стараюсь не опаздывать.

5. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя девать и совершенно нечем заняться?

ОО! Это ужасно! Придумываю кучу занятий и всёравно мучаюсь.

6. Что такое уют? Что такое комфорт? Чем они отличаются? Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно? Комфортно?

Уют это когда красиво, как дома, а комфорт это когда удобно и всё есть. Наверное с уютом у меня проблематично я больше как то склоняюсь к лаконичности и порядку.

7. Как ты покупаешь одежду? Как понимаешь, что подходит тебе, а что нет? Приятны и обязательны ли тебе комплименты? Как реагируешь на критику?

Одежду покупаю ту что нравится сразу. Вообще судя по всему люблю весьма странные вещи в них что-то должно быть непонятное. Подходит то что сидит хорошо в основном. Комплименты люблю но в очень ненавязчивой размытой форме, остальные мне кажутся не искренними. Нервничаю, когда смущаюсь. Критику не люблю, только если она конструктивна, например дома перед выходом, если мне напомнят о необходимости погладить что-то тогда более или менее адекватно реагирую.

8. Ты даешь другим советы по поводу выбора одежды, стиля? В каких случаях и как ты это делаешь? От каких людей принимаешь подобные советы и почему?

Да даю и никак не могу справится с собой. Я почти всегда вижу в чём человек был бы лучше. Делать могу это весьма навязчиво и нервно словно себе выбираю. Советы принимаю редко в основном от тех людей кто разбирается либо в красоте, например муж оценивает как джинсы смотрятся на попе, он же в попах женских больше понимает.

9. Если ты утром встречаешь соседа, ты запоминаешь во что он был одет? Можешь вспомнить во что одет коллега которого встретил по дороге на работу?

Скорее всего не вспомню.

10. Скажи пожалуйста, что ты делаешь и почему, если внезапно где-нибудь скажем в транспорте, ты оказываешься рядом с бомжом, от которого как-то .. нехорошо пахнет? Приведи пример?

Оу! Фу вообще не люблю быть рядом с кем бы то нибыло... Вчера в магазине дяденька пьяный надо мною навис, ну попросила отойти, но сильно хотелось врезать ему (Хотя это исключительно внутренний порыв, который в реале не возможен). Злилась терпела, а что...

11. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведи пример? Неприятное ощущение? Что ты делаешь чтобы получать приятные ощущения?

Приятные... Хм... Пописять после того, как долго терпела))))))))) Не знаю я как-то об этом мало думала... еда она хороша, когда ешь потом болит живот от передания... Неприятно, когда что-то болит (исключение боль после занятий спортом.) . Ничего почти не делаю. Курю. Это считается? хотя не знаю что это мне даёт.

12. Предположим у тебя сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что ты будешь делать? Как вообще воспринимаешь ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируешь?

А что, у кого-то бывают подходящие моменты для поломки?))) Злюсь конечно!!! Ищу способ заменить срочно.

13. Допустим, начальство поручило тебе сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а ты - не сделал (или не справился, или забыл.. ). Что ты чувствуешь в такой ситуации? Насколько она характерна для тебя?

Это на сколько ж мне должно быть это неважно, чтоб я не сделала. Не представляю себе такого. Если сразу не отвертелась, то уж сделаю.

14. Что такое - практичный человек? Tы - практичный человек? Почему? Как ты реагируешь, если тебя называют практичным? Непрактичным?

Практичный человек это с которым ты вдруг попал в мгновения ока в пустыню, а у него случайно припасены шляпы, солнцезащитный крем и пара литров воды))) Я местами практична. Мне нравятся практичные люди но я часто надеюсь на авось. Никак не реагирую потому что и то и другое про меня.

15. Как ты себя обычно ведешь, когда нужно влиться в новый рабочий коллектив? Завоевать уважение? Как ты понимаешь что тебя уже уважают?

Я по сути никогда не работала. не люблю новые коллективы, а уважение никогда не пробывала завоевать в мгновение.

16. Что такое - спор? В каких случаях и зачем ты споришь? Можешь изменить своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример.

Спор это сталкновение 2 точек зрения. Я спорю потому что холерик это для меня норма общения. Стыдно, но правда. Могу признать, если меня убедят в обратном и я поверю. Скажу сразу сухой красивой логике не верю, хоть и звучит гладко. Примеров нет потому что я такие вещи плохо помню.

17. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как ты воспринимаешь подобную ситуацию? Что делаешь?

Пытаюсь выяснить почему так происходит и из-за чего.

18. Что такое - настроение человека? Как ты определяешь какое у человека настроение? Как можно его изменить?

Настроение человека определяю по мимке, жестам, интонациям, темам. Настроение изменить можно, как не знаю, но часто получается. Да хоть рассмешить.

19. Скажи пожалуйста, ты можешь инициировать ссору? Зачем ты это будешь делать? Если ты с кем-то поссорился, кто первый будет мириться? Почему?

Намеренно и осознанно не инициирую, но будучи в плохом настроение могу. Делаю чтоб выпустить пар наверное. Я редко мирюсь первая, но бывает и такое, если понимаю, что не права.

20. Что ты чувствуешь, и что делаешь если кто-то на тебя обиделся? Почему? Приведи пример.

Если я виновата, то угрызения совести, если нет то возмущение. Обычно мало что делаю, если неправа и очень дорог человек позволяю ему вылить на меня свой негатив. Делаю чтоб восстановить прежние отношения. На меня обиделся муж и я виновата, выслушиваю все его гадости всё что накипело.

21. Скажи пожалуйста, как ты определяешь как кто к тебе относится? Как понимаешь что определил правильно? Если кто-то скажет что относится к тебе очень хорошо – как ты реагируешь? Почему?

Не знаю как определяю... Это ведь очевидно. Хотя есть индивидумы... Правильно ли определили не задумываюсь потому что хорошо и плохо видно без подсказок, а непонятно и так непонятно. Если хорошо то слова мало что меняют, если они не подтверждены действиями. Наслушаться лести и сказок а потом разбиться о свои иллюзии?

23

Re: Анкета 3 -Гарпина

Вот ещё один вариант Ёлочки
Автор Ирина Эглит (Ёлочка, ШСС), новый вариант анкеты (старый вариант - анкета №11)


1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа это способ заработать на жизнь и возможность создать что-то полезное или красивое. Работа нужна для самореализации и утверждения себя в социуме как полноценной личности. Я не работала поэтому какие признаки не знаю, но могу предположить что это либо денежное вознаграждение либо благодарность людей.

2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Качество работы принято определять, по тому насколько быстро, точно она выполнена. Я определяю качество работы по тому на сколько она соответсвует моим ожиданиям. Качественность покупаемой вещи я не очень хорошо определяю если я знакома с предметом покупки то ещё куда ни шла, а вот то чем я раньше не пользовалась то покупаю по советам, отзывам, цене, потому что сама не могу определить.

3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Хорошо, что рядом есть человек у которого можно чему-то научиться, врят ли мне будет от этого плохо. Действия: скорее всего буду смотреть что и как делает иногда что-то спрашивать, если проффесионал сам не склонен к беседе.

4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
Об этом деле можно сказать что оно уже достало. Дальнейшие шаги зависят от того насколько необходимо сделать дело. Пример: мы делаем ремонт уже 5 лет, каждый шаг это проблемно, долго и трудно, но его сделать надо! Другое дело стоит ли он тех нервов и сил, но думаю что жить в красоте приятнее чем в сарае поэтому он того стоит. Да что с другими сравнивать я сама веду себя по разному.

5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Зачем это мне нужно? мне что делать нечего? Мысли (если вдруг я действительно ввязалась в эту афёрру): вот это фигня!!! И зачем только я за это взялась,, ну что ж стоит собраться с мыслями и представить как это будет и чья необходима помощ и консультация.
Есть ещё вариант (если это меня зацепило и мне хочется): здорово! Класс! Пирамида. И дальше меня уже нет я убежала искать информацию людей и прочеее необходимое для постройки.

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Это когда что-то пренадлежало нескольким людям, а потом стало пренадлежать одному человеку, и соответственно наоборот. Примеры: Земля пренадлежала дворянам-стала колхозная- снова принадлежит отдельным лицам. Дети были общие в семье- после развода они обычно принадлежат матери- при построении новой семьи снова стьают общие с новым супругом (эт конечно в идеале)

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логичность это причинно следственная связь. Моё понимание обычно не согласуется, потому что сухим логикам моя логика не нравится(хоть она и работает), логичнм быть легко, когда знаешь о чём говоришь.

3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия это ступени власти. Любой офис предприятие являет собой иерархическую систему: подчинённые-начальник- болеее главный начальник и т.д. у всех есть более высокий начальник, у всех есть подчинённый хотя цепочка разомкнута есть "рабы" как один конец цепи и самый главный начальник как второй конец.

4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
Из всего вышеперечисленного мне больше нравится это, потому что оно кажется мне наиболее простым, а так как я по собственному желанию ломать голову не люблю, то перехожу к анализу фразы Сократа: Является ли логичным это высказывание? Вполне возможно, что является, хотя я не уверенна, потому что логику как науку я не изучала, а так оно мне кажется несколько недоуточнённым для того чтоб быть логичным, а скорее этическое оно с намёком на свою скромность, на бесконечность необъятых знаний и и самое главное осознание того, что даже самый умный человек не в состоянии знать всего или очень многого. Эта фраза направленна на то чтоб услышавший её задумался вообще о знаниях, а не использовал, как отговорку, как некоторые делают. Не знаю в каком контексте сказал её Сократ, и проверить это уже не представляется возможным, но думаю он не пытался уйти от ответа или ответственности а лиш хотел дать пищу для ума, возможно даже это могло бы стать лекарством для перфекционистов, если вдуматься и понять что никто из людей не способен вместить в себе все знания и умения или даже так много, как ему хочется, то можно было бы вздохнуть с некоим облегчением.

5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Структурировать информацию в голове или к примеру создавать картатеку? Если речь о голове то информация там у меня сама структурируется когда набирается достаточно большая куча знаний в отдельной области, тогда из неё выростает целое , а потом аккуратненько складывается в тот отдел памяти, который заполнен подобными вещами. В компьютере у меня вся информация разложена по папка, папки в алфавитном порядке и с соответсвующими ёмкими названиями, всё чем не позьзуюсь удаляется регулярно. Вобщем инфа более чем в порядке.

1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Я не люблю давить на людей, хотя если человек слабее меня то могу и давить морально, только если он мне как-то мешает, а так больше позанудствовать поуговаривать или наорать в крайнем случае.

2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Стратегиии нападения??? Лично для меня это скорее осада и выжидание стараться отрезать доступ к человеку всего ценного. Хотя если нет долгоиграющих коварных планоа то тупо агрессия: хамство, неприятие различное. Нападение оправданно, когда меня обижают посягают на мою собственноть и прописные свободы: жизнь, здоровье. Я не займу чужую территорию если кто-то более могущественный в этом вопросе не предложит мне ту самую территорию и своё покровительство.

3. Как принято защищать себя и свои интересы?
Не знаю как принято, но мне проще никого постореннего не впускать на свою территорию, чем потом выгонять.

4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Речь о драке или о силе духа? В драки не вступаю потому что боюсь боли и реакция у меня как у улитки, я на словах умная и могу не допустить драки, но уж если промашка то получу по лицу. Если речь о соревновании духа то обычно я более чем стойкий воин.

5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Меня считают сильным человеком. Я считаю себя сильным человеком, который нуждается в ещё более сильных наставниках и покровителях.

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота это нечто что радует глаз, общих определений неприемлю, для каждого она своя.
Да моё представление о красоте меняется я постоянно стараюсь расширять горизонты
Моё понимание красоты вполне сносно согласуется с общепринятым, другой вопрос к красоте ли я стремлюсь.
За пределы общепринятого выходит 2 вещи: аморальность (я этого не приемлю тоже) и высокое искуство.

2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Общий шаблон красоты не существует, хотя есть некоторые условности которые помогают не быть отвратительным, как-то вытирать сопли, слюни, расчёсываться, стирать одежду и т.д.
Классическая красота???? может и есть исключительно в учебниках биологии и искусвоведения.

3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Я не создаю уют обычно, так как стремлюсь к практичности, крайне редко добавляю что-то что радует глаз но несёт практической нагрузки.
Не знаю я не спрашиваю людей об этом, потому что плохие отзывы услышать не хочу, а хорошим не верю у меня свой барометр внутри.

4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Одежду выбираю по красоте и тому как сидит, последнее время стала учитывать практичность вещи.
Моде следую в том смысле что в магазинах не актуальную одежду найти трудно и к тому же зачем, хоть и стараюсь не быть как все. За модой не гонюсь но на неё ориентируюсь. Она даёт отдых фантазии придумывая регулярно вместо меня в каком направлении можно сменить стиль и освежить мысли.
Одеваться надо чтоб подчеркнуть достоинства и скрыть недостатки это индивидуально и к тому же в разные времена разное считается достоинством.

5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Я оформляю скромно, просто беру скажем красивые в соответствующей ценовой категории обои/ линолиум/ плитка что потребуется и зову мастера всё это приклеить))) мебель чтоб осталось много свободного места. От мебели требуется вместительность, комфортность и минимальная симпатичность без особо раздражающих деталей.
Доверила бы оформление дизайнеру и то нервничала бы, а пока нет средств на дизайнера советуюсь с мужем. он мастер эргономичности.

1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо выражать эмоции. Не допустимо громко матерно ругаться, орать среди ночи под окнами, и прочим образом мешать жить людям.

2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
Да могу выйти, если это очень глубокое состояние то выхожу дольше но по своему осознанному решению.

- Как долго можете находиться в таком состоянии?
Достаточно долго вплоть до года, я скорее меньше бываю в положительном состоянии.

- Как из него выходите?
Выхожу волевым усилием, говорю себе хватит и начинаю настраиваться на несбиваемый позитив.

- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
Нет негатив ничего не нес1ёт сам по себе разве только в качестве контраста и антицели.

- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
После состояние облегчения, физической усталости но лёгкости духа.

3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Достаточно быстро в любую сторону, при желании эмоционально учавствовать могу игнорировать, хотя наверное раздражаюсь быстрее и охотнее.

4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Для меня обычное состоянии некоего едва заметного позитива, Моё состояние почти всегда соответствует тому что я показываю, иногда оно соответствует тому какого бы состояния я хочу сейчас и немного поиграв в него я начинаю верить.

5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
Проснулась в нормальном, поругалась с мужем розсердилась метала молнии и возмущалась, пришли подруги довозмущалась по поводу мужа и начала веселиться, замёрзла устала апатия.

1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Отношение без особых происшествий смеялись, ссорились, мирились, нормально всё.

2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Сочувствие проявлять это помочь в горе а не ляпать языком или выслушать человека и поддержать.

3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
В обществе есть нормы и я их достаточно часто придерживаюсь. Нормами отношений можно отрегулировать свежие контакты но в близком общении 2ух людей действуют свои нормы.

4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально помогать бабушкам, аморально пинать бабушек.
Ой какие дебри(( Морально правильно с точки зрения кодекса законов и религиозного учения принятого в обществе, аморально то что противоречит моральному.
Моё понимание вполне соответствует действительности.

5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Моя реакция зависит от ситуации, если это просто агрессия постороннего человека то могу вступить в конфликт или проигнорировать но возмутиться, если этот человек мне может помочь то стараюсь исчерпать конфликт и свести к милой беседе.
Да могу выразить негативное отношение от выражения лица, интонаций и смысла сказанного сказанного, до полного отказа от общения.
Могу долго плохо относиться особенно если человек не меняется и не стремиться меняться.
Обиды прощаю, когда просят прощения или по сроку давности. Но помню обычно многие.

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл жизни есть и он у каждого свой а вот цель примерно одна обрести счастье и гармонию.

2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Обычно мало что могу сказать кроме того он + или - но он меня уже не удивит это человек если я пронаблюдала его общение с человеком хотя бы час.

3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Фантазия это способность мозга творить новое : картины музыку да что угодно. Фантазия есть у всех просто у одних она активно творит а у других мирно дремлет. У меня буйная фантазия но работает там где ей хочется.

4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Зависит от общества иногда очень положительно (если я компании друзей и они меня понимают) иногда очень отрицательно(если я нахожусь там где не хочу быть замеченной)

5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
Я согласна с этим высказыванием. Потому что многое когда-то неправильное сейчас работает и приносит пользу человечеству.

1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди меняются в основном стареют. Мало кто нарабатывает навыки после 30 лет. Теми кто развивается я восхищаюсь. Люди даже самые глупые видят что что-то не то)))) просто не все понимают что именно.

2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Я чувствую время, как нечто уплывающее вместе с моими возможностями. Да я убиваю время как не обидно.

3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет не нуждаюсь в предсказания предпочитаю дожить и увидеть. Именно потому что мнительная и могу поверить предпочитаю не слушать предсказания.

4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Я не опаздываю и друе не люблю огда опаздывают.

5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Я нарвничаю и незнаю чем себя занять или нервничаю и доделываю что не успела.

b) осталось 5 минут до прихода,
Я сижу и нервничаю (это при условии что я жду а не забила)

c) время пришло, а его (ее) нет,
Начинаю сердиться

d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Я обижаюсь на человека и готова порвать когда появится или сильно волнуюсь в случае что могло что то случится(например ночью человек идёт ко мне через тёмный парк  )

e) и дальше все нет…
Ложусь спать  иначе говоря забиваю.

24

Re: Анкета 3 -Гарпина

4X_Pro пишет:

Anette, вот эти вот ответы -- за оценку ситуации через s-компонент. Тут нигде нет каких-то отдаленных фиксированных целей, а оценка дается через "здесь и сейчас".

Гарпина пишет:

Достаток это когда нет нужды, он важен, я не люблю, когда нет еды или одежды. Мне он даёт желание жить дальше.

А не говорит ли выделенное о том, что Физика - основная ценность? Основной жизненный мотив.

Гарпина пишет:

Мера есть, это когда я довольна тем что имею, это может быть сиюминутное явление так как всегда есть к чему стремиться и о чём мечтать.

Да, здесь похоже на s.

Гарпина пишет:

5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Недостаток.

Думаю, что это не обязательно s. Это может быть и мотивация.

4X_Pro пишет:

По Логике почти все ответы нейтральные, кроме ответа 4, который четко указывает на наличие m-компонента. Плюс предельная краткость ответов -- тоже для 2Л не характерна.

Насчет ответа 4 согласна, а вот в ответе 2 можно предположить s, мне кажется.

25

Re: Анкета 3 -Гарпина

Гарпина пишет:

2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?

Обсуждать интересно всё, а с собой интересно мечтать и читать.

Может быть стоило бы у меня уточнить, что и как roll  Но Вы типировщики и Вам виднее smile Я всё же уточню.

Мне интересно обсуждать очень и очень многое, особенно когда человек способен хорошо преподнести информацию, если мне манатонно бухтят в ответ, то и обсуждать ничего вообще не хочеться. Естественно интереснее обсуждать то что сейчас беспокоит, я пытаюсь понять соционику и о ней мне сейчас интереснее всего говорить, а ещё не плохо хоть немного разбираться в вопросе обсуждения.

На едине с собою я обсуждаю либо прошедшие события, либо предстоящие, иногда анализирую информацию полученную. Никаких опять же пристрастий. Вообще хоть кто-то способен сказать, что ему интересно обсуждать с кем то и что он обсуждает с собой на едине smile

А с собою интереснее, когда больше никто не может поддержать беседу, над собственными планами опять же потому что смысл их оглашать тем кому это безразлично.

26

Re: Анкета 3 -Гарпина

Посмотрел фото и дочитал анкеты. По фото могу допустить и третью Физику. В этом случае Воля получается действительно четвертая, а не третья (и тогда получаем версию ЛЭФВ, кроме того, тот ответ, который цитировала Anette, отлично согласуется и с моим утверждением об отсутствии G, и с предположением Anette о наличии m). Косвенным признаком этого является то, насколько появление новой версии ТИМа приводит к пересмотру уже имеющейся.
По соционике пока могу сказать определенно только одно: этик-интуит и при этом не ИЭИ-"Есенин". Т.е. получаем три версии: ЭИЭ-"Гамлет", ЭИИ-"Достоевский" и ИЭЭ-"Гексли". При этом в одном или двух ответах проскочила статика. В общем, на данный момент основная версия -- это ЭИИ-"Достоевский".
А какая у вас была версия, которую вы считали "изначально ближе"?

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

27

Re: Анкета 3 -Гарпина

4X_Pro, Вот как раз таки статика и динамика ввели в заблуждение меня при прошлом типировании, а ещё иррациональность, почему-то во мне её частенько усматривают. Моя собственная версия изначально была Гамлет, но практически все говорят, что таких Гамлетов не бывает smile Тогда я просто не знаю, кто я с моей болевой ЧС.

28

Re: Анкета 3 -Гарпина

Гарпина пишет:

Тогда я просто не знаю, кто я с моей болевой ЧС.

У Гамлета болевая БС вообще-то. А болевая ЧС -- у ЭИИ-"Достоевскго" как раз.
А как и в чем, на ваш взгляд, у вас проявляется болевая?

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

29

Re: Анкета 3 -Гарпина

Например у меня мёрзнут глаза на морозе, ночью я могу проснуться от адской боли потому что отдавливаю об падушку ухо, невероятная притензиозность к внешности людей, я иногда просто боюсь увидеть хотя бы фото человека с которым общаюсь в сети, а вдруг он не красивый и это сильно влияет на моё восприятие, а с красотой проблемище вообще, красивых людей почти нет. Вобщем можно долго говорить, но последнее время я так случайно когда общаюсь в соционических  всяких объединениях, люди умудряются разглядеть болевую БС, а ещё у меня есть друг М. Горький, который много лет ищит себе Гамлета жену, так вот он говорит что общался с огромным кол-вом Гамлетов разных возрастов и полов а я не Гамлет! И с Робеспьерами тожее есть сложнось из всех попыток найти закономерности в фото ТИМов я увидела только одно у Робов очень колючий дерзкий взгляд обычно, как они могут быть моими полудуалами?

30 (изменено: Гарпина, 2011-11-02 14:03:48)

Re: Анкета 3 -Гарпина

Я про болевую БС написала.. с самого начала напутала, у меня одномерная БС.
То есть версию логика можно отбросить совсем вы считаете? Хотя я и сама согласна с этим потому как для логика я не достаточно умная. Но есть те кто и логику во мне усматривали.

31

Re: Анкета 3 -Гарпина

Гарпина пишет:

Например у меня мёрзнут глаза на морозе, ночью я могу проснуться от адской боли потому что отдавливаю об падушку ухо,

Первое к БС вообще не имеет никакого отношения, это физиология в чистом виде. Второе -- за слабую сенсорику вообще, не обязательно за болевую БС.

Гарпина пишет:

невероятная притензиозность к внешности людей, я иногда просто боюсь увидеть хотя бы фото человека с которым общаюсь в сети, а вдруг он не красивый и это сильно влияет на моё восприятие, а с красотой проблемище вообще, красивых людей почти нет

Это в чистом виде психософская третья Физика (теперь у меня в ней никаких сомнений не осталось), а не соционическая БС.

В общем, остаюсь при мнении, что вы дельтийский этик, а не бетанский.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

32 (изменено: Гарпина, 2011-11-02 16:27:35)

Re: Анкета 3 -Гарпина

Отлично этой версии ещё не было.  Честно говоря уже вообще даже и вопросов не возникает. Сколько людей столько и мнений.
Но всё же:
1. Если я белый этик, то почему я не могу не похвалить не простимулировать мужа Бальзака?
2. Почему я не люблю, когда ко мне прикасаются посторонние люди?
3. Почему весь год что я пытаюсь определить свой ТИМ у всех возникают разные версии, и все претендуют на авторитетное мнение, а я одна и не одна мне не показалась до конца убедительной.
4. Мне очень легко общаться с Драйзером и Максимом Горьким, тяжело с Бальзаком, в есенине раздражает черезмерная эмоциональность. Это можно объяснить вариантом Гексли или Достоевского?

33

Re: Анкета 3 -Гарпина

Вот кстати девочка дельтийский этик отправила меня на это форум и она считала что я Гам/Джек

34

Re: Анкета 3 -Гарпина

Гарпина пишет:

1. Если я белый этик, то почему я не могу не похвалить не простимулировать мужа Бальзака?

Расскажите подробнее, как вы пытаетесь это делать, и как он на это реагирует. Кроме того, хотелось бы знать его психософский тип.

Гарпина пишет:

2. Почему я не люблю, когда ко мне прикасаются посторонние люди?

Психософская 3Ф в чистом виде, один из самых характерных ее признаков. Афанасьев его даже в название положения этой функции вынес -- "недотрога".

Гарпина пишет:

3. Почему весь год что я пытаюсь определить свой ТИМ у всех возникают разные версии, и все претендуют на авторитетное мнение, а я одна и не одна мне не показалась до конца убедительной.

Одна из причин -- относительно сложное сочетание психософского и соционического типов: 1Л + соционическая этика. По-хорошему, надо всерьез рассматривать только те мнения, которые основаны на учете обеих типологий, так как при таком сочетании типировщики, которые пользуются только одной из них, будут отправлять куда угодно.

Гарпина пишет:

4. Мне очень легко общаться с Драйзером и Максимом Горьким, тяжело с Бальзаком, в есенине раздражает черезмерная эмоциональность. Это можно объяснить вариантом Гексли или Достоевского?

Здесь сложно сказать. Кроме интертипных отношений влияют еще психософские, а так же роль этих людей в вашей жизни. Несколько удивляет реакция на эмоциональность ИЭИ, так как в целом для 2Э это не должно быть свойственно.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

35

Re: Анкета 3 -Гарпина

Спасибо smile Теперь работает!

36

Re: Анкета 3 -Гарпина

4X_Pro пишет:

Расскажите подробнее, как вы пытаетесь это делать, и как он на это реагирует. Кроме того, хотелось бы знать его психософский тип.

Не знаю он вообще болезненно реагирует на мои бурные призывы к действиям. и заставить Бальзака заполнить анкету задача для чёрного сенсорика, так что мне его ПЙ тип не известен.

4X_Pro пишет:

Здесь сложно сказать. Кроме интертипных отношений влияют еще психософские, а так же роль этих людей в вашей жизни. Несколько удивляет реакция на эмоциональность ИЭИ, так как в целом для 2Э это не должно быть свойственно.

Мне вообще нравяться только те эмоции, которые я считаю адекватными в данный момент, и так или иначе я их меняю под своё настроение.

37

Re: Анкета 3 -Гарпина

Гарпина пишет:

Мне вообще нравяться только те эмоции, которые я считаю адекватными в данный момент, и так или иначе я их меняю под своё настроение.

А вот так вполне может проявляться ограничительная ЧЭ.
В общем, остаюсь при версии ЭИИ. Кстати, если это так, то мужа вам сложно простимулировать из-за того, что он приходится вам соцзаказчиком, а заказчика простимулировать подзаказному -- задача непростая.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

38

Re: Анкета 3 -Гарпина

4X_Pro пишет:
Гарпина пишет:

Мне вообще нравяться только те эмоции, которые я считаю адекватными в данный момент, и так или иначе я их меняю под своё настроение.

А вот так вполне может проявляться ограничительная ЧЭ.
В общем, остаюсь при версии ЭИИ. Кстати, если это так, то мужа вам сложно простимулировать из-за того, что он приходится вам соцзаказчиком, а заказчика простимулировать подзаказному -- задача непростая.

В теории есть одна большая дыра и это БЛ, она меня очень успокаивает. +общение с Достоевскими меня совсем не вдохновляет, тухло получается совсем и запроса ЧЛ у меня явно нет, я сама знаю что мне делать и если меня ещё напрягать кто начнёт то я просто исчезну. Как это объяснить?

39

Re: Анкета 3 -Гарпина

Гарпина пишет:

запроса ЧЛ у меня явно нет

Как вы понимаете ЧЛ?

Гарпина пишет:

я сама знаю что мне делать и если меня ещё напрягать кто начнёт то я просто исчезну. Как это объяснить?

Расскажите поподробнее, желательно с примером такой ситуации.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

40

Re: Анкета 3 -Гарпина

4X_Pro пишет:
Гарпина пишет:

запроса ЧЛ у меня явно нет

Как вы понимаете ЧЛ?

Я думаю что ЧЛ это логика действий, объективная логика: технологии, некоторого рода активность или советы по рациональной активности, прибыль от активности.

4X_Pro пишет:
Гарпина пишет:

я сама знаю что мне делать и если меня ещё напрягать кто начнёт то я просто исчезну. Как это объяснить?

Расскажите поподробнее, желательно с примером такой ситуации.

Пример: Я прекрасно знаю какие действия и как мне необходимо сегодня сделать, для своей внутренней гармоннии, но вдруг приходит кто-то, чаще всего это муж, иногда мама или кто-то ещё и начинают мне рассказывать, что и как делать, куда лучше или вообще что мне полезнее. Вот этого всего я не переношу. Если они такуе умные и им надо, то пусть идут и делают а не меня учат, а что мне надо я знаю сама. Конфликт с Балем на тему ЧЛ очевиден он всегда лучше знает как надо делать выхватывает из рук и не даёт мне самой разобраться даже с моим собственным телефоном или фотоаппаратом... Хотя на самом деле мне может и нужна помощ но в тот редкий случай, когда я её прошу а в остальном мне хватает увидеть как необходимые мне действия делает другой без обильной вербализации процесса и конкретных указаний мне.