261

Re: Здесь анкета №2 8)

Коридор пишет:
LionKinG пишет:

А почему снисхождение?

Потому что в голове крутится "а, ну да, это круто, ну и чоооо?" big_smile Типа как большой старый ленивый пес смотрит на маленького молодого, который азартно гоняется за своим хвостом)) На самом деле не знаю, отчего снисхождение, может, это защитная реакция. Типа, а, ну ладно, круто, но в одной упряжке я б не выдержал. Хм, может быть, напрягает кипучая экстравертная энергичность. Скорее всего, так))) С моей позицией "моя хата с краю" этот напор воспринимается как всегородское мероприятие с песнями-плясками - т.е. да, круто-весело, но только не на моей улице и сам я туда не пойду)))

Хмм... Могу что-то представить подобное... По крайней мере, про щенка точно big_smile , так много кто говорит.  big_smile

В жизни я явно спокойней, вальяжнее, "где-то там" big_smile . Но от того, что в том посте было - не деться.)
Интересно, это реально может быть ревизией? roll (если я - СЭЭ, а Коридор ЭИИ)

262

Re: Здесь анкета №2 8)

Anette пишет:

Кстати, мне тоже было бы интересно пофлудить. Может отдельной темой? Чтобы не захламлять тему Коридора.

Вообще, можно было бы.

Maggie Burroughs пишет:

Кстати, интересный вопрос про ощущение интертипных здесь на форуме... Я бы пофлудила на эту тему...  

+1
давайте создадим тему на флуде

ЭИЭ, ФЛВЭ, НВПБ, Бестия

...так сгорит в огне сражения ставший флагманом фрегат (с)

263

Re: Здесь анкета №2 8)

LionKinG пишет:

А она же вроде есть, про интертипки, нэ? Я там ещё писала как случайно обидела предполагаемого Робеспьерчика.

Что-то я пропустила... уже создала новую тему.

Eris пишет:

+1
давайте создадим тему на флуде

Создала.

264

Re: Здесь анкета №2 8)

Anette пишет:

А почему Вас задевает подчеркнутое? Ну, ведь можно было бы, к примеру, принять позицию: "Ну и пусть себе ошибаются, это их проблемы".

Да потому, что это не мой ТИМ. Внутренне совершенно не мой. Это во-первых. Во-вторых, я не хочу, чтобы меня подняли на смех, заяви я кому-нибудь, что сенсорик. По принципу "если ты такой умный, то почему не в Думе". Если я такой сенсорик, то почему веду себя как логик-интуит, все видят логика-интуита, ну ладно, этика-интуита. И раз уж речь зашла о зависании в суперэго или супериде - почему никто из вас не допустил даже тень сомнения? Может, мой тим - Бальзак, зависший в супериде? Или Дон в суперэго? Или Роб? Я не желаю, чтобы надо мной насмехались по поводу кривого типирования, как это делаете вы уже неоднократно, я не хочу, чтобы смеялись, что я выдаю желаемое за действительное. Дескать, бальзак, которому по жизни не хватает БЭ-ЧС, вот он по ней и старается.
И в-третьих, да, я хочу, чтобы меня воспринимали правильно. Можете отнести это опять к каким-то своим индикаторам, знаем, проходили уже. Только не надо мне говорить, что я что-то про себя не знаю и чего-то там не вижу. Вы-то со стороны вообще можете видеть только то, что я демонстрирую, и то через призму своих ТИМов, если уж на то пошло.

LionKinG пишет:

Интересно, это реально может быть ревизией?

А почему нет? По-моему похоже))) Если дольше и теснее общаться, раскроется во всей красе и ужасной прелести big_smile

ЭИИ, ЭЛВФ, НБПВ

265 (изменено: Maggie Burroughs, 2012-12-23 18:33:40)

Re: Здесь анкета №2 8)

А можно предложить вариант компромисса?  smile
Anette и Sevilia прекращают насильное типирование Коридора в этика-сенсорика и постоянное комментирование его постов на предмет наличия индикаторов, маломерности ЧИ и т.д.
Коридор в свою очередь сворачивает активную деятельность по убеждению выше указанных дам) в неадекватности методики ШСС и спокойно живет с наиболее комфортным для себя ТИМом.
Я скромно полагаю, что это будет наиболее конструктивный вариант выхода из сложившейся ситуации. smile

Make science, not war.

266

Re: Здесь анкета №2 8)

Коридор пишет:

Да потому, что это не мой ТИМ. Внутренне совершенно не мой. Это во-первых. Во-вторых, я не хочу, чтобы меня подняли на смех, заяви я кому-нибудь, что сенсорик. По принципу "если ты такой умный, то почему не в Думе". Если я такой сенсорик, то почему веду себя как логик-интуит, все видят логика-интуита, ну ладно, этика-интуита. И раз уж речь зашла о зависании в суперэго или супериде - почему никто из вас не допустил даже тень сомнения? Может, мой тим - Бальзак, зависший в супериде? Или Дон в суперэго? Или Роб? Я не желаю, чтобы надо мной насмехались по поводу кривого типирования, как это делаете вы уже неоднократно, я не хочу, чтобы смеялись, что я выдаю желаемое за действительное. Дескать, бальзак, которому по жизни не хватает БЭ-ЧС, вот он по ней и старается.
И в-третьих, да, я хочу, чтобы меня воспринимали правильно. Можете отнести это опять к каким-то своим индикаторам, знаем, проходили уже. Только не надо мне говорить, что я что-то про себя не знаю и чего-то там не вижу. Вы-то со стороны вообще можете видеть только то, что я демонстрирую, и то через призму своих ТИМов, если уж на то пошло.

Ну, для меня Ваш пост полон индикаторов, как Вы сами уже понимаете )))

Maggie Burroughs пишет:

А можно предложить вариант компромисса?

Когда предлагают пойти на компромисс, мне обычно хочется делать наоборот.

Re: Здесь анкета №2 8)

Anette пишет:
Maggie Burroughs пишет:

А можно предложить вариант компромисса?

Когда предлагают пойти на компромисс, мне обычно хочется делать наоборот.

Почему? Тяжело идти на компромиссы в важных вопросах?

Make science, not war.

268 (изменено: Коридор, 2012-12-23 18:48:12)

Re: Здесь анкета №2 8)

Anette пишет:

Ну, для меня Ваш пост полон индикаторов, как Вы сами уже понимаете )))

Да на здоровье. Действительно, сколько не говори халва, во рту слаще не станет. Продолжайте считать мой ТИМ ЭСИ и пребывайте в заблуждении, от этого сенсориком я не стану.
А насчет компромисса - не нравится компромисс? Тогда считайте это ультиматумом. Вы прекращаете выискивать свои индикаторы в моих постах и вообще всячески намекать на мой ТИМ, а я перестану поносить методику ШСС. Но если сорветесь - молчать не буду. Кстати, Sevilia уже вроде как один раз открестилась продолжать приписывать мне ТИМ, но потом не удержалась от парочки комментариев. В общем, выбирайте. Ответ будет симметричным в любом случае.

ЭИИ, ЭЛВФ, НБПВ

269

Re: Здесь анкета №2 8)

Maggie Burroughs пишет:

Почему? Тяжело идти на компромиссы в важных вопросах?

Я не люблю, когда мне навязывают компромисс.

Коридор пишет:

А насчет компромисса - не нравится компромисс? Тогда считайте это ультиматумом. Вы прекращаете выискивать свои индикаторы в моих постах и вообще всячески намекать на мой ТИМ, а я перестану поносить методику ШСС. Но если сорветесь - молчать не буду.

Да Вы что? Будете мне ультиматумы ставить? Ну-ну. Что это Ваша маломерная ЧС так вылезла вдруг? Ты смотри, какой командир нашелся.
Значит с этого момента я буду душить каждое Ваше высказывание и тыкать в каждую логическую ошибку. Понял, герой?

270

Re: Здесь анкета №2 8)

Anette, на "ты" мы с Вами еще не переходили.
А то, что Вам доставляет удовольствие издеваться над слабыми и провоцировать на отпор, это я уже прочитал. Давайте, продолжайте в том же духе  roll

ЭИИ, ЭЛВФ, НБПВ

271

Re: Здесь анкета №2 8)

Коридор пишет:

Anette, на "ты" мы с Вами еще не переходили.

А я с чмом на "Вы" не разговариваю.

Коридор пишет:

А то, что Вам доставляет удовольствие издеваться над слабыми и провоцировать на отпор, это я уже прочитал.

Не над слабыми, а над теми, кому удобно слабыми прикидываться.

272

Re: Здесь анкета №2 8)

Maggie Burroughs пишет:

А можно предложить вариант компромисса?  smile
Anette и Sevilia прекращают насильное типирование Коридора в этика-сенсорика и постоянное комментирование его постов на предмет наличия индикаторов, маломерности ЧИ и т.д.

Да я тоже не очень люблю идти на такие компромиссы. К тому же насильного типирования не было, Коридор сам тут ходит и пытается убедить и себя и всех в том, что он интуит, при этом еще и пишет о том, что методика ошибочна. В таких ситуациях молчать не получается.

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

273

Re: Здесь анкета №2 8)

Коридор пишет:

Кстати, Sevilia уже вроде как один раз открестилась продолжать приписывать мне ТИМ, но потом не удержалась от парочки комментариев

Мои комментарии были немного в другой плоскости и цель их уже была скорее показать в чем вы ошибаетесь в понимании например методики ШСС.

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

274 (изменено: Maggie Burroughs, 2012-12-23 19:12:40)

Re: Здесь анкета №2 8)

Anette пишет:
Maggie Burroughs пишет:

Почему? Тяжело идти на компромиссы в важных вопросах?

Я не люблю, когда мне навязывают компромисс.

Дык я вроде никому ничего не навязвала...

Make science, not war.

275

Re: Здесь анкета №2 8)

Anette пишет:

А я с чмом на "Вы" не разговариваю.

Косплей Ункаса?  roll

Anette пишет:

Не над слабыми, а над теми, кому удобно слабыми прикидываться.

На здоровье. Если Вы не способны различить, кто слаб, а кто прикидывается, это сугубо Ваши проблемы.

Sevilia пишет:

Коридор сам тут ходит и пытается убедить и себя и всех в том, что он интуит, при этом еще и пишет о том, что методика ошибочна.

Кроме этого, я предположил еще и другое - что методика использована ошибочно. Но это как-то мягко пропустили мимо ушей/глаз.

Sevilia пишет:

Мои комментарии были немного в другой плоскости и цель их уже была скорее показать в чем вы ошибаетесь в понимании например методики ШСС.

Тогда у Вас не получилось. Потому что я пока что вижу ту же самую историю, что и у любых других социоников: априори посчитали, что должно быть так, и это "так" теперь везде ищем. Для удобства объяснения отбрасываем то, что мешает. Вот почему наполнение отбросили? Наполнение, которое есть продукт работы модели?

Eris на эту тему очень хорошо сказал, но его тоже почему-то в упор не услышали, не прислушались вообще.

Eris пишет:

проблема в излишнем доверии к выделенным признакам, к формальным критериям, типируются предложения и обороты, особенность текста, но не весь человек, стоящий за этим, не учитываются причины, по которым человек может писать не так, как оно есть на самом деле. Действительно очень сенсорная методика типирования, созданная логиком-сенсориком с одномерной интуицией.

Вот здесь все тоже самое: ошибка может быть как на уровне самой методики, так и на уровне того, кто эту методику применяет. А также в оба-два сразу. Но все это упорно игнорируется.

ЭИИ, ЭЛВФ, НБПВ

276

Re: Здесь анкета №2 8)

о боже, ну и трэш тут у вас. граждане, я понимаю, конечно, что у каждого своё мнение, но, честное слово, не стоит вся эта ситуация такого количества крови и мяса. а уж противиться разумным компромиссам и демонстративно объявлять их навязываемыми - это и вовсе песочница, извините, конечно, но странно наблюдать подобные вещи в исполнении взрослого здравомыслящего человека.

ЭВЛФ

Re: Здесь анкета №2 8)

Killka пишет:

о боже, ну и трэш тут у вас. граждане, я понимаю, конечно, что у каждого своё мнение, но, честное слово, не стоит вся эта ситуация такого количества крови и мяса.

smile  О еще один миротворец подтянулся.
Привет, миротворец, будем знакомы. smile
Вообще, я думаю, что нам не стоит таки вмешиваться. Я просто посчитала, что людям это вся эпопея надоела уже, но они не знают, как это закночить, а походу дела - это их прикалывает в каком-то смысле.)) Ну и ладно - свобода выбора, свобода слова и т.д. smile

Make science, not war.

278 (изменено: Killka, 2012-12-23 20:04:10)

Re: Здесь анкета №2 8)

Maggie Burroughssmile 
нет-нет, я не влезаю, просто меня удивила несоразмерность агрессии некоторых людей и самой ситуации.

Maggie Burroughs пишет:

Ну и ладно - свобода выбора, свобода слова и т.д. smile

ну вот остаётся верить, что в ком-то первом победит здравый смысл)

ЭВЛФ

279

Re: Здесь анкета №2 8)

Killka пишет:

о боже, ну и трэш тут у вас. граждане, я понимаю, конечно, что у каждого своё мнение, но, честное слово, не стоит вся эта ситуация такого количества крови и мяса. а уж противиться разумным компромиссам и демонстративно объявлять их навязываемыми - это и вовсе песочница, извините, конечно, но странно наблюдать подобные вещи в исполнении взрослого здравомыслящего человека.

Только не надо умничать.
Ок, пусть будет песочница, а я - не взрослый и не здравомыслящий человек. Довольна? И не надо лезть со своими оценками.

280

Re: Здесь анкета №2 8)

Killka пишет:

просто меня удивила несоразмерность агрессии некоторых людей и самой ситуации.

Называйте уже имена. Слабо????