1 (изменено: CoolStory, 2012-09-08 15:49:46)

Тема: Дон, Гексли, Дост?.. Буду благодарна за помощь! Анкета 1

Фото в конце анкеты  smile

1. Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.
Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?

Пол женский, возраст — 17 лет. Догадываюсь, что к типированию подростков специалисты обычно относятся несерьезно, но попробовать хочется, да и я уже давно живу одна (проверку на самостоятельность и различные черты характера успела пройти).
Закончила школу, успешно, но с частыми прогулами - я раздолбай, когда мне скучно. Из-за прогулов и не получила медаль. Но не сильно расстроилась, т.к. это никогда не было моей целью в учебе.
Долгое время мечтала стать спасателем, пожарным или каскадером) Но увы, спасать в моем городе некого, среди пожарных хрупкой девушке делать явно нечего, а каскадер... да негде здесь учиться на него. Но пару недель назад случился Случай. Я шла по довольно глухой улице и услышала крик из подвала под жилым домом. Кричала девочка, по голосу — лет семи. Я влезла туда, оказалось, что она упала в люк, а там на нее обрушился каркас какой-то железной штуковины (я так и не поняла, что это было) и она пролежала там около часа, никто не спускался. Я вызвала скорую, но вытащила ее сама, т.к. ее сильно придавило. У нее оказались сломаны ребра и ключицы.
После этого случая я чувствовала себя как-то странно обновленно и хорошо, мне показалось, что я могла бы работать в скорой помощи. Собственно, попробую выучиться в меде, хотя и пугает тамошний ритм учебы))
Помимо: рисую профессионально, играю на двух инструментах, пописываю всякое.
О соционике узнала на каком-то форуме, пошла почитать матчасть, заинтересовалась. Отношусь к ней довольно серьезно и с огроооомным любопытством. Это очень полезная штука. Помогает замечать и использовать систему в хаосе отношений.
От типирования жду определенности) Пока у меня одна основная версия — Дон Кихот, но таки это мое личное мнение, хотелось бы услышать и более серьезное)


2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?

Мама — Штирлиц, отношения у нас отличные, доверительные, но есть немало косяков. Ее раздражает моя несерьезность и своеволие. Мной невозможно управлять, ни пряником, ни кнутом, я себе на уме) Еще она считает меня несамостоятельной, не способной нести ответственность за себя. Хотя вообще-то я с 14 лет по полгода живу одна, и ничего.
Меня раздражает, что она подолгу и с трудом принимает решения. Иногда простой выбор делает неделями. И вроде соглашается с моими советами (а иногда и откровенным баттхертом), а все равно тянет.
Подруга — Бальзак. Отношения нормальные, можем и повеселиться, можем и «за жизнь» поговорить. Из недостатков: меня ОЧЕНЬ выводит то, как она относится к своим обещаниям. Договоримся поехать ко мне на дачу в энный день, например, и в итоге это отложится на два месяца, сопровождаясь ее отмазками. Раздражает не сама необязательность, а то, что она не может сказать прямо — я не хочу, я не поеду.
Ее в свою очередь раздражает моя прямота, а нравится, как она сама сказала, смелость и надежность.

Друг — Гамлет, отношения более напряженные, часто ругаемся. Во-первых, у нас разные взгляды на мир, я демократ на всю голову, а он постоянно вещает про то, как хороша Северная Корея (ну это я образно)). Во-вторых, он в меня влюблен, и очень в этом вопросе упрям. Я не знаю, что с этим делать. Как друг, я его во многом поддерживаю, но когда он упрямо пытается меня «сделать» своей девушкой и словно нарочно выводит на эмоции («ну да, тебе же на меня плевать», «да кто я тебе? я никто») — это раздражает.

Друг — Драйзер. В принципе, отношения очень хорошие, с пониманием, но иногда мне кажется, что у меня под ногами не земля, а макет. Он мне кажется лицемером и подхалимом иногда. Порой не замечает, как задевает меня словом.

Подруга — Гексли. Тут и взаимопонимание, и попытки друг друга поддержать, и совместные выносы мозга/веселье, каких ни с кем не бывает) Немного раздражает, что она сплетница, может посмеяться над другими, я не люблю этого.

Подруга — Дюма. Отношения теплые и доверительные, очень ровные. Рядом с ней я чувствую себя как-то по-пацански, хотя, в общем, я почти со всеми девушками так.

3. Вам в наследство от дальнего родственника досталась коллекция монет, картин, древних книг или еще чего-нибудь подобного (выберите то, в чем вы НЕ разбираетесь), находящаяся в неупорядоченном состоянии (все свалено в один большой ящик). Каким образом вы будете упорядочивать ее? Почему именно так?
Ваш вариант сильно отличается от общепринятого?
А если Вас попросит близкий человек упорядочить, но иначе, чем Вы сделали, например, изменив количество категорий, как Вы отреагируете - сложно будет так сделать? Легко?
Если бы Вам предложили упорядочить коллекцию не сейчас, а 2 года назад - как бы Вы ответили? Если иначе, то почему? А если через 2 года? Если иначе, то почему?

Разобраться всегда можно. Если монеты — по странам и годам, картины — по жанрам и эпохам. Потому, что это логично, и, думаю, соответствует общепринятому варианту.
Если близкий попросит — спрошу, а нафига, чем этот вариант не устраивает? Если получу обоснуй, то и переделаю, это не большой труд. Хоть и труд)
И 2 года назад также поступила бы. А через 2 года, возможно, решила бы перепродать. Просто сейчас мне было бы лень этим заниматься.


4. Вам необходимо помирить двух ваших приятелей, каждый из которых считает, что у него на другого смертельная обида. Как вы будете это делать? Почему именно так?

Часто приходилось)
Для начала, разберусь в ситуации, послушав обе стороны по отдельности, пойму, кто прав кто виноват. Поговорю с каждым в тайне от другого, обсудим ситуацию, попробую уменьшить его обиду, доказывая невиновность второго приятеля, или хотя бы, что он заслуживает прощения.
Вообще, я строго за правду, а не за кого-то отдельно, так что мирить буду, только если это справедливо.

Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такого рода ситуациях? В чем Ваш вариант может отличаться от общепринятого?

Хм, не знаю, другие на то и другие. Кто-то манипулирует, кто-то притягивает обоих и говорит джаст кисс)), кто-то вообще не лезет в чужие разборки. Я же пытаюсь опустить эмоции и неровности, и вытащить наружу правду. Обычно прокатывает.

Допустим, Вы узнаете, что в ссоре замешан третий человек, который активно влияет на одного из друзей, убеждая того в правильности поведения. Это усложняет Вашу задачу. Что будете делать?

Попробую влиять больше, чем этот третий, если буду уверена, что это возымеет смысл. Буду всячески укреплять доверие к себе, поднимать настроение человеку, т.к. в таком случае он вероятнее ко мне прислушается, попробую убедить, что вся эта ссора — ерунда, а ведь он друга теряет.

Допустим Вы помирили этих друзей - скажите, надолго ли хватит этого примирения? Что будет дальше с их отношениями? Что нужно сделать для того, чтобы прежние причины не влияли на их отношения в дальнейшем?

Надолго ли — зависит от многих вещей.
Дальше это уже не мое дело. Могу поддерживать по мере возможности, но тянуть на себе чьи-то конфликтные отношения я не хочу. Для меня интересно один раз решить задачу.

5. Вам необходимо построить самую высокую телебашню в мире (при этом у вас есть инвестор, выделивший достаточные финансовые средства). Опишите ваши действия.

Я буду панически созывать людей. Конструкторов, архитекторов, друзей и просто волонтеров. Я буду держать плакат и вопить: «пацаны, мы построим самую большую телебашню! Я знаю, это то,  о чем вы всегда мечтали». А потом я буду поддерживать командный дух. хД

Вы построили телебашню. Как будете организовывать запуск, искать партнеров, что будете делать для дальнейшего функционирования башни?

Мне все-таки трудно говорить об этом. Для этого нужно образование, связи, знание дела, я не могу от балды написать сейчас план)

Предположим, Вас наняли строить телебашню, а затем инвестор отказался от проекта и вы стали собственником недостроенной башни. Что вы будете делать?

Буду продолжать строить, это более выгодно, чем продавать, да и интересно.

6. Вы сидите в кафе с вашим другом/подругой. Вдруг у него/нее звонит мобильник, и после короткого разговора друг/подруга вдруг впадает в истерику, плачет, не объясняя, что произошло. Что и как вы будете делать? Почему?

Буду обнимать, гладить, всячески успокаивать. Потом снова спрошу, что произошло, и получив ответ, будем разбираться. Так или иначе, постараюсь именно нормализовать его состояние, вернуть спокойствие

Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такой ситуации?

Думаю, это довольно закономерная реакция, если человек вам дорог. Но кто-то еще и принимает проблему близко к сердцу (из-за чего не может объективно все оценить и взять на себя роль опоры), а кто-то теряется и хочет поскорее отделаться от проблемы, то есть — уйти. Я же была бы рядом, сколько надо, и сама наверняка абсолютно спокойна.

А если такое произошло с другим человеком, коллегой по работе, незнакомцем или незнакомкой, подростком лет тринадцати - изменится ли Ваша реакция? Как? Почему?

Ну, если я вижу, что никто о нем позаботиться не собирается, и он растерян — подошла бы проделала примерно то же, что описала выше, только строже и по существу, наверно. Люди для меня не делятся на тех, кто достоин моей поддержки или нет, мне не в напряг, и мне нравится знать, что я помогла кому-то

Можете ли Вы повлиять на эмоциональное состояние друга/подруги так, чтобы оно сохранялось еще длительное время? Если да, то как? Как зависит время пребывания этого человека в определенном состоянии от Ваших слов или действий?

Долго — могу устать и потерять интерес, первичного запала мне хватает на самую «критическую» ситуацию. Но и потом буду стараться. Своим присутствием, делом, если надо, да и просто постараюсь его убедить, что все не так уж хреново и расстраиваться не из-за чего.

7. Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как показать уверенность в себе, показать им, что Вы уверены и сильный человек, как лучше при этом выглядеть, держать себя?

В новом коллективе я немного теряюсь. Стараюсь сразу понять, кто есть кто, найти кого-то, с кем можно быть постоянно, пока не освоюсь. Стараюсь быть на виду, шутить, общаться, нравиться всем. Ко мне обычно люди сами подходят, знакомятся, и мне эта поддержка сильно помогает.

Как Вы думаете, часто ли другие люди прибегают к такому способу? Подумайте

Понятия не имею. Я это и способом не назову, это моя естественная реакция на смену обстановки.

Предлагаемый Вами способ подойдет для любого коллектива? Если нет, приведите пример пример коллектива, для которого не подойдет. Почему не подойдет? Какой способ подойдет?

Ну, бывает, что я прихожу и с первого дня становлюсь «своей», у меня появляется компания. А бывает, что меня не принимают вообще. Но я не могу волочиться за лидерами или подлизываться к тем, кто меня явно не хочет принять, я скорее буду совсем одна. Мне будет хреново, но я потерплю, может, найду одного человека, с которым можно общаться. А лучше вообще сменю коллектив.

8. Вам нужно описать вкус апельсина (или какого-то другого фрукта) человеку, который никогда их не пробовал, причем сделать это для того, чтобы убедить его, что апельсин -- это вкусно и уговорить попробовать. При этом известно, что он знает вкус других фруктов и есть возможность описывать апельсины через сравнения.

- Короче, апельсин — почти лимон, только не такой кислый. Он скорее сладковатый, и очень сочный. В общем, это вкусно, пошли купим, че я тут распинаюсь))

А что насчет разных сортов апельсинов? Будет ли Ваш ответ отличаться? Как?
Как могут отличаться по вкусу апельсины, выращенные в разных местах?

Я сама не знаю. Апельсин — в любом случае, апельсин, а дословно какой кислее, а какой с горчинкой, я не знаю.

Допустим, Вам нужно приготовить джем из апельсинов, а Вы этого никогда не делали (если делали - выберите любой другой фрукт, из которого не делали). Опишите, как это будет.

Я почитаю в Интернете, как это делать, в процессе займусь творчеством, и остается надеяться, что это можно будет есть.
А вообще, Минздрав запретил мне готовить)


10. Попробуйте спрогнозировать, когда человечество сможет совершить первый пилотируемый полет на Марс? Какие события могут приблизить, а какие -- отдалить начало полета? Какие из них вы считаете наиболее вероятными?

Я не понимаю, почему прогресс еще до этого не дошел, и надеюсь, что скоро дойдет. Лет через 30-50. Приблизить его могут открытия гениальных ученых, отдалить — финансовые, политические проблемы, разногласия в науке.

Пофантазируйте, что на Марс отправят именно вас. Как это будет происходить, кто мог Вам такое поручить, как Вы будете готовиться, сколько времени это займет. Как повлияют другие люди, Ваши внутренние ощущения на то, что произойдет?

Мне бы не хотелось терять связь с родными на такой долгий срок, но в принципе, ради дела я б потерпела. Мне будет чертовски страшно) И еще более интересно. Я втянусь и буду получать удовольствие, а еще, наверное, впервые в жизни следовать каждому полученному указанию. Буду пытаться все рассмотреть и узнать что-то новое. А еще там еда в тюбиках.
В общем, я не протифф)

Фото

http://s017.radikal.ru/i443/1209/78/23f9b1d2d048.jpg
http://s52.radikal.ru/i137/1209/50/2e233b5837a2.jpg
http://s59.radikal.ru/i166/1209/47/ba75bcae8f8c.jpg

2

Re: Дон, Гексли, Дост?.. Буду благодарна за помощь! Анкета 1

P.S. по психософии меня протипировали как ФВЛЭ, знакомая типировщица и психолог. Если чужая инфа не годится, могу пройти тест здесь.

3 (изменено: CoolStory, 2012-10-10 13:24:08)

Re: Дон, Гексли, Дост?.. Буду благодарна за помощь! Анкета 1

Заполнила вторую анкету, прошлая заполнялась давно (задолго до выкладки), сейчас перечитала и почти не узнала себя.
Прошу меня типировать по этой анкете)

1. Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.
Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?

(ответ в анкете 1)

2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?

(ответ в анкете 1)
Добавлю только насчет новой подруги, Есенина. Наверное, никто меня еще так не восхищал и не нравился - общаться легко, после прогулки чувствуешь себя как будто обновленным, хочется что-то делать. Она и выслушает, и расскажет, и посмеяться с ней можно. Очень приятный легкий человек.

3. Что в вашем понимании есть научная картина мира? Из чего она состоит, как меняется с течением времени? Какие есть еще картины мира и чем они отличаются от научной?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько ваше видение мира совпадает с научной картиной.

Научная картина мира состоит из данных исследований и научных фактов: Солнце, вокруг которого вращаются восемь планет системы, Земля, атмосфера, земная кора, ядро, суша, моря, климат, изменения всего этого под влиянием разных факторов, совокупность исторических событий и т.д. - все, что мы знаем о нашей планете. Есть религиозная картина, то, как мир представляли до научных открытий. Религия идет вразрез с наукой, но для последней есть доказательства, а для религии нет.
+2

4. Как вы определяете дистанцию, которую предпочитаете держать с тем или иным человеком? Получается ли держать дистанцию и как вообще на нее можно влиять? Можно ли менять глубину отношений с человеком, как?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам удается поддерживать нужные отношения с человеком.

Это для меня скорее зона "вольного течения", чем контроля. Могу неосознанно сокращать дистанцию, шутками, попытками понять, о чем человек мог бы говорить искренне, предугадать, что он хочет услышать (не всегда удается, но бывает). Это длится первое время, потом, ощутив полное расположение к себе, часто теряю интерес и становлюсь собой. Со всеми вытекающими. Мне трудно понять, как именно ко мне относятся.
Общение в официальных тонах быстро надоедает и сходит на нет.
-1

5. Что необходимо сделать для организации эффективной работы? (Можно рассказать либо в общем случае, либо на примере какой-то конкретной деятельности.) По каким признакам можно оценить эффективность работы?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам организовать какую-либо работу.

Во-первых, я не очень люблю быть руководителем. Во-вторых, если это таки случилось, то мне нужно убедиться, что все заинтересованы, что есть все необходимое для работы. Опыта по этой части у меня мало, но часто я была капитаном команды на конкурсах, например, где нужно много работать.
На обсуждении я предлагаю высказывать все идеи, что-то добавляю к собственному плану. Для эффективной работы постоянно контролирую внимание участников, создаю стимулы, стараюсь давать конкретные указания, чтобы избежать хаоса и потери времени. Я хороший лидер, у меня сильное чувство ответственности, но именно поэтому и не люблю эту роль.
Эффективность определяется результатом и сроками, чем больше и лучше ты успеваешь в наименьший срок, тем лучше ты работаешь.
0

6. Как устроить для друзей хороший праздник? Какой бы Вы назвали хорошим, какие Вам нравятся? Устраивали ли когда-нибудь? Если нет, то как бы стали?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам организовать такой праздник.

Устраивала только в детстве, на дни рожденья и НГ — много, хороших и разных, и то с помощью подруги-Есенина.
Сейчас я бы не смогла устроить праздник, да и участвовать не особо хотела бы. Если бы пришлось, то организовала бы сперва поход в какое-нибудь хорошее кафе, потом дома — стол, настольные игры или конкурсы, что-нибудь выпить, и все.
-1

7. Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как будете знакомиться, как лучше при этом выглядеть, держать себя? Как будете реагировать на провокации, если таковые будут?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько вам легко вписаться в новый коллектив.

Уже описывала в анкете 1. Выглядеть нужно хорошо, не вычурно, но в своем стиле, быть общительным, с уважением относиться к коллективу.  Провокации — я даже смутно их себе представляю. Я сразу даю понять, что лезть ко мне не стоит,  я обычно нравлюсь всем. Никогда не была изгоем и объектом насмешек, хотя однажды была просто в стороне почти ото всех.
0

8. Как уговорить человека на какое-либо необычное действие, которое тот никогда не делал прежде? (Можно ответить как для общего случая, так и рассказать про конкретную ситуацию.) Легко ли у вас это получается?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам это сделать.

Расскажу два конкретных случая: уговорила друга поехать автостопом в другой город, чтобы посмотреть собор, о котором мы говорили весь вечер. Ну это было полное безумие, однако я тогда была исполнена энтузиазма, так что ничто не могло меня остановить. Друг уговорился довольно быстро)
Ну и, не знаю, сойдет ли это за «необычное» действие — моя подруга всегда хотела пойти в мед, но ужасно боялась тамошних нагрузок. Я ее убедила туда пойти, отчасти просто надавив, ей же лучше. Учится второй год,  все довольны.
+2

9. Как вы выбираете подарок для кого-либо, что учитываете при выборе? (Можно рассказать как про конкретную ситуацию, так и про общий случай.)
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько хорошо у вас получается выбирать подарки.

Я плохо умею выбирать подарки. Обычно выбираю что-то традиционное, просто для галочки.
Я промышляю тем, что рисую на заказ, так что могу нарисовать карикатурный портрет человека, или просто красивый портрет.
Могу и прямо спросить, что человек хочет получить, задолго до его др, и в нужный момент, когда он уже забыл об этом, подарить эту вещь.
0

10. Насколько сложно вам регулярно приходить куда-либо без опозданий? Что делаете для того, чтобы не опаздывать? Как реагируете на опоздания других людей? Что будете делать, если человек опаздывает, а возможности связаться с ним нет (например, вы забыли дома мобильник)? Как будете поступать, если нужно сделать, чтобы ваш знакомый, который известен тем, что постоянно опаздывает, все же приехал вовремя?
Оцените по шкале от -2 до +2, легко ли у вас получается не опаздывать?

Мне вообще трудно ходить куда-то регулярно. Но обычно я либо прихожу вовремя, либо не прихожу вообще.
Чтобы не опоздать, постоянно поглядываю на время, рассчитываю, как могу сократить путь, и заранее решаю, как в случае чего оправдать свое опоздание.
Если человек опоздал не сильно и извинился, то никаких проблем, но подолгу ждать я не люблю и считаю это неуважением. Если нет возможности связаться, я ее все-таки попробую найти (телефон у прохожего попрошу), в крайнем случае,  подожду минут 20 и уйду.
А заставить «опаздывальщика» приходить вовремя я могу только давлением. Я буду его ругать за это, злиться, а он — извиняться. Если опоздания не прекратятся, я решу так — первым приходит он, и пусть звонит мне, когда уже в 5 минутах от места встречи.
+1

11. Что такое порядок в вашем понимании? Какие меры могут помочь его поддерживать (в разных ситуациях, дома, на работе, прочие)?
Оцените по шкале от -2 до +2, легко ли вам поддерживать порядок.

Порядок — он, знаете ли, должен быть, вот пусть и будет, как-нибудь сам х)
Шучу. Порядок — это система, в вещах, в делах, в режиме дня, в жизни. Он существенно облегчает деятельность, но и напрягает одновременно. Мне нравится понимать, что к чему в мире, видеть систему в отношениях, в механизме бытия, но придерживаться режима дня или постоянно держать себя в строгих рамках я не могу. Когда мне навязывают чужой порядок, это бесит. Я делаю, то что хочу и то, что мне удобно, это никому не мешает, так что претензии выслушивать не стану.
-2

12. Расскажите о том, как вы познакомились с каким-либо человеком. Каково было первое впечатление о нем, на какие его качества вы обратили внимание? Каково ваше мнение о нем сейчас? Насколько сложно вам поменять уже сложившееся мнение о человеке?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько вам легко разобраться, как к вам относится тот или иной человек.

Люди бывают разными,  напоминает кэп. Когда только я познакомилась с Максимкой, она показалась мне необщительным и «серым» человеком, с которым стоит быть осторожной. Через неделю мы уже установили дружеские отличные отношения, болтали по 3 часа и спали на одном диване)
В то же время со знакомым Наполеоном, с которым мы общались столько же, сколько с Максимкой, общение осталось на том же уважительном приятельском уровне, с которого и началось.
+1

13. Опишите, как вы будете выбирать какой-либо бытовой прибор (стиральную машину, например, пылесос или холодильник). На что будете обращать внимание при покупке?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько удачными, по вашему мнению, оказываются такие покупки.

Выберу пару моделей, о которых слышала лучшие отзывы, почитаю характеристики, буду смотреть на надежность и функциональность. Выберу ту, что лучше подойдет.
+1

14. Вам необходимо замотивировать людей на совершение какого-то дела, результаты которого будут видны только в достаточно отдаленном будущем (через несколько месяцев, а то и лет). Как вы будете что это делать?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам мотивировать людей.

Я попробую их убедить, что это 1) интересно 2) нужно 3) наверняка мы будем в выигрыше.
Опять же, не люблю быть организатором. Мне удастся продвигать дело, но я заручусь поддержкой человека, который лучше умеет работать с людьми.
0

15. Вам необходимо создать коллектив для достижения какой-то серьезной цели, требующей упорства и жесткой дисциплины при ее достижении. Как вы будете создавать такой коллектив?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам создать такой коллектив?

А тут мне понадобится некий строгий админ, который будет поддерживать дисциплину.  Я буду «движущей силой», следить за выполнением работы, подгонять, мотивировать, составлю расписание. Коллектив наберу по тому же принципу, что описала выше.
0

16. Как делаете выбор в ситуациях, когда трудно предвидеть последствия? Есть ли интерес к таким ситуациям?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам найти выход из неожиданных ситуаций.

Огромный инетерес и легко делаю выбор: могу оказать первую помощь, разрешить неожиданный конфликт, принять срочное решение за другого, если он растерян. Я делаю это не наобум, у меня хватает времени и ясности, чтобы успеть все продумать в короткий срок. Именно поэтому хочу быть врачом скорой или реаниматологом.
+2

17. Когда вы покупаете одежду, сложно ли вам оценить насколько хорошо сделана та или иная вещь? По каким признакам вы будете это оценивать?
Насколько легко
Оцените по шкале от -2 до +2, как у вас это получается.

Сложно. Тут я скорее опираюсь на принцип : дорого - значит, хорошо, удобно и красиво - тоже хорошо. Стараюсь выбирать натуральные ткани, в остальном почти не смотрю на качество, потому как мало смыслю в этом, но и не люблю, когда мне навязывают — «вот это плохая вещь, что ты надела! Возьми эту».
-2

18. Опишите, как вы ожидаете наступления какого-то важного для вас события,точное время которого вам неизвестно? Какие при этом испытываете эмоции?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам дается такое ожидание.

Я отвлекаюсь от ожидания, чтобы оно не было тяжелым. Вообще-то терпение — не мой конек, мне что хорошее, что плохое, но пусть лучше случится сразу и разом. Трудно сказать, в общем.
-1

4

Re: Дон, Гексли, Дост?.. Буду благодарна за помощь! Анкета 1

1.
2. Возможно, ЧИ в Эго
3. БЛ, скорее всего, двухмерная и не в ценностях
4. БЭ сильная и достаточно управляемая (что скорее в пользу творческой), возможно, в сочетании с первой психософской Логикой
5. подход этик-интуита
6. негативизм
7. слабая ЧС
8. ответа нет
9. БС слабая, скорее всего, одномерная
10. негативизм

Вторая анкета:
3. БЛ не в ценностях
4. БЭ сильная, в связке с ЧИ
5. ЧЛ похожа на двухмерную
6. ЧЭ в ответе не проявлена, ответ через ЧИ
7. четко видна нормативность по ЧС
8. осознанная ЧС
9. ответ не через ЧЭ
10.
11. возможно, ЧС не в ценностях
12. осознанная БЭ
13.
14.
15. ЧС не в Эго
15.
16. сильная ЧИ + иррациональность
17. БС в ценностях, но слабая
18.

По обеим анкетам достаточно четко вижу инуита-иррационала с ЧИ в ценностях. Таким образом, получаем версии ИЛЭ-"Дон Кихот" и ИЭЭ-"Гексли". Если сравнивать БЭ и БЛ, то по проявлениям БЭ гораздо больше похожа на творческую, тогда как по БЛ делаются попытки изобразить сильную функцию (в том числе и в оценке себя по вопросу №3), но нигде не видно ее реальной силы.
По фото почти однозначно получаем этик-интуита-экстраверта. По последней я сначала предполагал ЭИЭ-"Гамлета", но ценности четко дельтийсикие. В итоге моя окончательная версия -- ИЭИ-"Гексли".
Версии автоматической системы типирования: ИЛЭ-"Дон Кихот", ЛИИ-"Робеспьер", ЭИЭ-"Гамлет".

Заполнила вторую анкету, прошлая заполнялась давно (задолго до выкладки), сейчас перечитала и почти не узнала себя.

А я-то удивлялся, почему есть те вопросы, которые я давным давно из анкеты убрал... А вообще, обе анкеты дают почти одинаковое впечатление о ТИМе.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!