Лев уточняется в ПЙ. По третьей анкете, между прочим. (Страница 10 из 11)

Эмоцию давай пока. Только подробно.
А то там вопросы такие, на которые так и хочется отвечать просто "да" или "нет".

А фиг его знает)) Я без понятия, что такое процесс по Эмоции, тем более, у себя)) Но я ж говорю - мб я просто чего-то о себе не знаю.))

Вот это тоже вопрос, важны ли они для меня... И важны ли именно они... Но этот пункт я хочу раскрыть в одном из вопросов, если не забуду

Пока напечатала 2 эмоцию. На 1Э просто хочется отвечать "ДАДАДАДА")))))

2 ЭМОЦИЯ:
1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
Вот мне сложно такое вообще оценивать… Не могу сама себя адекватно оценить, никак.. Наверное, они временами сильнее, временами слабее нужного. (но что такое это «нужно» и почему оно нужно?!))) )

2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
Если во время официоза хочется поржать, но надо быть серьёзным – сюда относится? Просто не могу придумать еще никакую другую ситуацию, кот. Чего-то там бы требовала от меня в плане настроения!)) Ммм… Могу, но не на все 100. Внутри все равно будет ощущаться дикий дискомфорт, пересыщение своими настоящими эмоциями, нужно будет потом активнейше их выплескивать, чтобы не произошло взрыва/застоя. Не могу долго находиться в некомфортном эмоциональном состоянии, это жутко выматывает, мешается, хочется огрызнуться от этого всего и дальше продолжать быть на Своей волне.

3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
Обожемой, вопрос на миллион))))) Вот видя такое, чувствую себя одномерным ЧЭ Понятия не имею вообще, как я на них влияю, влияю ли вообще, и как оно влияется Я реал не сосредоточена на их Эмоциональном состоянии других, мне как-то похрен обычно. В старой анкете был вопрос «Интересны ли Вам эмоции других?», вот это из той же оперы))) Нет, не интересно мне это. Не интересно как-то в целом, но мб интересно в частных случаях. И то, тогда мне интересны, скорее, не сами Чувства, а те Проблемы, кот. они могут задевать. Обсуждая с человеком что-то отношенческо-эмоциональное, я на самом деле подключаюсь в процесс помощи (или просто процесс)) не эмоциональной, не сочувствия, а Решаю Проблему. Пытаюсь найти выход из ситуации (в т.ч. если у чела траблы со своими чувствами), как-то смотивировать другого на то, чтобы совершить этот самый выход. Точно так же я включилась в работу над выходом в ситуации, связанной с болезнью (вот на это я очень «цепляюсь»), работой, и т.д.

4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т.д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
Ой, нет. Точно нет)) Из творчества я только рисую, и совсем не испытываю потребности вывесить куда-то свое творчество, чтобы оценили, и т.д. Наоборот, такие оценки могут меня заступорить, я абсолютно не умею принимать их. Как будто вовсе не слышу. Мне бесполезно говорить, красиво ли получилось, или нет. Если я выразила на бумаге свои эмоции и мысли – это главное. Главное – сам факт действия, этот результат, а не его качество и оценки со стороны. Тем более, что я знаю свои минусы и халтуру))) В общем, в плане зрителей и критиков своего творчества я по*уист-эгоист)))
Когда-то пробовала создавать на форумах темки со своими рисунками, для критики.)) После парочки отзывов поняла, что никак не настроена на эту критику, это вообще «не моё». Обычно народ как-то там что-то исправляет, снова вывешивает, а я в этом плане как глухая стенка. Ну… ну пофиг мне, правда… Вдохновение ж ушло, рисунок закончен. Исправлять будет нудно, скучно, раздражительно. От раздражительности будет некомфортно. Кстати, по этой же причине (мне кажется) я совсем не умею рисовать на заказ. Когда происходит какое-то вмешательство в личных вдохновительный процесс, мне от этого очень неуютно, и сразу же появляется пустота вместо идей, творчества. Линии выдавливаются с трудом. Выходят все корявые, «неповоротливые», мне ничего не нравится, и каляка отправляется в топель.

5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние?
Нет, не могу. Мне очень сложно подбирать правильные и подходящие слова, когда я на эмоциях. Потому что захватывает в момент переживания всего, ты весь в этих чувствах, сам становишься сплошным Чувством)) Какие ж тут слова?))) Может, конечно, получиться с ходу, но сиё случайность)) К тому же мне кажется, что те, на кого речи направлены, оценят не их содержание и «правильность», а заряд, энергетику, напор, саму атмосферу.
Для того, чтобы подобрать адекватные слова для выражения своих чуйств))), нужно, чтобы прошло время.. Т.е. фактически мне нужно этими самыми чуйствами перекипеть. И все было ничего, но когда я перекипю, мне уже на все пофиг становится)) Неинтересно изливаться и словоблудствовать – а зачем? Эмоциональное действо же закончилось, что тут еще скажешь? Внутри ничего не откликается на сабж, т.е. отсутствует эмоциональный запуск, импульс, то-самое-главное, благодаря чему я Всегда загораюсь и хоть как-то действую. Просто в памяти высвечивается отметочка: «Было бурное реагирование по поводу Х. Было. Но прошло)))». В таких случаях могу ответить сухо, скомканно, на отвяжись. Либо приходится напрягать мыслительный аппарат и выжимать усилием воли из себя что-то адекватное, актуальное, обширное) Хм. Мне нравится это.)

6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?
7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
Они считают, что я хорошо умею улавливать настрой людей касательно _друг друга_. Само настроение тоже норм, но первое выпирает))) Второе я делаю не задумываясь, никогда и никак не акцентирую внимания на этом. Ну, могу спросить человека – Ты чего грустишь? Если ответит – Всё ок. , забью.. если не Близкий)) Просто я реально не знаю, что в такой ситуации Адекватного сделать. Теряюсь, хочу как-то подстроиться, помочь, а не получается. Но с Близким же всё иначе. Его хочется укрыть от негатива, укутать, защитить)) И вот он попадает в это моё «поле» укрывалки. У меня автоматом срабатывает какая-то программа устранения негатива, в т.ч. и эмоционального. Но. Я _не_замечаю_ этого… Совсем )))

8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
Они меня и отталкивают, и притягивают одновременно. Дело в типажах. Есть «холодильники» язвительные, циничные, высокомерные, стервозные, эдакие Снежные королевы. Очень надменные. Таких я не люблю, они вообще не привлекательны для меня, их хочется либо как-то задеть, либо вообще забить и игнорить. А есть «холодильники» просто от того, что не умеют обращаться с эмоциями и чувствами, хотя и стараются. Эти мне очень нравятся)) Я чувствую к ним безграничную трогательную нежность, они кажутся мне такими беззащитными и беспомощными!..)) Испытываю умиление))) И они не такие холодные, в отличие от первой категории. В них я чувствую еле различимую теплоту, такую «старательную».

Общее впечатление от блока: что-то явно.... Непонятное. Не сказать, что прям "не моё", именно непонятное. Не улавливаемое какое-то))

ПС 6 и 7 вопрос соединены.
ПС ПС мне кажется, что у меня тут в основном прёт витал ЧЭ (особенно, где про подругу), и как перевести его в просто Э я хэ зэ )))

Лион, мне твоя Эмоция по этим ответам показалась всё же Первой.
Признаки доминирующей Э - в ответах 2, 4, 5. Признаки результативности Э - в ответах 3, 4, 5.   

По поводу ответа на вопросы 6, 7 - согласна, что здесь проявлен витал ЧЭ (как будто всё происходит само собой). Но, имхо, подстройка и процесс по психософским функциям - это всё же сознательные процессы, которые человек может отследить и отслеживает на сознательном уровне. Мне кажется, что процесс и подстройка по 2Э - когда ты отслеживаешь настроение не только близких, но и вообще людей, с которыми взаимодействуешь, коллектива в целом, и можешь без особых проблем и эмоциональных потерь "прогнуться" под настроение человека, атмосферу группы. Или же, если посчитаешь нужным, как-то сознательно повлиять на настроение, атмосферу.
А то, что ты описала в ответе на 6, 7 вопросы - имхо, проявления витальной многомерной ЧЭ, которая работает только для себя и ближайшего окружения, и работает автоматически.

Я считаю, что субъективно доминирующие функции так и должны ощущаться, как наиболее важные. "Для себя" - результативность, "для других" - настройка на процесс. 

То есть в боязни когда-нибудь стать черствой и бездушной ты подозреваешь подстройку по Эмоции ? А что ты имела в виду по этим страхом: стать нечувствительной к чужим переживаниям или просто перестать эмоционально ярко проживать жизнь? Хотя, по-моему, в обоих случаях этот страх может быть более присущ 1Э, чем 2Э.     

Для окончательной версии нужно подождать, конечно, ответы по остальным Эмоциям и по Физике. Просто написала о том, что увидела уже в этой части анкеты.

Просто перестать эмоционально переживать Быть нечувствительной к чужим переживаниям.... Даже не знаю.. Тоже часто по этому парюсь, но у меня это не туда разворачивается)) Здесь мне неприятно, что я не умею Понимать другого, как себя. Принимать его полностью, что плохо разбираюсь в характерах, не могу подстроиться под внутренний мир, вот что-то такое.

Это мне сложно понять и представить...)) Я могу находиться на одной территории "в нейтрале" (что может расшифровываться окружающими как грусть или пофигизм, сухость эмоций), а с переходом в другое место заметно оживиться. Но это всё какие-то внутренние процессы.. Просто в первом случае мне что-то не нравится на месте, а второе я люблю))) Сознательно подстраиваться по атмосфере могу только тогда, когда у кого-то горе случилось, конечно же, но это просто норма.. Хотя, меня легко вогнать в грусть-печаль/задумчивость на каких-то подобных мероприятиях, да.

Может быть)) О! У тебя 3Э! Как ты понимаешь свой процесс по Эмоции?)))

Да, это не подстройка, конечно же. И не витал ЧЭ. Это как раз за мотивацию и - Лина права - отсутствие R.

Лион, а ты смотрела фильм "Эквилибриум"? Мне кажется, такой мир - это просто ад для 1Э (и я думаю, что повстанцы там были именно по большей мере 1Э).
(А мне, кстати, нормально было бы, и в чём-то я даже частично была согласна с идеологией этого мира).
А главгерой там - 3Э, он долго терпел, пытаясь делать вид, что ему и так хорошо, а потом его сорвало

Заострение внимания, как правило, происходит по третьей функции. Внимание по первой легко и естественно, ненавязчиво, воспринимается как нечто само собой разумеющееся и не навязывается окружающим людям (только другие третьи функции могут воспринять это как навязывание, но самой первой её воздействие будет казаться нормальным), хотя оно и неотъемлемо.
Вот мне, например, иногда хочется настоять на своём мнении, навязать его другим людям, как-то заострить внимание на том, что оно важно, обратить на него внимание. А вот то, разделяют ли они мои цели и планы, - мне как-то пофиг. Гибкость по Логике у меня обусловлена, чаще всего, одной причиной - категоричность может убить процесс, а мне это невыгодно

Ну, это не ЧЭ и не Эмоция. Это маломерность ЧИ, скорее всего. Характеры-то и внутренние миры не из одной Эмоции состоят.

Можешь привести примеры вмешательства по Физике? Это какие именно сферы жизни, какие дела или процессы?

Ну, вот это против процесса, кстати, может быть.
* * *

З.Ы. Я пока не читала ответы, но по общению на форуме я всегда считала Лион 1Э. Пока что не вижу аргументов против этой версии.

Обострённая мотивация - это действительно годное определение для третьей функции. Это гораздо точнее и правильней, чем, например, "болезненное" восприятие (поэтому я не люблю выражений типа "болевая", "язва", "больное место", "комплекс", и так далее; достаточно сказать, что это точка обострённого восприятия, ну, или внимания).

А вот я выше кучу цитаток кидала. Там я гневаюсь и вхожу в ступор, когда оценивают мой внешний вид (положительно или негативно), либо когда хотят заставить чем-то заниматься по Физике - долго и муторно перебирать вещи, убираться)), бегать-прыгать.