Лев уточняется в ПЙ. По третьей анкете, между прочим. (Страница 3 из 11)

Странности "интуитивного" характера правда что можно объяснить ролевой ЧИ как попыткой раскачать окружение и получить информацию на БИ. Ведь суть, качества, потенциалы человека/ситуации/объекта и есть интуиция? Ну, т.е. конечно не сама интуиция, а восприятие этого всего проходит по интуитивному каналу, ведь это не сенсорика, это нельзя пощупать, понюхать, попробовать, оценить доступными сенсорике способами)) Мне кажется, нет ничего зазорного в том, чтобы сенсорик увлекался подобными маленькими глупостями, это только показатель того, что он активно ищет способы просуггестироваться (ну да это я Штурвала обчитался, кто о чем, а лысый о своем) Мне кажется, описания ТИМов сделаны на дуализированных человеков. Т.е. правильно просуггестированный (и проактивированный, т.е. по сути получающий добротную инфу на детский блок) человек будет выглядеть как эталонный представитель ТИМа из описания. Правильно "накормленный" СЭЭ уже не будет уделять этому внимания сверх меры, потому что инфа идет и без этого, а всю энергию направит в Эго-блок. Потому что ему уже не надо будет задумываться - а что и как делать и какие горизонты, перспективы и последствия открываются перед ним (утрированно). Я сейчас процитирую высказывания СЭЭ и ЭСИ на эту тему:
ЭСИ:

СЭЭ:

Похоже?))))

ВОЛЯ

1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
Цели... Да я в основном и ставлю себе цели по жизни. :G: - нацеленность на достижение конечных целей Это мне сейчас вспомнились градации "хотелок" *о да, я как всегда, не в тему* . Что это - желание, мечта или цель? Так вот. Я по жизни или Желаю (желательно прямвотсейчас), или же ставлю цели. Кхм, да, о чём это мы...
Итак, цели. Много их может быть. Хорошо учиться в школе, например.
Цель похудеть, лол. Увы, пока не добились)))) (нет терпения даже более, чем воли, мать его. а ещё это круто на самом деле - быть большим ^_^)
Дофига отношенческих целей.. Все ведь поняли, о чём я?))
Цель научиться делать/знать/уметь что-то лучше других в своём многочисленном окружении. :S: (восприятие обратной связи) дает :M: (мотивацию)
Цель найти себе хоть какие-то подработки.
Блин, фигню какую-то нагородила, ну да ладно, пусть будет.

Есть ещё куча планов/желаний/целей на будущее.

2. Почему Вам были важны эти цели?
Да потому что я просто не представляю себе жизни без этого. Вот как так вот - без стремления вперёд, без целей этих, без развития, :S: - процессионность без конкуренции, ну. Ну что это за жизнь то такая... Кхм, промолчу лучше, какая получается.
А ещё ж честолюбие. Выше! Быстрее! Сильнее! Лучше! :S: (восприятие обратной связи) дает :M: (мотивацию)
Ну а с целью лучше учиться - выбор ВУЗа как мотивация. Ибо дальнейшая профессия, карьера - офигеть, как важно! Самореализация же. Без этого никуда, увы.
Похудеть - быть сильнее физически. Больше уверенности в себе. Красота уже как-то немного сдвигается в этом вопросе на второй план.) Сила - первичнее.
С работой всё просто - стремление к независимости, в т.ч. и материальной. Первые "деньги" начала таскать в дом лет с 14. Они моментально разлетались, конечно же, но тем не менее. - цели по Физике

3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Вообще, цель формируется из предрасположенности к деятельности. Допустим, нарисовать портрет лучше, чем Лис. Ибо я хорошо рисую. Натренироваться бегать быстрее, чем Толик. Мне Нравятся занятия спортом, пускай я и жирная каракатица . А вот посчитать в уме интегралы быстрее (да и просто посчитать ) Василия - увы, но не возьмусь даже. - все цели, независимо от области, "соревновательные", а значит :S: (восприятие обратной связи) дает :M: (мотивацию) Ибо тупа, как пробка во всём математическом-точном-логическом-структурном, ну и вы поняли. (и даже грузиться не хочу >.<)

Ошибок было и думаю, будет полно. То чрезмерная самоуверенность, то напротив, "а вдруг не получится?". - отсутствие :R: - адекватной самооценки Иногда обстоятельства мешали, банально. Хоть это и не считается у меня особо прям таким вот препятствием.

4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Ну блин... Ну я же Вижу результаты своих трудов! Оо Что у меня всё вверх (или вниз) идёт... Всё просто.
Мнение людей важно для меня. Очень важно. Однако, несмотря на это, могла и вообще бы не спрашивать напрямую его. Тут по ситуации. Но в целом - часто советуюсь со всевозможным окружением. И прислушиваюсь, что важно. :S: - восприятие обратной связи По крайней мере, очень стараюсь это делать, дабы не наломать дров. :S: - восприятие обратной связи при отсутствии :R: - адекватной самооценки

6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Когда переспорил кого-то. Оказался умнее, продвинутей, начитанее, и т.д. Когда люди хвалят твой ум и эрудицию. Это прям вот шикарно-шикарно вообще. Интересно так, и нереально поднимает самооценку.
Со всякими физическими соревнованиями всё немножко по-другому... Я почему-то всегда, с раннего детства была достаточно таки уверенна в своей силе, так что всевозможный "писькомер" в дальнейшем воспринимался мною, опять же, как нечто естественное. :S: + :M: Да, разумеется, что я в реале ни фига не обладаю суперволей, достаточно хила, мего ленива, и т.д. , но даже при таком раскладе считаю, что по данному аспекту "вполне ничо так". Указания на ошибки/промахи в этой сфере воспринимаю не особо болезненно. Скорее, просто принимаю к сведению. И иду работать над собой дальше (или забиваю все поняли что ). :R: - спокойная уверенность?
И давайте-ка уже затронем мою любимую тему отношений. Вот там вот очень-очень всё приятственно, когда ты в выигрыше)))) *__* Ооо... Это окрыляющее чувство влюблённости, томления, страсти и желания... И когда ты понимаешь, видишь и знаешь, что ты Добился!!! расположения объекта своих пылких чувств, ооо... Это просто сносит голову.
На слово Добился обращать особое внимание. Я - девушка-наоборот, и коли нет процесса Завоевания, или же он направлен На меня, то комедия ля финита, увы. Без этой искорки и без жажды_охоты_угасает всё то прекрасное, что распускается в душе. А добиваюсь я крайне упорно.

7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Хмм... Раз большую радость приносили победы на интеллектуальном поприще, а так же в сфере чувств, то, следовательно, и большие разочарования здесь же. Мозг - "Как же так??! Как я могла оказаться столь некомпетентным собеседником! Почему? Это ужасно! Это так унижает, это стыдно!" Ну, а в любви, думаю, всякому хоть капельку неприятны отказы. Однако, всё дело в том, что у меня мозг как-то неправильно повёрнут, и слова "Нет" для меня - как красная тряпка для быка, трансформируются тут же в "Да", и понеслась оно по новой. Чем больше объект сопротивляется моему напору, тем его больше. Это похоже, уже не лечится. Даже ударами всяких предметов. Болезненно воспринимаю отказы. Сердце прям щемит, режет. Самолюбие ещё больше. :S: при отсутствии :R: - болезненное восприятие обратной связи

Вывод

Воля: обнаружены компоненты :S: и :M: , отсутствует компонент :R: , что говорит о 3В

ФИЗИКА

1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Комфорт - это когда тут не жмёт, там не трёт, сверху на голову не льёт (хотя потерпеть более, чем реально), да и вообще тебе уютненько. Телесные удовольствия... На ум сразу приходят мягкие кожаные кресла, шикарные подушки и кормление с рук прекрасных женщин клубникой со взбитыми сливками Для меня это не особо важно. Для меня, что есть это упивание праздным комфортом, что нет - как-то поровну. - отсутствие :M: - мотивации Хотя побаловать себя конечно же, иногда хочется, да. Помурчать так, поласкаться. ^-^
Мягкие кресла, кстати, терпеть не могу. Проваливаешься в них так... буэ. Не нравится(( И вообще это всё какую-то обломовщину напоминает. Ленность вязкая, противная, до тошноты. - определенное чувство меры? Неоднократно сталкивалась с этим у 2Ф. Предполагаю (подробно расспросив одного 2Ф), что неприятие избыточности - это результат связки :R: (подстройки) и :S: (потребности в процессе, в изменениях ощущений), а физический избыток воспринимается как остановка, как постоянно одинаковые ощущения
Вот, чтоб не тёрло - куда важнее всяких нэжностей!

А физический труд... Может, и может быть удовольствием. Когда надо силу применять, опять же. Какие-нибудь коробки потаскать, помочь с сумками тяжёлыми, и т.д. :S: - процесс

2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Достаток - средства, на которые прожить можешь. Важен, конечно же. Должно всего на всё хватать, да ещё и оставаться. :M: (мотивация) и/или высокая Физика
Даёт уверенность в себе, удовлетворение. Хотя сами деньги у меня надолго не задерживаются - прожигают карман буквально Люблю тратиться на друзей. Делать подарки. Люблю помогать материально, бескорыстно. :S: - диалоговость

3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Да чтоб хватало, вот и всё. Физические удовольствия.... Ну, как писала уже, то ко всяким перинам пуховым достаточно равнодушна, но если имеется, не откажусь. Всё равно по большей степени. :R: - подстройка
Но очень люблю всякие массажи, игры с волосами, когда чешут и ласкают. Но только приятных мне людей! Иначе - недотрога. Терпеть не могу, когда при первом знакомстве прикасаются Первыми! Посему обычно сразу же перехватываю эту инициативу - рукопожатием (видимо, как-то подсознательно). А вот любимым позволяю многое.)) Кинестетик, нравятся тактильные контакты. Люблю правда, больше Сама трогать. Всё так же приятных, привлекательных мне и любимых людей. Залапаю до смерти. (подсознательно буду таким образом "помечать" человека - он мой! и точка ) Имею странную склонность покусывать тех, к кому неравнодушна, на началах заигрывания, сжимать в объятиях до хруста костей, прижимать к чему-либо... Я вообще, говорят, садист . (и тащусь от этого >:3) - высокая Физика

4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Всё дело в том, что я хоть и люблю роскошь, но не слишком то стремлюсь к ней... У меня пока есть - пока достаточно. Да, было бы неплохо заиметь себе вот то-то, нооо... Но это дело не первых важностей. - отсутствие :M: (мотивации)
В доме так вообще царит лютый бардак, пока гости не придут .

5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Нехватка того самого достатка. Желание выглядеть лучше в глазах других людей. :S: (восприятие обратной связи) + :M: (мотивация) в области Воли

6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Если Люблю человека - сделаю всё возможное, чтобы ему было мягче, приятнее, удобней... Во всех смыслах. Это своеобразные :S: - диалоговость Так - увы, равнодушна. Считаю, что по большей степени каждый сам о себе лучше позаботится.
Терпеть не могу... просто Не понимаю таких людей, которые всю эту комфортабельную нежность ставят во главу угла, которым вечно то из форточки дует, и они Сами Не могут (?!) её закрыть, ноют сидят, то им одеялко подоткнуть надо, то прожарилось недостаточно для их вкуса (хотя с этим я ещё смирюсь, прекрасно осознаю, что на готовку у меня руки из Ж выросли), то прочая хрень. Или наоборот - "А тебе не дует? А может, тебе всё же с сахаром чай надо? А то чтож ты без сахара?! Тебе удобно спать на такой жёсткой кроватке? Нет, я принесу сейчас тебе помягче подушечку!" - *убивается*. Не понимаю, как этот конформизм или ещё что, можно так вот превозносить. "Что может быть лучше шарлотки - только смотреть фильмы с девушкой под одеялком!" Да, такое прожигание времени весьма приятно конечно, но не до глобального ж уровня и ценностей. :S: + :R: - неприятие избытка?

Вывод

Физика: обнаружены компоненты :R: и :S: , а также признаки высокой Физики, отсутствует компонент :M: , что говорит о 2Ф

ЛОГИКА

1. Насколько Вам интересно обсуждать различные теоретические вопросы?
50 на 50, подозреваю. Растечься мыслью по дереву люблю, по крайней мере. Но для этого надо быть эрудированным. Что и стараюсь нарабатывать по жизни, дабы не попасть впросак. - отсутствие :S: (ориентации по ситуации) и/или :R: (адекватной самооценки) Поэтому, если не имею достаточно уровня "подготовки", не уверенна в своём мнении, и т.д. - предпочитаю не вступать в дискуссию.

3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
"В споре рождается истина" (с).
Могу и в споре (читай: диалоге) придти к какому-либо умозаключению, но чаще оно наедине с самим собой происходит. Потому как предпочитаю ввязываться в спор уже будучи хоть мало-мальски "подкованной". Следовательно, перед этим следует внимательно посидеть, подумать над тематикой, почитать много всего, потом уже действовать. :G: - монологовость, отсутствие :S: - ориентации по ситуации Спор - как битва, поединок. Нужно умело ставить удар.

4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Оставив "ааа!! я не могу выглядеть не эрудированным!", можно добавить лишь то, что это приятно само по себе - узнавать что-то новое. Это интересно, это увлекает. Почему? Да вот потому. :M: (мотивация) и/или высокая логика

5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Внутри всё начинает скрежетать. Внешне стараюсь подавлять эту реакцию и соглашаться с критикой, но думаю, что так или иначе, а на морде у меня всё написано.))) Стараюсь по возможности исправиться. Ну, или стою до последнего в своих убеждениях. Но это должно быть именно Убеждение. - отсутствие :R: - адекватной самооценки Иногда мне доставляет странное удовольствие встать на сторону оппонента, принять его т.зр., порассуждать с Его позиции... Так можно придти к компромиссу в некоторых случаях. :R: - подстройка Этому меня "научила" хорошая знакомая .))
Обычно я вряд ли сначала откажусь от своего мнения просто так, но и другую сторону тоже приму во внимание.
В общем и целом - я уважаю точку зрения другого, считаю, что у каждого может быть своё мнение, и т.д. Но всё же... Если честно, гораздо более претит, когда соглашаются. Кстати, часто "спорю с дураками" .

6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Ом... Ну, в случае конкретно дискуссий - вряд ли, как и писала. - отсутствие :S: - ориентации по ситуации Хотя, иногда припереть может.. Порассуждать там, пофилософствовать. Вот тогда берегись мозги.
"Тайну тайн зачем да разгадывать
Витиеватых слов да узор плести" (с) Пикник. - вот, Эдмунд Шклярский не понимает, а мне в кайф.
В случае простых обсуждений - всё возможно ^^) Особенно, когда советуюсь насчёт отношений. Или "что делать дальше?" Сама же задаю вопросы, сама же могу выдвинуть версии.
"Он любит лить воду, он учит всех жизни
Зовет идти в ногу, куда не знает точно" (с) Крематорий. Один раз меня охарактеризовали этими строчками.)

7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Да. Потому что я люблю вообще высказываться. Своё мнение тем паче. :M: (мотивация) и/или :S: (потребности в диалоге)
Да. Потому что не люблю быть неправой. Перед аудиторией... :S: + :M: - болезненное восприятие обратной связи в области Воли и/или Логики Вопрос спорный. С одной стороны, я люблю выступать. Но могу бояться взглядов, обращённых на меня взглядов. Когда люди внимательно слушают. Значит, им интересно. Значит, они доверяют мне. А если я нагорожу сейчас какую-то фигню, или опозорюсь?
С детства страх ошибки. Не панический всё же, если вдруг могло так показаться, нет... Но он присутствует.

8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Ой божечки, это трындец. В смысле, что я крайне тяжело переношу критику, а уж особенно, критику своего ума! Я тут же делаюсь недовольной, пыхчу тихонечко (про себя) и прочее. :S: + :M: - болезненное восприятие обратной связи в области Воли и/или Логики
Насколько комфортно? В принципе, если у нас не складывается в одном, то считаю, что всегда сойдётся в чём-то другом. То бишь, если человек мне интересен, если я ему интересна, то при обоюдном желании можем вполне себе комфортно общаться далее, просто не задевая ту самую неприятную точку.

Вывод

Логика: обнаружен компонент :G: , отсутствует компоненты :S: , компоненты :R: и :M: под вопросом, можно предположить 1Л/4Л
Воля: обнаружены компоненты :S: и :M: , что говорит о 3В

ЭМОЦИЯ

1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Мир эмоций и чувств - естественный мир. Как можно это отвергать? Оо Пытаться "отключить", "подавить" эмоции, и т.д.? Не в смысле, когда это действительно необходимо, а совсем...
Важно, т.к. "Я мыслю - значит, существую. Но я люблю, и значит, я живу!" :M: + :G: - Эмоция - основная ценность

2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Они не могут быть мне прям так вот интересны или нет.. Я просто либо принимаю их, либо нет. И первое чаще всего. Не принимать я могу лишь неуместные эмоции, истерики со слезами, навзрыд, орами, и именно визгами.. Тут есть двоякость. С одной стороны, я сама натура "Привет, эмоушен!" , с другой - мне сразу же хочется вырубить этот источник ультразвука всеми доступными способами. Чтобы не мешало другим. Теперь самое забавное. Устраняю я "ультразвук" уже своими собственными орами . Не ультразвучными, что важно . Я даже дома ору вечно на собаку, когда она гавкает. Потому что - громко, потому что уши режет. Потому что есть дурацкое странное, не пойми откуда взявшееся чувство, что какому-то мифическому "кому-то" будет неудобно от громкости. Ну, как будто бы рядом может находиться человек, для коего будет крайне неуютно. - отсутствие :R: подстройки?

3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Это обмен как эмоциями, так и чувствами между людьми. Тут всё максимально естественно, ты просто идёшь, и выражаешь свои чувства. Ты радуешься, сердишься, смеёшься, веселишься, а может, ощущаешь в сердце томление светлой грусти.. И как-то проецируешь это на окружающий мир. И всё. Вот вы сидите в кафе с толпой товарищей. Вам весело, вы всецело поглощены своими чувствами, вы их выражаете. Вы смеётесь, улыбаетесь друг другу, и т.д.
Либо более интимное взаимодействие. "Что ты чувствуешь по отношению к этой ситуации/человеку?" "Что ты на самом деле ко мне испытываешь?" Ответы на такие вопросы. Я люблю, когда меня так спрашивают (да я вообще люблю, когда спрашивают). :G: - монологовость, направленность на себя Обычно, стараюсь ответить в равной степени как откровенно, так и корректно. Здесь уже, как правило, нету чего-то безумного. Атмосфера спокойная, атмосфера доверия и комфорта.

Кстати, из этих двух зол я выберу чувства. Потому как чувства воспринимаются мною как некие "облагороженные эмоции". Т.е. эмоция - что-то более "дикое" и беспощадное. Чувство - уже поспокойнее.

4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Эмоциональная поддержка - когда друг в печали, подойти, положить руку на плечо/обнять (зависит от многих факторов нашей близости и отношения друг к другу + к личному пространству, а так же от пола, лол) , сказать "Эй, ну что ты? Что ты раскис? Чего с тобой случилось?" Настроиться на ту самую атмосферу откровенности. "А теперь выкладывай. Я всё-всё-всё выслушаю." Легко ли или тяжело - зависит от конкретной ситуации. И от того, нуждается ли сам человек в этой поддержке. Как он будет реагировать. От состояния нас обоих, и т.д. Т.е., так вот просто тут и не опишешь, пожалуй... :S: - ориентация по ситуации?
Я? Я нуждаюсь в эмоциональной подпитке, наверное, так вернее. Вообще слово "поддержка" у меня ассоциируется только с одного рода ситуаций. Когда стряслось горе, и вот всем надо меня утешать. >_> На самом деле, крайне не всегда надо именно утешать меня... В подобных ситуациях я поступаю следующим образом... Я просто выливаю на вас все свои мысли по поводу, часто даже не нуждаясь в определённом совете. И очень интенсивно переживаю всё внутренне. Перегораю. Должно разорвать в клочья, поток эмоций просто должен Закончиться, и после я успокоюсь. Из этого же следует, что меня бесполезно просить угомониться, не орать, и т.д. Куда более лучше просто дать мне "выговориться" таким способом. :G: - монологовость

5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Ой, оно там всё цветёт и плещется. С выражением особых проблем не возникает. Вот с адекватным выражением... Мне часто говорят, что я очень эмоциональна, вспыльчива и импульсивна. Но здесь можно только продолжить темой про "выговаривание" из п. 4. Я вспыльчива, но крайне отходчива.)) - отсутствие :R: - адекватной самооценки

6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Если что-то меня рассмешило, рассердило, если я возмущена до предела, злюсь, либо в эйфории влюблённости. Тогда обрушится проливной дождь моего эмоционального состояния.)))
Если я вижу где-то явное зло, несправедливость, то гнева много. Очень много. Бесит некомпетентность, тотальный тупизм. Когда задевают чувства другого вот просто так. Ухх...
А ещё у меня есть такая дрянная особенность влезать в чужую жизнь и всё громить там. И орать на человека, рычать на него, всячески давить, пытаться переломать его..ммм.. путь, изменить направление, и т.д. Поступаю я так только по отношению к горячо любимому существу. Так выражаю заботу. Не даю опуститься, протягиваю руку, да как угодно назовите. Здесь всё происходит тоже на эмоциях. Буквально сносящих всё на пути, с напором. :M: (мотивация), отсутствие :S: (восприятия обратной связи), высокая Эмоция

7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
Хорошо в насыщенной, яркой обстановке. С учётом того, что я буду контролировать её. :M: (мотивация)
Мне сложно в ровной, спокойной эмоциональной обстановке находиться постоянно. Возможно, это обусловлено тем, что я выросла в "итальянской семье", где лучше вылить всю горячку, чем тупо молча дуться друг на друга. Как-то так. х))

Вывод

Эмоция: обнаружены компоненты :M: и :G: , а также признаки высокой Эмоции, отсутствует компонент :R: , компонент :S: под вопросом, что говорит о 1Э

В целом можно предположить тип ЭФВЛ

Я думаю, что это не в ПЙ дело, а в БС. Возможно, в детстве Вы получили какой-то негатив по БС.

ммм... Даже не знаю.. Всё возможно, несмотря на то, что растила меня мама с сильной БСкой)) (база/творчество - точно)
Хм. Значит, бывают и такие ненормальные 2Ф .

Насчёт 3В я тут так подумала... Что, может, вот то длинное полотно о Воле относится больше к соционической демократии?... У СЭЭ ведь именно она и наблюдается.)

Вдруг чем-нибудь поможет ещё... Я, естественно то, что с красной волоснёй и женского пола, миленько так улыбаюсь в камеру.    (рядом парень - очередная Альфа-Дельта)

скорее 3 или 4 физика.

LionKinG  а что все-таки представляется болезненней, физика или логика? (удар по чему тяжелее)

У меня вот с волей то же самое   
когда в детстве говорили, что я не лидер, залипала сильно   и злилась... хотя сама к лидерству активно не стремилась, и все равно обижалась... Как будто быть не-лидером было преступлением против Святого Духа    (ну или что-то в том духе)
сейчас понимаю,почему они так говорили. Но все же говорили многое, а запомнилось только вот это (сильно задело впечатлительную 1Э похоже)

А со здоровьем у вас как? часто болеете?

Извиняюсь, что вмешиваюсь...
То, что про Логику - это может быть болевая БЛ такая, а не 3Л.

aloevera, у Вас же ИЭИ указан в подписи, а у него не БЛ, у него ЧЛ болевая.

Я 3В и не предлагаю.) Я вообще ответы не читала.    Я просто к тому высказыванию про критику по Логике и Физике... Что критика ума и т.д. может быть неприятна еще и из-за болевой БЛ, если типируемая СЭЭ, не только от 3Л.

зы
А почему 3В не свойственны развернутые ответы? Имхо, очень даже свойственны)), особенно если 2Л.)