21 (изменено: aloevera, 2012-11-16 22:20:01)

Re: Анкета 1

Точно подмечено. Только это относится к 3В, скорее.

Ну... 1 функция на 3В тоже влияет. Например, 1Л может вполне скрыть свои эмоции от окружения, а вот 1Э нет.
А все цитаты ВВП про обрезание и замочить в сортире напоминают нам "кузькину мать" Хрущева big_smile

Кстати поинтересовался - она бы с удовольствием сменила профессию, на другую. Жалеет, что не пошла учится в медицинский.

Интересно. Но это еще ни о чем не говорит. А вот успешное освоение математики в школе - уже больше.

zzvirus пишет:

Ни в коем случае ничего не исключаю и с Вами общаться очень приятно

Спасибо. Мне тоже smile

ИЭИ - ЭФВЛ - ВБПН
В любой ситуации говори: "ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ!" ...мало ли какой у тебя дурацкий план

22

Re: Анкета 1

aloevera пишет:

Интересно. Но это еще ни о чем не говорит. А вот успешное освоение математики в школе - уже больше.

Медицина - это как раз отсылка к Физике.

Олаф, я тебя уверяю, что можно и с маломерной БЛ и 4Л отлично знать математику, а можно и с 2Л вообще в ней не разбираться.
Ты же учишь иностранные языки? Учишь. А это тоже, между прочим, относится к Логике.

ЭИИ - ВФЭЛ - БВПН - Василиск - АСЭФ

23 (изменено: aloevera, 2012-11-16 23:05:11)

Re: Анкета 1

Nina Fischer пишет:

Ты же учишь иностранные языки? Учишь. А это тоже, между прочим, относится к Логике.

А ты знаешь, насколько тяжело мне это дается?.. Я даже в анкете писала, что иностранные языки мне учить трудно.
У меня склонности больше переводчика - услышал/интерпретировал, а не объяснил почему.

ИЭИ - ЭФВЛ - ВБПН
В любой ситуации говори: "ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ!" ...мало ли какой у тебя дурацкий план

24

Re: Анкета 1

aloevera пишет:

вот про логику тут интересный момент: тип "пушкиных" вообще не приемлет математику в любом виде и считает себя далеким от этого (как и сам прототип).

Далеким -- да. Насчет неприемлет -- зависит от положения соционической БЛ (у А.С. Пушкина она была болевой). Если болевая (или хотя бы просто маломерная), то да, может быть активное неприятие. Если нет, то будет использовать как инструмент, не имеющий самоценности, но полезный для других целей.
Не очень согласен насчет 3В -- ответы для нее слишком уж спокойные и гармоничные, более характерны для подстраивающейся, но вот 2В или 4В пока сказать затрудняюсь. Наименее противоречивой для меня на данный момент является версия ЭВЛФ: Физика везде проявляется как малозначимая, ответ 6b за Волю (да и Логику тоже) выше Физики. Ответ 5b, 5h -- за доминирующую Эмоцию, причем скорее первую. В блоке 4 есть указания на то, что Логика значима, а ответы 4f, 4i позволяют предположить процессионную.  Единственное, что с ней не стыкуется -- это ответ 7f, для 2В в целом не свойственны (хотя если предположить БИ в Эго, то можно объяснить с помощью нее).

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

25

Re: Анкета 1

4X_Pro пишет:

Наименее противоречивой для меня на данный момент является версия ЭВЛФ

Может попросить дополнительно поотвечать, меня особенно по Воле смущает.

26

Re: Анкета 1

Ну можно еще блок Воли из анкеты 3  заполнить.
А почему вы так уверены в 3В? На  основе жизненных наблюдений? Может тогда расскажете про ситуации, где она, по-вашему, проявлялась?

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

27

Re: Анкета 1

Часть математиков занимается открытием и доказательством новых теорий, созданием новых методов - это вотчина 1Л и 2Л, а другая часть математиков использует существующие методы для выполнения большого количества расчетов по известным алгоритмам - это как раз для 4Л.

Абсолютно согласен с утверждением zzvirus
Мой отец - Жуков с 2Л, имеет массу авторских свидетельств в точных науках. Бабушка любимого человека  - Гексли - ЭВФЛ, школьный учитель математики, хороший педагог,  но новое открывать не стремилась, работает по известной схеме.

По анкете заметна 1Э. Но воля мне почему-то третьей не кажется. ЭФЛВ, м.б.? По Воле правда нужно больше информации, потому что больше 2В или 4В кажется. А от тима ощущение почему-то Гюго, а не Гамлета. Но это просто ощущение, к тому же от анкеты, а не от человека вживую, аргументов толковых у меня нет, потому как версию не выдвигаю.

ЭИЭ, ФЛВЭ, НВПБ, Бестия

...так сгорит в огне сражения ставший флагманом фрегат (с)

28

Re: Анкета 1

Вот вся третья анкета, сам еще не читал smile


ВОЛЯ

1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
Быть хорошим профессионалом с хорошим достатком и иметь крепкую семью и больше чем одного ребенка.
2. Почему Вам были важны эти цели?
Не хватало многого в детстве.
3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Оценивала реально, почти все так и вышло.
4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Я шла по определенному плану, определяла достигнув пункты этого плана. Мнение других людей значения не имело.
5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Деньги и интересное общение.
6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Все достигнутое доставляет мне удовольствие, потому что мои старания были не напрасны. Есть полезность моих действий, это самое главное.
7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Наибольшее страдание доставляют незаслуженные неудачи. Примеры из жизни не помню.

ФИЗИКА

1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Комфорт – это хорошие жизненные условия, в основном бытовые и отсутствие боли. Телесное удовольствие – приятные ощущения при прямом воздействии на тело. Очень важны. Физический труд может быть удовольствием, например вскопать огород и видная польза от действия и мышцы болят приятно на следующий день.
2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Очень важен, для того, чтобы обеспечить себе комфорт в жизни. Достаток – это финансовое положение, при котором не задумываешься что из еды и вещей ты можешь себе позволить.
3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Да. Мне хватит своего дома, в котором для детей будут свои комнаты и неплохой надежной машины и чтоб не возникало бы мыслей, а хватит ли на еду и одежду. В смысле физического удовольствия должно быть время для физических занятий и муж, который обеспечит физическими ласками регулярно.
4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Я создаю комфортную обстановку дома, содержу в чистоте дом, и работаю, чтобы усовершенствовать далее мои условия, например переехать в более просторную квартиру.
5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Кредит, невозможность  покрыть свои текущие расходы.
6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Очень важно, стараюсь не говорить неприятных им вещей, мило общаюсь, улыбаюсь  и иногда угощаю чем-нибудь собственного приготовления.

ЛОГИКА

1. Насколько Вам интересно обсуждать различные теоретические вопросы?
Не интересно.
2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Вопросы оптимизации различных процессов, Размышляю в одиночестве над поступками людей и их словами. Чтобы понять их цели и намерения.
3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
В процессе размышлений. Могу трезво оценить обстановку только после раздумий в одиночестве, это касается отношений и работы.
4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Только деньги и возможность  стать профессионалом в своей сфере.
5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Сначала мне это неприятно, но приходится задуматься и если это так, то признать свою ошибку.
6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Импровизация дается тяжело, обычно не нахожу что сказать. Избегаю подобных разговоров.
7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Делюсь только с людьми, которых давно знаю и доверяю. Но обычно мне страшно высказать свое мнение, я не уверена в своих научных способностях. Перед аудиторией выступаю только тщательно подготовившись.
8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Не люблю критику и стараюсь не критиковать других людей. С такими людьми не общаюсь близко, я сама по себе, они сами по себе.

ЭМОЦИЯ

1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Эмоции и чувства одна из важных составляющих моей жизни. С ними я живая и активная.
2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Просто интересны, люблю наблюдать за чужими эмоциями, получаю удовольствие.
3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Это обмен эмоциями необходимыми взаимодействующим. Часто этим занимаюсь, сама вывожу людей на эмоции , которые мне нужны.
4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Легко, успокаиваю друзей в нелегких для них ситуациях и сама ожидаю от них поддержки, когда мне плохо.
5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Я полна фантазий , на которые внутри себя эмоционально реагирую, так что мой внутренний мир богат эмоциями. Не всегда выражаю свои эмоции, основная масса людей их не любит. Не делюсь эмоциями, когда эмоции выдают мои мысли, о которых я не хочу распространяться.
6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Свойственно, но не всегда, в критических ситуациях я спокойна и эмоции внутри меня. Не могу скрыть эмоции, когда меня критикуют или не заслужено обвиняют.
7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
Спокойная, душевная  и доверительная атмосфера для меня комфортна. Она меня умиротворяет и успокаивает, потому что сама я не спокойна.

Re: Анкета 1

4X_Pro пишет:

Далеким -- да. Насчет неприемлет -- зависит от положения соционической БЛ (у А.С. Пушкина она была болевой).

Жуткий оффтоп, но не могу не спросить.)) А Пушкин кем был? СЭЭ или ИЭЭ?  big_smile

Make science, not war.

30

Re: Анкета 1

Вот по этой анкете я предположу ФВЭЛ.
Касательно социотипа - возможно, ЛИЭ.

ЭИИ - ВФЭЛ - БВПН - Василиск - АСЭФ

31

Re: Анкета 1

Nina Fischer пишет:

Вот по этой анкете я предположу ФВЭЛ.

По тексту этой анкеты я с Вами соглачен, но зная человека, я не узнаю ее в анкете.
Или я так плохо ее знаю (хотя уже много лет близкого общения), или анкета в спешке заполнена.
В первой она больше сама на себя похожа.
1Э у меня сомнений даже не вызывала, а тут ...

32

Re: Анкета 1

zzvirus пишет:

Или я так плохо ее знаю (хотя уже много лет близкого общения), или анкета в спешке заполнена.

Вы не на работе общались?  roll
Письменная речь от живой сильно отличается. А общение на работе - тем более...

ИЭИ - ЭФВЛ - ВБПН
В любой ситуации говори: "ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ!" ...мало ли какой у тебя дурацкий план

33

Re: Анкета 1

aloevera пишет:

Вы не на работе общались?  :

Где мы только не общались smile

34

Re: Анкета 1

zzvirus пишет:

Я эмоционально неустойчива, взрывная, иногда плаксива.  Последнее время стремлюсь к спокойствию, устала от своих эмоций.

3Э такое разве свойственно?  hmm
По 2-м анкетам видно,что автор - человек настроения.

ИЭИ - ЭФВЛ - ВБПН
В любой ситуации говори: "ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ!" ...мало ли какой у тебя дурацкий план

35 (изменено: aloevera, 2012-11-20 01:03:11)

Re: Анкета 1

1 и 2 физика 4 раза в год не болеют...
Тут противоречиво все. А возможности задать наводящие вопросы нет.


Многое указывает именно на 1 эмоцию и 3 волю.

ИЭИ - ЭФВЛ - ВБПН
В любой ситуации говори: "ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ!" ...мало ли какой у тебя дурацкий план

36

Re: Анкета 1

aloevera пишет:

Многое указывает именно на 1 эмоцию и 3 волю.

спрашивайте, все будет дословно.

37

Re: Анкета 1

zzvirus пишет:

По тексту этой анкеты я с Вами соглачен, но зная человека, я не узнаю ее в анкете.
Или я так плохо ее знаю (хотя уже много лет близкого общения), или анкета в спешке заполнена.
В первой она больше сама на себя похожа.

Тут одно из двух: либо вы все же с предубеждением относитесь к человеку, либо он хорошо скрывает свои проявления 3В. Так как лично я ни в той, ни в другой анкетах не вижу указаний на 3В практически никаких. А вот Эмоцию все же считаю первой, ее важность достаточно хорошо видна и по первой, и по второй анкетам.  По второй анкете четко вижу доминирующую Физику, и четкие указания на малозначимую четвертую Логику.
В общем, моя основная версия ЭВФЛ. Если поверить вам на слово относительно 3В, то тогда следующим вариантом будет ЭФВЛ.

Maggie Burroughs пишет:

Жуткий оффтоп, но не могу не спросить.)) А Пушкин кем был? СЭЭ или ИЭЭ?

В Интернете распространены обе версии. Сам я придерживаюсь варианта ИЭЭ, считая, что сенсорику ему приписывают из-за 2Ф.

aloevera пишет:

1 и 2 физика 4 раза в год не болеют...

Ну вообще, это еще от состояния организма зависит и предрасположенностей....

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

38

Re: Анкета 1

Жуткий оффтоп, но не могу не спросить.))

big_smile я про жуткий оффтоп

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

39

Re: Анкета 1

4X_Pro пишет:

В общем, моя основная версия ЭВФЛ. Если поверить вам на слово относительно 3В, то тогда следующим вариантом будет ЭФВЛ.

я могу легко предположить свою предубежденность, посоветуйте как проверить.
Объясню, почему я предполагаю 3В, она любит посплетничать, обсудить кого-то в нюансах. За 2Ф я относил любовь к чистоте, порядку, стремление к комфорту просто везде. Опять же способность свободно говорить об интимных вещах  относил к 2Ф, хотя может просто все идет от 1Э.
в общем ждем совета smile

Re: Анкета 1

МС пишет:

Жуткий оффтоп, но не могу не спросить.))

big_smile я про жуткий оффтоп

а что смешного??? *паранойя модус* 
Не, я правда не понял. big_smile

Make science, not war.