41

Re: Темпористика - типирование

Тьфу чёрт, перечитал свою анкету - поток сознания какой-то, никакой чёткости, понятия посмешивал - стыдно. Писал после бессонной ночи и результат плачевный. Жаль, что нельзя редактировать.  sad

ЭИЭ, ФЛВЭ, НВПБ, Бестия

...так сгорит в огне сражения ставший флагманом фрегат (с)

Re: Темпористика - типирование

Eris пишет:

Тьфу чёрт, перечитал свою анкету - поток сознания какой-то, никакой чёткости, понятия посмешивал - стыдно. Писал после бессонной ночи и результат плачевный. Жаль, что нельзя редактировать.  sad

Да ладно Вам, не переживайте.  smile
Общий смысл-то наверняка не сильно изменился.) К тому же поток сознания в типировании обычно приветствуется.)

Make science, not war.

43 (изменено: Eris, 2012-11-20 17:39:00)

Re: Темпористика - типирование

Maggie Burroughs, ну, смысл угадывается, в принципе, но вот незаконченное предложение, зависшее в процессе, например или перескакивания с одного на другое и ошибки (о ужас! я умудрился написать анАнимный  lol )  как-то не слишком удобны для чтения  roll Ну да ладно, что уж теперь, думаю, и по такой анкете можно протипировать ))

ЭИЭ, ФЛВЭ, НВПБ, Бестия

...так сгорит в огне сражения ставший флагманом фрегат (с)

Re: Темпористика - типирование

Eris

...незаконченное предложение, зависшее в процессе, например или перескакивания с одного на другое...

да нууу)) пустяки какие  smile

Make science, not war.

45

Re: Темпористика - типирование

Eris пишет:

Тьфу чёрт, перечитал свою анкету - поток сознания какой-то, никакой чёткости, понятия посмешивал - стыдно. Писал после бессонной ночи и результат плачевный. Жаль, что нельзя редактировать.  sad

Вы можете подкорректировать и всё отправить в новом сообщении.

ЭИИ - ВФЭЛ - БВПН - Василиск - АСЭФ

46

Re: Темпористика - типирование

Maggie Burroughs пишет:

Так вот я считаю, что система таких вот представлений о жизни по сути и есть личная философия. Так что у меня она тоже есть, да.))

Менялась ли она когда-либо?

Maggie Burroughs пишет:

Но. Мне не нравится, когда на меня вообще не обращают внимания, не замечают. Особенно, если это происходит в каком-то интересном мне обществе, компании.

Предпринимаете ли вы что-нибудь, чтобы обратить на себя внимание? Если да, то что именно?

И еще пара вопросов

- Как Вы относитесь к прогнозированию? Можете ли Вы сами что-либо спрогнозировать?

- Уделяете ли Вы время планированию чего-либо  в своей жизни? Насколько это для Вас важно? Придерживаетесь ли намеченных планов?

ЭИИ - ВФЭЛ - БВПН - Василиск - АСЭФ

47 (изменено: Eris, 2012-11-20 20:42:37)

Re: Темпористика - типирование

Nina Fischer спасибо, сейчас всё поправлю.

1) Как Вы относитесь к философии? Идеологии? Зачем они нужны и нужны ли вообще? Может быть, у Вас есть своя собственная философия?
Смотря какая философия.   В целом к философии, наверное, неплохо. Во-первых, все науки, по большому счёту,  произошли из философии. Во-вторых, философия - это  мировоззрение человека, его взгляд на суть вещей. В-третьих, рассуждать - просто интересно.
В 12-13 лет я называл себя доморощенным философом, писал трактаты (ага, так и называл, читал много  big_smile   ) на всякие-разные темы, "Трактат о Порядке и Хаосе" (размышлял, в чём вообще вообще смысл раскладывания предметов по определённым местам и почему люди этого так хотят на примере уборки в комнате   big_smile   ), "Трактат о Свободе" (почему выражение "Свобода не в игнорировании законов, а в их соблюдении" абсурдно и является попыткой оправдать ограничения свободы), "Трактат о Лжи" (о том, что ложь не приносящая никому вреда и страданий, допустима), "Трактат об эмоциях" (о том, что эмоции и чувства заставляют нас жить, отвлекая от бессмысленности бытия), "Трактат о страхе" (о том, почему пьяницы зачастую падая с высоты остаются почти невредимыми, а трезвые расшибаются  - т.к. пьяница ничего не осознаёт и расслаблен, а трезвый человек падает с высоты своего страха и в результате напрягается, падает неправильно) и прочее подобное.
В общем, я был, вроде как, неглупым ребёнком, причём думал сам, а не перефразировал чужое. Сейчас, к сожалению или к счастью, я куда проще, думаю меньше  и моя философия скорее заимствованная.  А вот этических взглядов  по-прежнему море. Дайте мне ручку в руки и я напишу этический кодекс... но лучше не давайте, а то и впрямь напишу. 

Не буду писать,  зачем в принципе нужны идеологии (это, вроде бы, понятно, и выше в анкетах писали). Что до того за я идеологии или против, тут дело тонкое и спорное. Иногда хорошая идея гибнет, превратившись в идеологию. А плохо поданная, криво внедрённая даже неплохая идеология порой едва не хуже отвратительной. Например, когда пытаясь воззвать к совести юного поколения, снабжают истории о героической гибели людей поучительно-морализирующими комментариями длиннее самой истории или слащаво-неуместной идеологической мутью, хотя ни герои, ни истории не нуждаются в этом. О героях, имхо,  стоит говорить ясно и просто, как было, и тогда действительно будет восхищение без чувства протеста.
Нужна ли идеология в принципе? Как сказать. На сегодняшний момент я придерживаюсь мысли, что она нужна, в качестве наличия хотя бы минимального набора этических установок, причём не как какая-то общественная мораль, что-то более свободное, то, что люди сами принимают с воодушевлением. Идеология, которая принимается как нечто естественное и скорее, делающая жизнь светлее, которую каждый принимает для себя, а не бдит, чтобы ей следовали другие.

В прошлом бывали разные идеологии, в том числе и отвратительные (фашизм), но мне кажется, что людям нужны какие-то ориентиры. В той же советской идеологии я вижу громадное число минусов и нестыковок. Например, мне не нравилось, что в частную жизнь человека слишком вмешивались, порой даже без особой причины (осуждение не того стиля одежды, закон против гомосексуализма и прочее).  Но у неё были свои плюсы - люди были как-то светлее и счастливее.

То, что ценится в человеке в какую эпоху легко определить по тому, что превозносится, какие приоритеты, и что считается красивым и приятным глазу. Это всё сквозит в фильмах, плакатах, журналах, лицах людей и игрушек.
И сравнение, увы, выходит не в пользу 21 века, на мой личный взгляд.  Это видно даже на примере кукол Барби, с 1970х по середину 90-х у кукол  не слишком интеллектуальное, но вполне благожелательно-эмоционально-улыбчивое лицо, а у Барби 2000-10х крайне стервозные лица практически у всех. Отражение эпохи.  Беги за успешностью, делай деньги, ходи к платическим хирургам, чтобы выглядеть идеальной пластиковой куклой, главное сексуальность и брэнд, остальное не важно. Люди и сейчас очень разные, но мне неприятно видеть, что пропагандирется СМИ, журналами, рекламой, бигбордами, песнями в современном мире. И потому я считаю, что неплохо было бы ввести какую-то идеологию получше, что-то в мире поменять. Я не сказал бы, что реально разделяю методы из фильма "Бойцовский клуб", но в свержении идеала гонки за успешностью и вещизма что-то есть.
Хотя на самом деле, на мой взгляд, идеальным было бы общество в котором идеология человеческого достоинства, чести и в хорошем смысле человечности (не слащавого милосердия и абы-гуманизма, а просто нормальных человеческих чувств по отношению к другому, понимания, что он тоже живой). А во всём остальном - свобода и терпимость к другим, чтобы кто хочет, мог устраивать гонки за капиталом, кто хочет, работать на тихой спокойной работе и твёрдо знать, что ему хватит на нормальную жизнь не на грани бедности, и каждый выбирал имидж по себе, а не по моде. Но беда в том, что это утопия, потому что одни люди в любом случае начнут диктовать другим условия и задавать тон, более активные подомнут менее активных, да и экономически такая система не получится, потому что те, у кого будут большие деньги, будет и большое влияние и всё будет подчинено их интересам. Потому свобода иметь вокруг себя такой мир как хочется каждому, увы, не достижима.
Так что да, мне хочется что-то поменять в целом,  хотя бы для того, чтобы у песен был осмысленный и приятный текст, даже если простенький, и чтоб от лиц людей не хотелось  в спешке отвернуться.
Да-а, увлёкся. Ну эхм. Гамлет. Со второй логикой.  Ничего не поделаешь.

2) Важно ли Вам быть в центре внимания?
Быть в курсе всего, что происходит вокруг?
Смотря где. Я люблю внимание к себе. Положительно окрашенное, понятное дело. Но не везде и не всегда.  Например, на работе предпочту быть невидимкой, я спокойно работаю, меня никто не дёргает и не нужно притворяться, что процесс покупки коллегой очередных сапожек на распродаже меня интересует )) То есть действительно интересно пообщаться на нерабочие темы можно и с коллегами, но в центр внимания - зачем? В сети внимание люблю. В компании в реале раз на раз не приходится, зависит от компании и от того, где происходит встреча, и что там важно проявить. Могу затихариться, а могу болтать больше всех и сиять, перетягивая всё внимание на себя.
Быть в курсе всего - нет, не нужно.

3) Возникало ли у Вас когда-либо желание быть вечно молодым? Почему?
Возникало. Зеркало будет радовать, силы всегда будут. И если ты не только вечно молодой, но и в принципе вечный, можно увидеть в мире ещё много удивительного, как меняются эпохи, как меняются люди и идеи, какие новинки техники будут, можно спокойно начинать всё заново много раз. Хотя бессмертие, когда твои друзья смертны - это печально. 

4) Что такое свобода? Она важна для Вас? Есть ощущение несвободы? Желание бороться за свободу?

Ну, в 13 лет я писал, что любая свобода относительна - свобода слова, свобода выбора, а настоящая свобода невозможна, она бы значила свободу от всего, включая законы физики, ты делаешь что хочешь и для тебя нет невозможного, ты можешь быть всем и делать всё. "Я мечтаю стать ветром". Там ещё было много пафоса, но мы его пропустим)))
Если быть более реалистичным, то свобода - это достаточно большая степень независимости от всего, которая и даёт чувство свободы. Да, важна. Очень уж не люблю чувство вынужденности, ненавижу, когда заставляют (может, результат воспитания в семье, где свободу очень ограничивали, гиперопека+давление, запугивания и прочие страсти-мордасти) Причём до смешного, я не переношу когда мне перегораживают дорогу (даже в мирных целях, всучить какой-то ширпотреб). Или когда я увидел, что в школе, в которой я когда-то учился и которую ненавидел всеми фибрами души, теперь есть охранник, который не выпускает детей из школы до окончания уроков без разрешения учителя - мне резко поплохело, хотя я давным-давно не ученик. Но представить, что возможности, если станет совсем неприемлемо и тошно, выбраться (свободно и не  отпрашиваясь, не изобретая способов) нет, нет возможности  просто и легко освободиться в любой момент - это действительно вызывает практически панику. При этом у меня нет страха одиночной камеры, неприятную атмосферу в основном создают люди.

А ещё на меня могут давить стереотипы восприятия меня людьми, когда они говорят и делают то, от чего  мне как бы по умолчанию должно быть приятно - а мне неловко и неправильно. Потому сеть во многом удобнее.

Да. из меня в принципе, не будь я низковольным первофизиком, вышел бы какой-нибудь революционер    Конечно, я бы боролся за свободу.

И да, за последние дни я понял, насколько же я счастливее, когда болею и не нужно идти на работу (работа не слишком плохая и коллектив нормальный), когда я просто предоставлен самому себе и могу делать только желаемое. Реальное переполнение счастьем и наполненность жизни.    Периодически прочувствовать свободу мне необходимо.

5) Расскажите, пожалуйста, какие чувства у Вас вызовет просьба рассказать о себе.

Смотря где. Работодателю, например, рассказывать буду с небольшим внутренним напряжением "абы только прокатило", потому что собеседование - это всегда некая игра, в основном довольно бессмысленная, если интервьюируемый не дебил, а интервьюер не любитель основательно достать. Один задаёт положенные вопросы, другой даёт на них ответы по шаблону и негласным правилам (свои нужные для работы качества выпятить, прошлого начальника не матюгать и т.д.). В таких случаях я рассказываю не о себе, а о работнике N, заводская серия номер... Это не интересно.
Просьба рассказать о себе от случайного  цивильного знакомого (одногруппник, коллега, приятель друзей или родственников) - тоже задача скучноватая, более творческая, думаешь, что цензурить, что именно говорить, насколько действительно интересно и т.д. Но всё равно оно такое, чуть напряженное.
В сети рассказать о себе или в письмах когда-то давно - нравилось. Мне не трудно, можно завернуть что-то забавное, действительно выразить настоящего себя.

Могут ли окружающие охарактеризовать Вас? Интересны ли Вам такие характеристики? Доверяете ли им?

Могут, но все по-разному   lol   Доверяю ближайшему окружению, при определении типа по какой-то типологии доверяю типировщику, если он мне докажет свою точку зрения или если его типирования других людей кажутся мне убедительными.
Но от сомнений это не всегда избавляет.
Очень болезненно реагирую на отрицательную характеристику.
Характеристики и интересны, и страшновато. Во всяком случае, лучше уж характеристики от знакомых лиц, чем модное на неких блогах сообщество анонимных мнений. Я бы ужасно не хотел читать о себе мнения, высказанные анонимно. Паранойя обеспечена, если там будет хоть одно нелестное: буду постоянно думать кто и почему так думает, мучиться. Увы.
Третья Воля весьма третья (( Как ни печально.
Скорее, мне интересно мнение о том какого я типа и почему, на какого зверя похож и т.д., чем мнение обо мне как о личности. Менее стрёмно и всегда интересно посмотреть на это со стороны.

6) Часто ли Вас посещает ощущение скуки? Пустоты? Что делаете в этом случае?
В подростковом возрасте часто, сейчас - нет. Скучно мне обычно с неинтересными людьми и в неинтересных нужных делах, в детстве-юности было скучно на большинстве уроков в школе, особенно на математике, в университете - на некоторых лекциях, особенно занудно читаемых (на них я рисовал, или сочинял, или играл во что-то с соседом по парте). Максимальное чувство скуки при попытках заняться спортом, мозг признаёт бесцельные махи руками и ногами бессмысленными и мается скукой, несмотря на попытки убеждения типа "будет лучше фигура" и т.п., в процессе действий это не осознается. И убрать чувство скуки нельзя ничем, думать не выходит из-за скорости движений, музыка перестаёт восприниматься, голова говорит ногам "СТОП! СКУЧНО! ХВАТИТ!"

В подростково-юношеское время маялся мыслью о бессмысленности жизни, уходил ещё глубже в размышления и в итоге страдал чувством пустоты. Считал, что все люди забивают в себе пустоту кто чем, но настоящая истина в бессмысленности всего. Потом как-то прошло, ну и помогла фраза друга о том, что если у жизни есть какой-то определённый заранее заданный смысл, то это ограничивает твою свободу. Потом как-то в принципе стало радостней жить и проблема ушла сама собой. Я могу и просто не думать о смысле и просто жить (хотя можно сказать, что в данном случае смысл в интересе, в радости, в чувстве счастья)  или же видеть смысл в совершенствовании себя с ходом многих жизней, или же вообразить себе, что нечто, для чего я нужен, ещё только должно свершиться и искать тому подтверждения.

Мне обычно наедине с собой не скучно. Я могу подумать, могу заняться чем-нибудь.

7) Как Вы думаете, можно ли придумать универсальное объяснение всего? А главное - нужно ли это, есть ли у Вас такая потребность?

Не уверен. Может быть и можно.
Мне не нужно. Хотя могло бы и быть интересным, но объяснять всё чем-то единым, кроме совсем уж фантастических гипотез... нет, не возьмусь.

8)Как думаете, чего не хватает в вашей жизни - стабильности или перемен? Почему?
+как относитесь к этим вещам вообще
Есть и то и другое.
Считаю, что должно быть в гармонии. Иногда перемены нужны, новые интересы, новые знакомства, новое место жительства. Но в целом тяготею к стабильности наверное, больше. Для меня в чём-то идеальной может быть и вечность с застывшим временем, где не нужно думать, что вот то и то успеть, не нужно думать, каким идиотом был в прошлом и что где не так делал, где можно просто делать, что хочется в небольшом пространстве размороженного времени (при условии наличия книг, инета, возможности наличия любимого и друзей), а всё остальное вокруг застыло, время не движется, и времени ещё бесконечность на всё). Но совсем застой в реальном мире, где застывшая вечность не возможна, наверное не нужен, тогда неплохо иметь и перемены. Пусть время течёт, мир меняется и будь, что будет.

ЭИЭ, ФЛВЭ, НВПБ, Бестия

...так сгорит в огне сражения ставший флагманом фрегат (с)

48 (изменено: Maggie Burroughs, 2012-11-20 21:18:52)

Re: Темпористика - типирование

Nina Fischer пишет:
Maggie Burroughs пишет:

Так вот я считаю, что система таких вот представлений о жизни по сути и есть личная философия. Так что у меня она тоже есть, да.))

Менялась ли она когда-либо?

Конечно менялась. С течением жизни.) Это, я считаю, естественный процесс - человек живет, узнает новое, набирается опыта - попадает в новые ситуации, встречается с новыми людьми; думает, делает какие-то выводы из происходящих событий и т.д. Естественно, что жизненная философия тоже подлежит коррекции с течением времени (сознательной или нет - это уже другой вопрос).

Nina Fischer пишет:
Maggie Burroughs пишет:

Но. Мне не нравится, когда на меня вообще не обращают внимания, не замечают. Особенно, если это происходит в каком-то интересном мне обществе, компании.

Предпринимаете ли вы что-нибудь, чтобы обратить на себя внимание? Если да, то что именно?

Да.  smile Что именно - будет зависеть от компании. Чаще всего я начинаю говорить), могу прям так и заявить, мол, дамы и господа, у меня родилась мысля, поэтому прошу внимания.  big_smile  Ну как-то так.)) Могу приставать ко всем (или к тому, кто в компании лидер, главный, или к тому, на ком в данный момент сконцентрировано внимание окружающих) с вопросами. Могу предложить всем что-нибудь сделать - поиграть в игру, выйти покурить коллективно)), потанцевать и т.д.
Но цирк устраивать не буду. Все в рамках адекватного.   


Nina Fischer пишет:

И еще пара вопросов

- Как Вы относитесь к прогнозированию? Можете ли Вы сами что-либо спрогнозировать?

А как к нему можно относиться? Это данность. Все прогнозируют по мере своих возможностей. Чтобы быть готовым. smile) Предполагать то или иное развитие событий, чтобы примерно представлять чего собственно ждать и как можно действовать в случае чего - это нормально.  smile 
Могу.)

Nina Fischer пишет:

- Уделяете ли Вы время планированию чего-либо  в своей жизни? Насколько это для Вас важно? Придерживаетесь ли намеченных планов?

Уделяю. Точнее я просто чего-то хочу, потом оцениваю насколько это реально получить, когда и что для этого нужно сделать. Так и рождаются мои Планы.  smile Без них, кстати, не могу. Мне обязательно нужна какая-то Цель в жизни, причем не что-то фантастическое из серии голубых мечт, а то, в направлении чего я могу уже сейчас начать движение.
У меня есть довольно четкие планы в жизни, но планы эти глобальные и долгосрочные. Их я придерживаюсь, конечно.
А вот планирование на каждый день мне не удается. )) Мелкие паны на ближайшее будущее только тяготят. Да и придерживаться их далеко не всегда  не получается. В  большинстве случаев предпочитаю действовать по ситуации.

Make science, not war.

49 (изменено: LionKinG, 2012-11-21 01:01:17)

Re: Темпористика - типирование

1) Как Вы относитесь к философии? Идеологии? Зачем они нужны и нужны ли вообще? Может быть, у Вас есть своя собственная философия?

К философии отношусь с лобовью и обожанием. Охотно слушаю философские беседы, поглощаю мысли и слова, общую атмосферу бесед (а обычно они проходят в японских-вегетарианских ресторанчиках, либо в квартирах чудесных женщин-мужиков с благовониями, и прочими ништяками. Х)). Сама порой охотно философствую. Правда, чаще в сети/на бумаге/в мыслях. Так - больше слушатель/читатель *__* Молчу, потому что либо лень, либо стесняюсь, либо просто много каши в голове и нормально её не вылить на окружение (проблема есть некоторая с чётким изложением мыслей, а не сумбур-барам).
Как только вижу где-то "философский дух" - сразу же поттягиваюсь, примагничиваюсь, вливаюсь. В компаниях "философов" очень, очень удобно и очень-очень приятно ^__^ Они гипнотизируют.. Я люблю гипнотизировать..
Обидно, когда люди не хотят задумываться и размышлять (-вот зачем нужна философия). Когда спрашиваешь человека "Ну что, на какие темы поговорим?", тебе отвечают "Ну уж точно не на философские", при этом смеясь. Обидно, когда всё это считают "пустовнёй", или же вовсе занудным. Оо Как по мне, так это алгебра занудная, а философия - она живая.. текучая.. вечная, приятная, наполняющая.. Как вода. *____*
Сюда, кстати, можно отнести всякие религии и практики. Ими тоже поглощаюсь. Привлекают различные учения. Манит философия Востока. Такая.. совсем от меня отличная, и в тоже время, такая похожая. Похожая - частичкой какого-то общего "настроения", взглядами. Отличная - глобальным спокойствием и глубочайши самосозерцанием. Гармонией... Если есть люди-маленькие Будды, которые Уже живут этим, то я лишь только учусь.)) Возможно, так и не получится постичь той Мудрости из-за дурного характера. А ещё возможно потому, что когда прийдя к некой целостности... ну, я чувствую, что стала миру ненужной, больше нечем и негде заниматься, разворачивать деятельность.

Идеология - система каких-либо взглядов на жизнь. Такое "объединение" взглядов. Увлекаюсь различными идеями, интересует эта тема, да.
Помню, в школе часто писала в туалетах на стенах различные "лозунги" по типу того же самого "Быстрее выше сильнее", "Не падай духом, ушибёшься", "Выбирай свободу - выбирай жизнь", "Одумайся", и т.д.)))) Оно само, бывало, из меня "вываливалось"))))

Своя философия? Скорее всего, есть, как и идейные взгляды в общем. Но выразить её суть у меня вряд ли получится вот так вот спонтанно, увы. Однако, некогда была мысль написать собственный, личный Кодекс Чести.

2) Важно ли Вам быть в центре внимания?
Быть в курсе всего, что происходит вокруг?

В центре внимания? Да, я люблю это дело. Опять же - возвращение в естественность, приятность.)) Надо бы подметить, что стремлюсь именно к положительным взглядам на меня, а никак не к отрицательным, хоть и понимаю, что всем не угодишь х) Есть люди, которые тупо пиарятся на чём угодно, хоть на мерзостях, хоть на радостях... И получают в ответ в равной мере и то и то. У меня снова непонимание сих личностей (однако они порой крайне забавны^^). В принципе, из кожи вон через чур демонстративно не лезу. Разве что в шутку, в компании своих.))

Да, люблю быть в курсе всех новостей, узнать что-то новое, узнавать особенно происходящее вокруг моего круга. Это важно. Главное - не узнавать всё последним, хотя и при таком раскладе не сильно нервничаю/получаю неприятность/раздражаюсь.

3) Возникало ли у Вас когда-либо желание быть вечно молодым? Почему?

Вечно молодым? Да вряд ли... Интересно посмотреть на себя в зрелом и в пожилом возрасте.) Отношусь нормально к вопросам как старения, так и взросления в целом smile. Пожалуй, непониманимаю людей, стремящихся к этой вечной молодости... *пожала плечами* Может быть, у этих людей нет ничего, чем они могли бы "зацепить" других, кроме внешности?.. Или они боятся болезней... Не знаю. (надеюсь, никого не обидела.)

Вот к Смерти у меня отношение совсем иное.. Я боюсь умереть. Когда представляю себе это, то становится жутко, просто необъяснимо сковывающий страх сковывает. Раньше он проявлялся куда более ярче, сейчас идёт уже на убыль, но тем не менее остаётся. Я долго думала над этим, анализировала.. почему так.. и т.д. Пока пришла к выводу, что просто боюсь стать ненужной, опять же, лишиться возможности действовать в этом мире, и ещё потерять контроль над пространством, лишиться своей эмм.. "кожи", своего такого естества, которого даже не замечала сознательно ранее. Ещё больно расставаться со своими близкими. Да вообще.. как-то не так, оставлять этот мир!) Кстати, верю в реинкарнацию, надеюсь обязательно переродиться в будущем.) Вот.)

4) Что такое свобода? Она важна для Вас? Есть ощущение несвободы? Желание бороться за свободу?

Свобода - это захватывающее и приподнимающее чувство, вихрь ярких красок в груди. Это ветер в волосах и сияние неба. Это ответственность за свои поступки тоже. Это - необходимая среда для творчества, необходимая среда для жизни. Это как глоток воды или воздуха. Думаю, итак понятно, нужна ли она для меня smile)

Ощущение несвободы?... Лишь иногда оно приходит, в силу определённых обстоятельств. Тогда ты пытаешься вырваться изо всех сил из этих оков. Сейчас сложно сказать, что творится внутри. Но склонилась бы всё же в положительную сторону smile

Желание бороться за свободу... Скажу одно - оно мне присуще. Очень, очень, и очень.

5) Расскажите, пожалуйста, какие чувства у Вас вызовет просьба рассказать о себе.
Могут ли окружающие охарактеризовать Вас? Интересны ли Вам такие характеристики? Доверяете ли им?

Чувство, под названием "этот неловкий момент".. big_smile В смысле, что здесь ещё более сложно как-либо нормально донести информацию, вот так вот сходу. Потрепаться о себе я люблю, но совершенно не представляю, Что нужно говорить. С чего начать то и чем закончить? Без вопросов! О_о" Мой мозг просто клинит на этом месте, поэтому я всегда выпрашиваю "интервью")))

Оооо, они могут, да ещё как. В общем, вон в той мозговыносящей анкете по психософии всё было расписано. Я часто спрашиваю их об этом, прошу дать мне мои же описания, помочь мне взглянуть на себя объективно со стороны. Ибо я могу соверешнно не видеть в себе чего-то, ну или не так это что-то расценивать совсем. Сказать, интересны - ничего не сказать.))) И разумеется, что я доверяю и очень благодарна за них. Но проверять не забываю так же...))

6) Часто ли Вас посещает ощущение скуки? Пустоты? Что делаете в этом случае?

Скука посещает меня очень редко, в основном это происходит тогда, когда всё моё окружение внезапно куда-то пропадает, и никто "не ловится" на новые знакомства. >< Тогда дааа.... Это ужасно. Скука, апатия... Пустота.. Тот "светящийся шарик внутри", увы, почти не способен заряжаться сам, ему нужна подпитка от людей. Поэтому, если я вся вялая и апатична дура-дурой, а так же если у меня на душе кошки скребут, да и вообще жизнь лангустом повернулась, нельзя оставлять наедине с собой, а надо тащить в компании. Бар, посиделки дома, цирк, выставка, кино, концерт, да куда угодно, лишь бы там были люди и общение. Мобилизация произойдёт довольно быстро и надолго ^_^ Благодарностей не оберёшься.))))

7) Как Вы думаете, можно ли придумать универсальное объяснение всего? А главное - нужно ли это, есть ли у Вас такая потребность?

Самое универсальное объяснение всего, ИМХО - "в мире всё относительно". (с) Вот это да, всё объясняет.))) Нужно ли?... Когда-то да, когда-то не очень.. Всё зависит от ситуации. У меня существует просто потребность к "объяснялкам". Кстати, частному объяснению больше отдала бы предпочтение.

8)Как думаете, чего не хватает в вашей жизни - стабильности или перемен? Почему?
+как относитесь к этим вещам вообще.

Сейчас у меня идёт некий период "трансформации", поэтому сложно ответить.) Могу лишь сказать, что моя жизнь - стабильные перемены, и что хотелось бы больше и больше такой стабильности)))
Между этими двумя вещами в целом, выберу перемены. Дух перемен, Путь перемен... Это всё для меня синонимично движению вперёд, ситуация постоянно изменяется, постоянно нужно быть готовым. И это приятно! Это твоя родна среда - перемены. Стабильность же ассоциируется у меня с "оседанием", остановкой. Нуу... Не то это,хотя определённо, важное.

50

Re: Темпористика - типирование

Просьба пока на время анкеты больше не писать smile

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

51

Re: Темпористика - типирование

Maggie Burroughs пишет:

1) Как Вы относитесь к философии? Идеологии? К философии и идеологии?
В принципе, никак.)) Ничего против факта существования этих вещей я не имею, но не являюсь каким-то ярым поклонником и последователем какого-либо направления. Поговорить-то я люблю, но слишком серьезное отношение к этим вещам бывает что напрягает.

Почему вас это напрягает?

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

52

Re: Темпористика - типирование

Maggie Burroughs пишет:

Быть в курсе всего, что происходит вокруг?
Скажем так, быть не в курсе вообще ничего весьма неприятная и не комфортная для меня ситуация. Особенно это касается тех областей жизни, которые мне в данный момент интересны.

Почему для вас такая ситуация неприятная и не комфортная?

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

53 (изменено: Maggie Burroughs, 2012-11-21 13:54:19)

Re: Темпористика - типирование

МС пишет:
Maggie Burroughs пишет:

1) Как Вы относитесь к философии? Идеологии? К философии и идеологии?
В принципе, никак.)) Ничего против факта существования этих вещей я не имею, но не являюсь каким-то ярым поклонником и последователем какого-либо направления. Поговорить-то я люблю, но слишком серьезное отношение к этим вещам бывает что напрягает.

Почему вас это напрягает?

Меня не столько это напрягает как предмет отношения, меня в принципе излишне серьезное отношение и зацикленность на чем-либо напрягают. Просто, когда это касается убеждений и идеологий, то тут не редко параллельно присутствует желание  всех вокруг обратить в свою веру, то есть особое неприятие других мнений и воззрений - а вот это я очень не люблю.


МС пишет:
Maggie Burroughs пишет:

Быть в курсе всего, что происходит вокруг?
Скажем так, быть не в курсе вообще ничего весьма неприятная и не комфортная для меня ситуация. Особенно это касается тех областей жизни, которые мне в данный момент интересны.

Почему для вас такая ситуация неприятная и не комфортная?

Потому что я чувствую себя оторванной от жизни, общества, как в вакууме или в тюрьме - это не приятное и не комфортное эмоциональное ощущение. Чувство, что ты где-то за бортом остался. Ну проще говоря - все вокруг в теме, в тусовке, а ты нет - стоишь такой один в сторонке, не понимая, что происходит.))
И вот еще момент - не люблю, когда я не понимаю, что происходит.)

Make science, not war.

54

Re: Темпористика - типирование

Просто, когда это касается убеждений и идеологий, то тут не редко параллельно присутствует желание всех вокруг обратить в свою веру, то есть особое неприятие других мнений и воззрений - а вот это я очень не люблю.

Что вы делаете, если попадаете в такую ситуацию?

Потому что я чувствую себя оторванной от жизни, общества, как в вакууме или в тюрьме - это не приятное и не комфортное эмоциональное ощущение. Чувство, что ты где-то за бортом остался. Ну проще говоря - все вокруг в теме, в тусовке, а ты нет - стоишь такой один в сторонке, не понимая, что происходит.

Интересно ли вам обсуждать какие-либо происходящие события, может быть слухи, сплетни и тд? И насколько важно вам обсуждать подобные вещи?

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

Re: Темпористика - типирование

МС

Что вы делаете, если попадаете в такую ситуацию?

Если вижу, что человек более менее адекватный в этом плане, то могу продолжить беседу. Ну мне просто интересно, как он пришел к этим идеям, что он в них видит, почему так отрицательно относится к другим и т.д. Расскажу, почему мне нравится или не нравится данная идея.
Если вижу, что там полный неадекват, то ничего не делаю. Говорю, что мне все понятно (в смысле, его мысли и идеи мне ясны), и ни дискутировать на тему, ни тем более спорить с ним я не буду. Себе дороже.   smile

Интересно ли вам обсуждать какие-либо происходящие события, может быть слухи, сплетни и тд? И насколько важно вам обсуждать подобные вещи?

Слухи, сплетни мне как раз не очень интересны. Конечно, я интересуюсь, что там у друзей в жизни происходит, но эта не самая интересная тема и я легко переживу без обсуждения оной.
Я имела в виду какие-то новости по интересующим меня тематикам, а бытовуха - это как-то не очень интересно, честно говоря.

МС, ну-ну доктор! Каков промежуточный диагноз?! На сколько все плохо?  big_smile

Make science, not war.

56

Re: Темпористика - типирование

Maggie Burroughs, всё хорошо.
Последний вопрос. Прокомментируйте, пожалуйста, вот это высказывание:

«И у души есть скелет и этот скелет - воспоминания» (с)

ЭИИ - ВФЭЛ - БВПН - Василиск - АСЭФ

57

Re: Темпористика - типирование

Да и хотелось бы решить такой вопрос, где мне лучше всего выкладывать анализ анкеты? Здесь в этой теме не хотелось бы, можно создавать отдельные темы для типируемых, но это будет много лишних для данного раздела тем. Пока только могу отправлять результат на почту собственно. Так нормально будет для всех?

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

58

Re: Темпористика - типирование

Ну а другим ведь тоже хочется посмотреть результаты... Почему нельзя здесь выложить?
Идеально было бы, конечно, специальный раздел создать.

59

Re: Темпористика - типирование

Anette пишет:

Идеально было бы, конечно, специальный раздел создать.

Конечно.

В одной теме неудобно всех типировать, запутаться можно.

ЭИИ - ВФЭЛ - БВПН - Василиск - АСЭФ

60

Re: Темпористика - типирование

А может, просто тему "темпористика. Анализ анкет". Где уже готовый анализ всех анкет выкладывается с результатом. А участники всё равно типируются в порядке очереди, можно сам процесс задания вопросов тут и оставить. Хотя удобнее, конечно, было бы целый раздел, анкеты по отдельности.

ЭИЭ, ФЛВЭ, НВПБ, Бестия

...так сгорит в огне сражения ставший флагманом фрегат (с)