1 (изменено: Sevilia, 2012-11-29 02:56:38)

Тема: Темпористика - анализ анкеты Maggie Burroughs (тип БНПВ)

АНАЛИЗ ОТВЕТОВ

1) Как Вы относитесь к философии? Идеологии? К философии и идеологии?
В принципе, никак.)) Ничего против факта существования этих вещей я не имею, но не являюсь каким-то ярым поклонником и последователем какого-либо направления. Отсутствие М в аспекте Вечность, также можно предположить низкий аспект, субъективно не важен Поговорить-то я люблю, но слишком серьезное отношение к этим вещам бывает что напрягает.
Зачем они нужны и нужны ли вообще?
На уровне государства и властей идеологии отличный инструмент управления народом, поэтому пока власть существует, идеологиям в той или иной форме быть.
На уровне индивидуальности мне кажется, что это те вещи, которые стабилизируют человека в жизни в плане смыслового наполнения, объяснения своего существования. Человеку всегда нужно знать, зачем он живет. Нужно иметь какие-то представления о смысле бытия, о его законах и правилах. То есть, получается некий ориентир (который естественно далеко не всегда и не у всех вообще как-то пересекается с реальностью)), но это часто лучше, чем бесцельное и ненаправленное плавание. Лучше, чем хаос, которые может возникнуть в сознании и душе в отсутствии опоры в виде неких представлений о том, как и для чего устроен мир. G результативность в аспекте Вечности
Может быть, у Вас есть своя собственная философия?
Я думаю, что она у каждого человека своя собственная. Даже если он не называет это философией и никогда об этом не думает вообще. Все равно, он в той или иной степени имеет некие жизненные принципы, представления о том, как должно быть и как быть не должно, оперирует определенными категориями и т.д. и т.п. Так вот я считаю, что система таких вот представлений о жизни по сути и есть личная философия. Так что у меня она тоже есть, да.)) Компонент G в аспекте Вечности, закрытый аспект

Maggie Burroughs пишет:
1) Как Вы относитесь к философии? Идеологии? К философии и идеологии?

В принципе, никак.)) Ничего против факта существования этих вещей я не имею, но не являюсь каким-то ярым поклонником и последователем какого-либо направления. Поговорить-то я люблю, но слишком серьезное отношение к этим вещам бывает что напрягает.

Почему вас это напрягает?
Меня не столько это напрягает как предмет отношения, меня в принципе излишне серьезное отношение и зацикленность на чем-либо напрягают. Просто, когда это касается убеждений и идеологий, то тут не редко параллельно присутствует желание всех вокруг обратить в свою веру, то есть особое неприятие других мнений и воззрений - а вот это я очень не люблю.

Что вы делаете, если попадаете в такую ситуацию?
Если вижу, что человек более менее адекватный в этом плане, то могу продолжить беседу. Ну мне просто интересно, как он пришел к этим идеям, что он в них видит, почему так отрицательно относится к другим и т.д. Расскажу, почему мне нравится или не нравится данная идея. Можно предположить s в аспекте Вечности
Если вижу, что там полный неадекват, то ничего не делаю. Говорю, что мне все понятно (в смысле, его мысли и идеи мне ясны), и ни дискутировать на тему, ни тем более спорить с ним я не буду. Себе дороже.Отсутствие М и s в аспекте Вечности

Maggie Burroughs пишет:
Так вот я считаю, что система таких вот представлений о жизни по сути и есть личная философия. Так что у меня она тоже есть, да.))

Менялась ли она когда-либо?
Конечно менялась. С течением жизни.) Это, я считаю, естественный процесс - человек живет, узнает новое, набирается опыта - попадает в новые ситуации, встречается с новыми людьми; думает, делает какие-то выводы из происходящих событий и т.д. Связка Будущее и Настоящее? Естественно, что жизненная философия тоже подлежит коррекции с течением времени (сознательной или нет - это уже другой вопрос). Можно предположить s в аспекте Вечность, но под вопросом

Вывод:Отсутствие компонентов М и s под вопросом и обнаружен компонент G, закрытый аспект, что говорит о Четвертой Вечности (4В).

2) Важно ли Вам быть в центре внимания?
Вот чтобы прям везде и всегда – нет. Отсутствие M в аспекте Настоящего Я вообще себя интровертом считаю.) Но. Мне не нравится, когда на меня вообще не обращают внимания, не замечают. Особенно, если это происходит в каком-то интересном мне обществе, компании. Бывает конечно, когда я хочу раствориться в окружающей обстановке)), но это значит, что мне просто слишком не по душе то место и/или те люди, которые вокруг.
Быть в курсе всего, что происходит вокруг?
Скажем так, быть не в курсе вообще ничего весьма неприятная и не комфортная для меня ситуация. Нужно уточнить почему? Особенно это касается тех областей жизни, которые мне в данный момент интересны. Хотя, например, я не смотрю телевизор, но все равно в курсе того, что происходит в мире – кто-то что-то расскажет, в том же Интернете напишет и т.д. Так что пожалуй все-таки я не могу существовать в условиях информационного голода, и стараюсь поддерживать степень осведомленности о том, что происходит вокруг на каком-то постоянном уровне. процесс по аспекту Настоящее, компонент R, спокойное, нормативное отношение, нет болезненных реакций, и важен с одной стороны аспект (плюс к высокой функции) Но опять же, это не значит, что я поглощаю все подряд! Естественно, что происходит некий не всегда осознанный отбор информации, которой я уделяю внимание.

Maggie Burroughs пишет:
Но. Мне не нравится, когда на меня вообще не обращают внимания, не замечают. Особенно, если это происходит в каком-то интересном мне обществе, компании.

Предпринимаете ли вы что-нибудь, чтобы обратить на себя внимание? Если да, то что именно?
Да. Что именно - будет зависеть от компании. Чаще всего я начинаю говорить), могу прям так и заявить, мол, дамы и господа, у меня родилась мысля, поэтому прошу внимания. Ну как-то так.)) Могу приставать ко всем (или к тому, кто в компании лидер, главный, или к тому, на ком в данный момент сконцентрировано внимание окружающих) с вопросами. Могу предложить всем что-нибудь сделать - поиграть в игру, выйти покурить коллективно)), потанцевать и т.д. Высокое Настоящее и возможен компонент s - настройка на диалог в этом аспекте
Но цирк устраивать не буду. Все в рамках адекватного. R в аспекте Настоящее

Maggie Burroughs пишет:
Быть в курсе всего, что происходит вокруг?

Скажем так, быть не в курсе вообще ничего весьма неприятная и не комфортная для меня ситуация. Особенно это касается тех областей жизни, которые мне в данный момент интересны.

Почему для вас такая ситуация неприятная и не комфортная?
Потому что я чувствую себя оторванной от жизни, общества, как в вакууме или в тюрьме - это не приятное и не комфортное эмоциональное ощущение. Чувство, что ты где-то за бортом остался. Ну проще говоря - все вокруг в теме, в тусовке, а ты нет - стоишь такой один в сторонке, не понимая, что происходит.))
И вот еще момент - не люблю, когда я не понимаю, что происходит.)
Высокое Настоящее, и можно предположить важность процесса (или получение обратной связи?) по аспекту - s

Вывод: обнаружены компоненты R и s в аспекте Настоящее, важность аспекта за высокую функцию, что говорит о Втором Настоящем (2Н)

3) Возникало ли у Вас когда-либо желание быть вечно молодым? Почему?
Да.)) Периодически.)) Потому что это дало бы возможность вечно быть в оптимальном функциональном состоянии для познания мира и получения удовольствий от жизни. М мотивация в аспекте Настоящее и/или высокое Настоящее Конечно, потом и этот мир, и жизнь, все надоест рано или поздно, и захочется других миров и реальностей, но мне кажется, что наша жизнь все-таки слишком коротка в сравнении с количеством интересностей, которые есть в мире.))
Хотя, я не боюсь ни старости, ни смерти. R - адекватная оценка в аспекте Будущее

По всему ответу в целом можно предположить высокую связку Будущее и Настоящее.

4) Что такое свобода?
Свобода для меня – это исключительно внутреннее чувство, образно говоря, чувство полета. Знание о том, что я есть самостоятельная ценность (как часть вселенной) я ничем не хуже, и не лучше любого другого отдельного человека и мира в целом. И поэтому я никому ничего не должна и не обязана, и ни от кого не зависима. Ровно так же, как и мне никто ничего не должен. Это такое около медитативное ощущение.))R в Настоящем?
Есть еще свобода более материального уровня – как отсутствие каких-либо внешних ограничений в действиях, поступках, высказываниях и т.д.
Она важна для Вас?
Важна. И та, и другая. Когда у меня есть и та, и другая я приближаюсь к состоянию внутренней гармонией и равновесия, что для меня является своего рода достижением.)) Высокое Настоящее
Есть ощущение несвободы? Желание бороться за свободу?
Бывает. В основном ощущение внутренний несвободы. Ну что делать… Борюсь. ) Сама с собой.)) Спокойная реакция, возможна R в аспекте Настоящее Это вечная борьба, мне кажется.)) С переменным успехом.)) Открытый аспект, s в аспекте Настоящего
Особых проблем с внешней свободой почти не случается, да они и не такие существенные и легче разрешимые. R в аспекте Настоящее

Вывод: есть компонент R и s в аспекте Настоящее, открытый аспект, что может говорить о Втором Настоящем (2Н)

5) Расскажите, пожалуйста, какие чувства у Вас вызовет просьба рассказать о себе.
Двойственные.)) С одной стороны, я люблю говорить о себе. Люблю, когда мною интересуются.))возможна М в аспекте Прошлое С другой стороны, есть такие вещи, которые я никогда никому не скажу, такие тонкие моменты, которые не предназначены для того, чтобы о них рассказывать. И если меня подталкивают именно к рассказу о них – мои чувства, эмоции и далее действия могут быть не вполне адекватны по мнению собеседника. ) Хорошо, что это не часто случается. ) Большинство думают, что я милая няшка и им даже в голову не приходит тараканы каких масштабов у меня живут в голове)),Отсутствие R в аспекте Прошлое? так что на те самые вопросы крайне редко поднимаются. Но это я куда-то уже не туда пошла.)) Возвращаясь к вопросу – чувства положительные)), рассказывать о себе люблю.))
Могут ли окружающие охарактеризовать Вас?
Думаю, что в той или иной степени, конечно, могут. Почему нет?
Интересны ли Вам такие характеристики?
Да. )М и возможна s - восприятие обратной связи? настройка на диалог?
Доверяете ли им?
Да. Причем им я доверяю даже больше, чем себе. Особенно, если характеризует кто-то не заинтересованный, независимый эксперт, так сказать.)) Вот Вам, например, доверяю сейчас в типировании.))
Просто я знаю, что очень склонна обманываться на свой счет, не адекватно себя оценивать по ряду вопросов.
s в аспекте Прошлое, отсутствие R

Вывод: М под вопросом, отсутствие R и настройка на процесс (s), можно предположить Третье Прошлое

6) Часто ли Вас посещает ощущение скуки? Пустоты? Что делаете в этом случае?
Нет! Если и посещает, то она моментально устраняется! R - уверенность в аспекте Настоящее Я нормально могу жить только в условиях постоянного интереса к чему-либо. Я примитивное существо.)) Я люблю развлекаться, веселиться, узнавать новое. Мне всегда нужна какая-то подпитка в этом смысле. Это как топливо своего рода, как наркотик.)) Необходимая доза интереса в жизни.) Настоящее открытый аспект - s
Пустота бывает эмоциональная. Но она тоже не на пустом месте. Значит что-то случилось со мной такое – какая-то печальная ситуация, тяжелый момент, а может я просто заболеваю. )
От эмоциональной пустоты мне помогает музыка и общение с друзьями.)

Вывод: Второе Настоящее

7) Как Вы думаете, можно ли придумать универсальное объяснение всего? А главное - нужно ли это, есть ли у Вас такая потребность?
Мне кажется, универсальное объяснение – это недостижимый идеал.) Это выглядит очень красиво и правильно, но на практике невозможно. Невозможно все объяснить. Максимум, что можно сделать, это найти объяснения отдельным частям целого, то есть попытаться склеить «объяснительную» )) картину из таких вот разрозненных кусочков. Сформировать образ из частей. А чтобы сразу все объяснить каким-то одним методом… Это иллюзия истины, как мне кажется.) R - адекватная оценка?
Мне не нужно.) Это безусловно очень интересно и в качестве развлечения можно почитать об успехах современной теоретической физики, например.)) Но потребности в наличие такого объяснения я не имею.) Отсутствие М в аспекте Вечности

Вывод: обнаружен компонент R и отсутствие М в аспекте Вечности, что может говорить о Второй или Четвертой Вечности

8)Как думаете, чего не хватает в вашей жизни - стабильности или перемен? Почему?
+как относитесь к этим вещам вообще

Внутренней стабильности и внешних перемен.)) Почему? Потому что их нет.) А надо чтобы были. Чтобы я могла жить в свое удовольствие, наслаждаться собой и миром. А пока слишком много внутренних противоречий еще осталось, а та стабильность, которая существует очень шаткая. Я за нее очень боюсь, честно говоря. Боюсь, что может разрушиться в любой момент из-за ерунды. А по поводу внешних перемен… Ну, я считаю, что в моей жизни сейчас немного не хватает динамики и новизны. важность аспекта Будущее
Как я отношусь к этим вещам? Главное, в каком они соотношении. Должны быть в таком, я считаю, чтобы была гармония. Или даже нет… Кому-то это может показаться скучным… Главное, чтобы человека устраивал процент стабильности и перемен в его жизни. То есть, тут нет универсального решения.)) Все очень индивидуально и зависит от текущих потребностей каждого конкретного организма. О себе я уже выше написала.

- Как Вы относитесь к прогнозированию? Можете ли Вы сами что-либо спрогнозировать?
А как к нему можно относиться? Это данность. Все прогнозируют по мере своих возможностей. Чтобы быть готовым. ) Предполагать то или иное развитие событий, чтобы примерно представлять чего собственно ждать и как можно действовать в случае чего - это нормально.
Могу.)
Высокое Будущее и можно предположить самоценность аспекта для типируемой

- Уделяете ли Вы время планированию чего-либо в своей жизни? Насколько это для Вас важно? Придерживаетесь ли намеченных планов?
Уделяю. Точнее я просто чего-то хочу, потом оцениваю насколько это реально получить, когда и что для этого нужно сделать. Так и рождаются мои Планы. Без них, кстати, не могу. Мне обязательно нужна какая-то Цель в жизни, причем не что-то фантастическое из серии голубых мечт, а то, в направлении чего я могу уже сейчас начать движение. М - мотивация и/или высокое Будущее
У меня есть довольно четкие планы в жизни, но планы эти глобальные и долгосрочные. Их я придерживаюсь, конечно. G в аспекте Будущее
А вот планирование на каждый день мне не удается. )) Мелкие паны на ближайшее будущее только тяготят. Да и придерживаться их далеко не всегда не получается. отсутствие s в аспекте Будущее В большинстве случаев предпочитаю действовать по ситуации.

Вывод: обнаружены признаки высокой Вечности, а также компонент G и возможно М и отсутствие s, что говорит о Первом Будущем (1Б)

Прокомментируйте, пожалуйста, вот это высказывание:
«И у души есть скелет и этот скелет - воспоминания» (с)

Красиво кто-то сказал.
Уж не знаю, что конкретно имел в виду автор, но я понимаю это как то, что наше прошлое, как ни крути никуда не исчезает. Где-то в глубине нас все равно сидят все наши воспоминания, весь наш прошедший опыт.
То есть, память - это как опора личности, даже не то чтобы опора, а одна из важнейших ее формирующих. И нравится оно нам или нет, а от прошлого не уйти, оно уже намертво в нас засело.

Maggie Burroughs, а вы разделяете подобное мнение?
Разделяю.

Ответ за Третье Прошлое.

Если бы у вас была возможность изменить прошлое, то хотели бы воспользоваться такой функцией? И почему? Если нет, то тоже почему?
Хотела бы!!! Мне бы очень многое хотелось изменить. М - мотивация в аспекте Прошлое Блин, да я бы все переделала! Почему? Потому что не дает оно мне покоя, зараза. Мне там все не нравится! Особенно, я. Прошлое болевой аспект
Дайте мне такую функцию срочно!
Правда, стопудово через неделю мне захочется опять все поменять, а потом опять и опять, и так жизни в настоящем вообще не станет. Все превратится в бесконечную коррекцию прошлого, чтобы там было все красиво и все нравилось.))) s - процессионость в аспекте Прошлое Так что лучше о том, что было и вовсе не думать. Ну было и было, было и прошло. низкое Прошлое, болевой аспект Финиш.

Вывод: обнаружены компонент s и М в аспекте Прошлое, болезненные реакции, что говорит о Третьем Прошлом.

ОБЩИЙ ВЫВОД: высокие Будущее и Настоящее, процессионые Настоящее и Прошлое, результативные Вечность и Будущее. Прошлое болевой аспект. Можно предположить тип БНПВ.

Maggie Burroughs, собственно теперь нам от вас будет нужно, чтобы вы прочитав описания функций 1Б, 2Н, 3П и 4В, написали, что прямо очень вам подходит, что категорически нет. В общем нужно ваше развернутое мнение о том ваш это тип или не ваш smile

Ссылки на описания функций:
http://темпористика.рф/t/node/7 - Третье Прошлое
http://темпористика.рф/t/node/5 - здесь уже про остальные положения функций найдите, так как отдельно описаний по всем функциям еще нет, но информации тоже достаточно smile

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

Re: Темпористика - анализ анкеты Maggie Burroughs (тип БНПВ)

Вау-вау-вау!!!

МС, Nina Fischer, огромное Вам Спасибо! Было безумно интересно!  big_smile

В общем нужно ваше развернутое мнение о том ваш это тип или не ваш

Всё. Ушла читать.  smile

Make science, not war.

Re: Темпористика - анализ анкеты Maggie Burroughs (тип БНПВ)

Прочитала. Сразу могу сказать, что третье прошлое - это 200% про меня. Такая жуть.)) Читала и думала - о, да! как я понимаю этот кошмар!  lol

На счет остального... А собственно нечего особо сказать про будущее и настоящее - все, что там написано про 1Б и 2Н мне очень и очень подошло.

Единственное, где я нашла небольшие нестыковки, так это в 4-й вечности. Но я не знаю, может это и не существенные моменты. В общем, судите сами:

"Для ученика вопросы смыла могут быть интересными, но в иерархии темпористических ценностей они находятся на последнем месте. Фактически, ученик жертвует поисками смысла для того чтобы освободить время и силы для других, более конкретных, “близких к жизни” задач."
- вот это да, это мне подходит.

"Носитель четвертой вечности может легко поддаться влиянию чужой идеологии и, поддавшись, не будет рассматривать альтернативы пока полностью не разочаруется."
- а вот это нет. Я с гораздо большей вероятностью останусь вообще без идеологии, чем поддамся на чью-то (ну может это тоже стратегии 4В). Тем более, не рассмотрев другие варианты! Вообще, втянуться куда-то без оглядки, и в результате разочароваться - это не мое.

"Ученик, в отличие от остальных типов, склонен считать будто смысл всего и вся объективен, задан изначально. Если кто-то говорит будто “жизнь не имеет смысла”, то это скорее разочарованный обыватель или ленивый философ, но не ученик."
- ну допустим. Что-то похожее, да.

"Самым важным в отношении ученика с вечностью является то, что ученик не считает ответ на вопрос “зачем” лично своей задачей, ни в контексте всей жизни, ни в конкретных делах. Он с радостью готов делегировать эту задачу кому-нибудь другому"
- нет, нет и нет. Задача поиска смыслов сугубо личная. Не хочешь - не ищи, тоже адекватная позиция, и без этого вполне можно классно прожить, хотя мне и кажется, что периодически все равно все задумываются.))
Особенно мне тут не подошло про делегирование кому-нибудь. Это же будет не мое "зачем", а его "зачем", которое к моей жизни вообще может оказаться не применимо.

Самое интересное, что тип в целом мне подходит. Все, кроме описания 4-й Вечности, причем вроде как то, что это "ресурс", и что я могу легко пожертвовать этим вопросом подходит, а вот само описание - как-то не особо.

Make science, not war.

4 (изменено: Sevilia, 2012-11-22 00:31:30)

Re: Темпористика - анализ анкеты Maggie Burroughs (тип БНПВ)

Прочитала. Сразу могу сказать, что третье прошлое - это 200% про меня. Такая жуть.)) Читала и думала - о, да! как я понимаю этот кошмар!

Да Третье Прошлое у вас, особенно в последнем ответе на вопрос, проявилось достаточно явно... Вы даже повторили тоже, что и я, отвечая на этот вопрос  smile

Первое Будущее, по мне, не так явно проявлено в анкете, но видимо это от результативности функции.
Второе Настоящее часто проявлялось. Кстати уже вторая анкета, где лично я сразу вижу вторую функцию, она наиболее активно проявляется на мой взгляд. Но будем смотреть дальше по другим анкетам, работает ли данная закономерность.
Вечность в целом тоже не так явно проявилась, возможно в силу результативности и не приоритета.

Самое интересное, что тип в целом мне подходит. Все, кроме описания 4-й Вечности, причем вроде как то, что это "ресурс", и что я могу легко пожертвовать этим вопросом подходит, а вот само описание - как-то не особо.

Может попробуете почитать другие описания Вечности?
В целом то, что вы выделили может еще зависеть от порядка положения вышестоящих функций. Но спасибо было очень интересно услышать ваше мнение. В целом можно сказать, что тип ваш smile

"Самым важным в отношении ученика с вечностью является то, что ученик не считает ответ на вопрос “зачем” лично своей задачей, ни в контексте всей жизни, ни в конкретных делах. Он с радостью готов делегировать эту задачу кому-нибудь другому"
- нет, нет и нет. Задача поиска смыслов сугубо личная. Не хочешь - не ищи, тоже адекватная позиция, и без этого вполне можно классно прожить, хотя мне и кажется, что периодически все равно все задумываются.))

Это за результативность мне кажется, и отсутствие мотивации по аспекту.

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

5

Re: Темпористика - анализ анкеты Maggie Burroughs (тип БНПВ)

Maggie Burroughs, и еще, до типирования вы читали о типологии? Какой-то предполагаемый тип был?

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

6 (изменено: Maggie Burroughs, 2012-11-22 00:46:15)

Re: Темпористика - анализ анкеты Maggie Burroughs (тип БНПВ)

Вы даже повторили тоже, что и я, отвечая на этот вопрос   smile

Ахаха))  Забавно.  big_smile
Что-то мне кажется 3-го прошлого вообще много.)) По крайней мере, среди моих знакомых точно.  lol

Может попробуете почитать другие описания Вечности?

А есть другие? Где?

Первое Будущее по мне не так явно проявлено в анкете, но видимо это от результативности функции.

Первое Будущее я внутренне очень ясно ощущаю, а вот 2-е Настоящее мне субъективно не особо и заметно. Пока описание не прочитала и не подумала бы, что оно у меня 2-е. Но я "местный" - это точно.  lol 

В целом можно сказать, что тип ваш  smile

Мой, мой.  smile

Это за результативность мне кажется, и отсутствие мотивации по аспекту.

Не, мне подходит 4-я Вечность по признакам 4-й функции. По крайней мере мне точно не подходит 4-е Настоящее, а другие варианты и рассматривать не стоит.  big_smile

зы
Спасибо за интересные вопросы и подробный анализ результатов! Было очень весело и познавательно!  smile

Make science, not war.

7 (изменено: Maggie Burroughs, 2012-11-22 00:56:21)

Re: Темпористика - анализ анкеты Maggie Burroughs (тип БНПВ)

МС пишет:

Maggie Burroughs, и еще, до типирования вы читали о типологии? Какой-то предполагаемый тип был?

Я пробежалась по верхам минуты за 3)), считай -  вообще не читала.
Потому что читая сейчас, поняла, что не уловила и трети сути в тот раз.
Предполагала у себя 3-е Прошлое и высокое Будущее.

Make science, not war.

8

Re: Темпористика - анализ анкеты Maggie Burroughs (тип БНПВ)

А есть другие? Где?

Ну как же где... я скинула ссылку на остальные описания smile


Первое Будущее я внутренне очень ясно ощущаю

Интересно, а как вы его ощущаете?

а вот 2-е Настоящее мне субъективно не особо и заметно. Пока описание не прочитала и не подумала бы, что оно у меня 2-е. Но я "местный" - это точно.

2-ую функцию мне кажется слабо ощущаешь и не особо замечаешь. Я тоже самое могу сказать про свою 2Б.

зы
Спасибо за интересные вопросы и подробный анализ результатов! Было очень весело и познавательно!

Пожалуйста, я рада smile

Предполагала у себя 3-е Прошлое и высокое Будущее.

Понятно, значит третью функцию ощутили сразу.

В общем, спасибо вам за участие в нашем экспериментальном типировании, вопросов больше пока не имею smile

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

9 (изменено: Maggie Burroughs, 2012-11-22 15:46:14)

Re: Темпористика - анализ анкеты Maggie Burroughs (тип БНПВ)

МС

Ну как же где... я скинула ссылку на остальные описания  smile

Ага. Торможу.  smile
Так вот. Из всех Вечностей по описаниям мне больше всего подходит 2-я Вечность. Но 4-е Настоящее вообще мимо. Да даже если сравнивать В и Н, пожертвовать я могу однозначно В, а не Н.

Но вот по описаниям, у меня 4-й функции по этой типологии.  lol  Зато есть две вторые.  lol
Ну я не знаю, может там кто кого подтягивает, но 4-ки я у себя не нашла.  big_smile

Интересно, а как вы его ощущаете?

А вот прям как там написано.  big_smile 
Для меня обязательно наличие образа будущего, причем оно так же реально для меня, как и настоящее, то есть вижу и чувствую я его не слабее, чем то, что происходит сейчас вокруг. А самое важное, что этот образ для меня и есть движущая сила. У меня были периоды в жизни, когда этот образ пропадал в силу разных неблагоприятных обстоятельств (слава богу негнадолго)), надолго у меня и не получится без будущего)), так вот это были худшие моменты в жизни, потому что нет будущего = не стимула к существованию вообще. А зачем? если нет целей и планов, если впереди ничего нет.

Так что сильное Будущее внутренне мне очевидно.

Make science, not war.

10

Re: Темпористика - анализ анкеты Maggie Burroughs (тип БНПВ)

Maggie Burroughs, спасибо и вам.
Отмечу, что у вас заметна работа Н и Б именно в связке.

По моим наблюдениям, в четверке много всего бывает намешано.

ЭИИ - ВФЭЛ - БВПН - Василиск - АСЭФ

11 (изменено: Maggie Burroughs, 2012-11-25 16:27:31)

Re: Темпористика - анализ анкеты Maggie Burroughs (тип БНПВ)

Прохожу тест.)) 1-й вопрос - Я ненавижу конкурироватьlol  как раз вчера обсуждали  lol

Ха) Видимо, у меня довольно чистый тип.)) И кстати! На 2-м месте как раз БВПН)) - на счет которого я думала в контекстк 2В/4В.

Результат теста

Предполагаемый тип: БНПВ

Набранное количество баллов по типам: (чем больше значение, тем больше шансов, что тип окажется правильным):

    Тип БНПВ — 21.2
    Тип БВПН — 19.83
    Тип БНВП — 19.4
    Тип ВНПБ — 19.37
    Тип ВБПН — 17.1
    Тип ВНБП — 16.37
    Тип ПНВБ — 16.27
    Тип БВНП — 16.2
    Тип БПВН — 16
    Тип НВПБ — 15.8
    Тип ПНБВ — 14.93
    Тип БПНВ — 14.57
    Тип ПВБН — 14.37
    Тип ВПБН — 13.87
    Тип НБПВ — 13.63
    Тип ПБВН — 13.53
    Тип ВБНП — 13.47
    Тип ПВНБ — 13
    Тип НВБП — 12.8
    Тип ВПНБ — 12.7
    Тип ПБНВ — 12.1
    Тип НПВБ — 12.07
    Тип НБВП — 12.07
    Тип НПБВ — 10.8

Make science, not war.

12

Re: Темпористика - анализ анкеты Maggie Burroughs (тип БНПВ)

Как всё отлично сошлось.

ЭИИ - ВФЭЛ - БВПН - Василиск - АСЭФ

Re: Темпористика - анализ анкеты Maggie Burroughs (тип БНПВ)

Да вообще здорово!  smile
В первый раз у меня такая сходимость - и по анкете, и по тесту, и по собственным ощущениям  smile

Make science, not war.