Тема: Темпористика - анализ анкеты Lina (тип НВБП)
АНАЛИЗ ОТВЕТОВ: Sevilia и Nina Fischer
1) Как Вы относитесь к философии? Идеологии? Зачем они нужны и нужны ли вообще? Может быть, у Вас есть своя собственная философия?
Рискую показаться занудной, но мне кажется, что вопрос не совсем корректно сформулирован. Философия и идеология все же не синонимичные понятия, поэтому я бы не ставила их в один ряд. Хотя если понимать философию в бытовом смысле, то, наверное, можно и так сформулировать.
Я бы сказала, что отношусь к ним спокойно (к философии как к науке, и к философии как к любого рода системе взглядов, к различного рода иделогиям), понимая то, что для человека естественна склонность к философии. можно предположить :R: в Вечности
Мне бывает интересна эта сфера в качестве познания и расширения кругозора. Мне бывает интересно изучать, обсуждать, сопоставлять различные направления начиная от древнегреческой философии до поструктуралима и постмодернизма. Но этот интерес не стабилен, я могу заинтересоваться какой-то работой, исследованием, направлением, вникнуть в это на уровне общих черт, потом отложить. :s: в Вечности Этого достаточно для формирования общего понимания, а частности всегда можно восполнить при необходимости или самой мысленно достроить. Разобраться в концепции и уловить ее суть я могу довольно быстро, и обычно этого хватает для обсудений и общего уровня знаний. :R:
При этом я знаю людей, которые действительно серьезно вникают и погружаются в это. Я знаю, что я бы смогла тоже вникнуть, но зачастую мне просто лень и я не вижу смысла углубляться. :s: и :R: - уверенность, адекватная оценка, при этом отсутствие :m:
Хотя, надо сказать, что таким вот "быстрым" освоением довольно много отложилось в голове, впрочем я ведь понимаю, что ещё множество всего неизученного, неосвоенного, и что процесс этого познания бесконечен, и это естественно. :s: и :R: Вечность открытый аспект
Внутренне, безусловно, есть направления, которые мне ближе других. Например, постмодернизм. Мне нравится в нем отказ от исключительности, пафоса, определеное нивелирование ценностей, допустимость любой концепции, позиция того, что все уже было и повторялось множество раз, что творчество - это зачастую лишь переосмысление. нравится свобода и допустимость любых концепций - за :s: и :R: в Вечности
Если перейти к вопросу моей личной философии, то у меня нет потребности в приверженности какой-то одной, цельной доктрине, нет и потребности в ее наличии. отсутствие :m: в аспекте Вечность Мой девиз это скорее: допустимо все, любые взгляды и концепции, они могут изменяться, смешиваться, превращаться в хаос. К примеру, я могу понимать идеоогию гуманизма, и одновременно с этим понимать и Брейвика (хотя и не разделяю подобный подход), но понимаю на уровне концепции, могу взглянуть чужими глазами. Могу разделять христианские ценности в их лучшем понимании, и при этом чувствовать себя агностиком. У меня нет внутренней потребности в выборе чего-то одного или отстаивании своих взглядов с пеной у рта. При желании я могу пояснить и оправдать практически любую концепцию, и все они мирно сосуществуют в моем сознании. :s: и :R: в Вечности
При этом я понимаю и тех, кому нужна определенная единственная философия и система ценностей. :R: Хотя мне это и кажется "костылями для хромающего сознания", но если человеку это приносит удовольстие, то почему бы и нет? Расшатывать его ценности мне вряд ли будет интересно, :R: но для себя я, бывает, отмечаю как ограниченность что ли. неприятие :G: в аспекте Вечность?
Так вот, пожалуй, единственным важным пунктом моей философии будет отсутствие жестких рамок и умение быть гибким, допускать и сравнивать разные точки зрения, при этом имея собственное мнение и способность к критичному анализу. :R: и высокая Вечность
Вывод: обнаружены :R: и :s: , по всему ответу гибкость и уверенность в аспекте, что говорит о второй Вечности (2В)
2) Важно ли Вам быть в центре внимания?
Быть в курсе всего, что происходит вокруг?
Абсолютно не важно, отсутствие :m: в Настоящем больше люблю уединение. отсутствие :s: ? Легко могла бы прожить вообще без новостей о происходящем вокруг. :R:
Вывод: есть :R: , :s: под вопросом, можно предположить второе или четвертое Настоящее (2Н/4Н)
3) Возникало ли у Вас когда-либо желание быть вечно молодым? Почему?
Именно молодым или бессмертным? Если физически молодым, то нет, не возникало. Физиологически изменения во внешности естественны, и не пугают меня. А внутренне я себя и так могу ощущать в разном возрасте. Иногда мне кажется, что мне как минимум 5000 лет, а иногда, что 5.:R: в Будущем?
А если вопрос о бессмертии, то сложно сказать, многое зависит от обстоятельств. Если бы близкие люди тоже были бессмертны, и были бы какие-то цели в будущем, которые я ещё бы не достигла, тогда хотелось бы. :m: в аспекте Будущее, можно предположить целевой аспект
А если я бы одна была бессмертна, а близкие нет, то я бы не хотела, это было бы мучительно. Когда я думаю о том, что мне, возможно, придется и эту жизнь доживать без них, то возникают мысли о том, что я могла бы после их смерти совершить суицид. Потому что очень многое в жизни, желания, цели связаны именно с близкими людьми.
Хотя и понимаю, что это привязанности и довольно эгоистичные чувства, и может в будущем я и перестрою как-то эти взгляды, смогу не чувствовать боль от мыслей о том, что наступит такой день, но все равно сложно представить свою жизнь воспоминаниями, как это бывает у многих. Это ведь сплошная боль. отсутствие :R: в Прошлом?
Хотя есть то, что мне было бы интересно. Например, какие-то знания, работа, помощь людям, но все равно без наличия глобальны целей это утрачивает свою привлекательность.
В общем, я думаю как-то так: жить вечно я бы хотела, если бы были какие-то глобальные цели, :m: и :G: в Будущем а жить ради просто существовать мне неинтересно.
Вывод: обнаружены :m: и :G: в аспекте Будущее, что может говорить о 1Б, возможно отсутствие :R: в Прошлом
4) Что такое свобода? Она важна для Вас? Есть ощущение несвободы? Желание бороться за свободу?
Свобода это внутреннее ощущение того, что твои действия зависят от тебя, и ты имеешь возможность выбора и влияния на происходящие события.
Как сказать, важна ли. В какой-то степени все мы несвободны, зависимы от обстоятельств. И это тоже нужно учитывать. Например, если человек хочет стать оперным певцом, а у него нет ни голоса, ни слуха, то достижение цели проблематично. Хотя при достаточной целеустремленности можно и эти данные по максимуму развить. Но во многих случаях обстоятельства можно прогнуть под себя, под свои цели. То есть ограничения скорее у людей в голове. Главное - есть ли желание.
Я не являюсь фаталистом. Мне кажется, что в жизни есть баланс свободы и несвободы.:R: в Настоящем А вот идеи о том, что есть кто-то или что-то, управляющее нашей жизнью, кажутся мне довольно надуманными и необоснованными. Во всяком случае, это не доказано, поэтому и вера в подобное кажется мне прсто желанием многих сбросить ответственность за свою жизнь и выбор на какие-то высшие силы. У меня подобного стремления нет, поэтому и ближе концепция относительной свободы и личной ответственности.
Получается, что я считаю как-то так: да, определенные рамки существуют, но в них есть свобода решений и выборов (или иллюзия этого). И от меня зависит то, как я распоряжусь этой свободой. Меня существующий порядок вполне устраивает.
Разговоров и сожалений о так называемой несвободе и сваливания вины на обстоятельства и других людей я не понимаю, как и какой-то борьбы с ветряными мельницами. И люди, которые ведут такие разговоры о том, как им мешает кто-то или что-то и не прилагают никаких усилий к достижению желаемого, вызывают даже раздражение. Есть данность - обстоятельства, есть твои желания, цели. Есть то, что в твоих силах сделать и изменить, то на что ты готов. И сделать ты можешь многое ради целей. Это и есть твоя свобода. И даже если эти возможности крайне ограничены, например, физическое ограничение свободы, передвижения, то есть то, что все равно нельзя отнять - например, мысли человека, в которые он может уйти. И в этом он свободен в любом случае. То есть я не боюсь "несвободы" ни в каком виде. :R: , нет страхов в Настоящем
5) Расскажите, пожалуйста, какие чувства у Вас вызовет просьба рассказать о себе.
Могут ли окружающие охарактеризовать Вас? Интересны ли Вам такие характеристики? Доверяете ли им?
Довольно приятные чувства, спокойные. Рассказать могу, но тут нужен какой-то запрос извне, чтобы я сориентировалась на то, что именно интересно собеседнику. :s: в Прошлом
Рассказывать могу по-разному, в зависимости от желаемого впечатления, собеседника, да и понимание себя может изменяться, дополняться. тоже что и выше, :s:
Окружающие могут, безусловно. Правда характеризуют они в силу своего видения, восприятия, да и в силу того, что я выдаю им. А я могу выдавать в свою очередь не все, а, к примеру, то, что они ожидают или показывать не все стороны. :s: Так что не всегда их характеристики отражают реальность в полной мере.
Они могут быь интересны скорее в контексте наших отношений с человеком, интересно, каким он видит меня, какой образ складывается, и нужно ли что-то подкорректировать, дополнить. :m: и :s: А вот новое, чего бы я не знала, они вряд ли расскажут. отсутствие :R: ?
Вывод: на самом деле пока сложно сделать какой-то вывод. Вопрос в целом упал на аспект ЧИ как мне кажется.
6) Часто ли Вас посещает ощущение скуки? Пустоты? Что делаете в этом случае?
Бывает иногда, но скорее не скуки, а апатии. Ничего не делаю, оно мне не мешает, просто нахожусь в нем. :R: в Настоящем?
7) Как Вы думаете, можно ли придумать универсальное объяснение всего? А главное - нужно ли это, есть ли у Вас такая потребность?
Чего именно всего? А главное зачем? Не вижу никакого смысла в этом. Придумать можно, и не одно, другое дело, что зачастую такие универсальные объяснения несостоятельны и притянуты за уши. И всегда можно ещё как-то переосмыслить, и посиотреть с другой стороны, найти другое объяснение. :s: и неприятие :G: в аспекте Вечность
8)Как думаете, чего не хватает в вашей жизни - стабильности или перемен? Почему?
+как относитесь к этим вещам вообще
Мне кажется, всего хватает, ведь я этим управляю. уверенность в Будущем Все идет в соответствие с моими целями. В некоторых обстоятельствах нужна стабильность, и ты нацелен на это, в других - перемены. Я готова и к тому, и к другому в свое время.
Отношусь положительно ко всему, если это не мешает моим планам.
9) Уделяете ли Вы время планированию чего-либо в своей жизни? Насколько это для Вас важно? Придерживаетесь ли намеченных планов?
Да, безусловно уделяю. Это важно, точнее это естественно для меня. :m: и высокое Будущее Правда планирование касается в основном глобальных целей и задач (жизнеопределяющих на длительный период). В этом планов естественно придерживаться, постоянно держишь цель в фокусе внимания.
А в области каких-то повседневных действий, мелочей планов не строю, поэтому они могут выглядеть спонтанными (но на самом деле все это не выходит за пределы глобальных целей, идет в сответствие с ними).:G: в Будущем офф: да тут теперь встает вопрос как не спутать планирование в аспекте Будущее с постановкой целей в Воле :hm:
Вывод: :m: и :G: в Будущем, что говорит о 1Б
10) Будь у Вас возможность изменить что-либо в прошлом, Вы бы использовали ее? Почему?
Скорее всего нет. И сразу по нескольким причинам.
Бывало когда-то, что я хотела что-то изменить в прошлом (что было мне по силам), исправить что-то, о чем жалела потом. :m: в Прошлом Но потом я думала, что если бы иначе сложилось тогда, то и все остальное пошло бы по другому. И, возможно, не было бы того, что есть сейчас в моей жизни и будущие цели были бы совсем другие. перевод в Будущее или связка Прошлого и Будущего А приносили бы мне они такое же удовольствие? Возможно, исправь тогда в жизни, я бы упустила другое, возможно, даже более важное, что сейчас дает мне смысл, радость жизни и надежду в будущем.по всему ответу :s: процесс в Прошлом и связка с Будущим
То есть мне кажется, что какой-то баланс проб и ошибок был бы в любом случае, возможно, в чем-то их было бы меньше, но все равно было бы иначе. А иначе - не факт что более приятно, чем сейчас. В общем, настоящим, существующим и перспективами будущего я довольна и уверена в своих целях (даже если кому-то моя жизнь кажется странной, непонятной, ужасной и так далее). высокое Будущее
Это первая причина. А вторая в том, что не все можно изменить и при желании. И от этого больно. Есть то, что не зависит от меня, но что я бы очень хотела изменить. То есть в основном мои желания изменить касаются таких вещей, над которыми я не властна. и какой тогда смысл думать о том, можешь ли ты сделать, если случившееся все равно не зависело от тебя? Это болезненно понимать, что есть то, что не изменишь и не вернешь никогда, и даже если отмотать время, то не получилось бы сделать ничего. Например, если это затрагивает не только твое прошлое, но и чужое, с которым ты не сделаешь ничего, как бы не больно было, что это впечатанный зафиксированный факт. :m: и :s: в Прошлом Поэтому я стараюсь и не думать о таком и ориентируюсь в основном на будущее. В нем я чувствую свою способность что-то делать, менять, достигать и так далее. высокое Будущее А прошлое проще отрезать. низкое Прошлое, болезненное его ощущение, восприятие
Вывод: обнаружены :s: и :m: в Прошлом, что говорит о 3П, также есть признаки высокого Будущего.
11)Прокомментируйте, пожалуйста, вот это высказывание: «И у души есть скелет и этот скелет - воспоминания» (с)
Это явно не девиз моей души. Я не люблю погружаться в воспоминания и не вижу в этом смысла. Более того, в прошлом у меня много "пробелов", кажется иногда, что это было вообще не со мной и не в этой жизни. низкое ПрошлоеКогда что-то теряет для меня актуальность, перестает отвечать целям, завершается, то отправляется куда-то на "склад", который далеко от сознания, от моих мыслей. Избирательная у меня память. Что-то, что было лет пятнадцать назад, могу помнить как сейчас, и даже не верить, что прошло столько времени (по моим ощущениям это и правда вчера было), а что-то пятилетней давности кажется туманно далеким и расплывчатым. Факты помню, но есть ощущение иногда, что это и не со мной было.
Это то, что касается моих личных воспоминаний.
Но есть и другое. Иногда мне кажется, что я помню то, чего помнить в принципе не могу. То, что было тогда, когда и меня ещё не было... это события с другими людьми, местами, атмосфера, которая тогда была. Мне кажется, что я могу в это погрузиться и ощутить, чуть ли не дотронуться, почувствовать, что тогда переживалось и как. Бывало, что мои "воспоминания" точно отражали то, что в действительности тогда произошло, воспоминания других людей. То есть ты как будто настраиваешься на другого человека, и чувствуешь его, в том числе со всей его жизнью.
Но скелетом своей души я бы это не назвала, более того, иногда эти воспоминания болезненны.:m: и :s:
Скелет моей души - это скорее надежды, а не воспоминания. перевод из Прошлого в более сильный аспект, в Будущее
Вывод: :m: и :s: в Прошлом, что говорит о 3П.
В целом можно предположить тип БВПН
Lina, с тестом тоже результат совпал. Собственно интересно ваше мнение по поводу типа, ну и вообще в целом