Ночной дозор ))) (Страница 113 из 449)

Да я с самого начала в глубине души понимала, что зря взяла животное, что не смогу быть хорошим хозяином. Но опыта содержания животного у меня не была, поэтому не знала, как это. А оказывается, с этим связаны напряги. Например, если животное хочет кушать, надо вставать и кормить, даже если мне лень. И убирать за ним, лоток менять. А еще родители все время упрекают, что им надоел он и вот бы его кому-то отдать.
В общем, кот определенно заслуживает других хозяев.

Эм. Нет, это вообще не про БЭ писалось. Вылезания не было, просто я, как этик, естественно воспринимаю окружающий мир в первую очередь через этику. БЭ будет везде, где есть рассуждения о человеческих взаимоотношениях, практически непрерырвным фоном, который я могу и не осознавать, но тем не менее знать, что он у меня есть.
И я нигде не противоречила тому, что "обязанности формально соотносятся со статусом". Это норма, но норма НЕситуативная. Очень хорошо понимаешь это, столкнувшись в жизни с серьёзными должностными нарушениями. В таких ситуациях интересно бывает пронаблюдать, как формальная норма, попадая в различные реальные ситуации, видоизменяется под потребности тех, кто её использует, иногда искажаясь, иногда и вовсе переходя в другие аспекты. Разница - как между номинальным законом, существующим в асбтрактном мире правил, и его воплощением в реальности человеческих взаимодействий.
Так, например, в первом случае я не говорила ничего о самих отношениях начальника с подчинённым - это уже вопрос другой. Я акцентировала внимание на том, в чём он видит свои обязанности, как начальника. Как он использует норму "статус начальника и его обязанности". Как он относит в зону своей компетенции на своей территории отношения с людьми. Для него это правило и обязанность.
Во втором случае я привела пример, когда нормы по БЛ (права и обязанности админа) заменяются взаимодействием по другим аспектам, напр. по БЭ и ЧЭ ("этот человек мне не нравится, значит, я имею право..."), но используется при этом формальная модель по БЛ ("я админ, значит, я имею право" - имеется ввиду, не потому что ему кто-то не нравится, а именно потому, что "я админ, и неважно, каковы причины").
В третьем же случае БЭ вообще нет. Тут может быть либо перевод в ЧС (нарушение закона ради собственного обогащения), либо чистая БЛ - манипуляции с законом и подмена формальных законов собственными). Очень редко когда чиновник берёт взятки, только потому что плохо относится к людям. Нет, просто ему "жить на что-то надо" А на людей ему как-то параллельно, и их он в своей системе взаимодействия даже не рассматривает.

И всё это, в итоге, было к тому, что очень часто норма, попадая в ситуацию, не учтённую этой нормой, приобретает такую ситуативность, которая может изменить некоторые её изначальные параметры. Например, соответствие прав и обязанностей изначально заявленному статусу. Может, зная норму, в голове ты и думаешь, что они всегда друг друга определяют (и в некоем абстрактном мире правил (ну, или согласно нормативным документам) это будет верно), но это меняется, когда сталкиваешься с реальной ситуацией.

А что за "страх по статусу"? О страхах я в своих примерах как раз не говорила.

Посмотрела вчера "Клетку" (потом какая-то хрень снилась ).
Очень понравился концепт! Правда, он не мог мне не понравиться, учитывая мою любовь к подобным темам.
Только вот мало) Очень хотелось ещё к кому-нибудь в голову залезть)
Хотелось бы сюжет посложней и запутанней, но зато понравился визуальный ряд. Особенно песчаные хребты и образы героини.
Я считаю, дать окончательный бой на собственной территории - было очень правильным решением. В конце концов, дома и стены помогают, даже если речь идёт о мозге

Кстати, да. Там очень эмоционально-отчаянная атмосфера. И Мэгги после этого ещё пишет, что не любит "чэ-шные минусы"
Но меня настолько воодушевляет сама идея, что все печальные эмоции как будто смываются и отходят на второй план. По крайней мере, пока я смотрела фильм, ещё было хоть как-то грустно. А теперь, когда думаю о нём, - только воодушевление от всяких фантазий на тему)) И от этого даже, скорее, радостно, чем наоборот.

По визуальному ряду из примерно того же времени мне еще нравится фильм "Куда приводят мечты". Это правда скорее уже мылодраматическое нечто)), но тоже очень годное, на мой взгляд. И вот там по минус ЧЭ меня немножко задело, ну потому что про смерть и про любовь, которая больше, чем смерть. + красивые краски))

Да я, в принципе, могу смотреть и абсолютно бессмысленные фильмы. Только ради экшна. DOA, например.
А Джей Ло мне как раз нравится. Босх знает, почему. Мой любимый эпизод: 

Ааа) а я все-таи нет) глубокий смысл мне естественно не обязателен, но когда только экшн бывает скучновато.)

  А мне кажется, как актриса она никакая. Но вот как красивая картина - очень даже.

Нуу не всем же быть гениями  По крайней мере, сказать «не верю!» у меня побуждений не было 

Я к ней просто придираюсь, потому что она мне в каком-то другом фильме ну очень не понравилась. Не помню даже где.)) А в "Клетке"-то как раз ничего.