Re: Ночной дозор )))
Ладно, уползла готовится к зачету.
Как прошла подготовка?
Какой кстати предмет?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Разговоры на свободную тему → Ночной дозор )))
Страницы Назад 1 … 17 18 19 20 21 … 449 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Ладно, уползла готовится к зачету.
Как прошла подготовка?
Какой кстати предмет?
aloevera пишет:Ладно, уползла готовится к зачету.
Как прошла подготовка?
Какой кстати предмет?
Иностранная литература. Никак особо. Методом научного тыка - зачет.
А как твоя сессия?
Иностранная литература. Никак особо. Методом научного тыка - зачет.
Ну и прекрасно.
Я тоже все, что планировала вчера сдала.)) Сегодня вот еще предстоит...
В основном для aloevera, ну и для всех, кто еще желает проявить чудеса интуиции и типировать по фотке.
...
Хм. Мои чудеса интуиции представляли тебя примерно так, как там и показано!
А типировать по фото я не уметь
Хм. Мои чудеса интуиции представляли тебя примерно так, как там и показано!
Да ладно?))
Это не самая новая фотка - сейчас у меня волосы короче и темнее, а в остальном - тоже самое)) такая же невыразительная физиономия))
А типировать по фото я не уметь
Жаааль.
ну и для всех, кто еще желает проявить чудеса интуиции и типировать по фотке.
Никогда больше не буду типировать по фотке.
А если честно, Мэгги, 3В - довольно ярко смотрится. А 4Ф по твоей фотке я бы от 2Ф не отличила.
Никогда больше не буду типировать по фотке.
А если честно, Мэгги, 3В - довольно ярко смотрится. А 4Ф по твоей фотке я бы от 2Ф не отличила.
Почему больше не будешь?))
Ну 3В да - возможно. И кстаи меня часто по фоткам в высокую физику типируют. А фиг знает, может она и правда 2Ф, но тогда я не знаю, куда девать Логику, когда она однозначно процессионная, то есть ЭФВЛ не подходит. ЭФЛВ? Но Воля точно не 3В.
темнее
Но не чёрные? Скорее, шоколадные? *проверка на чудеса*
Интересно, почему по моей фотке видно 2В? Взгляд стрёмный же для двойки
А фиг знает, может она и правда 2Ф
Нет, она не вторая. Этому было много подтверждений.
Почему больше не будешь?))
Потому что обманчива внешность.
Но не чёрные? Скорее, шоколадные? *проверка на чудеса*
Эх, мимо)).
Ну чего? Где все типировщики?
2Ф3В определили)). На 1Э не тяну. 1Л? ЛФВЭ? А по соционике кто? Бальзак?
Ну вот. Ну ладно. Это от того, что я давно не тренировалась! (играла как-то со знакомой в "угадайку" по фоткам.. она мне кидает фотки совершенно незнакомых мне людей, я рассказываю о них всё, что приходит мне на ум. результаты сначала были поразительные, ибо угадывались такие несущественные мелочи, но так в точку.. а потом интуиция изменила мне )
А зачем в Бальзака?)
ЛФВЭ? А по соционике кто? Бальзак?
Похоже да
Фотки правда дело обманчивое, на мимику лучше в динамике смотреть. Если мои старые фото глянуть - будет та же статичная мордаха, а сейчас - масса разных выражений.
По этому фото я бы тебя ну уж точно не в Гамлеты отправил. В Гексли бы тоже вряд ли В Гамму бы скорее, в ЛИЭ с 4Э, или в ЭСИ там. Хотя в ЭСИ тоже вряд ли. Скорее интуит с высокой физикой и низкой эмоцией. Вряд ли альфийский или бетанский.
По ПЙ реально похоже на 4Э. Сотипник, что ли, ФЛВЭ? Ну или ЛФВЭ по фото.
Мэгги, а ты сама как с определением по фото? Если я, например, тоже мордаху покажу?
А зачем в Бальзака?)
За полным отсутствием ЧЭ.
По этому фото я бы тебя ну уж точно не в Гамлеты отправил. В Гексли бы тоже вряд ли В Гамму бы скорее, в ЛИЭ с 4Э, или в ЭСИ там. Хотя в ЭСИ тоже вряд ли. Скорее интуит с высокой физикой и низкой эмоцией. Вряд ли альфийский или бетанский.
По ПЙ реально похоже на 4Э. Сотипник, что ли, ФЛВЭ? Ну или ЛФВЭ по фото.
Да, на базовую ЧЭ моя морда ну никак не тянет.))
Я ж говорю - Бальзак я. В крайнем случае, БИшный Джек. **ВЭ.
Мэгги, а ты сама как с определением по фото? Если я, например, тоже мордаху покажу?
Я плохо.)) Точнее - очень образно и часто стереотипно.)) Но все равно показывай! Заодно и потренируемся.)
По фоткам:
результативная эмоция
3В
Л и Ф не определенна)
Получается ЭФВЛ (но не совсем - они более жизнерадостные на фото)/ЛФВЭ/ФЛВЭ/ЭЛВФ
Sevilia, а как ты определяешь процеес/результат по Эмоции на фотках?
Получается ЭФВЛ (но не совсем - они более жизнерадостные на фото)/ЛФВЭ/ФЛВЭ/ЭЛВФ
Ух ты)). Таки получился у кого-то ЭЛВФ. Значит, не все еще потеряно.))
А по соционике кем по фото выхожу? Логиком тоже небось?))
LionKinG пишет:А зачем в Бальзака?)
За полным отсутствием ЧЭ.
Неее..))) До этих очаровательных существ тебе далеко .
Страницы Назад 1 … 17 18 19 20 21 … 449 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Разговоры на свободную тему → Ночной дозор )))
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 3 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.