Ночной дозор ))) (Страница 266 из 449)

Лол. Для ценностного ЧЛ это довольно странно. Для меня же он просто слишком нудный.

О, ясно, лол.

Лол. Да. В старших классах учится. Но это прогрессирует где-то с начальной школы.

Это да, полностью согласен. Вообще, меня часто раздражает подобное поведение. Гораздо больше нравится, когда ребёнок тихий и спокойный, как я в детстве.

Это да, но скорее больше на её наполненность.

Неплохая идея. Но всё равно лучше проверять анкетированием.

А мне вот нравится больше быть гуманитарием, т.к. гуманитарные науки мне интереснее технических. Да и даются лучше.

Хех. Результат получше моего будет.

Да, личные особенности редко выливаются в такое. Тут определённо достаточную роль играет воспитание. Вообще, в будущем на ней это отразится как хорошо, так и плохо. Но вообще, по жизни это даст лично ей довольно ощутимое преимущество. Если, конечно, общественные ценности не так сильно изменятся.

Ну и хорошо, думаю, лол.

Ну вообще да, ведь мы же ещё не знаем, как оно на самом деле. Просто мне кажется казуальный подход более оправданным.

Ну, я тоже их не люблю, лол, но ЧЛ для меня - это настолько нудная тема... И БЛ гораздо интереснее. И легче, да.

23 очка. Проходил давно и до сих пор помню. Не очень сложно.

Вот и на эмоции. Средненько. Кстати говоря, часть эмоций была какая-то наигранная... А со страхом неожиданные траблы... Как по мне, люди не так боятся, значит...

Ага.

Необычный у тебя результат...

С счастьем полностью согласен. Удивление тоже легко. Презрение у меня средненько как-то.

Ну а зачем это представлять?.. Я представляю только необходимые элементы и от них и иду.

Ну, тут да. Правда полностью достоверным он всё равно не будет. Как по мне, лучше создать тест, который без определённых мерностей не пройти, что очень и очень тяжело.

О, почти как у меня.

А мне вот ничего не хотелось... Разве что один мужик с часто гневным выражением лица смог улыбнуть меня своим единственным счастливым выражением лица, лол.

А представление - это БИ?.. В смысле, нечего?.. И да, я вообще очень люблю тесты на логику.

А мне - нет. Однообразная нуднота. Кстати, это тоже ЧЛ - алгоритмы.

Хех. А тут неплохо. И легко.

26 баллов. В основном легко. Как я понял, 30 - максимум. К 11 ряду поднадоело, но когда пошло сложное, интерес возабновился.

Ну так вычисление алгоритма. ЧЛ же. Не БЛ.

На психологическую выносливость, на то, как вести себя в экстремальных ситуациях, как захватывать лидерство и т.п. - ЧС, и тесты на различие цветов, вкусов, запахов, звуков... - БС.

А, как по мне, это очень даже легко...

Не знаю, как там оно на самом деле, но я поставил двойку. Почему?.. Первые числа - один и два - сумма их равна трём - три стоит за тремя двойками, а после этого снова идёт двойка. Я могу предположить, что к тройке прибавляется двойка, а значит получается пять, потому и пишем за тройкой пять двоек, а после них и пятёрка, а дальше там снова появляется двойка и заверте...

А мне кажется, настоящие там всё же были.

Ну... Внешность, конечно, не идеальное, но, по-моему, ничего такого...

А мне и то, и другое просто... Ряды даже относительно проще.

Ну, если смотреть, что всего 30, то не так мало.

А мне очень понравился... Политота же!..

Мне кажется, да.

От ценностей. Мерности и мен-/витальности функции, отвечающей за создание и восприятие образов. Если не ошибаюсь, это БИ.

А зачем вообще представлять?.. Да и даже с представлением это довольно легко.

Лол. Бывает. Ничего страшного.

По ЧЛ?..

А для меня это очень легко. Не сказал бы, что очень интересно, но заниматься могу долго, но только когда надо, а самого меня к этому не тянет.

Мне кажется, не везде.

Ну, были и правдивые, нет?..

Да, это очень сильно влияет. А ещё удивление, но это скорее нейтральная эмоция.

Как и я, лол.

Мне всё же казалось, ты наберёшь больше.

А у тебя она точно одномерная?.. (И да, там есть ещё и БИ, кажется)

Лол. Да. Это забавно.

А мне с куздрами даже несколько (не сильно) труднее, чем с числами.

Вот я не понимаю то, почему люди выбирают сторону Непротивления Агрессии и Пацифизм... Совсем... Человек имеет полное право отвечать на агрессию со всею полнотой. Это ведь справедливо.

У тебя с эмоциями и логическими связями всё так же, как и у меня, лол.

А мне - довольно легко - просто ведёшь по линии по стрелочке, и всё.

Вполне вероятно.

Бывает, что.

Лол. Во многом тебя понимаю. А как насчёт абстрактных концепций?..

Лол. Но так же не бывает!..

Круто, лол. Может, как-нибудь накопишь или ещё что.

Чем?

Да тут, имхо, не совсем ЧЛ ))

Ну, тогда норм. Легко довольно докопаться до сути, уловить её. Это же не конспект по истории))))

Дамы, господа и не определившиеся, в связи с тем, что я обещала Миэль видео-ответ на парочку вопросов (я про это помню, Миэль, и оно обязательно будет, как только я разберусь со всеми дедлайнами и ко мне вернется настроение и радость жизни)), у меня возникла идея - а не сделать ли нам своего рода видео-флэшмоб? Видео-типирование не предлагаю, потому что, имхо, это скучновато. Поэтому предлагаю флэшмоб с целью, например, получше узнать друг друга, чисто ради укрепления знакомства)) и просто фана.) Конечно, для сомневающихся в типах или, если просто у кого-то возникнут по данным материалам какие-то типировочные мысли - это тоже не плохо, тоже приветствуется.
Как я это вижу. Мы придумываем сами друг другу по паре-тройке вопросов (вопросы можно одни для всех, а можно персонально для каждого) абсолютно любого характера - рассуждательные, личные (в рамках, естессно)), глупые, умные, смешные, бредовые, просто те, которые хочется спросить - короче любые. Количество вопросов будет зависеть от желающих поучаствовать (я думаю вопросов по 10, не больше, а то задолбаемся)). Таким образом у каждого получится свой персональный список вопросов, на который он должен будет дать ответ в этом самом видео. Ответы заранее не продумываем - чтобы было похоже на живую беседу, с элементами внезапности.))
Для таких, как Каин, не желающих, чтобы его лицо узрели окружающие, можно придумать маскировку - надеть маску, балахон, простыню с прорезями)), затемнить видео, в конце концов, короче способов масса.)
При нежелание выкладывать видео в общий доступ - можно просто раскидать по личкам участников ссылку на скачивание, можно запоролить. Я думаю, что никто здесь не будет без чужого согласия как-либо использовать эту запись.
В общем, прошу хорошенько обдумать это предложение, не торопиться - времени вагон), если есть ответные предложение - выносите на обсуждение.))
На серьезность изначально данный "проект")) не претендует, но кто знает, что может получиться в итоге. Я думаю, что, как минимум, если все получится, будет весело и интересно. Вот.

А как это всё происходить то будет? Где-то публикуется темка с вопросами (но я не умею задавать вопросы ), и потом на вопросы чувак отвечает на камеру? Или это в режиме реального времени, типа скайпа? Оо

Хз, мне сложно)))

Резюме:
Умеренный антинационализм, который проявляется, прежде всего, через интернационализм, то есть стремление к равенству и сотрудничеству национальностей и культур. Выраженный сторонник мультикультурализма, сохранения различных культур.
* * *

Собстно, ничего неожиданного. То, что я мультикультуралист, оно и понятно. Всегда была и есть) Вообще, вопрос национальности для меня как-то особо не стоит, особенно если говорить о политическом смысле. Ценю национальность больше как носителя культуры, которая ценна сама по себе, потому что самобытна.
____________________

Резюме:
Весьма умеренный гуманист, умеренный антитрансгуманист, ориентированный на прогресс, для которого природа приоритетней человека, но и человек - не пустой звук.
* * *

Природа приоритетней, всё верно. Ну, тут тоже очевидно. Всё умеренно и всего поровну почти. Тоже не скажу чтобы самый важный вопрос для меня.
____________________

Резюме:
Ориентация на труд, выраженная в сильном восприятии труда как творчества (т.е. возможности самореализации через труд и, вообще, возможности творческого, а не монотонного и обезличенного труда). Преобладает использование свободного времени в целях созидания (того или иного творчества).
* * *

Даваще всё очень чётко) Для меня действительно идеальный труд - это труд-творчество, а большую часть жизни я посвящаю творчеству в самом разном его проявлении.
____________________

Резюме:
Отсутствие выраженной склонности к насилию или ненасилию, выраженный милитаризм, готовность оказывать насильственное сопротивление злу, неприятие пацифизма.
* * *

Странно, кстати, что насилие и ненасилие почти на равных уровнях. Мне казалось, у меня степень насилия много меньше будет. Но, впрочем, если посмотреть ниже по шкалам, то понятно, куда оно всё ушло, - в оборонительную агрессию)) Её у меня действительно выше крыши. А вот "нападательной агрессии" у меня по сути и нет, я её не люблю и не то что не одобряю, а резко осуждаю даже. Мне психологически сложно было проходить этот тест, потому что некоторые вопросы вызывали резко негативные эмоции. В основном это были вопросы, связанные как раз с "нападательной агрессией". У меня на такие мысли, даже в виде предположений, сразу же включается вот та самая "оборотнительная", причём, принимать может такие формы, что иногда похлеще "нападательной" будет
Непротивление злу чо-т слишком высокое, а вот пафицизм как-то низковат. Впрочем, всё вышеописанное это хорошо объясняет.
____________________

Резюме:
Средняя норма, подчас допускаются ошибки, неточности в использовании понятий. 7 баллов по 10-бальной шкале. Имеются некоторые проблемы в области следущих типов логических отношений: часть и целое, количественное соотношение.
* * *

Хотелось бы повыше( 7 из 10 мне маловато... Наверное, спешила и перепутала какие-то вопросы, не туда ткнула. Потому что тест показался очень лёгким и очевидным, проходить было легко и приятно Даже жаль, что так быстро кончился. В чём-чём, а в своём логическом мышлении я уверена чуть более чем полностью) Вряд ли я могла перепутать часть и целое или что-то такое по какой-то другой причине, чем банальная невнимательность в прохождении.
____________________

Резюме:
Средний уровень механической понятливости. Инженерно-техническое мышление не является определяющей формой мышления. Наиболее хорошо поддаются решению вопросы, которые связаны с плотностью, объёмом, площадью, температурой. Наибольшие проблемы наблюдаются в вопросах, которые связаны с физическими силами.
* * *

Оу, вот это дивный тестик... Я сначала, когда стала проходить, подумала, что сложно, и вообще опечалилась, потому что физика - это как раз то, что я люблю, но то, что у меня в школе (в обеих) преподавалось крайне хреново, и мне тогда очень не хватило каких-то элементарных знаний, выплывала только на врождённой догадливости и логичности. Но потом, по ходу вопросов, втянулась, и проходить стало очень интересно. Особенно нравились вопросы на движение - они мне казались самыми лёгкими, так как мне в принципе легко представлять пространственное движение.
Сложней всего было с соотношениями размеров и движения... Почему-то. На некоторые вопросы отвечала чисто по опыту - считерила, короче)) Некоторые вызывали у меня ступор и расстройство, что не доходит, как правильно ответить. Трудно было с этими перевёрнутыми висящими осями, например.
Но в целом я и не оценивала свои шансы высоко. Конечно, хотелось бы повыше результат, но что есть то есть.
"Инженерно-техническое мышление не является определяющей формой мышления." - Ну, оно и было очевидно. Хотя жаль, конечно. Было бы интересно понять такое мышление изнутри))
"Наиболее хорошо поддаются решению вопросы, которые связаны с плотностью, объёмом, площадью, температурой." - Даже удивительно. Вот как раз с температурой, объёмами и плотностью у меня по жизни обычно самые большие проблемы. Я думала, что самый высокий результат будет по вращению/движению.
"Наибольшие проблемы наблюдаются в вопросах, которые связаны с физическими силами." - Это чё это, типа мою ЧС-ку так обидели?(( А вообще, странно, на самом деле. Как могло получиться, что у меня показатели по температуре и плотности выше, чем по силам... Мне казалось, я в этом получше.